Impossible de coder avec CLAUDE

Le 30 avril 2026 à 13:48:02 :

Le 30 avril 2026 à 13:42:09 :

Le 30 avril 2026 à 13:35:12 :

Le 30 avril 2026 à 13:11:58 :

Le 30 avril 2026 à 13:07:58 :

> Le 30 avril 2026 à 13:03:09 :

> > Le 30 avril 2026 à 12:56:04 :

> > > Le 30 avril 2026 à 12:54:45 :

> > > > Le 30 avril 2026 à 12:48:32 :

> > > > > Le 30 avril 2026 à 12:44:19 :

> > > > > > Le 30 avril 2026 à 12:42:27 BigZouZouD a écrit :

> > > > > > > Le 30 avril 2026 à 12:41:26 :

> > > > > > > utiliser claude en 2k26

> > > > > > >

> > > > > > > go chat gpt codex

> > > > > >

> > > > > > ouais mais bon c'est nettement inférieur en performances

> > > > > >

> > > > > > claude c'est le top du top en code

> > > > >

> > > > > non, et surtout pas depuis chat gptax 5.5

> > > >

> > > > je vais essayer mais ça m'étonnerait que ce soit supérieur

> > >

> > > Donc tu vas attendre 4h d'attendre qu'une IA fasse ce que tu es censé faire tout seul ?

> >

> > je sais pas coder mais j'avoue que là 4h ils abusent on peut rien faire je vais voir chatgpt

>

>

> Claude c'est pour ceux qui s'y connaissent un minimum en informatique. C'est pas pour les gens qui savent pas coder.

>

> Prends ChatGPT ou Gemini pour commencer + Si tu sais pas coder pourquoi tu veux faire un programme ?

osef de pas savoir justement avec l'ia tu peux coder des trucs sans savoir coder

Non pas osef. Car au lieu d'avoir 1000 dialogues pour réparer un petit truc avec l'IA tu en aurais 1 / 5 / 10 dialogues avec des connaissances

+ Le vibe coding est une arnaque, en réalité ça nuit au cerveau même les seniors disent que ça a baissé leur skill

+ L'IA permet justement d'avoir un professeur particulier pour te permettre d'avaler des livres et de poser des questions sur ce que tu ne comprends pas. Tu lis un chapitre en diagonale, tu regardes quels phrases répondent aux sous-titres de ce chapitre. Ensuite tu poses des exercices ensuite tu pratiques.

T'as un outil qui bientôt va sûrement ne plus être accessible car c'est évident qu'ils vont le brider, utilise le pour emmagasiner le + de connaissances.

Oui, enfin pour ça nuise au skill, faudrait déjà que skill de base il y ai.

Je « dev » beaucoup avec l’Ia. Énormément. J’ai monté plusieurs projets. Et pourtant je ne sais pas écrire une seule ligne de code.

Je vois pas comment ça peut nuire à mon skill, si celui ci était déjà de 0

Ca nuit pas au skill. Ca nuit au cerveau. Car le temps que tu perds à faire des plats surgelés avec ton IA dont tu ne connais rien car l'IA = boite noire, tu aurais pu admettre que faire des applications n'est pas ton fort donc qu'il faut commencer petit et apprendre.

Ou tu aurais accepté que c'est pas ton fort et faire du vélo, être très bon dessus et passer à autre chose.

A la place vous passez des heures à discuter avec une IA qui en prime pisse sur votre cerveau en vous rendant fainéant.

C’est absolument pas ce que démontre les études. Non, tu ne deviens pas plus fainéant en parlant avec une IA, qu’en regardant la Tv, en shitpostant sur JVC, ou en scrollant sur tiktok.

Le temps que tu passes sur à Vibecoder, tu ne l’aurais pas nécessairement passé à faire quelque chose de plus bénéfique pour le cerveau. En revanche tu l’aurais passé à faire des tâches sans doute moins productives.

Depuis je Vibecode, j’ai beaucoup appris. Et j’ai développé mes skills. Pas celui du code, mais tout ce qu’il y a autour.

J’ai vendu quelques projets via l’ia. Ça m’a appris la négociation, le cadrage de ce type de projet, le marketing web etc…

Tu as sûrement acquis ses skills autrement que par l'IA

Le 30 avril 2026 à 13:56:53 :
J'ai pris claude max je veux vibecoder une application perso.
C est pour apprendre l'allemand. Il est en train de tout définir selon des principes ultra modernes d'apprentissage des langues, avec des modules ultra vivant, progression qui alimente les inputs etc...

Donc j'ai pris le max en 5 jours j'ai une application qui vaut 5 fois un prof d'allemand sur un an, qui vaut 20 fois duo linguo.
je savais juste par ou commencer car polyglotte et connaissant très bien les théories de language learning à la mode. Un peu de logique, un peu d'idée, des idées qui en amène d'autres et je me retrouve avec un truc qui avance à la vitesse grand V.

Honnetement y a rien de plus complet sur le marché. J'y connais rien en application, donc forcément je vais pas me permettre de le commercialiser. Mais en vrai je suis loin d avoir fini le dev (enfin à 2 jours d avoir fait 90% du dev en vibecodant lol) mais pourtant ça ridiculise toutes les apps de language learning

L'idée est bonne, et je développe aussi des applications de langues depuis des années ( mon métier ) bien avant l'IA.
C'est xchouette pour apprendre comme tu fais en vibe codant mais c'est une galère à sortir du lot une fois commercialisé. Il y des milliers de devs qui se focus dans cette niche et ça devient compliqué de se faire une place. J'ai essayé des centaines d'application de langues ces dernières années et en effet, il y en a des complète qui sortent du lot, mais tel un peintre qui va te sortir une toile magnifique ou un musikos qui va enregistrer un son parfait, il y a peu de chance au final que cela finisse par rapporter

Le 30 avril 2026 à 13:59:58 :
Le problème c’est que tu pense qu’un vibecoder sans connaissances en dev, passe directement à la phase de prompting de code.

Ce qui est pas nécessairement vrais.

Dans mon cas précis, je ne sais pas coder, et je n’ai pas l’intention d’apprendre. L’Ia Le fait à ma place.

Ça n’empêche pas, avant d’ouvrir Claude, d’avoir un notion et un Google sheet et faire toute la planification en amont.

Tu peux faire toute la partie UX/Ba/PM/PO & co… demander à une IA Avant même de coder, de réfléchir à une architecture, puis te lancer, en lui laissant toute ta documentation comme source of truth. (Et modifier à chaque output ton notion et ton backlog).

J’ai même Comet connecté à mon LinkedIn, qui va ajouter des contacts, les DM, et faire des interviews (quelques questions, que j’ai donné au préalable), pour tâter le marché.

Personnellement je suis parti en mode vibecoder du dimanche.
Au début je voulais un systeme de flashcard pour mémorisation, puis quand j'ai vu les possibilités j'ai developpé sur le tas.

Mais effectivement si c'était à refaire, je ferais comme tu dis en définissant une architecture. Tu définis l'architecture tu lui donnes avec tes consignes strictes de cohérence et de simplicité. Il te génère un projet de developpement jalloné et en avant guingamp.

Tu te fais avoir une fois.
Et j'imagine que si ca n'existe pas encore il y aura des personnes dont le métier sera justement d'apprendre à gérer des projet IA

Le 30 avril 2026 à 13:59:58 :
Le problème c’est que tu pense qu’un vibecoder sans connaissances en dev, passe directement à la phase de prompting de code.

Ce qui est pas nécessairement vrais.

Dans mon cas précis, je ne sais pas coder, et je n’ai pas l’intention d’apprendre. L’Ia Le fait à ma place.

Ça n’empêche pas, avant d’ouvrir Claude, d’avoir un notion et un Google sheet et faire toute la planification en amont.

Tu peux faire toute la partie UX/Ba/PM/PO & co… demander à une IA Avant même de coder, de réfléchir à une architecture, puis te lancer, en lui laissant toute ta documentation comme source of truth. (Et modifier à chaque output ton notion et ton backlog).

J’ai même Comet connecté à mon LinkedIn, qui va ajouter des contacts, les DM, et faire des interviews (quelques questions, que j’ai donné au préalable), pour tâter le marché.

Si c'est ça c'est bon en vrai

Le 30 avril 2026 à 13:55:23 :

Le 30 avril 2026 à 13:45:54 :

Le 30 avril 2026 à 13:42:09 :

Le 30 avril 2026 à 13:35:12 :

Le 30 avril 2026 à 13:11:58 :

> Le 30 avril 2026 à 13:07:58 :

> > Le 30 avril 2026 à 13:03:09 :

> > > Le 30 avril 2026 à 12:56:04 :

> > > > Le 30 avril 2026 à 12:54:45 :

> > > > > Le 30 avril 2026 à 12:48:32 :

> > > > > > Le 30 avril 2026 à 12:44:19 :

> > > > > > > Le 30 avril 2026 à 12:42:27 BigZouZouD a écrit :

> > > > > > > > Le 30 avril 2026 à 12:41:26 :

> > > > > > > > utiliser claude en 2k26

> > > > > > > >

> > > > > > > > go chat gpt codex

> > > > > > >

> > > > > > > ouais mais bon c'est nettement inférieur en performances

> > > > > > >

> > > > > > > claude c'est le top du top en code

> > > > > >

> > > > > > non, et surtout pas depuis chat gptax 5.5

> > > > >

> > > > > je vais essayer mais ça m'étonnerait que ce soit supérieur

> > > >

> > > > Donc tu vas attendre 4h d'attendre qu'une IA fasse ce que tu es censé faire tout seul ?

> > >

> > > je sais pas coder mais j'avoue que là 4h ils abusent on peut rien faire je vais voir chatgpt

> >

> >

> > Claude c'est pour ceux qui s'y connaissent un minimum en informatique. C'est pas pour les gens qui savent pas coder.

> >

> > Prends ChatGPT ou Gemini pour commencer + Si tu sais pas coder pourquoi tu veux faire un programme ?

>

> osef de pas savoir justement avec l'ia tu peux coder des trucs sans savoir coder

Non pas osef. Car au lieu d'avoir 1000 dialogues pour réparer un petit truc avec l'IA tu en aurais 1 / 5 / 10 dialogues avec des connaissances

+ Le vibe coding est une arnaque, en réalité ça nuit au cerveau même les seniors disent que ça a baissé leur skill

+ L'IA permet justement d'avoir un professeur particulier pour te permettre d'avaler des livres et de poser des questions sur ce que tu ne comprends pas. Tu lis un chapitre en diagonale, tu regardes quels phrases répondent aux sous-titres de ce chapitre. Ensuite tu poses des exercices ensuite tu pratiques.

T'as un outil qui bientôt va sûrement ne plus être accessible car c'est évident qu'ils vont le brider, utilise le pour emmagasiner le + de connaissances.

Oui, enfin pour ça nuise au skill, faudrait déjà que skill de base il y ai.

Je « dev » beaucoup avec l’Ia. Énormément. J’ai monté plusieurs projets. Et pourtant je ne sais pas écrire une seule ligne de code.

Je vois pas comment ça peut nuire à mon skill, si celui ci était déjà de 0

Ca nuit pas au skill. Ca nuit au cerveau. Car le temps que tu perds à faire des plats surgelés avec ton IA dont tu ne connais rien car l'IA = boite noire, tu aurais pu admettre que faire des applications n'est pas ton fort donc qu'il faut commencer petit et apprendre.

Ou tu aurais accepté que c'est pas ton fort et faire du vélo, être très bon dessus et passer à autre chose.

A la place vous passez des heures à discuter avec une IA qui en prime pisse sur votre cerveau en vous rendant fainéant.

Pas vraiment d'accord, faut savoir faire le chef de projet c'est tout.
Décrire précisément son projet, les contraintes & cie ça demande le minimum de connaissances.
Tu promptes de manière super précise ta requête et ça le fait et ça ne t'empêche pas d'avoir une vue d'ensemble.
Maintenant c'est sûr qu'en promptant "crée une appli de calcul de programme de fitness" ça va pas aider à quoi que ce soit.

Tu définis tes briques et tu lui files brique par brique en itérant pour voir comment les choses avancent.
Comme avec une vraie team de dev finalement.

(et ça n'empêche pas de faire du vélo à côté )

Et pour être chef de projet faut avoir commencé au bas niveau c'est à dire technicien. D'ailleurs aux techniciens on leur apprends à gérer des projets maintenant.

Pas trop d'accord, j'ai jamais fait de dev mais j'ai une formation super généraliste dans le domaine et je gère des projets sans trop de difficulté qui touchent à du graphisme, du dev, de la gestion documentaire, du SEO, du contenu vidéo / textuel / audio...
(et on parle d'un bête DUT / BUT MMI dans l'idée + études sup jusqu'à bac+5)

Le tout c'est d'avoir une compréhension de l'ensemble du projet, savoir comment rédiger une boucle conditionnelle en python n'a pas beaucoup d'apports dessus tant que tu sais que ça existe (c'est en réalité ça le truc, faut connaître un peu au moins pour ne pas passer pour un plouc)

J'ai code le script dans ma signature avec GPT3.5 mais je l'ai finalisé avec Claude.

GPT a tendance à virer des lignes de codes qu'il juge inutile alors qu'elles font partie de nos retouches critiques.

Donc j'ai fait des petits script avec GPT et j'ai tout fusionné proprement avec Claude.

Le 30 avril 2026 à 13:53:32 :

Tu pioches ce que tu veux bien piocher en ignorant les inconvénients concernant les technologies. Les réseaux sociaux permettent de communiquer avec le monde entier mais nous ont davantage déconnectés de la réalité qu'autre chose. On voit bien tous les dégâts que ça fait aujourd'hui.

C'est pas des plats surgelés mais plutôt un robot multifonction qui t'indique les quantités et les étapes à suivre, puis gère la cuisson, toi tu es l'exécuteur.

Je perdrai bien plus de temps à apprendre à coder surtout sur des projets complexes qui me demanderaient un savoir bien plus pointu que de simples bases tandis que l'IA possède déjà ce savoir et sera de plus en plus performante avec le temps même si effectivement tout le monde ne pourra pas se la procurer à volonté.

Je dis ce que je veux à l'IA, elle me le code, je vérifie, si y a des bugs ou des choses que je veux changer, je lui donne la direction, elle le fait. Tout simplement. Je ne gaspille pas 150 dialogues, le problème est plutôt son usage limité.

Une technologie est par nature ambivalente (bien et mal). Les côtés négatifs ne peuvent être soustraits des côtés positifs. Il n'y a pas de technologie foncièrement mauvaise ou foncièrement bonne.

Les réseaux sociaux réunissent les individus, peuvent pousser à passer à une autre étape c'est à dire des rencontres IRL. Mais par leur nature ils peuvent servir également à être source de contentement et de chambre d'écho.

Même chose pour le reste des technologies.

Le temps perdu bah non il n'est pas perdu si ton objectif n'est pas un souhait. Si tu fais un jeu vidéo sur navigateur selon des citères clair juste et précis, dont tu peux tirer des indicateurs en terme de gain ( "je deviendrai + rapide en programmation, j'apprendrai et me familierai avec n outils, je gagnerai x compétences)., qu'il est atteignable (tu te fous pas de la gueule des gens en somme), qu'il est réalisable et que surtout il a une date d'échéance (donc pas de procrastination) tu es 100% gagnant.

Tu seras 100 pour cent perdant si JUSTEMENT ton projet est un souhait déraisonnable dont tu ne sais pas ce que ça t'apportes, si tu ne sais pas qui va y jouer si ce n'est toi-même, si tu ne connais aucun des outils que tu utilises car l'IA fait tout pour toi, que tu ne sais même pas quand tu le finiras (90% des JV se cassent la tronche à cause de ça)... Bref avec l'IA tu ne comprendras pas ce qu'est réellement le développement de jeu vidéos, tu penseras pas à la partie maintenant quand quelque chose capotera, tu n'auras pas de documentation tu vas devenir regarder sur des conversations de 8000 pages et une architecture interne que tu ne comprendras pas et je le sais pour avoir essayé avec Google AI Studio.

Tu dis que tu vérifie mais tu as avoué toi-même que tu ne connais pas la programmation donc tu ne vérifies rien en réalité c'est lui qui réfléchit pour toi.

C'est valable pour tout dans la vie, si tu as un projet qu'il soit personnel ou professionnel, mais que tu n'as pas de plan précis, tu nageras toujours dans un flou et mènera peu de choses à conclusion.

Si tu fais de la musculation, sans comprendre le fonctionnement du corps humain, la perte de poids, la construction des muscles, l'alimentation, l'apport protéinique, etc. C'est exactement pareil, tu utilises des outils qui vont te permettre de te muscler mais tu ne comprendras pas comment ça fonctionne. Est-ce pour autant néfaste ? Pas forcément. Par contre, il est évident que tu seras en général moins performant qu'une personne qui sait ce qu'elle fait de A à Z.

Pour l'exemple du jeu, l'IA le code, et moi je vérifie dans le sens où je teste le jeu, chose que l'IA ne peut pas faire en tout cas pour l'instant, puis je préfère au moins vérifier par moi-même puisque c'est mon idée, mon jeu, et que c'est ma direction. Je ne suis pas forcé de comprendre exactement comment c'est codé pour en comprendre la surface, au final les codes c'est des lignes et je trouve que c'est beaucoup de temps investi chose que l'IA va nous permettre d'être gagnant là-dedans.

C'est aussi comme de nombreux métiers qui disparaîtront pour les humains, car l'IA sera plus performante dans un temps donné.

Ahi j'hésitais a prendre Claude pro depuis que copilot a été nerf mais tu m'as calmé

Peut-être que la solution la plus abordable aujourd'hui pour avoir quelque chose d'efficace c'est cursor

Le 30 avril 2026 à 14:04:15 :

Le 30 avril 2026 à 13:55:23 :

Le 30 avril 2026 à 13:45:54 :

Le 30 avril 2026 à 13:42:09 :

Le 30 avril 2026 à 13:35:12 :

> Le 30 avril 2026 à 13:11:58 :

> > Le 30 avril 2026 à 13:07:58 :

> > > Le 30 avril 2026 à 13:03:09 :

> > > > Le 30 avril 2026 à 12:56:04 :

> > > > > Le 30 avril 2026 à 12:54:45 :

> > > > > > Le 30 avril 2026 à 12:48:32 :

> > > > > > > Le 30 avril 2026 à 12:44:19 :

> > > > > > > > Le 30 avril 2026 à 12:42:27 BigZouZouD a écrit :

> > > > > > > > > Le 30 avril 2026 à 12:41:26 :

> > > > > > > > > utiliser claude en 2k26

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > go chat gpt codex

> > > > > > > >

> > > > > > > > ouais mais bon c'est nettement inférieur en performances

> > > > > > > >

> > > > > > > > claude c'est le top du top en code

> > > > > > >

> > > > > > > non, et surtout pas depuis chat gptax 5.5

> > > > > >

> > > > > > je vais essayer mais ça m'étonnerait que ce soit supérieur

> > > > >

> > > > > Donc tu vas attendre 4h d'attendre qu'une IA fasse ce que tu es censé faire tout seul ?

> > > >

> > > > je sais pas coder mais j'avoue que là 4h ils abusent on peut rien faire je vais voir chatgpt

> > >

> > >

> > > Claude c'est pour ceux qui s'y connaissent un minimum en informatique. C'est pas pour les gens qui savent pas coder.

> > >

> > > Prends ChatGPT ou Gemini pour commencer + Si tu sais pas coder pourquoi tu veux faire un programme ?

> >

> > osef de pas savoir justement avec l'ia tu peux coder des trucs sans savoir coder

>

> Non pas osef. Car au lieu d'avoir 1000 dialogues pour réparer un petit truc avec l'IA tu en aurais 1 / 5 / 10 dialogues avec des connaissances

>

> + Le vibe coding est une arnaque, en réalité ça nuit au cerveau même les seniors disent que ça a baissé leur skill

>

> + L'IA permet justement d'avoir un professeur particulier pour te permettre d'avaler des livres et de poser des questions sur ce que tu ne comprends pas. Tu lis un chapitre en diagonale, tu regardes quels phrases répondent aux sous-titres de ce chapitre. Ensuite tu poses des exercices ensuite tu pratiques.

>

> T'as un outil qui bientôt va sûrement ne plus être accessible car c'est évident qu'ils vont le brider, utilise le pour emmagasiner le + de connaissances.

Oui, enfin pour ça nuise au skill, faudrait déjà que skill de base il y ai.

Je « dev » beaucoup avec l’Ia. Énormément. J’ai monté plusieurs projets. Et pourtant je ne sais pas écrire une seule ligne de code.

Je vois pas comment ça peut nuire à mon skill, si celui ci était déjà de 0

Ca nuit pas au skill. Ca nuit au cerveau. Car le temps que tu perds à faire des plats surgelés avec ton IA dont tu ne connais rien car l'IA = boite noire, tu aurais pu admettre que faire des applications n'est pas ton fort donc qu'il faut commencer petit et apprendre.

Ou tu aurais accepté que c'est pas ton fort et faire du vélo, être très bon dessus et passer à autre chose.

A la place vous passez des heures à discuter avec une IA qui en prime pisse sur votre cerveau en vous rendant fainéant.

Pas vraiment d'accord, faut savoir faire le chef de projet c'est tout.
Décrire précisément son projet, les contraintes & cie ça demande le minimum de connaissances.
Tu promptes de manière super précise ta requête et ça le fait et ça ne t'empêche pas d'avoir une vue d'ensemble.
Maintenant c'est sûr qu'en promptant "crée une appli de calcul de programme de fitness" ça va pas aider à quoi que ce soit.

Tu définis tes briques et tu lui files brique par brique en itérant pour voir comment les choses avancent.
Comme avec une vraie team de dev finalement.

(et ça n'empêche pas de faire du vélo à côté )

Et pour être chef de projet faut avoir commencé au bas niveau c'est à dire technicien. D'ailleurs aux techniciens on leur apprends à gérer des projets maintenant.

Pas trop d'accord, j'ai jamais fait de dev mais j'ai une formation super généraliste dans le domaine et je gère des projets sans trop de difficulté qui touchent à du graphisme, du dev, de la gestion documentaire, du SEO, du contenu vidéo / textuel / audio...
(et on parle d'un bête DUT / BUT MMI dans l'idée + études sup jusqu'à bac+5)

Le tout c'est d'avoir une compréhension de l'ensemble du projet, savoir comment rédiger une boucle conditionnelle en python n'a pas beaucoup d'apports dessus tant que tu sais que ça existe (c'est en réalité ça le truc, faut connaître un peu au moins pour ne pas passer pour un plouc)

c'est justement parce que des nobody comme toi et moi peuvent faire tout ça sans vraie exp / diplôme que ces compétences n'ont aucune valeur

c'est cool pour des projets perso mais c'est tout

Le 30 avril 2026 à 14:05:50 Clamidien a écrit :
Ahi j'hésitais a prendre Claude pro depuis que copilot a été nerf mais tu m'as calmé

Peut-être que la solution la plus abordable aujourd'hui pour avoir quelque chose d'efficace c'est cursor

j'utilise claude pro et j'ai pas de soucis de limite sauf si je spam comme un barbare
sinon ça tiens bien ma journée de taff

Le 30 avril 2026 à 14:05:50 :
Ahi j'hésitais a prendre Claude pro depuis que copilot a été nerf mais tu m'as calmé

Peut-être que la solution la plus abordable aujourd'hui pour avoir quelque chose d'efficace c'est cursor

GPT codex sur 5.3 ou 5.4, pas le dernier, ça fera largement l'affaire pour 20 balles

Le 30 avril 2026 à 14:05:50 :
Ahi j'hésitais a prendre Claude pro depuis que copilot a été nerf mais tu m'as calmé

Peut-être que la solution la plus abordable aujourd'hui pour avoir quelque chose d'efficace c'est cursor

En plus je viens de vérifier et apparemment je suis à 12% de la limite hebdomadaire

2 prompts et j'ai fumé un quart de la limite hebdo wtf

20 balles pour faire une petite dizaine de prompts, non merci

A l’époque où j’étais UX Designer / UX researcher, c’était des semaines de préparation en amont, avant de prototyper une maquette interactif sur Figma, et itérer à la chaîne.

Aujourd’hui ça ne coûte plus rien. Et le process de maquettes / tests utilisateurs se fait tout du long.

C’était une partie qui prenait du temps, qui était coûteuse, pour en plus n’avoir aucun back.

La méthodologie même de l’ux est aujourd’hui chamboulée

Le 30 avril 2026 à 14:24:56 :
Les prix vont faire x20 sur github copilot et claude code on est FINITO bordel

ça va devenir élitiste de pouvoir utiliser l'IA maintenant

Comme d'habitude y a que les ultrariches et puissants qui pourront en profiter

j'ai toujours dit depuis petit : pour faire de l'argent, faut de l'argent

Le 30 avril 2026 à 14:24:56 :
Les prix vont faire x20 sur github copilot et claude code on est FINITO bordel

Je ne m'en rends pas compte.
Mais dans quel monde un outil qui peut coder 20000 lignes de code en une journée ne fait pas le boulot de 5 devs?