Artemis II - Les 4 astronautes commençent à angoisser

Le 10 avril 2026 à 14:35:44 :
Si ils avaient gardé les techno de 69 ils auraient pas été confrontés à ça

Oui oui le desco, il n'y a eu aucun mort pendant les missions pre apollo 11, il n'y en a jamais eu avec la navette spatiale non plus.

Le 10 avril 2026 à 14:36:36 :
Exact de plus le bouclier thermique d'Arthemis 1 a pris plus cher que prévu.

Leur solution? Réaliser une rentrée plus brutale en chaleur mais moins longue en temps

Exact, car c'est l'inertie de la chaleur par convection sur une longue période qui est dangereuse, moins le choc initial même si plus élevé en température. C'est contre intuitif mais c'est ainsi.

Le 10 avril 2026 à 14:36:36 :
Exact de plus le bouclier thermique d'Arthemis 1 a pris plus cher que prévu.

Leur solution? Réaliser une rentrée plus brutale en chaleur mais moins longue en temps

comme le soulève un khey, pourquoi ils n'ont pas repris la technologie d'apollo 11 pour le retour vu que ça s'est très bien passé ?

Le 10 avril 2026 à 14:36:43 ChateauYquem a écrit :
Bmg ils se posaient pas sur la lune ?

non c'est trop complexe, ça demande une technologie des années 60

Le 10 avril 2026 à 14:39:51 :
C'est pas comme ça qu'ils meurent avec le sang en ébullition ?

Non c'est le changement de pression brutal en profondeur ça

Le 10 avril 2026 à 14:40:58 :

Le 10 avril 2026 à 14:39:51 :
C'est pas comme ça qu'ils meurent avec le sang en ébullition ?

Non c'est le changement de pression brutal en profondeur ça

En hauteur aussi, c'est arrivé à un des premiers équipage

Le 10 avril 2026 à 14:39:07 :

Le 10 avril 2026 à 14:36:36 :
Exact de plus le bouclier thermique d'Arthemis 1 a pris plus cher que prévu.

Leur solution? Réaliser une rentrée plus brutale en chaleur mais moins longue en temps

Exact, car c'est l'inertie de la chaleur par convection sur une longue période qui est dangereuse, moins le choc initial même si plus élevé en température. C'est contre intuitif mais c'est ainsi.

L'inertie et la convection sont deux choses différentes.
Surtout que la convection n'a pas d'impact ici, c'est la friction avec l'air qui crée un échauffement conduit par... conduction à travers les matériaux isolants. La capacité thermique (ce que tu appelles L'inertie) permet de "stocker" cette énergie en faisant en sorte que l'onde thermique se propage lentement vers l'intérieur, évitant un échauffement trop brusque.

Le 10 avril 2026 à 14:38:11 :
Le bouclier à résisté lors de artemis 1 donc il peut résister de nouveau non ?

Il y a eu des failles critiques car ils avaient une approche en "rebond" pour limiter l'élévation maximal de température et avoir une décélération moins brupte plus l'équipage(mais ca brûle plus longtemps car la descente est plus longue), le matériau de protection avait été bien entamé

Là ils vont descendre CASH sur la terre pour diminuer le temps de descente même si ca chauffe plus

Autant dire que les astronautes vont passer de 0g pendant 10 jours à 4g dans la gueule ils vont bien chier fans leur froc j'imagine pas l'odeur de merde cramé

Le 10 avril 2026 à 14:35:44 :
Si ils avaient gardé les techno de 69 ils auraient pas été confrontés à ça

Le 10 avril 2026 à 14:41:44 :

Le 10 avril 2026 à 14:40:58 :

Le 10 avril 2026 à 14:39:51 :
C'est pas comme ça qu'ils meurent avec le sang en ébullition ?

Non c'est le changement de pression brutal en profondeur ça

En hauteur aussi, c'est arrivé à un des premiers équipage

Il s'est passé quoi ?