J'ATOMISE les COMMUNISTES avec UNE SEULE QUESTION, UNE SEULE

Le 11 avril 2026 à 13:40:16 :
Pourquoi l'URSS a implosé et a perdu face aux USA si communisme > capitalisme ?

Parce que Star Wars

Le 11 avril 2026 à 14:18:55 RouteANuage a écrit :
L'URSS a "implosé" et a "perdu" face aux USA alors que c'était aussi du capitalisme. Un capitalisme d'Etat. Si ça fonctionne comme du caca et que ça sent le caca, c'est pas parce que tu appelles ça "Nutella" que c'est pas du caca...

dans l'attente de mon atomisation

Le 11 avril 2026 à 14:17:55 Zizou_Chelou a écrit :
Pourquoi les allemands d'Europe de l'Est ont foncés du côté Ouest après la chute du mur, et pas l'inverse ?

Dans le tas je suis sur qu'il y a certains paumés qui sont allés a l'Est

Le 11 avril 2026 à 14:56:15 Chibraxchirac a écrit :
Le communisme a échoué partout, ils vont te dire 'gneugneugneu c'était pas du vrai communisme'
Sauf que la réalité est que le communisme est en pratique impossible à mettre en place car ceux qui son chargés de redistribuer les richesses se les approprient

Le vrai capitalisme est en pratique impossible à mettre en place car ceux qui sont censés créer de la richesse pour faire tourner le marché finissent par la capter et la concentrer sous leur matelas

Le 11 avril 2026 à 15:01:21 :

Le 11 avril 2026 à 14:56:15 Chibraxchirac a écrit :
Le communisme a échoué partout, ils vont te dire 'gneugneugneu c'était pas du vrai communisme'
Sauf que la réalité est que le communisme est en pratique impossible à mettre en place car ceux qui son chargés de redistribuer les richesses se les approprient

Le vrai capitalisme est en pratique impossible à mettre en place car ceux qui sont censés créer de la richesse pour faire tourner le marché finissent par la capter et la concentrer sous leur matelas

Aya tu te contredis toi même + le capitalisme a triomphé dans tous les pays communistes à part la Corée du Nord et Cuba et on voit le résultat

Parce que Marx avait raison sur le constat mais tort sur la méthode.
Il pensait que la technique résoudrait mécaniquement la question de la rareté et donc par extension celle de la lutte des classes.

Sauf que son erreur a été de penser que la technologie était neutre. En réalite l'homme devient dépendant de la machine et donc s'y voit imposer des conditions par celle-ci. Si ce n'est pas les bourgeois, la structure technique dicte quand même le comportement social.

C'est pour ça que l'URSS a flop. Ils ont tout industrialisé et ont été confronté à leur propre contradiction. La révolution industrielle impose le capitalisme. D'où le capitalisme d'Etat d'ailleurs.

Le 11 avril 2026 à 15:03:44 Chibraxchirac a écrit :

Le 11 avril 2026 à 15:01:21 :

Le 11 avril 2026 à 14:56:15 Chibraxchirac a écrit :
Le communisme a échoué partout, ils vont te dire 'gneugneugneu c'était pas du vrai communisme'
Sauf que la réalité est que le communisme est en pratique impossible à mettre en place car ceux qui son chargés de redistribuer les richesses se les approprient

Le vrai capitalisme est en pratique impossible à mettre en place car ceux qui sont censés créer de la richesse pour faire tourner le marché finissent par la capter et la concentrer sous leur matelas

Aya tu te contredis toi même + le capitalisme a triomphé dans tous les pays communistes à part la Corée du Nord et Cuba et on voit le résultat

Le capitalisme a “triomphé partout sauf là et là”, parce que “c’est le meilleur système”.
La réalité, c’est qu’aucun pays n’est un capitalisme pur, tout comme aucun n’est un communisme pur. Les systèmes réels sont tous des hybrides avec une forte intervention de l’État.
Donc la contradiction, elle est où ? Le capitalisme est théoriquement basé sur la concurrence et des marchés ouverts, mais ce modèle n’existe pas dans la réalité.

À la place, on a que des marchés où le capital se concentre, et où l’intervention de l’État est souvent utilisée par les entreprises elles-mêmes pour consolider leur position. Donc c'est pas un marché de concurrence. C'est + un truc de lobbyiste et de vieux bourgeois.

Pas de réponse

Les gens VEULENT et AIMENT le capitlalisme

Cest ce que l'humain veut

Point

Le 11 avril 2026 à 15:14:13 :
Pas de réponse

Les gens VEULENT et AIMENT le capitlalisme

Cest ce que l'humain veut

Point

C'est ce que la machine veut *

Le 11 avril 2026 à 15:13:48 :

Le 11 avril 2026 à 15:03:44 Chibraxchirac a écrit :

Le 11 avril 2026 à 15:01:21 :

Le 11 avril 2026 à 14:56:15 Chibraxchirac a écrit :
Le communisme a échoué partout, ils vont te dire 'gneugneugneu c'était pas du vrai communisme'
Sauf que la réalité est que le communisme est en pratique impossible à mettre en place car ceux qui son chargés de redistribuer les richesses se les approprient

Le vrai capitalisme est en pratique impossible à mettre en place car ceux qui sont censés créer de la richesse pour faire tourner le marché finissent par la capter et la concentrer sous leur matelas

Aya tu te contredis toi même + le capitalisme a triomphé dans tous les pays communistes à part la Corée du Nord et Cuba et on voit le résultat

Le capitalisme a “triomphé partout sauf là et là”, parce que “c’est le meilleur système”.
La réalité, c’est qu’aucun pays n’est un capitalisme pur, tout comme aucun n’est un communisme pur. Les systèmes réels sont tous des hybrides avec une forte intervention de l’État.
Donc la contradiction, elle est où ? Le capitalisme est théoriquement basé sur la concurrence et des marchés ouverts, mais ce modèle n’existe pas dans la réalité.

À la place, on a que des marchés où le capital se concentre, et où l’intervention de l’État est souvent utilisée par les entreprises elles-mêmes pour consolider leur position. Donc c'est pas un marché de concurrence. C'est + un truc de lobbyiste et de vieux bourgeois.

Et alors le 100% communisme ou 100% capitalisme n’existe pas et alors?
Le fait est que seuls les pays 'majoritairement capitalistes' réussissent à avoir une vraie économie
Go vivre en Corée du Nord ou à Cuba le communixxx

Le 11 avril 2026 à 15:13:48 :

Le 11 avril 2026 à 15:03:44 Chibraxchirac a écrit :

Le 11 avril 2026 à 15:01:21 :

Le 11 avril 2026 à 14:56:15 Chibraxchirac a écrit :
Le communisme a échoué partout, ils vont te dire 'gneugneugneu c'était pas du vrai communisme'
Sauf que la réalité est que le communisme est en pratique impossible à mettre en place car ceux qui son chargés de redistribuer les richesses se les approprient

Le vrai capitalisme est en pratique impossible à mettre en place car ceux qui sont censés créer de la richesse pour faire tourner le marché finissent par la capter et la concentrer sous leur matelas

Aya tu te contredis toi même + le capitalisme a triomphé dans tous les pays communistes à part la Corée du Nord et Cuba et on voit le résultat

Le capitalisme a “triomphé partout sauf là et là”, parce que “c’est le meilleur système”.
La réalité, c’est qu’aucun pays n’est un capitalisme pur, tout comme aucun n’est un communisme pur. Les systèmes réels sont tous des hybrides avec une forte intervention de l’État.
Donc la contradiction, elle est où ? Le capitalisme est théoriquement basé sur la concurrence et des marchés ouverts, mais ce modèle n’existe pas dans la réalité.

À la place, on a que des marchés où le capital se concentre, et où l’intervention de l’État est souvent utilisée par les entreprises elles-mêmes pour consolider leur position. Donc c'est pas un marché de concurrence. C'est + un truc de lobbyiste et de vieux bourgeois.

Tu confonds capitalisme et libéralisme mais bon...

Même les pays qui n'étaient pas dans le giron de Moscou ont échoué:

La Roumanie (surtout la période Ceausescu): un énorme merdetrou.

La Yougoslavie ne s'est jamais très bien portée. (Par contre Tito a eu l'immense mérite de tenir d'une main de fer un pays où toutes les minorités voulaient se buter )

L'Albanie de Hoxha: un merdetrou bunkerisé.