Edouard PHILIPPE et BARDELLA, impossible de voter pour EUX

Le 10 avril 2026 à 21:31:06 :
La Ve république est un système en bout de course.

Peu importe qui est élu, il est très probable qu’il n’ait aucune majorité absolue à l’AN.

Osef de ça, l'opposition doit être assez intelligente pour faire voter les lois qui vont dans l'intérêt commun AU MOINS.

Sachant que la censure/dissolution ne mène à rien.

Bref, les parlementaristes peuvent bander, la 5e est enfin un système parlementaire

Le 10 avril 2026 à 21:31:06 :
La Ve république est un système en bout de course.

Peu importe qui est élu, il est très probable qu’il n’ait aucune majorité absolue à l’AN.

ça c'est pas totalement faux

Si Bardella est élu président, jamais il n'aura une majorité à l'AN,

Il va devoir transiger avec LFI ( car le centre va s'effondrer )

Le 10 avril 2026 à 21:11:06 :
Le frexit m’excite

Le 10 avril 2026 à 21:33:02 :

Le 10 avril 2026 à 21:29:17 Bernarddu24 a écrit :

Le 10 avril 2026 à 21:23:29 :

Le 10 avril 2026 à 21:19:18 :

Le 10 avril 2026 à 21:16:00 :

> Le 10 avril 2026 à 21:12:37 :

> > Le 10 avril 2026 à 21:11:06 :

> > Le frexit m’excite

>

> C'est pas la solution miracle qu'un certain parti nous vend, mais c'est à envisager/débattre.

Les solutions miracles en politique n’existent pas. Mais celle là est essentielle sur le long terme.

On peut surtout réformer en profondeur l'UE, qu'on se rappelle qu'on est le plus gros pays fondateur de l'UE et que si on menace de partir (avec notre gros budget de plusieurs DIZAINES de milliards d'euro par an), l'UE sera réformée.

Il faut l’unanimité pour ne serait ce que changer une virgule dans le traité. Le cadre juridique et politique de l’UE été penser pour que l’institution elle-même ait + de pouvoir que les États membres.

Les traités sont une chose, mais les orientations de la comission en sont une autre, et elle on peut largement l'influencer.
De Gaulle savait largement naviguer la CEE, on peut refaire la même.

Vous croyez vraiment que c’est quelqu’un d’autre que la France et l’Allemagne qui dirigent en UE ?

Et le pire de ce qui existe en France est purement franco-français, ça n’a absolument rien d’européen.

Tu vas dans d’autres pays d’UE et tout se passe très bien.

Je suis pas anti UE, le marché commun c'est très bien, mais il y a des trucs à réformer pour notre intérêt propre.
Genre si on réformait déjà l'horrible PAC, ça serait pas mal.

Le 10 avril 2026 à 21:29:17 :

Le 10 avril 2026 à 21:23:29 :

Le 10 avril 2026 à 21:19:18 :

Le 10 avril 2026 à 21:16:00 :

Le 10 avril 2026 à 21:12:37 :

> Le 10 avril 2026 à 21:11:06 :

> Le frexit m’excite

C'est pas la solution miracle qu'un certain parti nous vend, mais c'est à envisager/débattre.

Les solutions miracles en politique n’existent pas. Mais celle là est essentielle sur le long terme.

On peut surtout réformer en profondeur l'UE, qu'on se rappelle qu'on est le plus gros pays fondateur de l'UE et que si on menace de partir (avec notre gros budget de plusieurs DIZAINES de milliards d'euro par an), l'UE sera réformée.

Il faut l’unanimité pour ne serait ce que changer une virgule dans le traité. Le cadre juridique et politique de l’UE été penser pour que l’institution elle-même ait + de pouvoir que les États membres.

Les traités sont une chose, mais les orientations de la comission en sont une autre, et elle on peut largement l'influencer.
De Gaulle savait largement naviguer la CEE, on peut refaire la même.

Tu veux réformer profondément l’UE en « influençant » juste les orientations de la commission

Alors que c’est l’existence de la commission européenne elle même le soucis. C’est aussi la primauté du droit de l’UE sur le droit interne le problème pour ce qui touche auxaffaires commerciales.

De Gaule avait fait ce qu’on appelle la politique de la chaise vide à l’époque. Mais le cadre juridique et institutionnel était complètement différent. C’est plus possible aujd.

Sois frexit, soit on reste endormis. Il y a aucune demi mesure. L’UE n’a pas été pensé pour ça.

Le 10 avril 2026 à 21:34:03 :

Le 10 avril 2026 à 21:31:06 :
La Ve république est un système en bout de course.

Peu importe qui est élu, il est très probable qu’il n’ait aucune majorité absolue à l’AN.

ça c'est pas totalement faux

Si Bardella est élu président, jamais il n'aura une majorité à l'AN,

Il va devoir transiger avec LFI ( car le centre va s'effondrer )

Ah oui, il sera obligé de transiger avec LFI et ses 40 députés, bien entendu.

Il n'y aura pas du tout 150 députés de droite/centre droite avec qui il y aura des accords. Si le RN arrive au pouvoir c'est justement le SEUL parti qui n'aura pas ce soucis avec l'AN.

Le 10 avril 2026 à 21:35:32 :

Le 10 avril 2026 à 21:29:17 :

Le 10 avril 2026 à 21:23:29 :

Le 10 avril 2026 à 21:19:18 :

Le 10 avril 2026 à 21:16:00 :

> Le 10 avril 2026 à 21:12:37 :

> > Le 10 avril 2026 à 21:11:06 :

> > Le frexit m’excite

>

> C'est pas la solution miracle qu'un certain parti nous vend, mais c'est à envisager/débattre.

Les solutions miracles en politique n’existent pas. Mais celle là est essentielle sur le long terme.

On peut surtout réformer en profondeur l'UE, qu'on se rappelle qu'on est le plus gros pays fondateur de l'UE et que si on menace de partir (avec notre gros budget de plusieurs DIZAINES de milliards d'euro par an), l'UE sera réformée.

Il faut l’unanimité pour ne serait ce que changer une virgule dans le traité. Le cadre juridique et politique de l’UE été penser pour que l’institution elle-même ait + de pouvoir que les États membres.

Les traités sont une chose, mais les orientations de la comission en sont une autre, et elle on peut largement l'influencer.
De Gaulle savait largement naviguer la CEE, on peut refaire la même.

Tu veux réformer profondément l’UE en « influençant » juste les orientations de la commission

Alors que c’est l’existence de la commission européenne elle même le soucis. C’est aussi la primauté du droit de l’UE sur le droit interne le problème pour ce qui touche auxaffaires commerciales.

De Gaule avait fait ce qu’on appelle la politique de la chaise vide à l’époque. Mais le cadre juridique et institutionnel était complètement différent. C’est plus possible aujd.

Sois frexit, soit on reste endormis. Il y a aucune demi mesure. L’UE n’a pas été pensé pour ça.

Comme dis plus haut, je suis pas anti UE, si on observe objectivement et au delà de toute propagande, il y a plus de positif que de négatif, mais il faut mettre d'autres pays dans notre poche et s'accorder sur ce qui nous avantage le plus.

Au moins détruire l'influence de pays qui sucent les USA matin midi et soir. (heureusement avec Trump ça s'estompe de soi même)

Il y' a même pas besoin de démontrer si oui ou non l'UE est néfaste pour la France

C'est juste ABERRANT qu'un pays n'ait même plus la capacité de maîtriser librement sa monnaie, ses frontières, ses lois, son commerce comme 90% des pays dans le Monde

Il n'y a même pas à tergiverser là-dessus, le reste c'est de l'enfumage

Le 10 avril 2026 à 21:38:48 :

Le 10 avril 2026 à 21:35:32 :

Le 10 avril 2026 à 21:29:17 :

Le 10 avril 2026 à 21:23:29 :

Le 10 avril 2026 à 21:19:18 :

> Le 10 avril 2026 à 21:16:00 :

> > Le 10 avril 2026 à 21:12:37 :

> > > Le 10 avril 2026 à 21:11:06 :

> > > Le frexit m’excite

> >

> > C'est pas la solution miracle qu'un certain parti nous vend, mais c'est à envisager/débattre.

>

> Les solutions miracles en politique n’existent pas. Mais celle là est essentielle sur le long terme.

On peut surtout réformer en profondeur l'UE, qu'on se rappelle qu'on est le plus gros pays fondateur de l'UE et que si on menace de partir (avec notre gros budget de plusieurs DIZAINES de milliards d'euro par an), l'UE sera réformée.

Il faut l’unanimité pour ne serait ce que changer une virgule dans le traité. Le cadre juridique et politique de l’UE été penser pour que l’institution elle-même ait + de pouvoir que les États membres.

Les traités sont une chose, mais les orientations de la comission en sont une autre, et elle on peut largement l'influencer.
De Gaulle savait largement naviguer la CEE, on peut refaire la même.

Tu veux réformer profondément l’UE en « influençant » juste les orientations de la commission

Alors que c’est l’existence de la commission européenne elle même le soucis. C’est aussi la primauté du droit de l’UE sur le droit interne le problème pour ce qui touche auxaffaires commerciales.

De Gaule avait fait ce qu’on appelle la politique de la chaise vide à l’époque. Mais le cadre juridique et institutionnel était complètement différent. C’est plus possible aujd.

Sois frexit, soit on reste endormis. Il y a aucune demi mesure. L’UE n’a pas été pensé pour ça.

Comme dis plus haut, je suis pas anti UE, si on observe objectivement et au delà de toute propagande, il y a plus de positif que de négatif, mais il faut mettre d'autres pays dans notre poche et s'accorder sur ce qui nous avantage le plus.

Au moins détruire l'influence de pays qui sucent les USA matin midi et soir. (heureusement avec Trump ça s'estompe de soi même)

Il y a plus de positif que de négatif ? La corruption au sein de l’UE, la politique agricole de l’UE qui est en train de flinguer nos agriculteurs, les objectifs de surveillance généralisée qu’ils veulent mettre en place, les négociations catastrophiques avec les autres États ( cf Droits de douane avec les US), la présidente Von Der Layen qui a négocié les vaccins, soit un marché de plusieurs milliards d’euros par sms avec le président de pfizer pendant le Covid.

De surcroît, on constate qu’il y 0 innovation (véritable) avec l’UE comparable à la Chine ou au US

Le 10 avril 2026 à 21:11:06 :
Le frexit m’excite

Les Anglais regrettent le Brexit

Le 10 avril 2026 à 21:48:12 :

Le 10 avril 2026 à 21:11:06 :
Le frexit m’excite

Les Anglais regrettent le Brexit

Les leaders du Brexit n’ont pas été au pouvoir après ça. Et les négociations avec l’UE leur ont porté préjudice. Les résultats se regardent sur le long terme.

Le 10 avril 2026 à 21:46:17 :

Le 10 avril 2026 à 21:38:48 :

Le 10 avril 2026 à 21:35:32 :

Le 10 avril 2026 à 21:29:17 :

Le 10 avril 2026 à 21:23:29 :

> Le 10 avril 2026 à 21:19:18 :

> > Le 10 avril 2026 à 21:16:00 :

> > > Le 10 avril 2026 à 21:12:37 :

> > > > Le 10 avril 2026 à 21:11:06 :

> > > > Le frexit m’excite

> > >

> > > C'est pas la solution miracle qu'un certain parti nous vend, mais c'est à envisager/débattre.

> >

> > Les solutions miracles en politique n’existent pas. Mais celle là est essentielle sur le long terme.

>

> On peut surtout réformer en profondeur l'UE, qu'on se rappelle qu'on est le plus gros pays fondateur de l'UE et que si on menace de partir (avec notre gros budget de plusieurs DIZAINES de milliards d'euro par an), l'UE sera réformée.

Il faut l’unanimité pour ne serait ce que changer une virgule dans le traité. Le cadre juridique et politique de l’UE été penser pour que l’institution elle-même ait + de pouvoir que les États membres.

Les traités sont une chose, mais les orientations de la comission en sont une autre, et elle on peut largement l'influencer.
De Gaulle savait largement naviguer la CEE, on peut refaire la même.

Tu veux réformer profondément l’UE en « influençant » juste les orientations de la commission

Alors que c’est l’existence de la commission européenne elle même le soucis. C’est aussi la primauté du droit de l’UE sur le droit interne le problème pour ce qui touche auxaffaires commerciales.

De Gaule avait fait ce qu’on appelle la politique de la chaise vide à l’époque. Mais le cadre juridique et institutionnel était complètement différent. C’est plus possible aujd.

Sois frexit, soit on reste endormis. Il y a aucune demi mesure. L’UE n’a pas été pensé pour ça.

Comme dis plus haut, je suis pas anti UE, si on observe objectivement et au delà de toute propagande, il y a plus de positif que de négatif, mais il faut mettre d'autres pays dans notre poche et s'accorder sur ce qui nous avantage le plus.

Au moins détruire l'influence de pays qui sucent les USA matin midi et soir. (heureusement avec Trump ça s'estompe de soi même)

Il y a plus de positif que de négatif ? La corruption au sein de l’UE, la politique agricole de l’UE qui est en train de flinguer nos agriculteurs, les objectifs de surveillance généralisée qu’ils veulent mettre en place, les négociations catastrophiques avec les autres États ( cf Droits de douane avec les US), la présidente Von Der Layen qui a négocié les vaccins, soit un marché de plusieurs milliards d’euros par sms avec le président de pfizer pendant le Covid.

De surcroît, on constate qu’il y 0 innovation (véritable) avec l’UE comparable à la Chine ou au US

On sent que tu es influencé par certains discours, tu devrais essayer de lire certains livres et regarder certains rapports de manière plus apaisée.
Je suis pas sûr que se couper du marché commun nous soit d'une grande faveur, et les aides de l'UE sont quand même assez grandes (sans la PAC de l'époque, on aurait eu extrêmement du mal à avoir une agriculture qui exporte ajd dans le monde entier).

Bref, je suis pas un grand apologète de l'UE, mais les gens qui pensent que l'UE nous apporte que des malheurs n'écoutent que ce qui va dans leur sens.

Comme dit plus haut, nos problèmes sont en grande partie franco français et peuvent se régler en France par de la politique national. Rien que la dette, c'est quelque chose de très sain que l'UE ne nous demande pas de nous surendetter encore plus que de raison, est-ce que les politiques de rigueur aident ? Non, mais ça c'est au niveau national que c'est décidé.

Le 10 avril 2026 à 21:48:12 :

Le 10 avril 2026 à 21:11:06 :
Le frexit m’excite

Les Anglais regrettent le Brexit

C'est ni la catastrophe annoncée ni le miracle espérée.

Ce qui aurait dû faire réfléchir les anti UE (et les pro UE aussi par ailleurs)