Les devs brisés sur youtube

Je suis dans sa situation et je ne suis pas brisé. Je peux faire du vibe code avancé que 99,99% de l'humanité reste infoutu de faire.

Tu perds une partie de ton avantage concurrentiel face aux autres développeurs par contre, mais même là persiste une hiérarchie entre les "ingénieurs prompteurs", dans le produit final, l'économie des tokens

Le 08 avril 2026 à 16:19:43 :

Le 08 avril 2026 à 16:16:51 :

Le 08 avril 2026 à 16:12:18 :
Ayaa le mec "j'ai codé Medium 1an avant, j'ai codé jow 1 an avant" ...
Déjà il est délu sur ce que fait un produit c'est le marketing et pas le code, 90% des apps sont codable par des étudiants car techniquement pas ouf et qu'arriver à percer c'est 90% du boulot ...

Ensuite tu sens qu'il est de la vibe "pisseur de code" /scolaire à penser que connaitre un langage par coeur c'est ultra utile, alors que non, si tu veux progresser dans le monde de l'entreprise etc ... on te demande surtout des qualités de management, de synthèse, de faire des bons choix d'architectures etc ... mais jamais de coder les yeux bandés et connaitre 40 frameworks JS.
Il te parle d'avoir passé des formations et payé des trucs pour de l'algo etc ... alors qu'avec 10ans d'exp t'as quand même plus de choses à vendre que juste être bon en code

Après le dev web ça a toujours été particulier j'ai l'impression

Tu décris les qualités d'un bon chef de projet, si tu veux juste rester dev tu es et tu seras de moins en moins valorisé. Indiens + IA seront de plus en plus rentable et viable économiquement pour les entreprises comparé aux devs occidentaux qui coutent une blinde.

Justement le problème c'est vouloir juste rester dev ...
Ca reste un outil, c'est amusant au début, et mais se prendre la tête toute la vie sur ça c'est un peu dommage imo

Oui pisser du code c'est de la "manutention" informatique, les devs qui veulent durer aujourd'hui il faut qu'ils évoluent vers des compétences que l'IA ou les indiens ne peuvent pas reproduire.

Le 08 avril 2026 à 16:23:53 Niveale a écrit :
Je suis dans sa situation et je ne suis pas brisé. Je peux faire du vibe code avancé que 99,99% de l'humanité reste infoutu de faire.

Tu perds une partie de ton avantage concurrentiel face aux autres développeurs par contre, mais même là persiste une hiérarchie entre les "ingénieurs prompteurs", dans le produit final, l'économie des tokens

Je pense que les entreprises qui vont commencer a virer vont effectivement virer les devs qui coûtent cher pour des tâches données, je sais pas trop comment ça va être évaluable, rapport performance/token

Le 08 avril 2026 à 16:21:20 :

Le 08 avril 2026 à 16:18:09 Dric-C_2069 a écrit :

Le 08 avril 2026 à 16:08:18 :

Le 08 avril 2026 à 16:05:05 Dric-C_2069 a écrit :

Le 08 avril 2026 à 16:00:54 :

> Le 08 avril 2026 à 15:58:59 Dric-C_2069 a écrit :

> > Le 08 avril 2026 à 15:54:34 :

> > > Le 08 avril 2026 à 15:53:01 Dric-C_2069 a écrit :

> > > > Le 08 avril 2026 à 15:50:02 :

> > > > > Le 08 avril 2026 à 15:48:03 Wuran a écrit :

> > > > > > Le 08 avril 2026 à 15:47:13 :

> > > > > > Le mec c'est son fond de commerce. Regarde sa chaîne c'est que ca.

> > > > > > Je code plus

> > > > > > Je code avec l ia

> > > > > > 100% de l ia fait mon code

> > > > > > Meilleur ia pour coder

> > > > > > ...

> > > > >

> > > > > Il est juste pas dans le deni , l'ecrasante majorite dee devs n'ecrivent plus de code ou tres peu

> > > >

> > > > J'utilise l'IA au quotidien et j'ai en effet la possibilité de tout faire par prompt mais je prompt pour des features, je relis le code, je corrige si besoin et j'approuve, dans le cas ou je sais ce que je dois changer je le fais a la main ça va bien plus vite que de décrire le problème, où et comment fix alors que j'ai 2 lignes a changer

> > >

> > > C'est parce que t'es encore au level de l'année dernière. Avec une serie d'agents, de bon fichiers skils/claude MD... tu fais plus grand chose...

> > >

> > > J'ai vu des boites ou claude ping jira, recupere la story, gratte l'API, fait les TU, s'auto corrige (tu peux valider a la main sur des incoherences) et ca envoie la MR

> > >

> > > Le probleme c'est encore le cout, la limite des tokens, la conso sur l'analyse des maquette via un screen... mais c'est en marche.

> > >

> > > Toi t'as l'air encore sur copilote a voir une fonction ameliorable, t'as corrige tu te dis t'es safe

> >

> > Le problème de link ton IA a Jira c'est que si l'abruti qui remonte un ticket de bug alors qu'il n'y a pas de bug l'IA va quand même modifier du code car tu lui dit "il y a un bug" et elle a aucun discernement, bon j'imagine qu'il y a un humain derrière pour approuver quand même

>

> Ca veut juste dire que tu gardes un lead tech et que tu vires les 4/5 dev de main d'oeuvre.

>

> Tu m'as l'air d'un junior plustot que d'un lead l'ex UI

Je vois pas comment tu peux évaluer mes capacités techniques de développeur avec un topic sur l'IA

Ce que j'analyse c'est ton inexperience sur l'IA en te disant que le peu que tu fais t'es intouchable

J'ai plus de 10 ans de dev, c'est pas moi qui sauterait en 1er, mais en l'utilisant et en voyant ce qui se fait dans les boites a travers mes amis/collegues et moi meme, je suis juste plus lucide que toi

Donnes moi un exemple qui te rend irremplacable ?

Aujourd'hui tu fais des agents spécialisé, tu configures correctement ton projet, les erreurs tu enrichies tes conf au fur et a mesure de tes sessions... tout se mets en place pour virer les devs lambda...

J'ai bossé avec tous les niveaux. Du genies au bon dev, en passant par les dev offshore... clairement y a du nettoyage, c'est finit de se toucher 3 jours sur un action user

J'ai jamais dis que j'étais intouchable par contre, mais aucun lambda non tech ne pourra prendre ma place de dev tout simplement, ni même diriger une IA pour du dev sans foutre de la merde a long terme. Tu te fourvoies
Même dans mon entreprise c'est obligatoire l'IA on nous paye Claude et a l'entretien annuel il y a une évaluation sur le sujet IA
Demain si ils décident de virer la moitié des devs je suis pas serein hein

Alors, oui pour l'instant, j'en conviens que c'est plus probable que dans l'agile/safe, un tech lead devienne PO, qu'un metier se mette a utiliser claude...
C"est toujours pareil, si ca marche 95% du temps, le jour ou ca marche pas, le metier iterera en boucle sans savoir ou aller.

Ce qui sauve encore c'est l'experience de guider correctement et de fouiller dans le cambouie. Mais c'est pour ca que jdis c'est pas tous le dev qui saute, mais les equipes qui seront drastiquement reduite.

C'est simple, dans une fillialle d'assurance (je tais le nom) on a prefere filer des licences claudes qu'embaucher un junior en CDI. Et le fait est que les senior performent plus avec qq agents + correctif, qu'un junior qui prompterai sur GPT a coté de maniere faussement discrete...

Ouais par contre pour les juniors c'est la merde, mais le soucis qu'on aura plus tard c'est plus aucun technique pour remplacer les seniors a la veille de la retraite, et même a ce moment je sais pas si on pourra laisser une IA en roue libre sur un projet conséquent sans plus aucun tech du tout

le futur a long terme c'est delicat

on te prend pas au serieux quand tu dis ca, mais un axe reel c'est idiocratie Justement comme tu dis, tu vires les gens, la connaissance se perd, et apres t'as plus personne pour gérer le bordel

L'autre axe, c'est que tout n'est pas tout rose pour un remplacement de masse. Les couts en infrastructure de l'ia, du hardware qui mets du temps a produire, a la centrale nucleaire que je sais plus quel gafam a commandé... c'est des années, tu peux pas tout basculer du jour au lendemain

Et dans la continuité, c'est le cout a l'usage qui va etre repercuté... de 200$ a perte, si les entreprises d'IA facture le cout réels aux entreprises, ils peuvent etre a l'arret ou rollback vers des dev

Mais a l'instant T, oui j'ai vu des feature sortir pour 15/20$ estimé sur Claude, la ou ca aurait couté un dev entre 1 et 3 jours, a 400/500$ mini la journée...

Soit c'est la fin du monde, soit faut survivre a la tempete quelques années

Le 08 avril 2026 à 16:25:30 :

Le 08 avril 2026 à 16:23:53 Niveale a écrit :
Je suis dans sa situation et je ne suis pas brisé. Je peux faire du vibe code avancé que 99,99% de l'humanité reste infoutu de faire.

Tu perds une partie de ton avantage concurrentiel face aux autres développeurs par contre, mais même là persiste une hiérarchie entre les "ingénieurs prompteurs", dans le produit final, l'économie des tokens

Je pense que les entreprises qui vont commencer a virer vont effectivement virer les devs qui coûtent cher pour des tâches données, je sais pas trop comment ça va être évaluable, rapport performance/token

Ah bah si la velocite, tu estimes en complexite d'une feature
apres tu peux chipoter sur le format, dev vs ia, dev + agent vs dev + agent voir entre 2 dev qui gardes...

Mais tu prends un quarter, tu regardes le nombre de points sortie, tu estimes vite qui produit.

Y a que le lead encore une fois ou tu estimes moins parce que y a les reu d'archi, le depannage des autres dev, la R&D... mais dev vs dev classique, tu evaluais deja avant

Ma femme est chef de projet back end, experte java et j'en ai discuté assez régulièrement avec elle.

Sa réponse: "l'IA fait de la grosse merde. à chaque fois qu'un junior me pond un code IA, ça se voit à 10km, c'est de la chiasse, je suis obligé de tout refaire. On a"remercié" deux de ces devs d'ailleurs parce que bon, ils ne servent à rien".

AYA.

Le 08 avril 2026 à 16:34:38 :
Ma femme est chef de projet back end, experte java et j'en ai discuté assez régulièrement avec elle.

Sa réponse: "l'IA fait de la grosse merde. à chaque fois qu'un junior me pond un code IA, ça se voit à 10km, c'est de la chiasse, je suis obligé de tout refaire. On a"remercié" deux de ces devs d'ailleurs parce que bon, ils ne servent à rien".

AYA.

Ta femme

Moi aussi je vois des devs off shore prompt des trucs de mer** en MR. La conclusion c'est pas que l'ia est incompétente, c'est qu'ils utilisent mal et des modeles hors contexte du projet...

Ta femme serait experte et aurait du poids dans la boite, elle pourrait POC Claude dans son projet, et cadrer l'IA pour la structurer et voir l'etat de l'art réel

Le 08 avril 2026 à 16:39:54 :
c'est un vendeur de formation qui vend sa dignité sur internet et toi le faible QI que tu es tu le défends voilà le problème dans ce monde

J'ai meme pas besoin de sa video pour connaitre le sujet de l'IA. Contrairement a toi le "haut QI" qui juge la forme de la video sans connaitre le fond...

Le 08 avril 2026 à 16:49:36 :
ouai c'est dev peteux quoi, gneu gneu j'ai fais le uber eat, j'ai fais ci ca, mais j'ai jamais sortis ...

C'etait une tentative de communication ? Rien compris

Le 08 avril 2026 à 16:00:54 :

Le 08 avril 2026 à 15:58:59 Dric-C_2069 a écrit :

Le 08 avril 2026 à 15:54:34 :

Le 08 avril 2026 à 15:53:01 Dric-C_2069 a écrit :

Le 08 avril 2026 à 15:50:02 :

> Le 08 avril 2026 à 15:48:03 Wuran a écrit :

> > Le 08 avril 2026 à 15:47:13 :

> > Le mec c'est son fond de commerce. Regarde sa chaîne c'est que ca.

> > Je code plus

> > Je code avec l ia

> > 100% de l ia fait mon code

> > Meilleur ia pour coder

> > ...

>

> Il est juste pas dans le deni , l'ecrasante majorite dee devs n'ecrivent plus de code ou tres peu

J'utilise l'IA au quotidien et j'ai en effet la possibilité de tout faire par prompt mais je prompt pour des features, je relis le code, je corrige si besoin et j'approuve, dans le cas ou je sais ce que je dois changer je le fais a la main ça va bien plus vite que de décrire le problème, où et comment fix alors que j'ai 2 lignes a changer

C'est parce que t'es encore au level de l'année dernière. Avec une serie d'agents, de bon fichiers skils/claude MD... tu fais plus grand chose...

J'ai vu des boites ou claude ping jira, recupere la story, gratte l'API, fait les TU, s'auto corrige (tu peux valider a la main sur des incoherences) et ca envoie la MR

Le probleme c'est encore le cout, la limite des tokens, la conso sur l'analyse des maquette via un screen... mais c'est en marche.

Toi t'as l'air encore sur copilote a voir une fonction ameliorable, t'as corrige tu te dis t'es safe

Le problème de link ton IA a Jira c'est que si l'abruti qui remonte un ticket de bug alors qu'il n'y a pas de bug l'IA va quand même modifier du code car tu lui dit "il y a un bug" et elle a aucun discernement, bon j'imagine qu'il y a un humain derrière pour approuver quand même

Ca veut juste dire que tu gardes un lead tech et que tu vires les 4/5 dev de main d'oeuvre.

Tu m'as l'air d'un junior plustot que d'un lead l'ex UI

Je vois pas comment tu peux évaluer mes capacités techniques de développeur avec un topic sur l'IA

De toute façon dès que ça parle de dev sur un topic ça part en concours de bite. Ma règle maintenant ici c'est d'arrêter de parler de mon expertise parce que t'aura toujours un gugus pour traiter les autres de merde ou de junior sans voir une seule ligne de CV alors que ce même gars a pas le 1/3 de ton expérience.

C'est bien plus drôle de recevoir des MP de kheys RH qui proposent des jobs. Au final c'est comme sur LinkedIn, tout se passe en privé.

Ce qui m'emmerde le plus en tant que dev (et freelance) c'est pas l'IA.

Ce sont les plateformes et outils "no-code" comme Webflow, Framer, Odoo, Shopify et dans une moindre mesure les "theme builder" comme Divi ou Oxygen sur Wordpress.

J'ai jamais perdu de clients parce que "on va utiliser l'IA ça coutera moins cher" mais j'en ai déjà perdu parce que "on va tout migrer sur Shopify et c'est Sandrine du marketing qui va s'occuper de ça".