la bulle IA (les gelems not ready)

Les sociétés IA gagnent 0 euro
Chat GPT perd plus d'argent qu'il en gagne

L'IA génère 0 argent, personne fait de la thune avec l'IA
2 milliards utilisateurs, pas un mec a pondu une boîte ou une oeuvre 100% IA

Ce giga bide en vérité
C'est juste un Google interactif

Le seul truc est que l'IA fait : tuer l'économie, mais elle créé rien et créera jamais rien
Chaud

J'avais discuté avec un ingé en IA et m'avait expliqué qu'il y aura plus tard une "crise de l'IA". Je ne sais plus vraiment pourquoi. Il m'a expliqué que ça n'allait pas avoir l'impact qu'on croit tous.

Perso je sens l'énorme bide aussi, et on sera bien loin de tout ce qu'on s'est imaginé dans le futur.

je m'excuse au près du khey que j'ai copier son topic

mais le topic a été 410

not ready pour la bulle IA

que du bull shit

Le 25 mars 2026 à 02:56:27 :
ChatGPT : Un chatbot qui te donne des réponses approximative / bateaux, mélangé avec quelques recherches Google

et les golems qui utilise ça

bordel le QI de ces gens

IA

IA RIEN

autant en emporte IA vent

not ready pour le krach de l IA

IA égal antéchrist

la bête de L IAvenement est la

et elle arrive

Le 25 mars 2026 à 02:56:40 :

trIAsomie 21 ?

les golems

entre "dit SIRI" et dit moi "chat gpt"

Une « bulle » oui mais comme tu dis 2 milliards d’utilisateurs, toutes les boîtes du tertiaire de la planète sont en train d’intégrer de près ou de loin l’ia

La bulle IA ressemble bien plus à la bulle internet des années 2000 qu’à la bulle VR de Zuckerberg

Le 25 mars 2026 à 03:05:39 Djzlajsbd a écrit :
Une « bulle » oui mais comme tu dis 2 milliards d’utilisateurs, toutes les boîtes du tertiaire de la planète sont en train d’intégrer de près ou de loin l’ia

La bulle IA ressemble bien plus à la bulle internet des années 2000 qu’à la bulle VR de Zuckerberg

C’est ni l’un ni l’autre, la bulle internet c’était parce que les entreprises (PME surtout) ont tardé à adopter internet ou à en retirer des gains de productivité mais la technologie était déjà très mature et avec du potentiel.

L’IA a été adoptée partout en quelques mois et elle apporte déjà des gains de productivité (faut pas juger avec GPT, plutôt regarder Claude ou des modèles spécialisés), en soi la techno est fonctionnelle, le problème c’est que les utilisateurs n’en payent pas le coût réel et que ça ne tient que parce qu’il y a des investisseurs derrière qui acceptent de mettre des centaines de milliards dans un truc qui devrait coûter beaucoup plus cher aux utilisateurs si on voulait vraiment le rendre rentable. Et du coup, les gains de productivité seraient pas si massifs si le service était fourni au vrai prix.

Donc ou bien on a une grosse évolution sur l’optimisation énergétique des modèles, ou bien ça va coûter de plus en plus cher d’utiliser l’IA et finalement plus être aussi rentable que maintenant de remplacer des humains sauf pour des tâches vraiment plus restreintes.