Films> séries

Le 06 avril 2026 à 14:49:11 :

Le 06 avril 2026 à 14:42:17 :

Le 06 avril 2026 à 14:37:50 :

Le 06 avril 2026 à 14:35:55 :

Le 06 avril 2026 à 14:33:10 :

> Le 06 avril 2026 à 14:30:59 :

> > Le 06 avril 2026 à 14:18:52 :

> > > Le 06 avril 2026 à 14:16:46 :

> > > C'est pas le même genre de chose.

> > > Et puis ce que tu dis est partiellement faux, les films avec des suites sont literallement la même chose que les séries télévisées et possèdent les mêmes inconvénients.

> > > La seule différence c'est les moyens utilisés et cela implique plusieurs années entre la sortie des suites.

> > > Dans toutes les saga y a les mauvais et les meilleurs de la saga, tu peux pas y échapper.

> >

> > Même dans les suites les films sont indépendants et racontent quelque chose avec un début ,un milieu et une fin

> >

> > Rien ne t'oblige à voir la suite

> >

> > Alors qu'un épisode d'une série tout seul il ne raconte absolument rien c'est du vide

>

> Oui mais c'est le but en soi.

Nan le but ce n'est pas de perdre du temps

Le but c'est de se divertir

Parce qu'à ce compte on peut aussi doomscroll sur tiktok c'est encore plus efficace

C'est toi qui est dans l'extrême ici.
Quel différence entre un film de 3h et 4 épisode de série ?

Un film de 3h t'as un début, un milieu et une fin

4 épisodes de série ya à peine un début même sans compter le remplissage inutile

Tu parlais de perdre du temps

Bah oui

Le concept même de la série c'est de remplir

Absolument aucune série n'est conçue comme une œuvre complète, ils inventent au fur et à mesure si ça marche, si ils ont des financements, si ils ont des idées pour ça que ça s'essouffle vite en général (avoir parfois quelques épisodes brillants au milieu par hasard)

Ça ne peut pas être équivalent

Je ne sais pas d'où tu sors ça mais déguiser tes hypothèses et tes lacunes cognitives en vérité generale c'est soit du troll, soit tu nous prends vraiment pour des cons, soit un vrai problème d'intelligence.
La majeure partie des séries sont des adaptations de romans.
Les films sont en majorité de nouvelles IP.
La plupart des films qui adaptent des romans baclent le scénario et les intrigues secondaires pour se focaliser sur le principal, au détriment de la complexité et de la saveur dans son ensemble de l'œuvre, en mettant l'accent sur le spectaculaire.
La plupart des séries qui adaptent des romans sont également résumée mais dans une bien moindre mesure et adaptent plus fidèlement l'œuvre au détriment du spectaculaire attendu dans des films.

Donc tu vois, tu as beau chier des bulles tu pues quand même la merde avec tes conclusions et jugement à deux balles.

Les séries sont en généralement conçu pour adapter d'autre œuvres qui sont déjà complètes. Fin du débat.

c'est possible de faire un chef d'oeuvre qui n'aura jamais d'équivalent en cinéma et "justifie" son format de serie

j'ai un seul exemple : the wire

mais ça prouve que c'est possible
les autres series au mieux se reposent sur leurs bons acteurs, au pire tirent en longueur, jump le shark, usent de subterfuges

D'accord pour 90% des séries, mais les 10% d'excellentes séries/chef-d'œuvres suffisent à justifier l'existence de ce média.

Quand tu vois du Six Feet Under, du Breaking Bad, Better Call Saul, The Sopranos, True Detective, Mr Robot, The Shield, The Leftovers, The Wire... Tu ne peux que respecter les séries

Le 06 avril 2026 à 19:56:23 :

Le 06 avril 2026 à 14:49:11 :

Le 06 avril 2026 à 14:42:17 :

Le 06 avril 2026 à 14:37:50 :

Le 06 avril 2026 à 14:35:55 :

> Le 06 avril 2026 à 14:33:10 :

> > Le 06 avril 2026 à 14:30:59 :

> > > Le 06 avril 2026 à 14:18:52 :

> > > > Le 06 avril 2026 à 14:16:46 :

> > > > C'est pas le même genre de chose.

> > > > Et puis ce que tu dis est partiellement faux, les films avec des suites sont literallement la même chose que les séries télévisées et possèdent les mêmes inconvénients.

> > > > La seule différence c'est les moyens utilisés et cela implique plusieurs années entre la sortie des suites.

> > > > Dans toutes les saga y a les mauvais et les meilleurs de la saga, tu peux pas y échapper.

> > >

> > > Même dans les suites les films sont indépendants et racontent quelque chose avec un début ,un milieu et une fin

> > >

> > > Rien ne t'oblige à voir la suite

> > >

> > > Alors qu'un épisode d'une série tout seul il ne raconte absolument rien c'est du vide

> >

> > Oui mais c'est le but en soi.

>

> Nan le but ce n'est pas de perdre du temps

>

> Le but c'est de se divertir

>

> Parce qu'à ce compte on peut aussi doomscroll sur tiktok c'est encore plus efficace

C'est toi qui est dans l'extrême ici.
Quel différence entre un film de 3h et 4 épisode de série ?

Un film de 3h t'as un début, un milieu et une fin

4 épisodes de série ya à peine un début même sans compter le remplissage inutile

Tu parlais de perdre du temps

Bah oui

Le concept même de la série c'est de remplir

Absolument aucune série n'est conçue comme une œuvre complète, ils inventent au fur et à mesure si ça marche, si ils ont des financements, si ils ont des idées pour ça que ça s'essouffle vite en général (avoir parfois quelques épisodes brillants au milieu par hasard)

Ça ne peut pas être équivalent

Je ne sais pas d'où tu sors ça mais déguiser tes hypothèses et tes lacunes cognitives en vérité generale c'est soit du troll, soit tu nous prends vraiment pour des cons, soit un vrai problème d'intelligence.
La majeure partie des séries sont des adaptations de romans.
Les films sont en majorité de nouvelles IP.
La plupart des films qui adaptent des romans baclent le scénario et les intrigues secondaires pour se focaliser sur le principal, au détriment de la complexité et de la saveur dans son ensemble de l'œuvre, en mettant l'accent sur le spectaculaire.
La plupart des séries qui adaptent des romans sont également résumée mais dans une bien moindre mesure et adaptent plus fidèlement l'œuvre au détriment du spectaculaire attendu dans des films.

Donc tu vois, tu as beau chier des bulles tu pues quand même la merde avec tes conclusions et jugement à deux balles.

Les séries sont en généralement conçu pour adapter d'autre œuvres qui sont déjà complètes. Fin du débat.

Parce que ça c'est pas sorti de ton trou du cul peut être "la plupart des séries sont des adaptations"

Même les séries tirées d'oeuvres existantes font du remplissage (les pires épisodes en général tellement le niveau est bas ) ce qui prouve la futilité des séries

En plus ça adapte des œuvres complètes askip mais ya jamais de fin aux séries pour étirer au max jusqu'à ce que les gens se lassent puis on annule par manque de moyens

Même got ça s'est fini en eau de boudin tellement les showrunner naviguent à vue.

C'est pas pensé comme une œuvre complète dès le debut , une perte de temps.

Le 06 avril 2026 à 20:14:14 :
D'accord pour 90% des séries, mais les 10% d'excellentes séries/chef-d'œuvres suffisent à justifier l'existence de ce média.

Quand tu vois du Six Feet Under, du Breaking Bad, Better Call Saul, The Sopranos, True Detective, Mr Robot, The Shield, The Leftovers, The Wire... Tu ne peux que respecter les séries

Ah ouais pas une seule série qui a moins de 15 ans c'est sensé prouver quoi