pour ceux qui ont lu, qu'est-ce que vous en pensez et est-ce que vous conseillez d'autres de ses livres?Y'a moyen qu'il se soumette à Dieu dans l'avenir
Lui qui a souvent vu juste sur plein de choses
Bah il a raison
Extension de la lutte c'est une redpill pour les pucix du fofo
Ça fait mal au cul la verité
Le 06 mars 2026 à 06:55:41 :
Il est brisé mais assez juste dans son analyse des relations hommes-femmes. Son style est froid et monotone, ça rend la lecture épouvantable sur le plan existentiel. Faut doser avec autre chose en parallèle sinon tu finis par te buter ahi.
ouais, il a l'air completement brisax. J'aime bien le cote brut de decofrage ou il va dire des trucs enormes l'air de rien. Mais arrive a la fin du livre, on comprend toujours pas ou il veut en venir 
Le 06 mars 2026 à 06:59:45 :
Le 06 mars 2026 à 06:55:41 :
Il est brisé mais assez juste dans son analyse des relations hommes-femmes. Son style est froid et monotone, ça rend la lecture épouvantable sur le plan existentiel. Faut doser avec autre chose en parallèle sinon tu finis par te buter ahi.ouais, il a l'air completement brisax. J'aime bien le cote brut de decofrage ou il va dire des trucs enormes l'air de rien. Mais arrive a la fin du livre, on comprend toujours pas ou il veut en venir
Dans le fond ça dit surtout :
"Sauvez-moi"
Le 06 mars 2026 à 07:01:57 :
Le 06 mars 2026 à 06:59:45 :
Le 06 mars 2026 à 06:55:41 :
Il est brisé mais assez juste dans son analyse des relations hommes-femmes. Son style est froid et monotone, ça rend la lecture épouvantable sur le plan existentiel. Faut doser avec autre chose en parallèle sinon tu finis par te buter ahi.ouais, il a l'air completement brisax. J'aime bien le cote brut de decofrage ou il va dire des trucs enormes l'air de rien. Mais arrive a la fin du livre, on comprend toujours pas ou il veut en venir
Dans le fond ça dit surtout :
"Sauvez-moi"
oui, bizarre qu'il se soit pas encore tire une balle 
Le 06 mars 2026 à 06:59:45 :
Le 06 mars 2026 à 06:55:41 :
Il est brisé mais assez juste dans son analyse des relations hommes-femmes. Son style est froid et monotone, ça rend la lecture épouvantable sur le plan existentiel. Faut doser avec autre chose en parallèle sinon tu finis par te buter ahi.ouais, il a l'air completement brisax. J'aime bien le cote brut de decofrage ou il va dire des trucs enormes l'air de rien. Mais arrive a la fin du livre, on comprend toujours pas ou il veut en venir
Tu entends quoi par savoir où il veut en venir ? tu t'attends à quoi ?
Le 06 mars 2026 à 07:09:49 :
Le 06 mars 2026 à 06:59:45 :
Le 06 mars 2026 à 06:55:41 :
Il est brisé mais assez juste dans son analyse des relations hommes-femmes. Son style est froid et monotone, ça rend la lecture épouvantable sur le plan existentiel. Faut doser avec autre chose en parallèle sinon tu finis par te buter ahi.ouais, il a l'air completement brisax. J'aime bien le cote brut de decofrage ou il va dire des trucs enormes l'air de rien. Mais arrive a la fin du livre, on comprend toujours pas ou il veut en venir
Tu entends quoi par savoir où il veut en venir ? tu t'attends à quoi ?
je veux dire qu'au bout de 300 pages ou l'histoire est partie dans tous les sens, on ferme le livre en se demandant "so what?"
J'ai lu plate-forme, extension du domaine de la lutte et les particules élémentaires...
Franchement perds pas ton temps _.gif)
Ici on te dira que cest génial mais en réalité cest a la hauteur d'un topic du 18-25 d'un khey sous maximator un Vendredi soir _.gif)
C'est d'ailleurs ce qui fait son succès, la figure de l'auteur brisé par la vie et subversif _.gif)
Les kheys le conseillent juste parce que cest un mec d'extrême droite, misogyne et islamophobe, qui a fait du porn et se présente en interview bourré _.gif)
Ca fait bander le Célestin loser moyen d'en voir un autre "reussir" _.gif)
C'est un très bon analyste de l'époque moderne.
Certains ne vont pas aimer, car il raconte la vérité brute, tel Schopenhauer. Mais les personnes refuse cette vérité, préfère croire et rester dans leur idéalisme pour supporter la vie.
Seul les forts, capable de regarder la vérité en face, sans se réfugier dans un arrière monde imaginaire, vont aimer Houellebecq.
Le 06 mars 2026 à 07:15:08 :
Le 06 mars 2026 à 07:09:49 :
Le 06 mars 2026 à 06:59:45 :
Le 06 mars 2026 à 06:55:41 :
Il est brisé mais assez juste dans son analyse des relations hommes-femmes. Son style est froid et monotone, ça rend la lecture épouvantable sur le plan existentiel. Faut doser avec autre chose en parallèle sinon tu finis par te buter ahi.ouais, il a l'air completement brisax. J'aime bien le cote brut de decofrage ou il va dire des trucs enormes l'air de rien. Mais arrive a la fin du livre, on comprend toujours pas ou il veut en venir
Tu entends quoi par savoir où il veut en venir ? tu t'attends à quoi ?
je veux dire qu'au bout de 300 pages ou l'histoire est partie dans tous les sens, on ferme le livre en se demandant "so what?"
Ok je vois, je n'ai honnêtement pas fini Soumission. J'avais pris des remarques négatives quand un ami avait su que je le lisais. Je ne comprenais pas, je ne savais même pas que ça pourrait être mal vu. Je trouve qu'il est plutôt élogieux sur le basculement de pouvoir. Pour ta question, aucune idée du coup.
Le 06 mars 2026 à 07:19:50 :
Le 06 mars 2026 à 07:15:08 :
Le 06 mars 2026 à 07:09:49 :
Le 06 mars 2026 à 06:59:45 :
Le 06 mars 2026 à 06:55:41 :
Il est brisé mais assez juste dans son analyse des relations hommes-femmes. Son style est froid et monotone, ça rend la lecture épouvantable sur le plan existentiel. Faut doser avec autre chose en parallèle sinon tu finis par te buter ahi.ouais, il a l'air completement brisax. J'aime bien le cote brut de decofrage ou il va dire des trucs enormes l'air de rien. Mais arrive a la fin du livre, on comprend toujours pas ou il veut en venir
Tu entends quoi par savoir où il veut en venir ? tu t'attends à quoi ?
je veux dire qu'au bout de 300 pages ou l'histoire est partie dans tous les sens, on ferme le livre en se demandant "so what?"
Ok je vois, je n'ai honnêtement pas fini Soumission. J'avais pris des remarques négatives quand un ami avait su que je le lisais. Je ne comprenais pas, je ne savais même pas que ça pourrait être mal vu. Je trouve qu'il est plutôt élogieux sur le basculement de pouvoir. Pour ta question, aucune idée du coup.
Oui justement, je m'attendais a une critique de l'islam politique dans le livre, mais ce n'est en fait meme pas le cas. D'ou le sentiment qu'on ne comprends pas trop ou l'auteur souhaite nous emmener.
Il fait beaucoup de projection de ses propres pathologies et névroses sur les autres, et la société d'une manière générale. Et t'as beaucoup de mecs paumés qui s'y reconnaissent, ça les rassures en quelque sorte
Les premiers bouquins de Soral c'est exactement pareil, d'ailleurs ils sont de la même école (Clouscard)
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic