VRAI Bunker Anti-Flood

Le 14 février 2026 à 22:08:40 :
Non seulement il attaque webedia, mais en plus il a commercialisé son outil (40 euros) pour que d’autres en profitent

On est plus seulement sur de l’attaque

Il vend juste le code, il te hante, il t'a brisé.

Le 14 février 2026 à 22:08:56 :

Le 14 février 2026 à 22:07:50 :

Le 14 février 2026 à 22:05:27 :
Ah c’est bon, j’ai l’accusé réception de mon signal gouv

Le pire c’est que ça met du temps, ça va toquer chez lui dans 6mois, il aura déjà oublié

Il va prendre pour ceux à qui il a vendu son script

C'est juste du spam, il y rien d'illégal, yrr

Le spam c'est illégal mais toléré, le spam d'images prno c'est illégal surtout en ce moment.

Rolala il a spam des mosaïques de caca, il risque gros

Le 14 février 2026 à 22:08:40 :

Le 14 février 2026 à 22:08:14 :
Le même pseudo utilisé partout

C'est quel site qui permet ça ?

N'importe quel pseudo checker va sur des forums d'osint.

Le 14 février 2026 à 22:09:23 Thorn77 a écrit :
C'est fini ?

ptdr on en rigole nous, les desesperes comme ca on en voit tous les jour

Le 14 février 2026 à 22:09:54 :

Le 14 février 2026 à 22:08:40 :
Non seulement il attaque webedia, mais en plus il a commercialisé son outil (40 euros) pour que d’autres en profitent

On est plus seulement sur de l’attaque

Il vend juste le code, il te hante, il t'a brisé.

Ça m’a pris 3 cliques et 2 screens de mosaïques scatto

Et le spam a mis offline les serveurs quelques secondes

J’ai contacté les annonceurs pour dire que c’était une honte qu’ils sponsorisent un site où il y a du scato

Le 14 février 2026 à 22:06:41 :

Le 14 février 2026 à 22:06:03 :
Il risque quoi ?

Rien du tout

Le 14 février 2026 à 22:07:00 :

Le 14 février 2026 à 22:06:03 Ultrastellaire a écrit :
Il risque quoi ?

Le 14 février 2026 à 22:07:43 :

Le 14 février 2026 à 22:06:03 :
Il risque quoi ?

Rappel à la loi et amende éventuellement. Et encore ...

Mais, bon, si c'est un célestin qui habite chez ses parents, déjà d'avoir la visite des flics en général ça calme

ils vont saisir sont matos pour l enquete deja

Merci pour vos réponses

Le 14 février 2026 à 22:11:25 JeanGilbertAhi a écrit :

Le 14 février 2026 à 22:09:54 :

Le 14 février 2026 à 22:08:40 :
Non seulement il attaque webedia, mais en plus il a commercialisé son outil (40 euros) pour que d’autres en profitent

On est plus seulement sur de l’attaque

Il vend juste le code, il te hante, il t'a brisé.

Ça m’a pris 3 cliques et 2 screens de mosaïques scatto

Et le spam a mis offline les serveurs quelques secondes

J’ai contacté les annonceurs pour dire que c’était une honte qu’ils sponsorisent un site où il y a du scato

tout en postant sur le site et en donnant de l argent aux annonceurs

Voilà où vont VOS impots en france ! (à faire tourner)

https://www.youtube.com/watch?v=sXIqBs6swkg

Le 14 février 2026 à 22:14:57 :

Le 14 février 2026 à 22:11:25 JeanGilbertAhi a écrit :

Le 14 février 2026 à 22:09:54 :

Le 14 février 2026 à 22:08:40 :
Non seulement il attaque webedia, mais en plus il a commercialisé son outil (40 euros) pour que d’autres en profitent

On est plus seulement sur de l’attaque

Il vend juste le code, il te hante, il t'a brisé.

Ça m’a pris 3 cliques et 2 screens de mosaïques scatto

Et le spam a mis offline les serveurs quelques secondes

J’ai contacté les annonceurs pour dire que c’était une honte qu’ils sponsorisent un site où il y a du scato

tout en postant sur le site et en donnant de l argent aux annonceurs

Le but étant surtout que les annonceurs mettent la pression à webedia AHI

Le 14 février 2026 à 22:17:33 JeanGilbertAhi a écrit :

Le 14 février 2026 à 22:14:57 :

Le 14 février 2026 à 22:11:25 JeanGilbertAhi a écrit :

Le 14 février 2026 à 22:09:54 :

Le 14 février 2026 à 22:08:40 :
Non seulement il attaque webedia, mais en plus il a commercialisé son outil (40 euros) pour que d’autres en profitent

On est plus seulement sur de l’attaque

Il vend juste le code, il te hante, il t'a brisé.

Ça m’a pris 3 cliques et 2 screens de mosaïques scatto

Et le spam a mis offline les serveurs quelques secondes

J’ai contacté les annonceurs pour dire que c’était une honte qu’ils sponsorisent un site où il y a du scato

tout en postant sur le site et en donnant de l argent aux annonceurs

Le but étant surtout que les annonceurs mettent la pression à webedia AHI

yorarien t es juste brisax

Le 14 février 2026 à 22:17:57 :

Le 14 février 2026 à 22:17:33 JeanGilbertAhi a écrit :

Le 14 février 2026 à 22:14:57 :

Le 14 février 2026 à 22:11:25 JeanGilbertAhi a écrit :

Le 14 février 2026 à 22:09:54 :

> Le 14 février 2026 à 22:08:40 :

> Non seulement il attaque webedia, mais en plus il a commercialisé son outil (40 euros) pour que d’autres en profitent

>

> On est plus seulement sur de l’attaque

Il vend juste le code, il te hante, il t'a brisé.

Ça m’a pris 3 cliques et 2 screens de mosaïques scatto

Et le spam a mis offline les serveurs quelques secondes

J’ai contacté les annonceurs pour dire que c’était une honte qu’ils sponsorisent un site où il y a du scato

tout en postant sur le site et en donnant de l argent aux annonceurs

Le but étant surtout que les annonceurs mettent la pression à webedia AHI

yorarien t es juste brisax

Oui.
En droit français, un tel comportement peut clairement tomber sous plusieurs qualifications pénales distinctes parfois cumulables.

Je te détaille les bases juridiques applicables, avec les textes concernés pour que tu puisses vérifier.

1️⃣ Atteinte à un système informatique (spam massif rendant le forum illisible)

Le fait de perturber volontairement le fonctionnement d’un site peut relever de :

Article 323-2 du Code pénal

« Le fait d’entraver ou de fausser le fonctionnement d’un système de traitement automatisé de données (STAD) »

Un forum est juridiquement un système de traitement automatisé de données.
•Peine maximale : 5 ans d’emprisonnement et 150 000 € d’amende
•Si les faits sont commis en bande organisée : peines aggravées

Même si ce n’est « que » du spam, si cela rend le service inutilisable ou dégradé (ex : flood massif empêchant la lecture), la qualification peut être retenue.
La jurisprudence a déjà assimilé des attaques par saturation (même sans piratage technique) à une entrave au fonctionnement.

2️⃣ Mise à disposition ou vente d’un outil permettant l’infraction

Article 323-3-1 du Code pénal

Le fait de produire, détenir, diffuser ou mettre à disposition un équipement, instrument, programme informatique ou toute donnée conçue pour commettre une infraction prévue aux articles 323-1 à 323-3 est puni des mêmes peines.

Donc :
•Développer l’outil
•Le diffuser
•Le vendre

peut être pénalement répréhensible même sans l’utiliser soi-même, si l’intention de permettre l’infraction est caractérisée.

3️⃣ Diffusion de contenu pornographique ou scatologique

Cela dépend du contexte.

Si accessible à des mineurs :

Article 227-24 du Code pénal
Diffusion de message à caractère pornographique susceptible d’être vu par un mineur.
•Peine : 3 ans d’emprisonnement et 75 000 € d’amende

Sur un forum public non filtré, la présence potentielle de mineurs est présumée.

4️⃣ Responsabilité civile

Indépendamment du pénal :
•Le forum peut demander des dommages et intérêts
•Il peut invoquer un préjudice économique
•Des frais techniques (remise en état, modération, perte de trafic)

5️⃣ Éléments déterminants pour une condamnation

La justice examinera :
•L’intention (volonté de nuire ?)
•Le caractère répété
•Le préjudice réel (forum bloqué ? perte financière ?)
•La traçabilité technique (IP, logs, paiements, etc.)
•La revente avec connaissance de l’usage

6️⃣ En pratique : est-ce que ça arrive ?

Oui.

Des condamnations ont déjà été prononcées pour :
•attaques par déni de service (DDoS)
•création d’outils d’attaque
•diffusion d’outils de piratage
•perturbation volontaire de services en ligne

Même si la peine ferme est rare pour un individu isolé, le casier judiciaire et l’amende sont très plausibles.

7️⃣ Point important

Le fait que ce soit « juste un forum » n’a aucune valeur juridique.
Le critère est l’atteinte au fonctionnement d’un système informatique.

Conclusion

Oui, il peut être condamné :
•pour entrave au fonctionnement d’un système informatique
•pour diffusion d’outil destiné à commettre l’infraction
•pour diffusion de contenu pornographique accessible aux mineurs
•plus éventuellement complicité si l’outil est revendu en connaissance de cause

C’est juridiquement assez solide.

Si tu veux, on peut aussi analyser :
•la différence entre troll massif et infraction pénale
•ou la probabilité réelle qu’un forum porte plainte
•ou les angles morts juridiques possibles

Dis-moi ce qui t’intéresse.

Le 14 février 2026 à 22:21:11 :
ptdr le pave chatgpt, tu te chies dessus ?

Non, ça m’aura pris 2s

Le 14 février 2026 à 22:20:49 :
On verra bien

à deux doigts de faire la différence entre la théorie et la réelle application des peines, deux doigts

Webedia est perdant à enclencher des procédures pour un flood qui a duré un après-midi et une soirée, faites fonctionner vos cerveaux.

Ils vont entamer des poursuites uniquement si c'est récurrent les low