QUE PENSEZ VOUS de ce TEXTE de KARL MARX ?

Le 13 février 2026 à 01:03:32 nausicaa121 a écrit :

Le 13 février 2026 à 01:01:30 :

Le 13 février 2026 à 01:00:32 nausicaa121 a écrit :

Le 13 février 2026 à 00:59:03 :

Le 13 février 2026 à 00:58:10 :

> Le 13 février 2026 à 00:57:35 :

> Dissonance cognitive chez Lfi

Non absolument pas.

" L’islam proscrit la nation des Infidèles et crée un état d’hostilité permanente entre musulmans et non-musulmans. »

Bah oui l'islam politique.

L'islam est forcément politique c'est une religion horizontale

Elle a une tendance a être politique mais elle peut facilement être musulé par le politique.

Je dirais plutôt verticale pour le coup vu l'absence de clergé bien structuré et pyramidale.

Y a pas de transcendance, cette religion dans ses textes fondateurs n'est qu'un code de gestion de biens, des terrains, du butin, de l'espace horizontal sur terre.
Marx a raison

Le 13 février 2026 à 01:05:17 :

Le 13 février 2026 à 01:02:56 :

Le 13 février 2026 à 01:00:32 :

Le 13 février 2026 à 00:59:03 :

Le 13 février 2026 à 00:58:10 :

> Le 13 février 2026 à 00:57:35 :

> Dissonance cognitive chez Lfi

Non absolument pas.

" L’islam proscrit la nation des Infidèles et crée un état d’hostilité permanente entre musulmans et non-musulmans. »

Bah oui l'islam politique.

Il dit littéralement que l'Islam EST politique :

" Le Coran est devenu le code civil, le code religieux, le code politique, le code pénal, le code commercial tout. C’est une pétrification complète de la société. "

"Est devenu", et pas il est.
Le Coran peut être musulé, cf Atatürk.

" Les tentatives de réforme des sultans ont toujours été renversées par le fanatisme de la population musulmane, soutenu par les oulémas et les janissaires. »

(...) le Coran le code de loi, paralysant tout progrès par sa règle théocratique rigide. »

Le 13 février 2026 à 01:06:35 :

Le 13 février 2026 à 01:05:17 :

Le 13 février 2026 à 01:02:56 :

Le 13 février 2026 à 01:00:32 :

Le 13 février 2026 à 00:59:03 :

> Le 13 février 2026 à 00:58:10 :

> > Le 13 février 2026 à 00:57:35 :

> > Dissonance cognitive chez Lfi

>

> Non absolument pas.

" L’islam proscrit la nation des Infidèles et crée un état d’hostilité permanente entre musulmans et non-musulmans. »

Bah oui l'islam politique.

Il dit littéralement que l'Islam EST politique :

" Le Coran est devenu le code civil, le code religieux, le code politique, le code pénal, le code commercial tout. C’est une pétrification complète de la société. "

"Est devenu", et pas il est.
Le Coran peut être musulé, cf Atatürk.

" Les tentatives de réforme des sultans ont toujours été renversées par le fanatisme de la population musulmane, soutenu par les oulémas et les janissaires. »

(...) le Coran le code de loi, paralysant tout progrès par sa règle théocratique rigide. »

Atatürk.
Merci, au revoir.
Il suffit d'une volonté.

Le 13 février 2026 à 01:07:27 :

Le 13 février 2026 à 01:06:35 :

Le 13 février 2026 à 01:05:17 :

Le 13 février 2026 à 01:02:56 :

Le 13 février 2026 à 01:00:32 :

> Le 13 février 2026 à 00:59:03 :

> > Le 13 février 2026 à 00:58:10 :

> > > Le 13 février 2026 à 00:57:35 :

> > > Dissonance cognitive chez Lfi

> >

> > Non absolument pas.

>

> " L’islam proscrit la nation des Infidèles et crée un état d’hostilité permanente entre musulmans et non-musulmans. »

Bah oui l'islam politique.

Il dit littéralement que l'Islam EST politique :

" Le Coran est devenu le code civil, le code religieux, le code politique, le code pénal, le code commercial tout. C’est une pétrification complète de la société. "

"Est devenu", et pas il est.
Le Coran peut être musulé, cf Atatürk.

" Les tentatives de réforme des sultans ont toujours été renversées par le fanatisme de la population musulmane, soutenu par les oulémas et les janissaires. »

(...) le Coran le code de loi, paralysant tout progrès par sa règle théocratique rigide. »

Atatürk.
Merci, au revoir.
Il suffit d'une volonté.

Erdogan
Salut et Bonjour

Le 13 février 2026 à 01:09:29 :

Le 13 février 2026 à 01:07:27 :

Le 13 février 2026 à 01:06:35 :

Le 13 février 2026 à 01:05:17 :

Le 13 février 2026 à 01:02:56 :

> Le 13 février 2026 à 01:00:32 :

> > Le 13 février 2026 à 00:59:03 :

> > > Le 13 février 2026 à 00:58:10 :

> > > > Le 13 février 2026 à 00:57:35 :

> > > > Dissonance cognitive chez Lfi

> > >

> > > Non absolument pas.

> >

> > " L’islam proscrit la nation des Infidèles et crée un état d’hostilité permanente entre musulmans et non-musulmans. »

>

> Bah oui l'islam politique.

Il dit littéralement que l'Islam EST politique :

" Le Coran est devenu le code civil, le code religieux, le code politique, le code pénal, le code commercial tout. C’est une pétrification complète de la société. "

"Est devenu", et pas il est.
Le Coran peut être musulé, cf Atatürk.

" Les tentatives de réforme des sultans ont toujours été renversées par le fanatisme de la population musulmane, soutenu par les oulémas et les janissaires. »

(...) le Coran le code de loi, paralysant tout progrès par sa règle théocratique rigide. »

Atatürk.
Merci, au revoir.
Il suffit d'une volonté.

Erdogan
Salut et Bonjour

Et alors ?
Dans ta vision Atatürk n'a jamais existé...
Et pourtant !

Le 13 février 2026 à 01:10:25 :

Le 13 février 2026 à 01:09:29 :

Le 13 février 2026 à 01:07:27 :

Le 13 février 2026 à 01:06:35 :

Le 13 février 2026 à 01:05:17 :

> Le 13 février 2026 à 01:02:56 :

> > Le 13 février 2026 à 01:00:32 :

> > > Le 13 février 2026 à 00:59:03 :

> > > > Le 13 février 2026 à 00:58:10 :

> > > > > Le 13 février 2026 à 00:57:35 :

> > > > > Dissonance cognitive chez Lfi

> > > >

> > > > Non absolument pas.

> > >

> > > " L’islam proscrit la nation des Infidèles et crée un état d’hostilité permanente entre musulmans et non-musulmans. »

> >

> > Bah oui l'islam politique.

>

> Il dit littéralement que l'Islam EST politique :

>

> " Le Coran est devenu le code civil, le code religieux, le code politique, le code pénal, le code commercial tout. C’est une pétrification complète de la société. "

"Est devenu", et pas il est.
Le Coran peut être musulé, cf Atatürk.

" Les tentatives de réforme des sultans ont toujours été renversées par le fanatisme de la population musulmane, soutenu par les oulémas et les janissaires. »

(...) le Coran le code de loi, paralysant tout progrès par sa règle théocratique rigide. »

Atatürk.
Merci, au revoir.
Il suffit d'une volonté.

Erdogan
Salut et Bonjour

Et alors ?
Dans ta vision Atatürk n'a jamais existé...
Et pourtant !

Allez j'admet

Le 13 février 2026 à 01:11:03 :

Le 13 février 2026 à 01:10:25 :

Le 13 février 2026 à 01:09:29 :

Le 13 février 2026 à 01:07:27 :

Le 13 février 2026 à 01:06:35 :

> Le 13 février 2026 à 01:05:17 :

> > Le 13 février 2026 à 01:02:56 :

> > > Le 13 février 2026 à 01:00:32 :

> > > > Le 13 février 2026 à 00:59:03 :

> > > > > Le 13 février 2026 à 00:58:10 :

> > > > > > Le 13 février 2026 à 00:57:35 :

> > > > > > Dissonance cognitive chez Lfi

> > > > >

> > > > > Non absolument pas.

> > > >

> > > > " L’islam proscrit la nation des Infidèles et crée un état d’hostilité permanente entre musulmans et non-musulmans. »

> > >

> > > Bah oui l'islam politique.

> >

> > Il dit littéralement que l'Islam EST politique :

> >

> > " Le Coran est devenu le code civil, le code religieux, le code politique, le code pénal, le code commercial tout. C’est une pétrification complète de la société. "

>

> "Est devenu", et pas il est.

> Le Coran peut être musulé, cf Atatürk.

" Les tentatives de réforme des sultans ont toujours été renversées par le fanatisme de la population musulmane, soutenu par les oulémas et les janissaires. »

(...) le Coran le code de loi, paralysant tout progrès par sa règle théocratique rigide. »

Atatürk.
Merci, au revoir.
Il suffit d'une volonté.

Erdogan
Salut et Bonjour

Et alors ?
Dans ta vision Atatürk n'a jamais existé...
Et pourtant !

Allez j'admet

En vérité il n'y a même pas que lui, ils sont assez nombreux quand on regarde.

J'veux pas être méchant mais derrière le coran ce ne sont que des hommes.

Le 13 février 2026 à 01:12:53 nausicaa121 a écrit :
J'veux pas être méchant mais derrière le coran ce ne sont que des hommes.

Oui donc c'est bien horizontal

Le 13 février 2026 à 01:15:13 :

Le 13 février 2026 à 01:12:53 nausicaa121 a écrit :
J'veux pas être méchant mais derrière le coran ce ne sont que des hommes.

Oui donc c'est bien horizontal

Effectivement je me suis trompé

La séparation du spirituel et du temporel n'était elle pas une issue dans le Christianisme et dont l'Islam serait privé ?

C'est ce que Marx a l'air de penser.

Mon post a disparu, donc je me répète :

Dans " La question juive, Marx dit que les juifs aiment l'argent en particulier "

Le 13 février 2026 à 01:17:57 :
si les "marxistes" staliniens savaient ce que pense marx des homos, des immigrés, des j etc, ils arreteraient de s'appeler marxiste et ce serait pas un mal

En 1869 un dirigeant socialiste, Johann Baptist von Schweitzer, avait été arrêté pour une affaire de mœurs impliquant une affaire de moeurs homosexuelle.

Marx et Engels ont refuser de le défendre et se sont moqués de lui de façon très crue et homophobe dans leurs lettres (blagues scatologiques et allusions à la « sodomie » ou à des pratiques jugées dégoûtantes).

Le 13 février 2026 à 01:18:22 Anarcapisme2025 a écrit :
Mon post a disparu, donc je me répète :

Dans " La question j, Marx dit que les j aiment l'argent en particulier "

c'est rien ça il dit pire, marx,dit qu'ils ont dieu pour l'argent, dieu jaloux,
ce texte de ouf, big redpill

Le 13 février 2026 à 01:21:15 Orangeliquide31 a écrit :

Le 13 février 2026 à 01:17:57 :
si les "marxistes" staliniens savaient ce que pense marx des homos, des immigrés, des j etc, ils arreteraient de s'appeler marxiste et ce serait pas un mal

En 1869 un dirigeant socialiste, Johann Baptist von Schweitzer, avait été arrêté pour une affaire de mœurs impliquant une affaire de moeurs homosexuelle.

Marx et Engels ont refuser de le défendre et se sont moqués de lui de façon très crue et homophobe dans leurs lettres (blagues scatologiques et allusions à la « sodomie » ou à des pratiques jugées dégoûtantes).

j'ai le livre de blanrue sur l'anthologie des propos contre les j
j'ai pas tout lu mais marx c'est celui qui a les pires insultes aya

Le 13 février 2026 à 01:21:58 0virus1poison a écrit :

Le 13 février 2026 à 01:18:22 Anarcapisme2025 a écrit :
Mon post a disparu, donc je me répète :

Dans " La question j, Marx dit que les j aiment l'argent en particulier "

c'est rien ça il dit pire, marx,dit qu'ils ont dieu pour l'argent, dieu jaloux,
ce texte de ouf, big redpill

Dieu jaloux c'est déjà dans la Torah

Le 13 février 2026 à 01:23:50 :

Le 13 février 2026 à 01:21:15 Orangeliquide31 a écrit :

Le 13 février 2026 à 01:17:57 :
si les "marxistes" staliniens savaient ce que pense marx des homos, des immigrés, des j etc, ils arreteraient de s'appeler marxiste et ce serait pas un mal

En 1869 un dirigeant socialiste, Johann Baptist von Schweitzer, avait été arrêté pour une affaire de mœurs impliquant une affaire de moeurs homosexuelle.

Marx et Engels ont refuser de le défendre et se sont moqués de lui de façon très crue et homophobe dans leurs lettres (blagues scatologiques et allusions à la « sodomie » ou à des pratiques jugées dégoûtantes).

j'ai le livre de blanrue sur l'anthologie des propos contre les j
j'ai pas tout lu mais marx c'est celui qui a les pires insultes aya

« les agissements malhonnêtes et criminels… de la haute banque dirigée par Rothschild » « l’esprit mercantile (avec) la race bourgeoise et j… Les youddis ne font que du commerce » « les j rués depuis cent ans à la curée de la France… Sans avoir travaillé, ils obtiennent actuellement la plus grande part de la fortune territoriale et avec leurs complices, les judaïsants, maîtres des valeurs, ils commandent aux parlementaires corrompus »

Chauent