Peine de mort, pour ou contre

Le 26 janvier 2026 à 11:51:38 :

Le 26 janvier 2026 à 11:48:33 :
Contre. ça ne sert à rien.
A la rigueur pour les terroristes.

J'imagine que par "ça ne sert à rien", tu parles de prévention des crimes

Admettons. Mais ça sert quand même à quelque chose : que l'individu ne recommette plus jamais ces dits crimes

Je suis pour de vraies peines + vraie perpétuité.
Et à la place de la peine de mort je suis pour la réouverture du bagne et des travaux forcés en dehors de la métropole.

Le 26 janvier 2026 à 11:55:18 :
Pour si récidive.
Genre les débiles qui fâuchent des gamins en rodéos, on a tous fait les cons sans en mesurer les conséquences. Par contre pris en flag de récidive de rodéos urbains -> peine de mort

ptdr si les chof chof savez que des "rodéos urbains", il y en a tout le temps en campagne par des blancs bien de chez nous, ils seraient peut-être moins racistes

"ptdr si les chof chof savez que des "rodéos urbains", il y en a tout le temps en campagne par des blancs bien de chez nous, ils seraient peut-être moins racistes "

Personne ne parle de couleur de peau amigo
Un blanc français de souche ou un congolais doivent prendre la même peine
Mon topic n'a rien de racial, ethnique ou religieux

Le 26 janvier 2026 à 11:57:21 :

Le 26 janvier 2026 à 11:55:18 :
Pour si récidive.
Genre les débiles qui fâuchent des gamins en rodéos, on a tous fait les cons sans en mesurer les conséquences. Par contre pris en flag de récidive de rodéos urbains -> peine de mort

ptdr si les chof chof savez que des "rodéos urbains", il y en a tout le temps en campagne par des blancs bien de chez nous, ils seraient peut-être moins racistes

Les blancs ne roulent pas sur des gosses, eux

Contre, c'est un principe moral. Et la perpet réelle est tout aussi efficace pour mettre hors d'état de nuire que mettre un mec dans le couloir de la mort pendant 25 ans. Et s'il y a erreur judiciaire, on peut toujours libérer le détenu, alors que recoller la tête d'un guillotiné c'est chaud.

La peine de mort ne plaît qu'à ceux qui réfléchissent en termes de vengeance et non de justice.

Le 26 janvier 2026 à 11:46:23 :

Le 26 janvier 2026 à 11:45:50 :
Il n'y a pas (plus) de debat sur ce sujet. La peine de mort a été abolie. Et elle a été integré dans la constitution pour eviter que les pénibles puissent la rétablir trop facilement avec une simple loi.

Une constitution ça se modifie (avec un référendum)

Tout a fait. Mais les multiples obstacles a franchir pour y arriver rendent la chose quasi impossible.
Il te faudrait avoir au prealable un vote identique de l'assemblée et du senat. Puis soit un referendum, soit un vote du congres a 3/5 des suffrages exprimés. Ensuite tu serais confrontés aux traités internationaux, dont la convention des droits de l'homme en vigueur en europe. Tu devrais quitter l'europe pour le faire et revenir sur les traités deja signés sur le sujet avec les consequences qui vont avec.
Toutes les instances juridiques peuvent bloquer le processus a chaque instant : conseil constitutionnel, conseil d'etat, cour européenne des droits de l'homme. Etc.
Bien plus compliqué que de promulguer une simple loi. Quasi impossible dans les faits.

Contre, c'est un principe moral. Et la perpet réelle est tout aussi efficace pour mettre hors d'état de nuire que mettre un mec dans le couloir de la mort pendant 25 ans. Et s'il y a erreur judiciaire, on peut toujours libérer le détenu, alors que recoller la tête d'un guillotiné c'est chaud.

La peine de mort ne plaît qu'à ceux qui réfléchissent en termes de vengeance et non de justice.

Je parle dans des faits avérés a 100% bien sûr

Et un truc que vous ne comprenez pas certains : y aurait il par exemple autant d'agressions au couteau en France si tu risquais ta vie en le faisant ou 3 mois de prison avec sursis ?

Le 26 janvier 2026 à 12:03:24 :

Le 26 janvier 2026 à 11:46:23 :

Le 26 janvier 2026 à 11:45:50 :
Il n'y a pas (plus) de debat sur ce sujet. La peine de mort a été abolie. Et elle a été integré dans la constitution pour eviter que les pénibles puissent la rétablir trop facilement avec une simple loi.

Une constitution ça se modifie (avec un référendum)

Tout a fait. Mais les multiples obstacles a franchir pour y arriver rendent la chose quasi impossible.
Il te faudrait avoir au prealable un vote identique de l'assemblée et du senat. Puis soit un referendum, soit un vote du congres a 3/5 des suffrages exprimés. Ensuite tu serais confrontés aux traités internationaux, dont la convention des droits de l'homme en vigueur en europe. Tu devrais quitter l'europe pour le faire et revenir sur les traités deja signés sur le sujet avec les consequences qui vont avec.
Toutes les instances juridiques peuvent bloquer le processus a chaque instant : conseil constitutionnel, conseil d'etat, cour européenne des droits de l'homme. Etc.
Bien plus compliqué que de promulguer une simple loi. Quasi impossible dans les faits.

Tout ça c'est du flan.

Le 26 janvier 2026 à 12:04:39 :

Le 26 janvier 2026 à 12:03:24 :

Le 26 janvier 2026 à 11:46:23 :

Le 26 janvier 2026 à 11:45:50 :
Il n'y a pas (plus) de debat sur ce sujet. La peine de mort a été abolie. Et elle a été integré dans la constitution pour eviter que les pénibles puissent la rétablir trop facilement avec une simple loi.

Une constitution ça se modifie (avec un référendum)

Tout a fait. Mais les multiples obstacles a franchir pour y arriver rendent la chose quasi impossible.
Il te faudrait avoir au prealable un vote identique de l'assemblée et du senat. Puis soit un referendum, soit un vote du congres a 3/5 des suffrages exprimés. Ensuite tu serais confrontés aux traités internationaux, dont la convention des droits de l'homme en vigueur en europe. Tu devrais quitter l'europe pour le faire et revenir sur les traités deja signés sur le sujet avec les consequences qui vont avec.
Toutes les instances juridiques peuvent bloquer le processus a chaque instant : conseil constitutionnel, conseil d'etat, cour européenne des droits de l'homme. Etc.
Bien plus compliqué que de promulguer une simple loi. Quasi impossible dans les faits.

Tout ça c'est du flan.

Si tu veux. Je ne peux pas faire grand chose pour combler tes lacunes juridiques sur comment fonctionne notre societé actuelle.
L'integration de l'aboliton de la peine de mort dans la constitution a exactement la meme logique que l'integration du droit a l'IVG dans la consitution. Pour empecher d'y revenir dessus au gré d'un simple changement de gouvernance.
Tu aurais plus de chance d'y parvenir avec une revolution et une 6 eme republique ou pire la mise en place d'un systeme autre qu'une republique.

Pour sur le principe.
Je ne vois pas l'interet de garder en vie des Fourniret, Lelandais, etc...

Contre dans l'application car la justice étant très faillible, la probabilité de tuer un innocent est élevée.

Ce qu'il faudrait faire c'est appliquer des peines de perpetuité réelle sans aucune possibilité de libération pour éviter qu'un juge idiot puisse libérer un criminel pour des raisons soi-disant humanistes.

Et criminaliser sévèrement les atteintes aux personnes. Tu frappes un mec à la tête ? Tentative de meurtre = 10 ans ferme sans remise de peine. Et conditionner la liberté à un vrai projet de réinsertion. Sinon ça ne sert à rien.
Par contre il faudrait construire beaucoup de prisons donc décupler le budget ridicule de la justice.

"Tellement un truc de QI de bulot d'être pour la peine de mort."

Imagine ta femme, chaque soir en rentrant du taf se fait agresser par des tarés a même pas 21h
Et un soir un de ces fous lui met un coup de couteau.
Qu'elle meure ou pas tu vas faire quoi quand tu vas voir qu'il est dans la même rue 6 mois plus tard?
Tu vas envoyer le mec en calinoterapie, faire des câlins a des chats pour reconnecter son cerveau ?

Pays de lâches de faibles ton message me donne envie de gerber