Le 26 janvier 2026 à 13:24:37 :
Tu crois que l'IA va laisser passer ca ? tu les prends pour des clampins ?
Persoent, je laisse passer car c'est trop bien.
Ronald Christian ahiiiiou.
Préfecture de la paz.

Cela dit je suis pour un ordre mondialent, mais plus précis.
Ou on conjugue à la perfection contrôle/liberté.
Car par exemple s'agissant des plus jeunes, le net doit être encadré.
Tout en laissant les kheys voir des nichons s'ils le veulent.
Le 26 janvier 2026 à 13:26:18 :
Et n'oublie pas que la loi dit que pour le vpn c'est pareil, passeport obligatoire à donner
les VPN français _.gif)
Le 26 janvier 2026 à 13:32:28 Bennyben a écrit :
Fin de l'anonymat, très bien. Cheh pour tous les sous-hommes et les criminels qui se cachent derrière ça sur internet. Par contre, les dérives que requérir l'identité sur internet peut entrainer vont être quelque-chose qu'il va falloir sérieusement prendre en main. En attendant que ce soit le cas, lesdits sous-hommes et criminels continueront de se cacher derrière cet argument.
Ne pas comprendre que les criminels vont continuer à filouter en trouvant un stratagème et que c'est les "gentils" qui vont prendre pour des sottises et pour l'exemple. _.gif)
Le 26 janvier 2026 à 13:25:11 :
Le 26 janvier 2026 à 13:24:37 LeNWOmatuer a écrit :
Tu crois que l'IA va laisser passer ca ? tu les prends pour des clampins ?
Ça marche déjà sur les 3/4 des sites prons.
C'est pas figé dans le temps malheureusement, l'IA va s'améliorer dans les temps à venir.
Les fakes du genre ne passeront probablement plus à l'avenir.
La liberté d’opinion n’est pas menacée par une interdiction brutale, mais par l’autocensure silencieuse qu’induit la surveillance. Quand chaque parole laisse une trace, on parle moins librement, même sans sanction.
Je suis pour un internet libre, anonyme, excessif s’il le faut.
Parce qu’un espace vraiment libre est toujours désordonné.
Et parce qu’un espace trop propre est toujours un espace surveillé.
Le bien est le prétexte parfait du pouvoir.
C’est ce qui permet à la contrainte d’être acceptée sans résistance.
Le 26 janvier 2026 à 13:33:41 :
Le 26 janvier 2026 à 13:32:28 Bennyben a écrit :
Fin de l'anonymat, très bien. Cheh pour tous les sous-hommes et les criminels qui se cachent derrière ça sur internet. Par contre, les dérives que requérir l'identité sur internet peut entrainer vont être quelque-chose qu'il va falloir sérieusement prendre en main. En attendant que ce soit le cas, lesdits sous-hommes et criminels continueront de se cacher derrière cet argument.Ne pas comprendre que les criminels vont continuer à filouter en trouvant un stratagème et que c'est les "gentils" qui vont prendre pour des sottises et pour l'exemple.
Tu ne critiques pas l'idée mais l'exécution. Je suis d'accord sur ce principe. Mais j'insiste sur le fait que fondamentalement l'idée est la bonne.
Le 26 janvier 2026 à 13:30:45 :
Le 26 janvier 2026 à 13:27:17 :
Le 26 janvier 2026 à 13:26:38 :
Non la loi exige que les fournissseurs de vpn demandent une piece d'identité
Tor, problème règlé
Ils interdiront cela
Les IP de Tor sont publiques, les sites ont juste à bloquer.
Le 26 janvier 2026 à 13:37:10 Bennyben a écrit :
Le 26 janvier 2026 à 13:33:41 :
Le 26 janvier 2026 à 13:32:28 Bennyben a écrit :
Fin de l'anonymat, très bien. Cheh pour tous les sous-hommes et les criminels qui se cachent derrière ça sur internet. Par contre, les dérives que requérir l'identité sur internet peut entrainer vont être quelque-chose qu'il va falloir sérieusement prendre en main. En attendant que ce soit le cas, lesdits sous-hommes et criminels continueront de se cacher derrière cet argument.Ne pas comprendre que les criminels vont continuer à filouter en trouvant un stratagème et que c'est les "gentils" qui vont prendre pour des sottises et pour l'exemple.
Tu ne critiques pas l'idée mais l'exécution. Je suis d'accord sur ce principe. Mais j'insiste sur le fait que fondamentalement l'idée est la bonne.
Fondamentalement l'idée est juste merdique. Une perte totale de l'anonymat sur internet est la pire chose qui pourrait arriver, paye ton muselage de la population.
Le 26 janvier 2026 à 13:38:45 :
Le 26 janvier 2026 à 13:30:45 :
Le 26 janvier 2026 à 13:27:17 :
Le 26 janvier 2026 à 13:26:38 :
Non la loi exige que les fournissseurs de vpn demandent une piece d'identité
Tor, problème règlé
Ils interdiront cela
Les IP de Tor sont publiques, les sites ont juste à bloquer.
Les exit node oui mais dans l'onion c'est pas possible à bloquer, et pour les entry et guard node tu peux obfusquer ta connexion donc c'est plutôt tranquille.
Le 26 janvier 2026 à 13:41:36 :
Le 26 janvier 2026 à 13:37:10 Bennyben a écrit :
Le 26 janvier 2026 à 13:33:41 :
Le 26 janvier 2026 à 13:32:28 Bennyben a écrit :
Fin de l'anonymat, très bien. Cheh pour tous les sous-hommes et les criminels qui se cachent derrière ça sur internet. Par contre, les dérives que requérir l'identité sur internet peut entrainer vont être quelque-chose qu'il va falloir sérieusement prendre en main. En attendant que ce soit le cas, lesdits sous-hommes et criminels continueront de se cacher derrière cet argument.Ne pas comprendre que les criminels vont continuer à filouter en trouvant un stratagème et que c'est les "gentils" qui vont prendre pour des sottises et pour l'exemple.
Tu ne critiques pas l'idée mais l'exécution. Je suis d'accord sur ce principe. Mais j'insiste sur le fait que fondamentalement l'idée est la bonne.
Fondamentalement l'idée est juste merdique. Une perte totale de l'anonymat sur internet est la pire chose qui pourrait arriver, paye ton muselage de la population.
![]()
Perso je serais pour une fin d'anonymat sur les RS/forums surtout. Là où il y a une interaction entre individus.
Le 26 janvier 2026 à 13:32:28 :
Fin de l'anonymat, très bien. Cheh pour tous les sous-hommes et les criminels qui se cachent derrière ça sur internet. Par contre, les dérives que requérir l'identité sur internet peut entrainer vont être quelque-chose qu'il va falloir sérieusement prendre en main. En attendant que ce soit le cas, lesdits sous-hommes et criminels continueront de se cacher derrière cet argument.
L’anonymat ne sert pas qu’aux criminels ou aux lâches. Il protège aussi ceux qui parlent contre le pouvoir, contre leur employeur, contre leur milieu, contre l’opinion dominante. Historiquement, sans anonymat, une grande partie de la critique politique, intellectuelle ou sociale n’aurait jamais existé.
Prendre les dérives « sérieusement en main », oui.
Mais une fois que l’infrastructure d’identification est là, il est déjà trop tard pour discuter calmement de ses usages.
Le pouvoir commence toujours par promettre un cadre.
Il termine souvent par l’élargir.
Voyez plus loin si vous voulez survivre au monde de demain _.gif)
Le 26 janvier 2026 à 13:44:27 :
Le 26 janvier 2026 à 13:38:45 :
Le 26 janvier 2026 à 13:30:45 :
Le 26 janvier 2026 à 13:27:17 :
Le 26 janvier 2026 à 13:26:38 :
> Le 26 janvier 2026 à 13:26:03 :
Non la loi exige que les fournissseurs de vpn demandent une piece d'identité
Tor, problème règlé
Ils interdiront cela
Les IP de Tor sont publiques, les sites ont juste à bloquer.
Les exit node oui mais dans l'onion c'est pas possible à bloquer, et pour les entry et guard node tu peux obfusquer ta connexion donc c'est plutôt tranquille.
Si un site (comme c’est le cas ici, il me semble) bannit les IP de sortie, c’est problématique.
Tu ne peux pas utiliser Tor sur ce site.
Après, il est peu probable que les réseaux sociaux américains bannissent ces IP pour le moment, mais on ne sait jamais de quoi l’avenir est fait.
Le 26 janvier 2026 à 13:31:46 :
Le 26 janvier 2026 à 13:24:37 :
Tu crois que l'IA va laisser passer ca ? tu les prends pour des clampins ?
Persoent, je laisse passer car c'est trop bien.
Ronald Christian ahiiiiou.
Préfecture de la paz.
Cela dit je suis pour un ordre mondialent, mais plus précis.
Ou on conjugue à la perfection contrôle/liberté.Car par exemple s'agissant des plus jeunes, le net doit être encadré.
Tout en laissant les kheys voir des nichons s'ils le veulent.
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic