"L'INTELLIGENCE et l'EMPATHIE sont CORRELÉS" :RIRE:

Le 02 janvier 2026 à 16:26:14 :
L'idée selon laquelle les puissants ou les riches sont moins empathiques est totalement fausse.

Bah non il y a une proportion plus élevée de psychopathes chez les dirigeants (politiques ou d’entreprise), c’est documenté

Toujours trouvé malaisante cette fascination pour les sociopathe dans nos societe. Je nie pas l'interet d'etudier des esprits qui sortent de l'ordinaire, mais en moyenne un sociopathe c'est un sdf pas hannibal lecter.

Toute les qualite d'un sociopathe comme l'impulsivite, le manque de self control etc ont tendance a les rendre mediocre. Certains sont assez intelligent pour compenser mais c'est 'exception et ils sont justement capable d'emuler une forme d'empathie.

C'est comme les autistes, les fonctionnel, les plus intelligents, ce qu'n considere comme des genies, sont à peine differentiable d'individus normaux surtout a l'age adulte.

Le 02 janvier 2026 à 16:26:14 :
L'idée selon laquelle les puissants ou les riches sont moins empathiques est totalement fausse.

C'est une vision de pauvre qui fonde sa vision du monde sur la morale de l'esclave. Ton anxiété vient du ressentiment et ta position de dominé, mais cela signifie pas que tu es davantage empathique, si tu l'était tu reconnaitrais les vertus morales de ceux que tu dénigrent.

Réalité : tout les CEO sont des psychopathes mais oui, bien sur, 0 rapport entre faible empathie/anxiété et succè

Le 02 janvier 2026 à 16:27:31 :

Le 02 janvier 2026 à 16:24:16 :
Déjà tu confonds l’empathie cognitive = capacité intellectuelle de comprendre les pensées et les états émotionnels d'une autre personne (sans nécessairement ressentir ses émotions soi-même) et l’empathie émotionnelle = je ressens ce que l’autre ressent

Les psychopathes à 150 de QI ont la première en général

Le 02 janvier 2026 à 16:24:16 :
Déjà tu confonds l’empathie cognitive = capacité intellectuelle de comprendre les pensées et les états émotionnels d'une autre personne (sans nécessairement ressentir ses émotions soi-même) et l’empathie émotionnelle = je ressens ce que l’autre ressent

Les psychopathes à 150 de QI ont la première en général

On confond rien Célestin t'es HS, le propos c'est pas d'anxiété = pas d'empathie et 0 rapport avec l'intelligence/succès

T’es visiblement trop limité pour une micro distinction conceptuelle qui n’invaliderait même pas ton propos, c’est pas grave, j’espère que t’es empathique au moins

Le 02 janvier 2026 à 16:23:52 :

Le 02 janvier 2026 à 16:21:46 :

Le 02 janvier 2026 à 16:20:39 :

Le 02 janvier 2026 à 16:17:59 :

Le 02 janvier 2026 à 16:15:30 :

> Le 02 janvier 2026 à 16:13:40 :

> Encore un qui confond empathie avec gentillesse

>

> L'empathie c'est la capacité à te mettre à la place de l'autre, tu peux t'en servir pour l'aider, lui nuire, le manipuler

>

> Elle est donc bien corrélée à une forme d'intelligence, l'intelligence sociale, et c'est une erreur de penser que l'empathie n'est utilisée que pour faire le "bien"

>

> Un bon chef d'état a de l'empathie, mais ne s'en sert pas systématiquement pour alléger la souffrance d'autrui, il peut s'en servir pour manipuler les foules (a bon ou mauvais escient selon notre affinité politique)

Empathie = te sentir mal quand quelqu'un d'autre souffre, osef de vos définitions de midwit, même un chien sait ce qu'est l'empathie

Chef d'état, businessmen etc = 0 empathie ils font juste semblants + gros génies, ils ont pas réussi pas hasard là où tout le monde échoue, meilleurs cerveaux

Non l'empathie c'est comprendre que l'autre souffre alors qu'on ne souffre pas. Je pense que tout le topic repose sur une mauvaise compréhension du concept.

Toujours pas

Empathie = émotion ressentie, 0 histoire de compréhension

Il m'a fallu une recherche google. Fais un effort.

Finis la définition de google le low

Composantes et aspects clés
Prise de perspective : Se mettre mentalement à la place de l'autre (empathie cognitive).
Partage émotionnel : Ressentir une résonance avec l'émotion de l'autre (contagion émotionnelle).
Reconnaissance et communication : Montrer à l'autre qu'on comprend son émotion, sans jugement.
Différence avec la sympathie : L'empathie cherche la compréhension, la sympathie cherche le bien-être de l'autre. L'empathie maintient une distance psychologique, la sympathie peut entraîner une saturation émotionnelle (sympathie = "souffrir avec").

Tu comprends ce que tu postes ?

" L'empathie maintient une distance psychologique, la sympathie peut entraîner une saturation émotionnelle "

Donc l'empathie au sens strict est ma définition ( ce que tu appelles l'empathie cognitive ). Toi tu parles de la contagion émotionnelle ( si on prend les termes de ta définition ). Ton texte fait bien une distinction entre les deux.

Le 02 janvier 2026 à 16:24:16 :

Le 02 janvier 2026 à 16:22:56 :

Elle est donc bien corrélée à une forme d'intelligence, l'intelligence sociale, et c'est une erreur de penser que l'empathie n'est utilisée que pour faire le "bien"

L'intelligence sociale n'a rien a voir avec l'intelligence.

Par contre la capacité à penser en dehors du cercle, utile à la résolution de problèmes, permet également de se mettre à la place des autres.

Ca a tout à fait à voir. C'est juste que comme beaucoup, tu sous-entends intelligence technique par "intelligence".
Il y a DES intelligences.

Non, la théorie des intelligences multiples a été débunkée depuis lontemps.

L'intelligence, c'est la capacité à résoudre des problèmes.

Le 02 janvier 2026 à 16:28:23 :
Rien n'est 100% corrélé, c'est bien plus subtil que ça, d'ailleurs ce mot "corrélé" est absolument horrible, l'anglais "correlated" est bien plus concis.

La corrélation est simple

Tu ressens de l'empathie= tu ressens de l'anxiété= tu vas jamais réussir ta vie

Tu ressens pas d'empathie = tu vas réussir ta vie

Toi comprendre ?

Le 02 janvier 2026 à 16:27:41 :

Le 02 janvier 2026 à 16:26:14 :
L'idée selon laquelle les puissants ou les riches sont moins empathiques est totalement fausse.

C'est une vision de pauvre qui fonde sa vision du monde sur la morale de l'esclave. Ton anxiété vient du ressentiment et ta position de dominé, mais cela signifie pas que tu es davantage empathique, si tu l'était tu reconnaitrais les vertus morales de ceux que tu dénigrent.

Qu est ce que tu racontes bordel ? T ignore complètement le conditionnement social qui vient s ajouter aux prédispositions génétiques

Jalouser les riches ou leurs enlever leurs qualités EST un manque d'empathie.
Ce manque d'empathie s'appelle le ressentiment.

Le 02 janvier 2026 à 16:27:41 :

Le 02 janvier 2026 à 16:26:14 :
L'idée selon laquelle les puissants ou les riches sont moins empathiques est totalement fausse.

Bah non il y a une proportion plus élevée de psychopathes chez les dirigeants (politiques ou d’entreprise), c’est documenté

Chez les personnalités publiques, pour être exact. Il y a souvent un trouble à l'origine de la recherche de célébrité et/ou de pouvoir.
Suffit de regarder le taux de divorces chez les acteurs et actrices hollywoodien(ne)s pour comprendre que c'est une sous-population à problèmes.

Le 02 janvier 2026 à 16:28:50 :

Le 02 janvier 2026 à 16:26:14 :
L'idée selon laquelle les puissants ou les riches sont moins empathiques est totalement fausse.

C'est une vision de pauvre qui fonde sa vision du monde sur la morale de l'esclave. Ton anxiété vient du ressentiment et ta position de dominé, mais cela signifie pas que tu es davantage empathique, si tu l'était tu reconnaitrais les vertus morales de ceux que tu dénigrent.

Réalité : tout les CEO sont des psychopathes mais oui, bien sur, 0 rapport entre faible empathie/anxiété et succè

Ça s est juste logique que dans un monde pour s élever ils faut écraser la concurrence
L arrivisme est la plus grande qualité pour arriver au sommet