Les gauchistes, est ce que ces propos sont islamophobe ?
« Le Coran et la législation musulmane qui en découle réduisent la géographie et l’ethnographie des divers peuples à la distinction simple et commode entre deux nations et deux pays : ceux des Croyants et ceux des Infidèles. L’Infidèle est “harby”, c’est-à-dire l’ennemi. L’islam proscrit la nation des Infidèles et crée un état d’hostilité permanente entre musulmans et non-musulmans. »
Karl Marx - " Die Kriegserklärung Zur Geschichte der orientalischen Frage " 15 avril 1854
" Sous la domination musulmane, le chrétien n’est pas seulement un esclave, mais un étranger en religion, en langue, en race. Le Coran le déclare infidèle, et la loi du Prophète le traite comme tel. Le simple nom de 'rayah' signifie un troupeau de bétail.
Le Coran ordonne au musulman de propager sa foi par l’épée.
L’idée de guerre sainte n’est pas un simple fanatisme religieux, mais une nécessité politique dans un État théocratique où le chef de la religion est aussi le chef de l’État. »
Karl Marx - 11 avril 1854 « The Greek Insurrection »
Le Coran n’est pas seulement le code civil et politique du musulman, mais aussi son code religieux et moral. Il règle ses actions à la mosquée et au harem, au marché et dans la salle du conseil. Il n’y a pas de distinction entre l’Église et l’État, entre le pouvoir spirituel et le pouvoir temporel. Le Calife est à la fois le Pape et l’Empereur. »
L’État turc est un système de théocratie en décadence. Le Coran est devenu le code civil, le code religieux, le code politique, le code pénal, le code commercial tout.
C’est une pétrification complète de la société. Les tentatives de réforme des sultans ont toujours été renversées par le fanatisme de la population musulmane, soutenu par les oulémas et les janissaires. »
(...) le Coran le code de loi, paralysant tout progrès par sa règle théocratique rigide. »
Karl Marx - 19 août 1853 « The Turkish Question »
Sources précises (accès libre) :
- [marxists.org Collected Works, vol. 12](https://www.marxists.org/archive/marx/works/cw/volume12/index.htm)
Le 06 janvier 2026 à 18:37:48 :
Marx n'avait pas lu Mélenchon c'est pour ça
Ces propos serait vu comme étant de droite aujourd'hui non ?
Le 06 janvier 2026 à 18:44:25 :
Bizarre aucune gaucho ni muzz pour me répondre ?
Va en parler sur les commu Discord qui se revendiquent de gauche
Le 06 janvier 2026 à 18:47:07 :
Le 06 janvier 2026 à 18:44:25 :
Bizarre aucune gaucho ni muzz pour me répondre ?Va en parler sur les commu Discord qui se revendiquent de gauche
et essaie de ne pas être banni trop vite
A mon avis c'est mort, ils aiment pas la dissonance...
C'est du bon sens.
Tu ne peux pas aimer quelque chose qui te menace de mort ou de soumission constamment et qui encourage la p****** 
Le 06 janvier 2026 à 18:48:21 :
C'est du bon sens.Tu ne peux pas aimer quelque chose qui te menace de mort ou de soumission constamment
On parles des membres des Discord de gauche là? 
Le 06 janvier 2026 à 18:48:21 :
C'est du bon sens.Tu ne peux pas aimer quelque chose qui te menace de mort ou de soumission constamment et qui encourage la p******
la p****** ???
Le 06 janvier 2026 à 18:49:54 :
Le 06 janvier 2026 à 18:48:21 :
C'est du bon sens.Tu ne peux pas aimer quelque chose qui te menace de mort ou de soumission constamment et qui encourage la p******
la p****** ???
Prout de H2O corde I
Le 06 janvier 2026 à 18:49:54 :
Le 06 janvier 2026 à 18:48:21 :
C'est du bon sens.Tu ne peux pas aimer quelque chose qui te menace de mort ou de soumission constamment et qui encourage la p******
la p****** ???
Il parle de la gauche intellectuelle des années 70/80
Dès qu'on critique une es 3 religions on est qualifié de ......ophobes de toute facon 
Je m'y essaye meme plus 
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic