Ce qu'il peut vouloir dire, il me semble qu'il explique bien lui-même, c'est qu'un événement n'existe que comme effectué. Il n'y a pas d'événement non-effectué. Il n'y a pas "d'Idée platonicienne de la brisure". Mais en même temps, il faut dire les deux, il y a dans l'événement toujours une part qui dépasse, qui déborde sa propre effectuation. En d'autres termes, un événement n'existe que comme effectué, dans quoi ?
Là, je retrouve les termes qu'on employait tout à l’heure. Une brisure n'existe que comme effectuée dans des personnes et des choses. La brisure de Stopcensure n"existe pas indépendamment des forums qui l’ont vu surgir, des kheys qui l’ont aggravée, des topics où elle s’est rouverte, c'est-à-dire dans les lieux qu'elle concerne, l'UMD, le forum... dans des états des choses et des personnes, Guiseppe, Lekhey... Sinon, on parle de quoi ?
De quelle brisure... une pure idée de la brisure, qu'est-ce que ça veut dire ? Donc je dois maintenir que tout événement est de ce type. Et en même temps, je dois soutenir que dans tout événement, si petit qu'il soit, si insignifiant qu'il soit, il y a quelque chose qui déborde son effectuation. Il y a quelque chose qui n'est pas effectuable.