
JSP mais je suppose qu'ils peuvent pas concurrencer les américains et que du coup ils vont au mieux se spécialiser dans un truc spécifique
De toute façon pour concurrencer les amĂ©ricains faut un programme europĂ©en de style Airbus. Sauf que comme ça donnerait un avantage stratĂ©gique Ă la France et qu'en Europe on prĂ©fĂšre se tirer dans les pattes et que l'Allemagne ça lui va bien d'ĂȘtre le chien de garde des amĂ©ricains parce que le morceau de viande qu'on leur jette est plutĂŽt pas mal, bah du coup t'as aucun programme ambitieux et l'Europe persiste dans son dĂ©clin.
Le 04 décembre 2025 à 00:51:26 :
Oui![]()
MAIS, ils ont sorti un nouveau modÚle hier (ou avant-hier) qui serait pas si mal que ça...
+
d'autres petits modĂšles open source, lĂ©gers, qui fonctionneraient mĂȘme sur mobile (m'ouais...) et qui seraient eux aussi pas mal...
Ca peut s'utiliser en local ? Ăa doit demander un gros setup pour avoir quelque chose d'un peu utile, genre comparable Ă GPT classique, non ?
Le 04 décembre 2025 à 00:55:41 :
Il est plus souple que ChatGPT et est adapté selon les entreprises qui font appel à eux.
Je pense au contraire que Mistral a plus de chance d'ĂȘtre rentable que ChatGPT.

Le 04 décembre 2025 à 00:53:34 :
JSP mais je suppose qu'ils peuvent pas concurrencer les amĂ©ricains et que du coup ils vont au mieux se spĂ©cialiser dans un truc spĂ©cifiqueDe toute façon pour concurrencer les amĂ©ricains faut un programme europĂ©en de style Airbus. Sauf que comme ça donnerait un avantage stratĂ©gique Ă la France et qu'en Europe on prĂ©fĂšre se tirer dans les pattes et que l'Allemagne ça lui va bien d'ĂȘtre le chien de garde des amĂ©ricains parce que le morceau de viande qu'on leur jette est plutĂŽt pas mal, bah du coup t'as aucun programme ambitieux et l'Europe persiste dans son dĂ©clin.
Bon résumé

Le 04 décembre 2025 à 00:53:34 :
JSP mais je suppose qu'ils peuvent pas concurrencer les amĂ©ricains et que du coup ils vont au mieux se spĂ©cialiser dans un truc spĂ©cifiqueDe toute façon pour concurrencer les amĂ©ricains faut un programme europĂ©en de style Airbus. Sauf que comme ça donnerait un avantage stratĂ©gique Ă la France et qu'en Europe on prĂ©fĂšre se tirer dans les pattes et que l'Allemagne ça lui va bien d'ĂȘtre le chien de garde des amĂ©ricains parce que le morceau de viande qu'on leur jette est plutĂŽt pas mal, bah du coup t'as aucun programme ambitieux et l'Europe persiste dans son dĂ©clin.
Ouais enfin aux Ătats Unis l'impulsion Ă©tatique vient une fois que l'industrie a fait ses preuves. LĂ tu veux que l'Europe fasse l'inverse. C'est pas compatible avec la façon de faire des entreprises europĂ©ennes. Et les inciter ça fonctionne pas non plus, elles prennent les subventions et mettent ça ailleurs.
Et créer une entreprise étatique de zéro... y en aurait pour 15 ans. Et de toute façon, des qu'elle serait rentable, aprÚs des centaines de milliards de financements étatiques, elle serait privatisée ayaaa 
Le 04 décembre 2025 à 00:53:54 lastnightinsoho a écrit :
Le 04 décembre 2025 à 00:51:26 :
Oui![]()
MAIS, ils ont sorti un nouveau modÚle hier (ou avant-hier) qui serait pas si mal que ça...
+
d'autres petits modĂšles open source, lĂ©gers, qui fonctionneraient mĂȘme sur mobile (m'ouais...) et qui seraient eux aussi pas mal...
Ca peut s'utiliser en local ? Ăa doit demander un gros setup pour avoir quelque chose d'un peu utile, genre comparable Ă GPT classique, non ?
Pas le Mistral "normal" (sur leur site, de toute façon trop lourd pour ton PC), mais visiblement (juste lu un article rapidement), les petits modÚles, oui (et open source, donc probablement à télécharger sur leur site et/ou huggingface)
Le 04 décembre 2025 à 00:55:41 tout-doux a écrit :
Il est plus souple que ChatGPT et est adapté selon les entreprises qui font appel à eux.
Je pense au contraire que Mistral a plus de chance d'ĂȘtre rentable que ChatGPT.
Je demande Ă voir le poids du "soft power FR" et du lobbying du gouvernement pour forcer l'adoption de Mistral par certaines entreprises FR...
De ce que j'en sais, les grandes entreprises FR, ayant des moyens et des connaissances de l'IA (test, études des diverses IA, tests internes, etc...) ne choisissent pas Mistral...
Le 04 décembre 2025 à 01:07:19 :
Le 04 décembre 2025 à 00:55:41 tout-doux a écrit :
Il est plus souple que ChatGPT et est adapté selon les entreprises qui font appel à eux.
Je pense au contraire que Mistral a plus de chance d'ĂȘtre rentable que ChatGPT.Je demande Ă voir le poids du "soft power FR" et du lobbying du gouvernement pour forcer l'adoption de Mistral par certaines entreprises FR...
De ce que j'en sais, les grandes entreprises FR, ayant des moyens et des connaissances de l'IA (test, études des diverses IA, tests internes, etc...) ne choisissent pas Mistral...
![]()
BNP Paribas, Cisco System, Capgemini, Total Energies, etc... Des gros dos leurs domaines
"Dans tous les cas, lâapproche est similaire. Mistral ne fournit pas un produit standard. Elle adapte ses modĂšles aux besoins de ses partenaires. Ce mode de fonctionnement permet une adoption plus rapide. Il transforme lâIA en outil intĂ©grĂ©, pas en solution externe.
Le choix de Mistral tranche avec les logiques dominantes dans le secteur. Les grands modĂšles de langage sont souvent distribuĂ©s via des interfaces SaaS, dans une approche centralisĂ©e et standardisĂ©e. Mistral suit une autre voie. Ses partenariats sâinscrivent dans une stratĂ©gie industrielle, avec une logique de co-dĂ©ploiement et de personnalisation."
https://lessentieldeleco.fr/1746-les-grandes-entreprises-francaises-sarrachent-mistral-ai/
Le 04 décembre 2025 à 01:07:19 :
Le 04 décembre 2025 à 00:55:41 tout-doux a écrit :
Il est plus souple que ChatGPT et est adapté selon les entreprises qui font appel à eux.
Je pense au contraire que Mistral a plus de chance d'ĂȘtre rentable que ChatGPT.Je demande Ă voir le poids du "soft power FR" et du lobbying du gouvernement pour forcer l'adoption de Mistral par certaines entreprises FR...
De ce que j'en sais, les grandes entreprises FR, ayant des moyens et des connaissances de l'IA (test, études des diverses IA, tests internes, etc...) ne choisissent pas Mistral...
![]()
Je viens d'apporter la preuve que tu te trompes. De grands groupes français font appel à Mistral, car comme je le dis dans mon premier commentaire, Mistral a une autre approche que les autres géants du secteur. J'ai posté un article à ce sujet.
Le 04 décembre 2025 à 01:11:49 tout-doux a écrit :
Le 04 décembre 2025 à 01:07:19 :
Le 04 décembre 2025 à 00:55:41 tout-doux a écrit :
Il est plus souple que ChatGPT et est adapté selon les entreprises qui font appel à eux.
Je pense au contraire que Mistral a plus de chance d'ĂȘtre rentable que ChatGPT.Je demande Ă voir le poids du "soft power FR" et du lobbying du gouvernement pour forcer l'adoption de Mistral par certaines entreprises FR...
De ce que j'en sais, les grandes entreprises FR, ayant des moyens et des connaissances de l'IA (test, études des diverses IA, tests internes, etc...) ne choisissent pas Mistral...
![]()
BNP Paribas, Cisco System, Capgemini, Total Energies, CMA CGM, etc... Des gros dans leurs domaines
Effectivement...
Ils sont vraiment full Mistral ?
Si oui, pour le coup, faudrait justement voir le "soft power" et le lobbying" dans ces contrats (et si ils utilisent vraiment Mistral dans leur vrai usage productifs)
Parce que Mistral, encore toute cette année, était totalement largué face à OpenAI, Google, Deepseek...
Mais normal aussi que ces grandes entreprises, avec des données aussi sensibles que les leurs, ne foutent pas ces GAFAM et assimilés dans leurs données...
Ca montre un e fois de plus que la France, l'Europe, est vraiment Ă la ramasse...
Soit on accepte de faire rentrer les autres grandes puissances et entreprises dans nos entreprises et data, soit on se contente de solution du tiers-monde
Le 04 décembre 2025 à 01:16:47 tout-doux a écrit :
Le 04 décembre 2025 à 01:07:19 :
Le 04 décembre 2025 à 00:55:41 tout-doux a écrit :
Il est plus souple que ChatGPT et est adapté selon les entreprises qui font appel à eux.
Je pense au contraire que Mistral a plus de chance d'ĂȘtre rentable que ChatGPT.Je demande Ă voir le poids du "soft power FR" et du lobbying du gouvernement pour forcer l'adoption de Mistral par certaines entreprises FR...
De ce que j'en sais, les grandes entreprises FR, ayant des moyens et des connaissances de l'IA (test, études des diverses IA, tests internes, etc...) ne choisissent pas Mistral...
![]()
Je viens d'apporter la preuve que tu te trompes. De grands groupes français font appel à Mistral, car comme je le dis dans mon premier commentaire, Mistral a une autre approche que les autres géants du secteur. J'ai posté un article à ce sujet.
Laisse moi qques secondes pour répondre... Je vole de topics en topics
Le 04 décembre 2025 à 01:14:10 tout-doux a écrit :
"Dans tous les cas, lâapproche est similaire. Mistral ne fournit pas un produit standard. Elle adapte ses modĂšles aux besoins de ses partenaires. Ce mode de fonctionnement permet une adoption plus rapide. Il transforme lâIA en outil intĂ©grĂ©, pas en solution externe.Le choix de Mistral tranche avec les logiques dominantes dans le secteur. Les grands modĂšles de langage sont souvent distribuĂ©s via des interfaces SaaS, dans une approche centralisĂ©e et standardisĂ©e. Mistral suit une autre voie. Ses partenariats sâinscrivent dans une stratĂ©gie industrielle, avec une logique de co-dĂ©ploiement et de personnalisation."
https://lessentieldeleco.fr/1746-les-grandes-entreprises-francaises-sarrachent-mistral-ai/
Mine de rien, article de Avril dernier...
Tu as vu ce qu'il s'est passé depuis ?
OĂč en sont les autres IA ?
La claque que vient de foutre Gemini 3 ?
Comme je le disais plus haut, je n'ai pas encore testĂ© le dernier modĂšle de Mistral, mais ils ont intĂ©rĂȘt Ă avoir balancĂ© un truc de fou, sinon ça va ĂȘtre chaud...
JvArchive compagnon