Mais il sort d'où ce zucMANN...

Il n'est ni maire, ni député, ni ministre, ni sénateur, ni parlementaire ni élu de quoi que ce soit. Du jour au lendemain il est invité sur toutes les chaines pour imposer sa loi signé de son nom, carrément...

C'est quoi cette mafia ?

J'ai cru comprendre qu'il était économiste.
Mais si un économiste peut proposer sa loi dans ce cas, pourquoi cet illustre inconnu plutôt qu'un charles gave ou touati, dont l'expérience et la justesse d'analyse n'est plus à démontrer ?

C'est quoi cette mafia ?

Le 28 octobre 2025 à 18:32:21 :
L'auteur qui met l'antisemitisme avant le combat contre les élites

Absolument pas. Je cherche à savoir qui l'a propulsé à ce niveau, car c'est trop gros là

Le 28 octobre 2025 à 18:31:50 :
J'ai cru comprendre qu'il était économiste.
Mais si un économiste peut proposer sa loi dans ce cas, pourquoi cet illustre inconnu plutôt qu'un charles gave ou touati, dont l'expérience et la justesse d'analyse n'est plus à démontrer ?

C'est quoi cette mafia ?

Ils jouent clairement pas dans la meme league en recherche

Le 28 octobre 2025 à 18:32:53 :
Il est chercheur avec une carriere plutot solide + issu d une gross lignee de recherche dans son domaine.

Pour le forumeur moyen Aberkane est une référence solide, laisse tomber

Le 28 octobre 2025 à 18:34:17 :

Le 28 octobre 2025 à 18:32:21 :
L'auteur qui met l'antisemitisme avant le combat contre les élites

Absolument pas. Je cherche à savoir qui l'a propulsé à ce niveau, car c'est trop gros là

Tu regarde juste sa bio et c est assez clair:
Thesard de Piketti (economiste qui est visible dans la sphere politique et publique) avec une tres bonne poursuite de carriere.

Perso je pense que c'est un agent de l'UE, très clairement. Il a été désigné par bruxelles pour imposer sa loi communiste

Cette putain de mafia

Le problème n’est pas tant le principe de la taxe, mais la manière de la payer :

Un entrepreneur peut avoir une entreprise valorisée, par exemple, 10 millions d’euros, mais peu de trésorerie personnelle.

Si on lui impose 2 % du patrimoine total, cela représenterait 200 000 € à payer par an sans qu’il ait cet argent disponible en liquide.

Il serait alors contraint de vendre des parts de son entreprise pour payer l’impôt, ce qui peut freiner l’investissement ou la croissance.

C’est ce qu’on appelle un problème de liquidité : le patrimoine est « riche sur le papier » mais pas en cash.

donc au final, pourquoi cette taxe buzz autant ? parce qu'elle sert les intérêts des oligarques multimilliardaires, le mec qui a sa start up va se retrouver avec des problèmes de liquidité et se faire racheter par qui ? par des milliardaires pour qui la taxe zuckmann n'aura aucun impacte sur leur liquidité = augmentation des parts de marchés = oligopole

merci les gauchistes, idiots utiles du système