Enfait c'est complètement ridicule et pas très réfléchie comme concept.
La preuve ça autorise (légalement) les relations entres personne de 15 -16 ans et je sais pas, soyons fou, 30 ans voir 40 ans (s'il n'y a pas de rapport d'autorité).
Et même sans partir sans ces extrême la ça reste hyper mal vu 25-16 ans par exemple.
Mais j'ai une idée on devrait :
1- monter l'âge légal du consentement à 16 ans (âge ou normalement t'es forcément au lycée)
2- jusqu'à 18 ans, ne pas autorisé plus d'un certains écart (environ 2-3 ans).
Ça permet de couvrir complètement le soucis avec les 15 ans et moins (plus de zone de floue).
Ça permet les relations saines entre lycées (16/19 environ).
Ça évite toute situation floue entre une personne de 16-17 ans et une de 25 ans (par exemple).
Résultats:
Les collégiens sont totalement protégés.
Les lycéens libres entre eux.
Les jeunes majeurs tolérés dans un cadre restreint.
Les adultes responsables de leurs actes.
Article 227-25 (version révisée du 2/11/2025) 
I. Le fait, par une personne majeure, d’exercer une atteinte sexuelle sur un mineur âgé de moins de seize ans est puni de sept ans d’emprisonnement et de 100 000 € d’amende.
II. Lorsque le mineur est âgé de seize à dix-sept ans, l’infraction est constituée si la différence d’âge entre les deux personnes excède trois ans.
III. Les dispositions du présent article ne s’appliquent pas aux relations consenties entre personnes âgées de moins de dix-huit ans.
IV. Toute atteinte sexuelle commise par une personne ayant autorité de droit ou de fait sur le mineur demeure punissable, quel que soit l’âge de ce dernier.