Le procès a commencé aujourd’hui
La cause de la mort officielle : défaillance cardio-respiratoire avec manifestation asphyxique et signe de compression cervicale
Le contexte serait un différend entre la mère de Lola et la tueuse à propos d’un badge d’entrée de l’immeuble que la mère n’aurait pas voulu octroyer à l’accusée. Elle se serait alors vengée sur l’enfant
Elle décrit lui avoir demandé de se doucher avant de prendre son petit café et sa cigarette et de commencer à l’agresser sexuellement « pour avoir son petit plaisir » en précisant qu’elle lui aurait obligé à lui faire un cunnilingus jusqu’à l’orgasme. La fillette a subi une multitude de coups de ciseaux et de couteau, sans que ceux ci auraient mis sa vie en danger
À propos du viol, elle ne semble pas plus tourmentée que ça, prétendant avoir elle même était violée dans son enfance et avoir vu ses parents mourir devant elle
L’accusée explique avoir fini par scotcher Lola dans une autre pièce pour la laisser mourir seule. Elle décrit ce moment comme dur à supporter, l’obligeant à mettre de la musique forte pour ne pas avoir à écouter les « bruits » de Lola
L’avocat de la tueuse de Lola rapporte que son ex petit ami, qui selon lui « la connaît mieux que personne », parle d’une influence sectaire p3do satanique
On voyait déjà beaucoup de personnes sur internet faire des théories très poussées à ce sujet sur l’affaire Lola, appuyées notamment par certains détails troublants. Des théories qui existent aussi pour l’affaire Nordahl Lelandais
Pour rappel, en 2022, l’accusée avait commencé par affirmer avoir bu du sang de la victime lors de sa garde à vue avant de se rétracter et dire « avoir raconté un rêve »
Pas de troubles psychiatriques à noter. Elle aurait été en pleine conscience de ses actes
Aucune info sur pourquoi l’accusée a marqué « 0 » et « 1 » au marqueur rouge sous les pieds de la victime. Étrangement le sujet ne semble pas avoir été abordé aujourd’hui
La famille qui lui fait face, lui demande simplement de dire toute la vérité
Autre détail troublant, elle semble dire à demi mot qu’elle n’a pas agi seule ; elle affirme les blessures au dos mais répond « non, c’était pas moi » quand on lui parle des blessures au cou. Elle conteste également toute forme de pénétration (de sa part)
Enfin bref, beaucoup d’éléments sur cette triste affaire. Dur de savoir s’il s’agit véritablement d’un meurtre cruel et de sang froid ou si l’accusée a agi sous influence comme son ex petit ami le prétend
Les théoristes les plus extrêmes d’internet vont même jusqu’à dire que la petite Lola n’était pas censée mourir dans l’appartement de la tueuse et qu’il s’agit d’une « erreur » de sa part. Qu’il s’agissait d’une commande ou que sais-je
JvArchive compagnon