Je mets fin au débat.
En partie longue Julien a l'avantage mais pas écrasant, il a plus d'expérience sur cette cadence.
Mais ne pas se fier à l'elo FIDE.
Kevin n'a pas joué depuis 20 ans en longue, son elo (2271) ne veut absolument rien dire.
Julien a un top elo vers les 2400 mais en ce moment tourne alentour de 2300.
Sauf que Kevin a eu une progression démentielle depuis ce temps.
Il a une connaissance de la théorie et des parties de maîtres qui est largement supérieure et quand on voit ce qu'il est capable de calculer en 30 secondes on se demande ce qu'il peut faire avec 30 minutes.
Tous les jours il joue à très haut niveau et il est coaché par son meilleur pote qui est GMI ancien champion de France.
Sur 10 parties Julien en gagnerait 5 ou 6 grand max et je suis généreux.
Par contre en blitz y a même pas de débat, le niveau de Kevin est juste stratosphérique il fait partie du top 100 mondial et explose régulièrement des GMI.
Sur 10 parties il en gagne facile 8 ou 9.
Et bien sûr, si on les compare purement sur leur contenu, Kevin est beaucoup plus intéressant y a même pas de débat.