"Eh Thuram, pourquoi tu t'appelles Marcus?"

En cette veille de jour de match de nos Bleus, petit topic sur notre goleador interiste. Ou plutôt son nom.

Pour ceux qui ne le connaissent pas, c'est le fils du champion du monde 98 Lilian Thuram

Destiné à rester dans l’ombre de son papa, Marcus a bien tiré son épingle du jeu et réalise une très belle carrière: attaquant d’un des meilleurs clubs d’Europe, joue régulièrement avec l’équipe de France, champion d’Italie, finaliste de la coupe du monde et de la ligue des Champions

N’en déplaise aux mauvaises langues, le népotisme dans le foot ne permet pas d’aller si loin sans un minimum de talent

Venons-en au sujet. Pourquoi s’appelle-t-il Marcus?

Ses deux parents sont français. Et le nombre de bébés français recevant ce prénom chaque année pouvait presque se compter sur les doigts des mains il y a 30 ans

https://meilleursprenoms.com/popularite-prenom/MARCUS

Bon il est bien né en Italie, et c’est vrai que c’est un prénom latin

Mais les italiens ne le donnent pour ainsi dire jamais, lui préférant Marco

Alors pourquoi? Un clin d’oeil à son empereur romain favori?

En fait, Lilian explique dans une emission qu’il a donné ce nom en hommage à un certain Marcus Garvey.

WHO?

Marcus Garvey était un activiste jamaïcain soutenant les idéaux pan-africains

Penchons nous un peu plus en detail sur ses idéaux.

Pour commencer la présentation : c’était un fan du KKK. Oui oui vous avez bien lu

Je considère le Klan, les clubs anglo-saxons et les sociétés américaines Whitos, en ce qui concerne le noix, comme de meilleurs amis de la course que tous les autres groupes de Whitos hypocrites réunis. J'aime l'honnêteté et le fair-play. Vous pouvez m'appeler un Klansman si vous le souhaitez, mais, potentiellement, chaque homme Whitos est un Klansman en ce qui concerne le noix en concurrence avec les Whitos socialement, économiquement et politiquement, et il ne sert à rien de mentir

"chaque homme Whitos est un Klansman" est une bonne punchline non?

Mais tout ça a du sens (si si) on y vient

En fait le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, c’est un des piliers de son idéologie. Mais lui (enfin le panafricanisme) étend ce droit à toute la diaspora africaine dans son ensemble.

Toutes ses idées sont plus ou moins des corollaires de ce principe fondamental

Le premier, c’était la separation raciale.

Il rejetait toutes les idées de melting pot et de combats d’integration qui émergeaient aux USA. Pour lui ce pays était fondé par des Whitos pour les whitos, ça servait à rien d’en attendre quoi que ce soit.

Il était donc contre toute forme de métissage. D’ailleurs il pensait que les métisses finiraient par "disparaitre" au bout de quelques générations pour devenir whitos

Un de ses discours:

Nous croyons que la course Whitos devrait défendre sa fierté raciale et se perpétuer, et nous croyons également que la course noix devrait faire de même. Nous croyons qu'il y a suffisamment de place dans le monde pour que les différents groupes de course grandissent et se développent par eux-mêmes sans chercher à détruire le plan du Créateur par l'introduction constante de types de métis.

Ce principe de séparation raciale explique ses relations avec le KKK et vice-versa: le KKK voulait plus ou moins faire des USA un Etat 100% whitos et voyait donc un type qui comptait déporter tous les Noix comme un allié

Il a aussi apporté son soutien aux mouvements indépendantistes irlandais.

Un autre corollaire est son grand project d’Etat à parti unique en Afrique.
Il soutenait le "Back-to-Africa" movement invitant la diaspora africaine aux USA à émigrer en Afrique, pour fonder cet Etat et prospérer à grande échelle.

Mais si vous avez bien suivi, il y a quelques conditions pour faire partie de ce retour aux sources.

Indice: ses opinions sur le métissage. Toutes ces personnes métissées mais qui font partie de la communauté, elles ont quand meme le droit aussi de participer au projet non?

Et non

Ben oui, il considérait que les individus de course mixte étaient "déchirés par les doubles allégeances" et qu'ils finiraient toujours par s’allier "à la course la plus puissante" et deviendraient "des traîtres à la course".

Les métisses étaient condamnés à rester aux USA et finir par "disparaitre" après quelques décennies de métissage

Finalement Garvey était assez coherent. Les mauvaises langues diront sûrement qu’il avait la folie des grandeurs avec son projet d’Etat en Afrique, mais son but était de créer un environnement dans lequel les noix pourraient prospérer. Ce n’était pas vraiment un suprémaciste mais un réaliste: en gros il pensait "les conditions de vie et la segregation des noix aux USA sont liées aux fondations même de ce pays, donc on va créer autre chose ailleurs".

Pour terminer cette petite presentation, un fait amusant: il n’a jamais été en Afrique de sa vie. C’est une anecdote un peu marrante pour un mec qui voulait réquisitionner le continent entier pour son projet.

Voilà, quand Thuram mettra une belle frappe en tribu lucarne demain soir, vous penserez au fait qu’une des figures du famoso mouvement "Black-Whitos-Beur" de 98 est un aficionado d’un activiste prônant plutôt le "chacun chez soi" que le "pot fondu".

NB: vous comprenez l'utilisation du mot "course" dans le texte pour des raisons évidentes