C'est juste de la classification fondée sur des critères arbitraires. C'est un non sens de dire que ça "n'existe pas". Ce qui compte c'est plus la pertinence de la classification établie par les critères retenus.
L'actuel consensus scientifique est que les catégories raciales historiques (couleur de peau / origine géographique) ne sont pas pertinentes et trop subjectives.
(Dans les faits ça peut recouper des groupes plus pertinents parfois, notamment pour certains traitement médicaux. Mais le mot est super tabou et connoté, donc on préfère éviter les risques de généralisation en le remplaçant par "ethnie"
).