Mais tout est déterminé

Le 26 août 2025 à 00:10:22 :
Non, arrête de lire Spinoza ca fait plus d'un siècle qu'on sait qu'il a tort

Plus d'un siècle ? Explique moi.

Le 26 août 2025 à 00:11:45 :
Déterminisme>all

C'est horrible le déterminisme

Le 26 août 2025 à 00:12:59 :

Le 26 août 2025 à 00:11:45 :
Déterminisme>all

C'est horrible le déterminisme

Certes mais c'est la vie

Le 26 août 2025 à 00:12:59 :

Le 26 août 2025 à 00:11:45 :
Déterminisme>all

C'est horrible le déterminisme

Pourquoi horrible ? Ça peut libérer certains. Plus de regret, plus de peur, plus de haine...

Je ne vois pas en quelle honneur ça serait le cas

Tu as un livre à côté de toi, tu peux choisir de le lire ou non. Il y a que toi qui peut contrôler ta volonté et des fois la simple lecture d'un bouquin ça peut changer une bonne partie de ta vie. Je trouve ça con de nier les conséquences que peuvent avoir l'action ou l'inaction

Le 26 août 2025 à 00:16:04 :
Je ne vois pas en quelle honneur ça serait le cas

Tu as un livre à côté de toi, tu peux choisir de le lire ou non. Il y a que toi qui peut contrôler ta volonté et des fois la simple lecture d'un bouquin ça peut changer une bonne partie de ta vie. Je trouve ça con de nier les conséquences que peuvent avoir l'action ou l'inaction

L'action est déterminée et ses conséquences aussi. C'est justement ça le déterminisme.

Le 26 août 2025 à 00:12:28 :

Le 26 août 2025 à 00:10:22 :
Non, arrête de lire Spinoza ca fait plus d'un siècle qu'on sait qu'il a tort

Plus d'un siècle ? Explique moi.

Des démonstrations de physique quantique qui montrent que certains phénomènes échappent à un déterminisme local et donc qu'il existe un hasard fondamental dans la nature

Le 26 août 2025 à 00:17:47 :

Le 26 août 2025 à 00:16:04 :
Je ne vois pas en quelle honneur ça serait le cas

Tu as un livre à côté de toi, tu peux choisir de le lire ou non. Il y a que toi qui peut contrôler ta volonté et des fois la simple lecture d'un bouquin ça peut changer une bonne partie de ta vie. Je trouve ça con de nier les conséquences que peuvent avoir l'action ou l'inaction

L'action est déterminée et ses conséquences aussi. C'est justement ça le déterminisme.

Ça m'a l'air d'être surtout une belle façon de se deresponsabiliser de ses actions non ?

Une partie, oui, une autre, non

Mais je pense que la partie qui ne l'est pas, tu n'as quand même aucun contrôle sur ça

En vrai, j'en sais rien mais pour la tête, il vaut toujours mieux partir du postulat que ça ne l'est pas sinon c'est doomer life, six pieds sous terre avant d'avoir touché la terre

Le 26 août 2025 à 00:18:06 :

Le 26 août 2025 à 00:12:28 :

Le 26 août 2025 à 00:10:22 :
Non, arrête de lire Spinoza ca fait plus d'un siècle qu'on sait qu'il a tort

Plus d'un siècle ? Explique moi.

Des démonstrations de physique quantique qui montrent que certains phénomènes échappent à un déterminisme local et donc qu'il existe un hasard fondamental dans la nature

Pas faux. Mais ça écarte encore plus l'idée de libre arbitre. Et j'y connais rien mais à notre niveau on est pas dans le quantique, non ?

Le 26 août 2025 à 00:23:16 :

Le 26 août 2025 à 00:18:06 :

Le 26 août 2025 à 00:12:28 :

Le 26 août 2025 à 00:10:22 :
Non, arrête de lire Spinoza ca fait plus d'un siècle qu'on sait qu'il a tort

Plus d'un siècle ? Explique moi.

Des démonstrations de physique quantique qui montrent que certains phénomènes échappent à un déterminisme local et donc qu'il existe un hasard fondamental dans la nature

Pas faux. Mais ça écarte encore plus l'idée de libre arbitre. Et j'y connais rien mais à notre niveau on est pas dans le quantique, non ?

Pas du tout, tout ce que dit Spinoza est basé sur le fait que le hasard fondamental n'existe pas. Si tu en introduis un alors tout s'écroule.

Le 26 août 2025 à 00:18:06 :

Le 26 août 2025 à 00:12:28 :

Le 26 août 2025 à 00:10:22 :
Non, arrête de lire Spinoza ca fait plus d'un siècle qu'on sait qu'il a tort

Plus d'un siècle ? Explique moi.

Des démonstrations de physique quantique qui montrent que certains phénomènes échappent à un déterminisme local et donc qu'il existe un hasard fondamental dans la nature

Pas du tout c'est extrêmement critiqué cette interprétation. Le fait que tu ne puisses pas prévoir (parce qu'observer signifierait intervenir) ne signifie pas que ce n'est pas déterministe.

Pour l'instant, la physique classique semble bien déterministe, et comme d'hab on ne sait pas pour la physique quantique.