Avec Claude Sonnet 4 + ChatGPT 5 en 3:30 de "travail" (i.e. de prompting) j'ai :
- rédigé la conception technique complete d'un app serverless Vue+Vite avec microservice Python de traitement accessible via API REST standard, microservice de stockage cloud S3 avec MinIO, upload de fichiers multipart, suivi par web hooks et reprise sur erreurs.
- rédigé le programme de sprints
- crée la totalité du scaffolding de l'app avec unit testing, hooks git, linting.
- créer l'API de traitement Python avec son déploiement en container Docker
- crée un mockup complet de tout le backend
- créé un poc frontend complet
- 80% de test coverage
- CI/CD scripts en place sous forme de GitHub actions
- documentation technique + des API completes
Le tout est 100% fonctionnel, prêt à être déployé en production en 3h30

Le 26 août 2025 à 19:50:37 :
La France va interdire l'I.A.
Être formé en dev est toujours utile ne serait-ce que pour comprendre le code pondu par l'IA mais très clairement il faut aujourd'hui 1 personne pour faire ce qui nécessitait une équipe de 3 ou 4 personnes il y a encore 1 an. Alors imagine dans 2 ou 3 ans ayaaaaa
En gros le top 5% des devs aura du travail pour diriger les IA, le reste c'est road to
Le 26 août 2025 à 19:56:48 :
Le 26 août 2025 à 19:50:37 :
La France va interdire l'I.A.Être formé en dev est toujours utile ne serait-ce que pour comprendre le code pondu par l'IA mais très clairement il faut aujourd'hui 1 personne pour faire ce qui nécessitait une équipe de 3 ou 4 personnes il y a encore 1 an. Alors imagine dans 2 ou 3 ans ayaaaaa
![]()
En gros le top 5% des devs aura du travail pour diriger les IA, le reste c'est road to
![]()
ça marche khey. 
Le 26 août 2025 à 19:59:04 :
Le 26 août 2025 à 19:56:48 :
Le 26 août 2025 à 19:50:37 :
La France va interdire l'I.A.Être formé en dev est toujours utile ne serait-ce que pour comprendre le code pondu par l'IA mais très clairement il faut aujourd'hui 1 personne pour faire ce qui nécessitait une équipe de 3 ou 4 personnes il y a encore 1 an. Alors imagine dans 2 ou 3 ans ayaaaaa
![]()
En gros le top 5% des devs aura du travail pour diriger les IA, le reste c'est road to
![]()
ça marche khey.
ça aide mais ça remplace pas faut superviser derrière sinon t'as full spaghetti code et tu te retrouves à perdre plein de temps pour tout refactoriser
effectivement vibe coder une todolist ça marche mais pas un projet complexe
Le 26 août 2025 à 20:03:13 :
ça aide mais ça remplace pas faut superviser derrière sinon t'as full spaghetti code et tu te retrouves à perdre plein de tempseffectivement vibe coder une todolist ça marche
D'où mon 2 e post : tu auras toujours besoin du top 5% des architectes logiciels pour diriger & monitorer l'IA. Pareil il faudra toujours des experts UIUX et des gens pour le live testing, faire du debug fin, etc.
Mais les 95% de pisseurs de code c'est EXIT.
Et le spaghetti code si tu promptes bien, que tu structure l'IA en sprints et que tu utilises à mort le fichier copilot instructions (pour Claude) t'as quasi 0 code spaghetti.
Sonnet 4 est aussi extrêmement fort en refactoring donc tu peux même faire des sprints de refacto en 1h qui te prendraient 2 semaines plein temps IRL ayaooo
Le 26 août 2025 à 20:05:27 :
Le 26 août 2025 à 20:03:13 :
ça aide mais ça remplace pas faut superviser derrière sinon t'as full spaghetti code et tu te retrouves à perdre plein de tempseffectivement vibe coder une todolist ça marche
D'où mon 2 e post : tu auras toujours besoin du top 5% des architectes logiciels pour diriger & monitorer l'IA. Pareil il faudra toujours des experts UIUX et des gens pour le live testing, faire du debug fin, etc.
Mais les 95% de pisseurs de code c'est EXIT.
Et le spaghetti code si tu promotes bien, que tu structure l'IA en sprints et que tu utilises à mort le fichier copilot instructions (pour Claude) t'as quasi 0 code spaghetti
si tu en as pas mal et j'utilise claude code avec opus donc bien meilleur que sonnet c'est juste que là tu as fait un petit MVP donc il s'y retrouve bien mais quand tu le mets face à une énorme codebase si tu le guides pas énormément il va faire beaucoup de spaghetti code faut vraiment tout lui dire
Le 26 août 2025 à 20:08:35 :
Le 26 août 2025 à 20:05:27 :
Le 26 août 2025 à 20:03:13 :
ça aide mais ça remplace pas faut superviser derrière sinon t'as full spaghetti code et tu te retrouves à perdre plein de tempseffectivement vibe coder une todolist ça marche
D'où mon 2 e post : tu auras toujours besoin du top 5% des architectes logiciels pour diriger & monitorer l'IA. Pareil il faudra toujours des experts UIUX et des gens pour le live testing, faire du debug fin, etc.
Mais les 95% de pisseurs de code c'est EXIT.
Et le spaghetti code si tu promotes bien, que tu structure l'IA en sprints et que tu utilises à mort le fichier copilot instructions (pour Claude) t'as quasi 0 code spaghetti
si tu en as pas mal et j'utilise claude code avec opus donc bien meilleur que sonnet c'est juste que là tu as fait un petit MVP donc il s'y retrouve bien mais quand tu le mets face à une énorme codebase si tu le guides pas énormément il va faire beaucoup de spaghetti code faut vraiment tout lui dire
D'où, encore une fois, la nécessité d'avoir 5% d'humains top level aux commandes 
Le 26 août 2025 à 20:09:59 :
Le 26 août 2025 à 20:08:35 :
Le 26 août 2025 à 20:05:27 :
Le 26 août 2025 à 20:03:13 :
ça aide mais ça remplace pas faut superviser derrière sinon t'as full spaghetti code et tu te retrouves à perdre plein de tempseffectivement vibe coder une todolist ça marche
D'où mon 2 e post : tu auras toujours besoin du top 5% des architectes logiciels pour diriger & monitorer l'IA. Pareil il faudra toujours des experts UIUX et des gens pour le live testing, faire du debug fin, etc.
Mais les 95% de pisseurs de code c'est EXIT.
Et le spaghetti code si tu promotes bien, que tu structure l'IA en sprints et que tu utilises à mort le fichier copilot instructions (pour Claude) t'as quasi 0 code spaghetti
si tu en as pas mal et j'utilise claude code avec opus donc bien meilleur que sonnet c'est juste que là tu as fait un petit MVP donc il s'y retrouve bien mais quand tu le mets face à une énorme codebase si tu le guides pas énormément il va faire beaucoup de spaghetti code faut vraiment tout lui dire
D'où, encore une fois, la nécessité d'avoir 5% d'humains top level aux commandes
non 5% c'est dans l'excès on pourrait penser que si les dev sont 5x plus productif ça en demande 5x moins sauf que ca amplifie énormément la compétition entre les software donc beaucoup plus de besoins, car tous les concurrents peuvent ship plus vite
Le 26 août 2025 à 20:13:51 :
Le 26 août 2025 à 20:09:59 :
Le 26 août 2025 à 20:08:35 :
Le 26 août 2025 à 20:05:27 :
Le 26 août 2025 à 20:03:13 :
ça aide mais ça remplace pas faut superviser derrière sinon t'as full spaghetti code et tu te retrouves à perdre plein de tempseffectivement vibe coder une todolist ça marche
D'où mon 2 e post : tu auras toujours besoin du top 5% des architectes logiciels pour diriger & monitorer l'IA. Pareil il faudra toujours des experts UIUX et des gens pour le live testing, faire du debug fin, etc.
Mais les 95% de pisseurs de code c'est EXIT.
Et le spaghetti code si tu promotes bien, que tu structure l'IA en sprints et que tu utilises à mort le fichier copilot instructions (pour Claude) t'as quasi 0 code spaghetti
si tu en as pas mal et j'utilise claude code avec opus donc bien meilleur que sonnet c'est juste que là tu as fait un petit MVP donc il s'y retrouve bien mais quand tu le mets face à une énorme codebase si tu le guides pas énormément il va faire beaucoup de spaghetti code faut vraiment tout lui dire
D'où, encore une fois, la nécessité d'avoir 5% d'humains top level aux commandes
non 5% c'est dans l'excès on pourrait penser que si les dev sont 5x plus productif ça en demande 5x moins sauf que ca amplifie énormément la compétition entre les software donc beaucoup plus de besoins, car tous les concurrents peuvent ship plus vite
J'attends de voir ça ayao, surtout que les capacités de dev des IA sont en croissance exponentielle, ce que j'ai fait aujourd'hui en 3h c'était absolument impossible il y a même pas un an
_.gif)
JvArchive compagnon