On est seuls dans l'univers. Pas d'alien. Juste nous.

Réflexion sur la rareté de la vie intelligente à partir d'une discussion avec une ia, et quelques sources à lui faire lire:

Dans une discussion récente, on s’est posé une question aussi vieille que l’humanité elle-même : et si on était vraiment seuls dans l’univers ? Pas juste seuls dans la galaxie, mais la seule civilisation intelligente dans tout l’univers observable.

Au départ, ça semble absurde. Il y a des milliards de galaxies, chacune avec des milliards d’étoiles, et probablement encore plus de planètes. On se dit instinctivement : forcément, il doit bien y avoir quelqu’un d’autre. Mais en y regardant de plus près, cette idée devient beaucoup moins évidente.

🌍 La Terre : un miracle statistique ?

L’apparition de la vie sur Terre n’est pas juste une question de chance : c’est un alignement improbable de conditions parfaitement équilibrées.

Voici quelques éléments absolument indispensables à notre existence :

Une étoile stable (le Soleil), ni trop chaude, ni trop instable,

Une planète à la bonne distance (ni trop près, ni trop loin),

Une atmosphère capable de retenir la chaleur et filtrer les radiations nocives,

Un champ magnétique protégeant la surface des vents solaires,

De l’eau liquide présente sur des milliards d’années,

Une tectonique des plaques (favorisant le renouvellement de la surface et la stabilité du climat),

Des lunes (comme la nôtre) permettant de stabiliser l’inclinaison de la Terre,

Une extinction massive des dinosaures laissant la place aux mammifères.

Chacun de ces éléments a été nécessaire à l’évolution vers une espèce comme la nôtre. Et chacun de ces facteurs est déjà, en soi, extrêmement rare dans l’univers.

🧠 Mais la vie intelligente, c’est encore plus rare

Avoir des bactéries ou de la vie primitive, c’est peut-être relativement courant. Mais une vie intelligente, consciente, technologique, c’est une toute autre histoire.

Même sur Terre, où la vie est apparue il y a plus de 3,5 milliards d’années :

Les dinosaures ont régné pendant 160 millions d’années… sans jamais développer la technologie,

L’homo sapiens moderne n’est là que depuis environ 300 000 ans,

Les chances que potentiellement une supernova nous fasse descendre des arbres à cause des orages générés par ses rayonnements,

Et notre civilisation technologique n’a que quelques siècles à peine.

En d’autres termes : l’intelligence ne semble pas être un aboutissement naturel de la vie. Elle n’est pas inévitable. C’est un chemin très étroit, avec une infinité de manières d’échouer en route.

📉 Le Grand Filtre : une théorie vertigineuse

Certains scientifiques parlent d’un concept appelé "le Grand Filtre" : une étape extrêmement difficile à franchir dans l’évolution de la vie, qui expliquerait pourquoi nous ne voyons aucune trace d’autres civilisations.

Ce filtre peut être :

Avant nous : ce qui signifie que la vie intelligente est incroyablement rare (et que nous sommes une exception cosmique),

Devant nous : ce qui signifierait que toute civilisation technologique finit par s’autodétruire avant d’atteindre un stade avancé (par guerre, pollution, IA, épuisement des ressources…).

Dans les deux cas, le résultat est le même : le silence. Ce qu’on appelle parfois le "Paradoxe de Fermi" : où sont-ils tous ?

🧮 Mettre un chiffre sur l’improbable

Il n’existe pas de consensus, mais certains chercheurs ont essayé de quantifier la rareté d’une planète comme la Terre, abritant une civilisation avancée comme la nôtre. En combinant les différents filtres (planètes habitables, stabilité, durée de vie des étoiles, intelligence, technologie…), on arrive à des probabilités minuscules :

👉 On parle parfois d’une Terre pour plusieurs milliards de planètes, voire moins.
👉 Ce qui signifie que même dans l’univers observable, il se pourrait qu’il n’y ait que nous.

Certains estiment qu’il y a peut-être moins de 1 % de chances qu’une autre civilisation semblable à la nôtre existe actuellement quelque part dans l’univers… et qu’on soit donc seuls, non pas dans notre coin de galaxie, mais dans toute l’étendue du cosmos visible.

🪐 Mais l’univers est immense, non ?

Oui, il l’est. Mais il est aussi fini dans ce qu’on peut observer.

Notre univers observable fait environ 93 milliards d’années-lumière de diamètre. Même si une autre civilisation y existait, les distances sont telles qu’il est presque impossible d’échanger avec elle, à moins qu’elle soit juste à côté (ce qui semble de moins en moins probable à mesure que l’on explore).

🤔 Conclusion : Et si c’était vraiment juste nous ?

L’idée que nous soyons la seule forme de vie consciente et technologique dans l’univers connu est vertigineuse. Mais elle n’est pas absurde.

Personnellement: si on chiffre le nombre d'étoiles dans l'univers, et de planetes potentiellement autour
Qu'on prend uniquement les planetes dans la zone "habitable"
Ben on a pas encore "assez" de planetes en terme de statistiques pour que la vie se développe jusqu'ici.

Bref.

On est seuls.

Le 22 août 2025 à 23:12:44 :
On s'en branle de ta discussion imaginaire avec un algorithme et oui on est bien seuls

le gauchiste va se coucher et retourner lire ses bouquins pour décérébrés
ici on parle entre adultes

Le 22 août 2025 à 23:14:21 :
Et comment tu expliques ça

les chances sont si infimes que soit c'est un hasard unique
soit
c'est pas un hasard
et dans ce cas là on a un but

Le 22 août 2025 à 23:16:37 :
Ton IA a visité combien de planètes sur les 999999999999999999999999999999999999 qui existent ?

on parle de CHANCE
PROBABILITE
l'IA analyse les chiffres

Le 22 août 2025 à 23:15:36 :

Le 22 août 2025 à 23:12:44 :
On s'en branle de ta discussion imaginaire avec un algorithme et oui on est bien seuls

le gauchiste va se coucher et retourner lire ses bouquins pour décérébrés
ici on parle entre adultes

AYAAAA "va lire tes livres, nous on discute avec des simulacres d'êtres humains à la place"

Isssssouuuu

Le 22 août 2025 à 23:17:27 :

Le 22 août 2025 à 23:15:36 :

Le 22 août 2025 à 23:12:44 :
On s'en branle de ta discussion imaginaire avec un algorithme et oui on est bien seuls

le gauchiste va se coucher et retourner lire ses bouquins pour décérébrés
ici on parle entre adultes

AYAAAA "va lire tes livres, nous on discute avec des simulacres d'êtres humains à la place"

Isssssouuuu

fan de boyard
issou
next

l'ia tu lui dis de calculer, elle le fait
je lui ai donné les probabilités de sources fiables sur le sujet
et elle a analysé
ca t'es arrivé d'analyser autre chose que melenchon?

Le 22 août 2025 à 23:16:19 :

Le 22 août 2025 à 23:14:21 :
Et comment tu expliques ça

les chances sont si infimes que soit c'est un hasard unique
soit
c'est pas un hasard
et dans ce cas là on a un but

Si c’est pas un hasard alors tu crois plus en dieu que en la science

Le 22 août 2025 à 23:19:13 :

Le 22 août 2025 à 23:17:27 :

Le 22 août 2025 à 23:15:36 :

Le 22 août 2025 à 23:12:44 :
On s'en branle de ta discussion imaginaire avec un algorithme et oui on est bien seuls

le gauchiste va se coucher et retourner lire ses bouquins pour décérébrés
ici on parle entre adultes

AYAAAA "va lire tes livres, nous on discute avec des simulacres d'êtres humains à la place"

Isssssouuuu

fan de boyard
issou
next

l'ia tu lui dis de calculer, elle le fait
je lui ai donné les probabilités de sources fiables sur le sujet
et elle a analysé
ca t'es arrivé d'analyser autre chose que melenchon?

Le 22 août 2025 à 23:16:19 :

Le 22 août 2025 à 23:14:21 :
Et comment tu expliques ça

les chances sont si infimes que soit c'est un hasard unique
soit
c'est pas un hasard
et dans ce cas là on a un but

c'est profond

Le 22 août 2025 à 23:26:01 :

Le 22 août 2025 à 23:16:19 :

Le 22 août 2025 à 23:14:21 :
Et comment tu expliques ça

les chances sont si infimes que soit c'est un hasard unique
soit
c'est pas un hasard
et dans ce cas là on a un but

Si c’est pas un hasard alors tu crois plus en dieu que en la science

croire en dieu ne veut PAS dire exclure la science

Dieu veut pas dire MAGIE
Dieu tu peux le voir comme une entité au delà du temps et de 'l'espace
Qui crée son univers, ses univers. En respectant ses propres lois
tu ne peux pas créer une perfection et tout le temps transgresser ta création

Ca c'est dans l'hypothese de dieu

le probleme c'est que les gens excluent dieu de la science alors que les deux peuvent tres bien aller ensemble

Si toi t'avais le pouvoir de créer un univers, tu mettrais pas des lois de physique et autre pour qu'il soit stable jusqu'au bout?

Et ces lois la science ne les expliquerait elle pas?

Le 22 août 2025 à 23:26:01 :

Le 22 août 2025 à 23:19:13 :

Le 22 août 2025 à 23:17:27 :

Le 22 août 2025 à 23:15:36 :

Le 22 août 2025 à 23:12:44 :
On s'en branle de ta discussion imaginaire avec un algorithme et oui on est bien seuls

le gauchiste va se coucher et retourner lire ses bouquins pour décérébrés
ici on parle entre adultes

AYAAAA "va lire tes livres, nous on discute avec des simulacres d'êtres humains à la place"

Isssssouuuu

fan de boyard
issou
next

l'ia tu lui dis de calculer, elle le fait
je lui ai donné les probabilités de sources fiables sur le sujet
et elle a analysé
ca t'es arrivé d'analyser autre chose que melenchon?

désolé si ta reflexion est trop basse

Le 22 août 2025 à 23:11:56 :
Dégage de là avec ton pavé rédigé par IA

t'as pas compris quoi dans "analyse des probabilités" ?
j'ai jamais demandé à l'ia de reflechir
juste avec des sources de me sortir un avis