L'IA sera notre fin.
Et ça, l'auteur de Dune l'a bien compris, contrairement à son fils.
Herbert ne met jamais en scène des IA autonomes à la Matrix qui prennent conscience et se rebellent.
Le danger qu’il pointe c’est l’usage d’outils puissants par des humains pour contrôler d’autres humains, mise en garde contre la dépendance technologique et la centralisation du pouvoir.
L'IA ne nous rend pas meilleurs dans un contexte pro, mais dégrade nos aptitudes personnels: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40816301/
L'IA est un immense homogénéisateur de la culture https://arxiv.org/abs/2409.11360
L'IA a de fort risque de perturber notre perception du vrai et du faux, avec une incertitude chronique comme facteur de stress important, voir un potentiel risque d'une forme nouvelle de déréalisation/psychose
Couplons ça aux nouvelles formes de médias "ad infinitum" à la TikTok pour la perte des fonctions exécutives comme l'attention https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11236742/
L'IA n'est pas un problème en soi : c'est un outil qui ne fera que devenir plus puissant, trop puissant, au point où son usage irréfléchi ne pourra qu’entraîner l’atrophie de notre humanité.
Nous sommes déjà, plus ou moins, engagés sur cette voie de la facilité et de l’artificiel. Nous avons déjà commencé à oublier que c’est dans l’adversité que l’humanité révèle ce qu’elle a de meilleur
On ne peut pas la renier totalement : ce serait perdre un avantage compétitif dans de nombreux domaines, comme la médecine, face à d’autres nations. Mais je reste persuadé qu’il est nécessaire que chacun, individuellement, sache s’en éloigner
