Il faut plus d'immigrés

Le 02 juillet 2025 à 01:27:13 :
Vous refusez les Magalie et après vous vous plaignez du faible taux de natalité

Ok chad

Le 02 juillet 2025 à 00:55:51 :
Et oui avec une natalité d'1,6 il faudra plus d'immigrés, c'est des mathématiques élémentaires. Donc faites des gosses ou pleurez.

oué mais non

Le 02 juillet 2025 à 00:57:09 :
Je suis prêt à sacrifier ma retraite si ça permet aux générations suivantes d'échapper au GR

t'aura pas de retraite et t'aura quand même le GR
tes élites t'ont trahi il s'agirait de se réveiller

Le 02 juillet 2025 à 01:24:37 Proutanonyme a écrit :

Le 02 juillet 2025 à 01:24:07 :

Le 02 juillet 2025 à 01:23:20 Proutanonyme a écrit :

Le 02 juillet 2025 à 01:21:45 :

Le 02 juillet 2025 à 01:20:33 :

> Le 02 juillet 2025 à 01:19:25 :

> > Le 02 juillet 2025 à 01:17:48 :

> > La natalité est primordiale mais quand les Français faisaient beaucoup d'enfants durant les trente glorieuses (au dessus de 2,1 enfants par femme) ça n'a pas empêché la France d'importer en masse

> > C'est le capitalisme dans son essence qui est immigrationniste

> >

> > Et c'est juste impossible de nos jours de doper la natalité : immobilier inaccessible, hypergamie, individualisme, destruction de la tradition et de la culture, etc.

>

> C'etait pas la même immigration, c'etait des travailleurs solitaires qui vivaient dans des foyers sonacotra ou epousaient des francaises (genre la famille de dieudonné ou de dany boon)

Il faut de l'immigration féminine qui veulent se marier et pondre des petits chrétiens.

Je suis d'accord une immigration feminine et chretienne ça changerait deja beaucoup de chose.

Ca fait rager quand je dis ça, pourtant c'est une décision rationnelle et pragmatique.
Ce serait excellent pour la croissance économique.

Après il faut supprimer le système de retraite qui freine la natalité.

Le système de retraite qui freinerait la natalité, mdr

Regardez moi ça.

Avec ou sans le Ponzi de la répartition, la France ne sera pas plus féconde, le problème est beaucoup plus profond

+ cesse de DDB

Le 02 juillet 2025 à 01:28:55 :

Le 02 juillet 2025 à 00:55:51 :
Et oui avec une natalité d'1,6 il faudra plus d'immigrés, c'est des mathématiques élémentaires. Donc faites des gosses ou pleurez.

oué mais non

Ya des disparitions inexpliqué dans mon bled

Le 02 juillet 2025 à 01:28:41 Proutanonyme a écrit :

Le 02 juillet 2025 à 01:26:42 :

Le 02 juillet 2025 à 01:23:20 :

Le 02 juillet 2025 à 01:21:45 :

Le 02 juillet 2025 à 01:20:33 :

> Le 02 juillet 2025 à 01:19:25 :

> > Le 02 juillet 2025 à 01:17:48 :

> > La natalité est primordiale mais quand les Français faisaient beaucoup d'enfants durant les trente glorieuses (au dessus de 2,1 enfants par femme) ça n'a pas empêché la France d'importer en masse

> > C'est le capitalisme dans son essence qui est immigrationniste

> >

> > Et c'est juste impossible de nos jours de doper la natalité : immobilier inaccessible, hypergamie, individualisme, destruction de la tradition et de la culture, etc.

>

> C'etait pas la même immigration, c'etait des travailleurs solitaires qui vivaient dans des foyers sonacotra ou epousaient des francaises (genre la famille de dieudonné ou de dany boon)

Il faut de l'immigration féminine qui veulent se marier et pondre des petits chrétiens.

Je suis d'accord une immigration feminine et chretienne ça changerait deja beaucoup de chose.

Ca fait rager quand je dis ça, pourtant c'est une décision rationnelle et pragmatique.
Ce serait excellent pour la croissance économique.

Après il faut supprimer le système de retraite qui freine la natalité.

La retraite est necessaire dans un pays individualiste ou les gens vivent jusqu'à 90 ans. Faut etre realiste on peut pas travaillier au dela de 70 ans et on forcera pas les francais à acceuillir pépé et mémé chez eux. Le plus simple (c'est fou qu'un truc aussi simple soit devenu si compliqué !) C'est de faire des gosses, une famille, de taille raisonnable de 2 ou 3 enfants. C'est pas avec les eructations d'alice cordier, sarah knafo et je sais pas qui que ça va s'arranger par magie.

Un système indivialiste ne peut pas être perenne, il faut supprimer les retraites, les égoïstes qui ne font pas d'enfants devront se débrouiller et cotiser eux-même, c'est bien plus juste que le ponzi.

Un ultracapitaliste qui critique l'individualisme et l'effondrement de la fécondité, mdr

Le 02 juillet 2025 à 01:29:33 :

Le 02 juillet 2025 à 01:24:37 Proutanonyme a écrit :

Le 02 juillet 2025 à 01:24:07 :

Le 02 juillet 2025 à 01:23:20 Proutanonyme a écrit :

Le 02 juillet 2025 à 01:21:45 :

> Le 02 juillet 2025 à 01:20:33 :

> > Le 02 juillet 2025 à 01:19:25 :

> > > Le 02 juillet 2025 à 01:17:48 :

> > > La natalité est primordiale mais quand les Français faisaient beaucoup d'enfants durant les trente glorieuses (au dessus de 2,1 enfants par femme) ça n'a pas empêché la France d'importer en masse

> > > C'est le capitalisme dans son essence qui est immigrationniste

> > >

> > > Et c'est juste impossible de nos jours de doper la natalité : immobilier inaccessible, hypergamie, individualisme, destruction de la tradition et de la culture, etc.

> >

> > C'etait pas la même immigration, c'etait des travailleurs solitaires qui vivaient dans des foyers sonacotra ou epousaient des francaises (genre la famille de dieudonné ou de dany boon)

>

> Il faut de l'immigration féminine qui veulent se marier et pondre des petits chrétiens.

Je suis d'accord une immigration feminine et chretienne ça changerait deja beaucoup de chose.

Ca fait rager quand je dis ça, pourtant c'est une décision rationnelle et pragmatique.
Ce serait excellent pour la croissance économique.

Après il faut supprimer le système de retraite qui freine la natalité.

Le système de retraite qui freinerait la natalité, mdr

Regardez moi ça.

Avec ou sans le Ponzi de la répartition, la France ne sera pas plus féconde, le problème est beaucoup plus profond

+ cesse de DDB

Bouge bordel, va faire ton rodéo sauvage à Singapour, on te regarde.

Le 02 juillet 2025 à 01:31:22 :

Le 02 juillet 2025 à 01:29:33 :

Le 02 juillet 2025 à 01:24:37 Proutanonyme a écrit :
Regardez moi ça.

Avec ou sans le Ponzi de la répartition, la France ne sera pas plus féconde, le problème est beaucoup plus profond

+ cesse de DDB

Bouge bordel, va faire ton rodéo sauvage à Singapour, on te regarde.

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1273792543

Réponds

Le 02 juillet 2025 à 01:31:10 :

Le 02 juillet 2025 à 01:28:41 Proutanonyme a écrit :

Le 02 juillet 2025 à 01:26:42 :

Le 02 juillet 2025 à 01:23:20 :

Le 02 juillet 2025 à 01:21:45 :

> Le 02 juillet 2025 à 01:20:33 :

> > Le 02 juillet 2025 à 01:19:25 :

> > > Le 02 juillet 2025 à 01:17:48 :

> > > La natalité est primordiale mais quand les Français faisaient beaucoup d'enfants durant les trente glorieuses (au dessus de 2,1 enfants par femme) ça n'a pas empêché la France d'importer en masse

> > > C'est le capitalisme dans son essence qui est immigrationniste

> > >

> > > Et c'est juste impossible de nos jours de doper la natalité : immobilier inaccessible, hypergamie, individualisme, destruction de la tradition et de la culture, etc.

> >

> > C'etait pas la même immigration, c'etait des travailleurs solitaires qui vivaient dans des foyers sonacotra ou epousaient des francaises (genre la famille de dieudonné ou de dany boon)

>

> Il faut de l'immigration féminine qui veulent se marier et pondre des petits chrétiens.

Je suis d'accord une immigration feminine et chretienne ça changerait deja beaucoup de chose.

Ca fait rager quand je dis ça, pourtant c'est une décision rationnelle et pragmatique.
Ce serait excellent pour la croissance économique.

Après il faut supprimer le système de retraite qui freine la natalité.

La retraite est necessaire dans un pays individualiste ou les gens vivent jusqu'à 90 ans. Faut etre realiste on peut pas travaillier au dela de 70 ans et on forcera pas les francais à acceuillir pépé et mémé chez eux. Le plus simple (c'est fou qu'un truc aussi simple soit devenu si compliqué !) C'est de faire des gosses, une famille, de taille raisonnable de 2 ou 3 enfants. C'est pas avec les eructations d'alice cordier, sarah knafo et je sais pas qui que ça va s'arranger par magie.

Un système indivialiste ne peut pas être perenne, il faut supprimer les retraites, les égoïstes qui ne font pas d'enfants devront se débrouiller et cotiser eux-même, c'est bien plus juste que le ponzi.

Un ultracapitaliste qui critique l'individualisme et l'effondrement de la fécondité, mdr

Oui si tu veux le socialiste. Raf de ce que tu racontes.

Mdr les gens font des enfants par amour pas par patriotisme.

Pourquoi ça serait mal de diminuer la population ?

Le 02 juillet 2025 à 01:31:45 :

Le 02 juillet 2025 à 01:31:22 :

Le 02 juillet 2025 à 01:29:33 :

Le 02 juillet 2025 à 01:24:37 Proutanonyme a écrit :
Regardez moi ça.

Avec ou sans le Ponzi de la répartition, la France ne sera pas plus féconde, le problème est beaucoup plus profond

+ cesse de DDB

Bouge bordel, va faire ton rodéo sauvage à Singapour, on te regarde.

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1273792543

Réponds

Je t'ai déjà répondu le communiste.

Le 02 juillet 2025 à 01:32:04 :
Mdr les gens font des enfants par amour pas par patriotisme.

Pourquoi ça serait mal de diminuer la population ?

La patrie c'est la famille.
Aimer sa patrie c'est aimer sa famille.

Le 02 juillet 2025 à 01:27:13 :
Vous refusez les Magalie et après vous vous plaignez du faible taux de natalité

Pas faux. Ils attendent tous la 8/10 et finissent vieux et seuls.

Le 02 juillet 2025 à 01:33:08 :

Le 02 juillet 2025 à 01:27:13 :
Vous refusez les Magalie et après vous vous plaignez du faible taux de natalité

Pas faux. Ils attendent tous la 8/10 et finissent vieux et seuls.

Oui c'est stupide, ce qui compte c'est la beauté intérieure d'une femme.

Le 02 juillet 2025 à 01:31:58 :

Le 02 juillet 2025 à 01:31:10 :

Le 02 juillet 2025 à 01:28:41 Proutanonyme a écrit :
Un système indivialiste ne peut pas être perenne, il faut supprimer les retraites, les égoïstes qui ne font pas d'enfants devront se débrouiller et cotiser eux-même, c'est bien plus juste que le ponzi.

Un ultracapitaliste qui critique l'individualisme et l'effondrement de la fécondité, mdr

Oui si tu veux le socialiste. Raf de ce que tu racontes.

Le 02 juillet 2025 à 01:32:24 :

Le 02 juillet 2025 à 01:31:45 :

Le 02 juillet 2025 à 01:31:22 :
Bouge bordel, va faire ton rodéo sauvage à Singapour, on te regarde.

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1273792543

Réponds

Je t'ai déjà répondu le communiste.

"socialiste"
"communiste"

Alors que tout ce qu'il déplore n'est que le fruit des politiques de la haute bourgeoisie capitaliste

Tu fais un lien entre socialisme et nihilisme mais quand je regarde les graphiques je constate que les pays socialistes à l'Est étaient beaucoup plus féconds avant d'adopter le libéralisme :

Car oui, toi qui boucles sur le "socialisme", comprends bien que le socialisme est mort depuis 1991, tu brasses du vent et tu fais de l'inversion accusatoire pour fuir les conséquences mortifères de ta propre politique nihiliste

Le 02 juillet 2025 à 01:32:04 :
Mdr les gens font des enfants par amour pas par patriotisme.

Pourquoi ça serait mal de diminuer la population ?

La on est sur la pente de la disparition. La diminution se serait deux enfants par femme qui serait une diminution lente. Avec 1.6 enfants (qui seront bientot 0.8 comme en coree) par femme on sera 5 millions dans 200 ans.

Le 02 juillet 2025 à 01:34:42 :

Le 02 juillet 2025 à 01:32:04 :
Mdr les gens font des enfants par amour pas par patriotisme.

Pourquoi ça serait mal de diminuer la population ?

La on est sur la pente de la disparition. La diminution se serait deux enfants par femme qui serait une diminution lente. Avec 1.6 enfants (qui seront bientot 0.8 comme en coree) par femme on sera 5 millions dans 200 ans.

Il faut virer les retraites, ca va restaurer la famille nucléaire.

Proutanonyme, regarde, le socialisme à l'oeuvre :

Le 02 juillet 2025 à 00:57:09 :
Je suis prêt à sacrifier ma retraite si ça permet aux générations suivantes d'échapper au GR