Pas de Pic de Pétrole avant 2050

C’est ce que déclare l’OPEP

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/une-elimination-rapide-du-petrole-est-un-fantasme-selon-l-opep-le-monde-consommera-encore-17-de-petrole-en-2050_AD-202507100367.html

Jancovici en pls il l’annonce pour 2030

L'organisation des pays exportateurs de pétrole a affirmé jeudi que la consommation mondiale de pétrole allait continuer d'augmenter au moins jusqu'en 2050.

Vous êtes où les collapsologues ?

Aggagaga j’ai fais une bd sur ironman je suis un génie

[07:26:40] <de-Tassigny>
1) L'OPEP a intérêt à communiquer que tout va bien avec le pétrole pour éviter la transition énergétique.
2) Ce qui atteint le pic en ce moment (ou même imaginons en 2050 mais à l'échelle de l'humanité c'est demain) c'est le pétrole de schiste et de sable bitumineux. Le pétrole facile d'accès (conventionnel) c'était 2008. ça va coûter de plus en plus cher, en argent et en énergie d'aller le chercher. Ce sera moins rentable, les pays producteurs finiront par le garder pour eux...
3) Rien que face au changement climatique, pour freiner l'effet de serre, il faut oeuvrer à sortir du pétrole au plus vite.

Non c’est un hoax poussé par la Chine et relayé par l’extrême gauche

Le réchauffement n’est pas anthropique

La preuve le groenland est congelé alors qu’il était vert

[07:27:53] <Bigbens178>

[07:26:40] <de-Tassigny>
1) L'OPEP a intérêt à communiquer que tout va bien avec le pétrole pour éviter la transition énergétique.
2) Ce qui atteint le pic en ce moment (ou même imaginons en 2050 mais à l'échelle de l'humanité c'est demain) c'est le pétrole de schiste et de sable bitumineux. Le pétrole facile d'accès (conventionnel) c'était 2008. ça va coûter de plus en plus cher, en argent et en énergie d'aller le chercher. Ce sera moins rentable, les pays producteurs finiront par le garder pour eux...
3) Rien que face au changement climatique, pour freiner l'effet de serre, il faut oeuvrer à sortir du pétrole au plus vite.

Non c’est un hoax poussé par la Chine et relayé par l’extrême gauche

Le réchauffement n’est pas anthropique

La preuve le groenland est congelé alors qu’il était vert

Le niveau...

[07:27:01] <LittleBoots>
L'opep lol

La consommation va augmenter jusqu’en 2050 que vous le vouliez ou non

[07:28:55] <Bigbens178>

[07:27:01] <LittleBoots>
L'opep lol

La consommation va augmenter jusqu’en 2050 que vous le vouliez ou non

Avec quel moyen ? On va manquer de tout assez rapidement.

" selon l'opep"

Aucune credibilite donc

[07:28:45] <LittleBoots>

[07:27:53] <Bigbens178>

[07:26:40] <de-Tassigny>
1) L'OPEP a intérêt à communiquer que tout va bien avec le pétrole pour éviter la transition énergétique.
2) Ce qui atteint le pic en ce moment (ou même imaginons en 2050 mais à l'échelle de l'humanité c'est demain) c'est le pétrole de schiste et de sable bitumineux. Le pétrole facile d'accès (conventionnel) c'était 2008. ça va coûter de plus en plus cher, en argent et en énergie d'aller le chercher. Ce sera moins rentable, les pays producteurs finiront par le garder pour eux...
3) Rien que face au changement climatique, pour freiner l'effet de serre, il faut oeuvrer à sortir du pétrole au plus vite.

Non c’est un hoax poussé par la Chine et relayé par l’extrême gauche

Le réchauffement n’est pas anthropique

La preuve le groenland est congelé alors qu’il était vert

Le niveau...

Et oui

Mars et uranus se réchauffe

Et la bas il y a pas beaucoup de moteur thermique celestin

[07:30:18] <Ratnir>
" selon l'opep"

Aucune credibilite donc

En quoi ?

Le temps va leur donner raison la consommation va continuer à augmenter jusqu’en 2050

[07:30:28] <Bigbens178>

[07:28:45] <LittleBoots>

[07:27:53] <Bigbens178>

[07:26:40] <de-Tassigny>
1) L'OPEP a intérêt à communiquer que tout va bien avec le pétrole pour éviter la transition énergétique.
2) Ce qui atteint le pic en ce moment (ou même imaginons en 2050 mais à l'échelle de l'humanité c'est demain) c'est le pétrole de schiste et de sable bitumineux. Le pétrole facile d'accès (conventionnel) c'était 2008. ça va coûter de plus en plus cher, en argent et en énergie d'aller le chercher. Ce sera moins rentable, les pays producteurs finiront par le garder pour eux...
3) Rien que face au changement climatique, pour freiner l'effet de serre, il faut oeuvrer à sortir du pétrole au plus vite.

Non c’est un hoax poussé par la Chine et relayé par l’extrême gauche

Le réchauffement n’est pas anthropique

La preuve le groenland est congelé alors qu’il était vert

Le niveau...

Et oui

Mars et uranus se réchauffe

Et la bas il y a pas beaucoup de moteur thermique celestin

Vous le faites exprès ?

[07:30:16] <LittleBoots>

[07:28:55] <Bigbens178>

[07:27:01] <LittleBoots>
L'opep lol

La consommation va augmenter jusqu’en 2050 que vous le vouliez ou non

Avec quel moyen ? On va manquer de tout assez rapidement.

Non ça c'est ton fantasme de collapsologue car le système capitaliste te met en colère

[07:32:11] <Bigbens178>

[07:30:16] <LittleBoots>

[07:28:55] <Bigbens178>

[07:27:01] <LittleBoots>
L'opep lol

La consommation va augmenter jusqu’en 2050 que vous le vouliez ou non

Avec quel moyen ? On va manquer de tout assez rapidement.

Non ça c'est ton fantasme de collapsologue car le système capitaliste te met en colère

Notre planète est finie même si ça te dérange.

Le 11 juillet 2025 à 07:30:28 :

[07:28:45] <LittleBoots>

[07:27:53] <Bigbens178>

[07:26:40] <de-Tassigny>
1) L'OPEP a intérêt à communiquer que tout va bien avec le pétrole pour éviter la transition énergétique.
2) Ce qui atteint le pic en ce moment (ou même imaginons en 2050 mais à l'échelle de l'humanité c'est demain) c'est le pétrole de schiste et de sable bitumineux. Le pétrole facile d'accès (conventionnel) c'était 2008. ça va coûter de plus en plus cher, en argent et en énergie d'aller le chercher. Ce sera moins rentable, les pays producteurs finiront par le garder pour eux...
3) Rien que face au changement climatique, pour freiner l'effet de serre, il faut oeuvrer à sortir du pétrole au plus vite.

Non c’est un hoax poussé par la Chine et relayé par l’extrême gauche

Le réchauffement n’est pas anthropique

La preuve le groenland est congelé alors qu’il était vert

Le niveau...

Et oui

Mars et uranus se réchauffe

Et la bas il y a pas beaucoup de moteur thermique celestin

Comment t'expliques les temperatures entre la stratosphere et la troposphere si c'est pas l'activite humaine alors le genie?

Le 11 juillet 2025 à 07:28:45 :

[07:27:53] <Bigbens178>

[07:26:40] <de-Tassigny>
1) L'OPEP a intérêt à communiquer que tout va bien avec le pétrole pour éviter la transition énergétique.
2) Ce qui atteint le pic en ce moment (ou même imaginons en 2050 mais à l'échelle de l'humanité c'est demain) c'est le pétrole de schiste et de sable bitumineux. Le pétrole facile d'accès (conventionnel) c'était 2008. ça va coûter de plus en plus cher, en argent et en énergie d'aller le chercher. Ce sera moins rentable, les pays producteurs finiront par le garder pour eux...
3) Rien que face au changement climatique, pour freiner l'effet de serre, il faut oeuvrer à sortir du pétrole au plus vite.

Non c’est un hoax poussé par la Chine et relayé par l’extrême gauche

Le réchauffement n’est pas anthropique

La preuve le groenland est congelé alors qu’il était vert

Le niveau...

Oui le problème c'est que à chaque fois on lit les mêmes conneries cent fois débunkées. Un coup tu prends le temps d'argumenter, une autre fois aussi mais à un moment tu n'as plus de temps... Il y a tellement de crétins qui se renseignent sur des sujets aussi importants juste en matant qq vidéos... Incapables de consulter les sources (même simplifiées) du rapport du GIEC ou du SHIFT PROJECT par exemple.

[07:33:01] <LittleBoots>

[07:32:11] <Bigbens178>

[07:30:16] <LittleBoots>

[07:28:55] <Bigbens178>

[07:27:01] <LittleBoots>
L'opep lol

La consommation va augmenter jusqu’en 2050 que vous le vouliez ou non

Avec quel moyen ? On va manquer de tout assez rapidement.

Non ça c'est ton fantasme de collapsologue car le système capitaliste te met en colère

Notre planète est finie même si ça te dérange.

Il y a d’autres planètes et satellite à coloniser

Et on est loin d’avoir tout exploiter sur terre

Le 11 juillet 2025 à 07:33:08 :

Le 11 juillet 2025 à 07:30:28 :

[07:28:45] <LittleBoots>

[07:27:53] <Bigbens178>

[07:26:40] <de-Tassigny>
1) L'OPEP a intérêt à communiquer que tout va bien avec le pétrole pour éviter la transition énergétique.
2) Ce qui atteint le pic en ce moment (ou même imaginons en 2050 mais à l'échelle de l'humanité c'est demain) c'est le pétrole de schiste et de sable bitumineux. Le pétrole facile d'accès (conventionnel) c'était 2008. ça va coûter de plus en plus cher, en argent et en énergie d'aller le chercher. Ce sera moins rentable, les pays producteurs finiront par le garder pour eux...
3) Rien que face au changement climatique, pour freiner l'effet de serre, il faut oeuvrer à sortir du pétrole au plus vite.

Non c’est un hoax poussé par la Chine et relayé par l’extrême gauche

Le réchauffement n’est pas anthropique

La preuve le groenland est congelé alors qu’il était vert

Le niveau...

Et oui

Mars et uranus se réchauffe

Et la bas il y a pas beaucoup de moteur thermique celestin

Comment t'expliques les temperatures entre la stratosphere et la troposphere si c'est pas l'activite humaine alors le genie?

Exactement : la T° est régulièrement mesurée au dessus de la couche de gaz à effet de serre et là elle tend à diminuer alors qu'elle augmente en dessous. L'effet de serre anthropique est prouvé à plus d'un titre.

Quoi qu'il arrive maintenant on va rentrer dans le dur, soit on consomme toujours plus et les événements climatiques vont nous faire moins croître quoi qu'il arrive. Soit on décide de mettre un leu le frein et ça reviendra au même.

Donc l'opep est dans son rôle mais c'est totalement un fantasme.