Le 27 juin 2025 à 09:56:17 :
Les celtes, goths, scandinaves, pictes étaient en majorité considérés comme de vulgaires barbares pendant l'antiquité
Les Gaulois pre-romanisation qui ne maitrisaient même pas l'écriture
Les scandinaves qui étaient en majorité des pilleurs-marchands / paysansLes druides gaulois savaient écrire, mais réservaient cette pratique à de rares occasions.
Ils utilisaient pas le grec ? Il me semble avoir lu des trucs dans le genre, mais je connais pas bien.
Le 27 juin 2025 à 09:57:24 :
Le 27 juin 2025 à 09:56:17 :
Les celtes, goths, scandinaves, pictes étaient en majorité considérés comme de vulgaires barbares pendant l'antiquité
Les Gaulois pre-romanisation qui ne maitrisaient même pas l'écriture
Les scandinaves qui étaient en majorité des pilleurs-marchands / paysansLes druides gaulois savaient écrire, mais réservaient cette pratique à de rares occasions.
Ils utilisaient pas le grec ? Il me semble avoir lu des trucs dans le genre, mais je connais pas bien.
Non.
Le 27 juin 2025 à 09:54:23 :
Sauf que l’Afrique ce n’est pas l’orient DemeurinL’orient c’est l’Asie
Les pays arabes et du golfe sont considérés comme le moyen orient, on les appelle des orientaux
À la limite les arabes du Maghreb aussi tu peux les compter dans l’orient parce qu’ils ont la même culture gastronomique littéraire etc
Mais les subsahariens ne sont pas des orientaux hein
Le 27 juin 2025 à 09:48:33 :
Le 27 juin 2025 à 09:43:31 :
Le 27 juin 2025 à 09:37:19 :
Le 27 juin 2025 à 09:21:24 :
On essaye de nous persuader que la race qui engendra les géants que sont Bach, Mozart, Beethoven, Shakespeare, Goethe, Novalis, Schelling, Hegel, Wagner, Leibniz; qui s'éleva jusqu'aux cieux comme prométhée trainant dans la nuit son auréole d'étoiles touchée de la foudre, n'est entrée dans l'histoire que tardivement.Amusant.
Factuellement c'est le cas, l'écriture est arrivée dans les zones germaniques date des derniers siècles avant JC. Les ancêtres de Leibniz sont donc factuellement sortis de la préhistoire à peu près au moment où Athènes était à son apogée
la Germanie était très peu peuplée à cette époque. les aryens revenaient tout juste d'orient après l'avoir ensemencé de leur génie créateur.
et puis la Grèce fut fondée par les peslages, un peuple nordique pour ça que les poètes classiques, d’Homère à Euripide, s’obstinent à nous représenter les héros grands et blonds.
Toute la statuaire, depuis l’époque minoenne jusqu’à l’époque hellénistique, donne aux déesses et aux dieux, sauf peut-être à Zeus, des cheveux d’or et une taille surhumaine
Bordel j'avais oublié un instant que j'étais sur JVC le forum des malades mentaux
C'est bien Günther, c'est vrai que ça nous manquait un peu de mythologie Völkisch de comptoir
y a rien de subversif.
les archives égyptiennes révèlent comment l'Égypte fut envahie par un
étrange peuple marin connu sous le nom de Danue. On suppose que ce
groupe est le même que celui mentionné par Homère, à savoir, les Danoi (ou
Danai ou Danaé ).
Les Danaé d'Homère étaient apparentés aux Hellènes. Homère mentionne les Danaé, ainsi que les Pelasgiens, les Achéens et les Lacédémoniens, comme ancêtres des Hellènes.
Les recherches sur les Danaoi révèlent qu'ils sont, comme leurs cousins les Pelasgiens , les constructeurs d'ouvrages de Terre Mégalithiques complexes et massifs, identiques à ceux que l'on trouve en Irlande. le nom Danaé est fréquent en Irlande. En effet, c'était le nom de la déesse suprême des Druides irlandais, également vénérée sous le nom d'Ana ou Anu.
Ce sont eux aujourd'hui les vrais civilisations.
Ça fait 20 ans qu'ils ont des distributeurs partout que la tech les aident au quotidien.
Nous on a encore des écoles qui utilisent des craies...
C'est un truc de fou comment vous bloquez sur un débat stérile
ON EST HAS BEEN !!!!
Le 27 juin 2025 à 09:21:24 :
On essaye de nous persuader que la race qui engendra les géants que sont Bach, Mozart, Beethoven, Shakespeare, Goethe, Novalis, Schelling, Hegel, Wagner, Leibniz; qui s'éleva jusqu'aux cieux comme prométhée trainant dans la nuit son auréole d'étoiles touchée de la foudre, n'est entrée dans l'histoire que tardivement.Amusant.
C’est la vérité Poetin
Ils ne sont arrivés qu’il y a 500 ans 
Il y a 2800 ans, la cité de Petra était bâtie, une cité taillée dans la montagne avec des portes de 40 mètres et des systèmes hydrauliques pour acheminer l’eau dans toute la cité pendant qu’en Europe ça vivait dans des huttes de paille 
https://www.radiofrance.fr/franceculture/a-petra-derriere-les-rochers-une-histoire-d-eau-5018230
Les seuls qui faisaient aussi bien étaient les grecs qui sont juste de l’autre côté de la mer comparée au moyen orient, puis ensuite les romains qui se sont inspirés des grecs
https://fr.vikidia.org/wiki/Maison_gauloise voilà ce que faisait le reste de l’Europe
Le 27 juin 2025 à 09:57:24 :
Le 27 juin 2025 à 09:56:17 :
Les celtes, goths, scandinaves, pictes étaient en majorité considérés comme de vulgaires barbares pendant l'antiquité
Les Gaulois pre-romanisation qui ne maitrisaient même pas l'écriture
Les scandinaves qui étaient en majorité des pilleurs-marchands / paysansLes druides gaulois savaient écrire, mais réservaient cette pratique à de rares occasions.
Ils utilisaient pas le grec ? Il me semble avoir lu des trucs dans le genre, mais je connais pas bien.
Ils utilisaient des caractères grecs pour écrire des mots gaulois.
Le 27 juin 2025 à 09:53:14 :
Le 27 juin 2025 à 09:50:52 :
Le 27 juin 2025 à 09:46:08 :
3000 ans c'est rapide à l'échelle de l'histoire de l'humanité, mais c'est quasiment 30% de la durée du néolithique.
Et donc ?
Et je ne comprends pas trop où tu veux en venir avec le Japon. Que l'agriculture mets du temps à se diffuser ? Tu sais que l'agriculture japonaise ne provient pas du foyer mésopotamien mais de Chine, apparu au 6e millénaire avant JC ?
Donc ça a mis beaucoup de temps à se diffuser là bas. Mais c'est pas très grave. Le pays se dote rapidement d'un État et rattrape son "retard" en un temps record.
Comment ça et donc ? Donc c'est long, 3000 ans
Bah oui et non. Tu le dis toi-même, en fonction de l'échelle que tu prends, c'est relativement rapide. On parle de sociétés humaines pas très avancées, il y a peut-être 20 millions d'humains dans le monde à l'époque.
L'agriculture en Europe vers -6000, ça me semble un phénomène assez ancien au final.
Bordel mais évidemment que si tu prends une échelle géologique c'est quasiment instantané, faut prendre quelque chose qui ait du sens un peu ...
À l'échelle des civilisations humaines, 3000 ans c'est assez long et non on ne peut pas dire que l'agriculture s'est diffusée "ultra vite" en Europe.
Tu pourrais le dire de l'écriture par exemple, dont le foyer mésopotamien commence vers -3500 et avec laquelle les aryens de l'autre taré du topic sont déjà en contact mois de 1000 ans plus tard.
Mais 3000 ans c'est la durée totale de l'empire égyptien...
Bloquez encore sur des Mozart Bach et cie bordel.
Hormis passer pour des boomers c'est quoi le projet. Il y a rien d'actuel.
On bride l'intelligence artificielle la où l'Asie mets une gifle encore aujourd'hui car ils ne se limitent pas.
Le 27 juin 2025 à 10:00:04 :
Le 27 juin 2025 à 09:53:14 :
Le 27 juin 2025 à 09:50:52 :
Le 27 juin 2025 à 09:46:08 :
3000 ans c'est rapide à l'échelle de l'histoire de l'humanité, mais c'est quasiment 30% de la durée du néolithique.
Et donc ?
Et je ne comprends pas trop où tu veux en venir avec le Japon. Que l'agriculture mets du temps à se diffuser ? Tu sais que l'agriculture japonaise ne provient pas du foyer mésopotamien mais de Chine, apparu au 6e millénaire avant JC ?
Donc ça a mis beaucoup de temps à se diffuser là bas. Mais c'est pas très grave. Le pays se dote rapidement d'un État et rattrape son "retard" en un temps record.
Comment ça et donc ? Donc c'est long, 3000 ans
Bah oui et non. Tu le dis toi-même, en fonction de l'échelle que tu prends, c'est relativement rapide. On parle de sociétés humaines pas très avancées, il y a peut-être 20 millions d'humains dans le monde à l'époque.
L'agriculture en Europe vers -6000, ça me semble un phénomène assez ancien au final.Bordel mais évidemment que si tu prends une échelle géologique c'est quasiment instantané, faut prendre quelque chose qui ait du sens un peu ...
À l'échelle des civilisations humaines, 3000 ans c'est assez long et non on ne peut pas dire que l'agriculture s'est diffusée "ultra vite" en Europe.
Tu pourrais le dire de l'écriture par exemple, dont le foyer mésopotamien commence vers -3500 et avec laquelle les aryens de l'autre taré du topic sont déjà en contact mois de 1000 ans plus tard.
Mais 3000 ans c'est la durée totale de l'empire égyptien...
Y'a 3000 ans Homère n'était pas né et les Celtes commençaient tout juste à apparaître en Europe ahi
Le 27 juin 2025 à 10:01:32 :
Le 27 juin 2025 à 10:00:04 :
Le 27 juin 2025 à 09:53:14 :
Le 27 juin 2025 à 09:50:52 :
Le 27 juin 2025 à 09:46:08 :
> 3000 ans c'est rapide à l'échelle de l'histoire de l'humanité, mais c'est quasiment 30% de la durée du néolithique.
Et donc ?
> Et je ne comprends pas trop où tu veux en venir avec le Japon. Que l'agriculture mets du temps à se diffuser ? Tu sais que l'agriculture japonaise ne provient pas du foyer mésopotamien mais de Chine, apparu au 6e millénaire avant JC ?
Donc ça a mis beaucoup de temps à se diffuser là bas. Mais c'est pas très grave. Le pays se dote rapidement d'un État et rattrape son "retard" en un temps record.
Comment ça et donc ? Donc c'est long, 3000 ans
Bah oui et non. Tu le dis toi-même, en fonction de l'échelle que tu prends, c'est relativement rapide. On parle de sociétés humaines pas très avancées, il y a peut-être 20 millions d'humains dans le monde à l'époque.
L'agriculture en Europe vers -6000, ça me semble un phénomène assez ancien au final.Bordel mais évidemment que si tu prends une échelle géologique c'est quasiment instantané, faut prendre quelque chose qui ait du sens un peu ...
À l'échelle des civilisations humaines, 3000 ans c'est assez long et non on ne peut pas dire que l'agriculture s'est diffusée "ultra vite" en Europe.
Tu pourrais le dire de l'écriture par exemple, dont le foyer mésopotamien commence vers -3500 et avec laquelle les aryens de l'autre taré du topic sont déjà en contact mois de 1000 ans plus tard.
Mais 3000 ans c'est la durée totale de l'empire égyptien...
Y'a 3000 ans Homère n'était pas né et les Celtes commençaient tout juste à apparaître en Europe ahi
Ils sont morts vos mecs votre débat sert a rien, aucun d'eux ne sais se servir des réseaux sociaux...
Le 27 juin 2025 à 10:02:45 :
Le 27 juin 2025 à 10:01:32 :
Le 27 juin 2025 à 10:00:04 :
Le 27 juin 2025 à 09:53:14 :
Le 27 juin 2025 à 09:50:52 :
> Le 27 juin 2025 à 09:46:08 :
> > 3000 ans c'est rapide à l'échelle de l'histoire de l'humanité, mais c'est quasiment 30% de la durée du néolithique.
>
> Et donc ?
>
> > Et je ne comprends pas trop où tu veux en venir avec le Japon. Que l'agriculture mets du temps à se diffuser ? Tu sais que l'agriculture japonaise ne provient pas du foyer mésopotamien mais de Chine, apparu au 6e millénaire avant JC ?
>
> Donc ça a mis beaucoup de temps à se diffuser là bas. Mais c'est pas très grave. Le pays se dote rapidement d'un État et rattrape son "retard" en un temps record.
Comment ça et donc ? Donc c'est long, 3000 ans
Bah oui et non. Tu le dis toi-même, en fonction de l'échelle que tu prends, c'est relativement rapide. On parle de sociétés humaines pas très avancées, il y a peut-être 20 millions d'humains dans le monde à l'époque.
L'agriculture en Europe vers -6000, ça me semble un phénomène assez ancien au final.Bordel mais évidemment que si tu prends une échelle géologique c'est quasiment instantané, faut prendre quelque chose qui ait du sens un peu ...
À l'échelle des civilisations humaines, 3000 ans c'est assez long et non on ne peut pas dire que l'agriculture s'est diffusée "ultra vite" en Europe.
Tu pourrais le dire de l'écriture par exemple, dont le foyer mésopotamien commence vers -3500 et avec laquelle les aryens de l'autre taré du topic sont déjà en contact mois de 1000 ans plus tard.
Mais 3000 ans c'est la durée totale de l'empire égyptien...
Y'a 3000 ans Homère n'était pas né et les Celtes commençaient tout juste à apparaître en Europe ahi
Ils sont morts vos mecs votre débat sert a rien, aucun d'eux ne sais se servir des réseaux sociaux...
L'interet du topic c'est de repérer où est passé l'évolution ça apporte rien de se souvenir que il y a eu un siècle des Lumières aujourd'hui.
Hormis assouvir un besoin d'ego c'est pas vous les héritiers qui faites le boulot aujourd'hui.
Le 27 juin 2025 à 10:03:56 :
Le 27 juin 2025 à 10:02:45 :
Le 27 juin 2025 à 10:01:32 :
Le 27 juin 2025 à 10:00:04 :
Le 27 juin 2025 à 09:53:14 :
> Le 27 juin 2025 à 09:50:52 :
> > Le 27 juin 2025 à 09:46:08 :
> > > 3000 ans c'est rapide à l'échelle de l'histoire de l'humanité, mais c'est quasiment 30% de la durée du néolithique.
> >
> > Et donc ?
> >
> > > Et je ne comprends pas trop où tu veux en venir avec le Japon. Que l'agriculture mets du temps à se diffuser ? Tu sais que l'agriculture japonaise ne provient pas du foyer mésopotamien mais de Chine, apparu au 6e millénaire avant JC ?
> >
> > Donc ça a mis beaucoup de temps à se diffuser là bas. Mais c'est pas très grave. Le pays se dote rapidement d'un État et rattrape son "retard" en un temps record.
>
> Comment ça et donc ? Donc c'est long, 3000 ans
Bah oui et non. Tu le dis toi-même, en fonction de l'échelle que tu prends, c'est relativement rapide. On parle de sociétés humaines pas très avancées, il y a peut-être 20 millions d'humains dans le monde à l'époque.
L'agriculture en Europe vers -6000, ça me semble un phénomène assez ancien au final.Bordel mais évidemment que si tu prends une échelle géologique c'est quasiment instantané, faut prendre quelque chose qui ait du sens un peu ...
À l'échelle des civilisations humaines, 3000 ans c'est assez long et non on ne peut pas dire que l'agriculture s'est diffusée "ultra vite" en Europe.
Tu pourrais le dire de l'écriture par exemple, dont le foyer mésopotamien commence vers -3500 et avec laquelle les aryens de l'autre taré du topic sont déjà en contact mois de 1000 ans plus tard.
Mais 3000 ans c'est la durée totale de l'empire égyptien...
Y'a 3000 ans Homère n'était pas né et les Celtes commençaient tout juste à apparaître en Europe ahi
Ils sont morts vos mecs votre débat sert a rien, aucun d'eux ne sais se servir des réseaux sociaux...
Moi mon job il est fait. Je boucle pas en 2025 comme un gogole sur des ref poke de merde.
Le 27 juin 2025 à 10:01:26 :
Bloquez encore sur des Mozart Bach et cie bordel.Hormis passer pour des boomers c'est quoi le projet. Il y a rien d'actuel.
On bride l'intelligence artificielle la où l'Asie mets une gifle encore aujourd'hui car ils ne se limitent pas.
Par contre c’est les boomers qui sont obsedes par l’ia.
Le 27 juin 2025 à 10:04:51 :
Le 27 juin 2025 à 10:03:56 :
Le 27 juin 2025 à 10:02:45 :
Le 27 juin 2025 à 10:01:32 :
Le 27 juin 2025 à 10:00:04 :
> Le 27 juin 2025 à 09:53:14 :
> > Le 27 juin 2025 à 09:50:52 :
> > > Le 27 juin 2025 à 09:46:08 :
> > > > 3000 ans c'est rapide à l'échelle de l'histoire de l'humanité, mais c'est quasiment 30% de la durée du néolithique.
> > >
> > > Et donc ?
> > >
> > > > Et je ne comprends pas trop où tu veux en venir avec le Japon. Que l'agriculture mets du temps à se diffuser ? Tu sais que l'agriculture japonaise ne provient pas du foyer mésopotamien mais de Chine, apparu au 6e millénaire avant JC ?
> > >
> > > Donc ça a mis beaucoup de temps à se diffuser là bas. Mais c'est pas très grave. Le pays se dote rapidement d'un État et rattrape son "retard" en un temps record.
> >
> > Comment ça et donc ? Donc c'est long, 3000 ans
>
> Bah oui et non. Tu le dis toi-même, en fonction de l'échelle que tu prends, c'est relativement rapide. On parle de sociétés humaines pas très avancées, il y a peut-être 20 millions d'humains dans le monde à l'époque.
> L'agriculture en Europe vers -6000, ça me semble un phénomène assez ancien au final.
Bordel mais évidemment que si tu prends une échelle géologique c'est quasiment instantané, faut prendre quelque chose qui ait du sens un peu ...
À l'échelle des civilisations humaines, 3000 ans c'est assez long et non on ne peut pas dire que l'agriculture s'est diffusée "ultra vite" en Europe.
Tu pourrais le dire de l'écriture par exemple, dont le foyer mésopotamien commence vers -3500 et avec laquelle les aryens de l'autre taré du topic sont déjà en contact mois de 1000 ans plus tard.
Mais 3000 ans c'est la durée totale de l'empire égyptien...
Y'a 3000 ans Homère n'était pas né et les Celtes commençaient tout juste à apparaître en Europe ahi
Ils sont morts vos mecs votre débat sert a rien, aucun d'eux ne sais se servir des réseaux sociaux...
Moi mon job il est fait.
À l'échelle des civilisations humaines, 3000 ans c'est assez long et non on ne peut pas dire que l'agriculture s'est diffusée "ultra vite" en Europe.
L'agriculture c'est pas le début des civilisations. Les premières cités États apparaissent beaucoup plus tard.
Enfin là on parle d'un changement majeur quand-même, qu'il y ait 2000 ans de décalage, c'est assez logique personne sera surpris.
Le 27 juin 2025 à 10:06:11 :
À l'échelle des civilisations humaines, 3000 ans c'est assez long et non on ne peut pas dire que l'agriculture s'est diffusée "ultra vite" en Europe.
L'agriculture c'est pas le début des civilisations. Les premières cités États apparaissent beaucoup plus tard.
Enfin là on parle d'un changement majeur quand-même, qu'il y ait 2000 ans de décalage, c'est assez logique personne sera surpris.
Oui et donc , quel putain de rapport
Le 27 juin 2025 à 09:59:44 :
Le 27 juin 2025 à 09:21:24 :
On essaye de nous persuader que la race qui engendra les géants que sont Bach, Mozart, Beethoven, Shakespeare, Goethe, Novalis, Schelling, Hegel, Wagner, Leibniz; qui s'éleva jusqu'aux cieux comme prométhée trainant dans la nuit son auréole d'étoiles touchée de la foudre, n'est entrée dans l'histoire que tardivement.Amusant.
C’est la vérité Poetin
Ils ne sont arrivés qu’il y a 500 ans
Il y a 2800 ans, la cité de Petra était bâtie, une cité taillée dans la montagne avec des portes de 40 mètres et des systèmes hydrauliques pour acheminer l’eau dans toute la cité pendant qu’en Europe ça vivait dans des huttes de paille
https://www.radiofrance.fr/franceculture/a-petra-derriere-les-rochers-une-histoire-d-eau-5018230
Les seuls qui faisaient aussi bien étaient les grecs qui sont juste de l’autre côté de la mer comparée au moyen orient, puis ensuite les romains qui se sont inspirés des grecs
https://fr.vikidia.org/wiki/Maison_gauloise voilà ce que faisait le reste de l’Europe
https://fr.wikipedia.org/wiki/Casque_d%27Agris
comment un peuple maitrisant la métallurgie avec autant d'habileté pouvait vivre dans des huttes de pailles. ça n'a pas de sens.
Dans sa Guerre des Gaules, Jules César nous parle aussi de ce qu’il voit autour de lui. nous apprenons l’existence, en Guale de « castella », véritables résidences princières. Si l’on en juge par les restes retrouvés sous le tertre 4 de la Heuneburg, présentant un édifice de 300 m² divisé en 7 pièces, ces demeures étaient particulièrement confortables.
Les romains ont détruit impalcablement les traces de la civilisation celtique est cette entreprise de destruction s'est soldée par le génocide d'1 million de gaulois
Aujourd'hui on voit bien que l'empire orientaliste souhaite la disparition de la race blanche en faisant venir des centaines de millions d'immigrés, en menant des politiques de dépopulation etc.. l'histoire se répète, elle est celle d'une guerre sans merci entre les forces du Nord et les forces sombres de l'orient. Tolkien l'a magnifiquement illustré dans son épopée.
De smillions de magrébins viennent saccager nos terres et tout ceci est organisé par la meme caste orientalisante, cabbaleuse et conjurée contre le Nord depuis l'origine.
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic