Pourquoi les Iraniens sont blancs ?

Le 05 octobre 2025 à 00:30:26 :

Le 05 octobre 2025 à 00:25:50 :

Le 05 octobre 2025 à 00:24:52 :

Le 05 octobre 2025 à 00:22:29 :

Le 04 octobre 2025 à 23:30:57 :

> Le 04 octobre 2025 à 23:11:17 :

> > Le 04 octobre 2025 à 20:59:32 :

> > Je crois y a une continuum génétique assez surprenant entre l’Iran et la Turquie. D’où cette impression de ‘blancheur’ des Iraniens.

> >

> > Mais je comprend pas nous, sommes Altaïques (donc comme les Japonais et Coréens qui sont blancs) et les Iraniens sont de la même souche que l’Inde

> > Une explication ?

> >

> > Édit : Sur mon test génétique j’ai eu beaucoup de Perse aussi alors que je suis Türk

>

> Ça n'a rien à voir. La famille altaïque était une simple hypothèse qui regroupait des langues, pas des peuples biologiquement liés. Il n'y a aucun lien de parenté biologique entre les Turcs et les Coréens ou les Japonais, il faut sérieusement que les turcs arrêtent ce fantasme. D'autant que même la théorie d'une parenté linguistique est aujourd'hui largement rejetée par la communauté scientifique.

Les Indo-européens existent mais pas les Altaïques ?
D’accord

Oui le Japon, la Corée, la Mongolie et la Turquie c’est la même souche.

Navré de briser tes rêves, mais s'il s'agit là d'un pur délire d'identitaires turcs en mal de reconnaissance, qui cherchent à s'approprier sans succès, le rayonnement culturel moderne des Coréens et des japonais avec qui ils ne partagent absolument rien dans le fond.

"La famille linguistique altaïque proposée n'est plus considérée comme valide, car les similitudes linguistiques entre les langues turques, mongoles et tungusiques s'expliquent mieux par une convergence régionale que par une lignée génétique commune, un phénomène observé dans diverses familles linguistiques à travers le monde.[3]"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Altaic_languages#:~:text=The%20proposed%20Altaic%20language%20family,in%20diverse%20language%20families%20worldwide.

"Initialement proposées au XVIIIe siècle, les hypothèses généalogiques et raciales ont continué à faire l'objet de débats jusqu'au milieu du XXe siècle, les désaccords étant souvent exacerbés par des programmes pan-nationalistes. Elles comptaient de nombreux partisans en Grande-Bretagne. Depuis les années 1960, la famille linguistique proposée a été largement rejetée."
https://encyclopedia.pub/entry/31957

El famoso, vous avez juste la rage que les Japonais soient cousins avec les Turcs

Et sinon tu as des preuves pour appuyer tes propos ? Ou juste la même logorrhée inepte qui frôle la psychose identitaire ?
Rappelons : tu dois prouver une proximité génétique entre les turcs et les japonais avec un article de science. Si tu n'y parviens pas, tu es un mythomane qui ferait mieux d'aller consulter.

Tout les Turcs ont du sang asiatique.

J’ai fait mon test génétique et je suis 3% asiatiques (la souche siberienne/chinoise = exactement cette même souche qui a fondé le Japon et la Turquie)

Mais je comprend bien c’est ultra dure et rageant de voir que les Turcs sont cousins avec les Japonais et pas les Français, qui sont eux cousins avec les Indiens

On demande un article scientifique. Ton trou de balle prélevé pour tester les IST n'est pas une source fiable. Au lieu du néant qu'il représente, oppose moi un article scientifique fiable.

Le 05 octobre 2025 à 00:34:27 :

Le 05 octobre 2025 à 00:30:26 :

Le 05 octobre 2025 à 00:25:50 :

Le 05 octobre 2025 à 00:24:52 :

Le 05 octobre 2025 à 00:22:29 :

> Le 04 octobre 2025 à 23:30:57 :

> > Le 04 octobre 2025 à 23:11:17 :

> > > Le 04 octobre 2025 à 20:59:32 :

> > > Je crois y a une continuum génétique assez surprenant entre l’Iran et la Turquie. D’où cette impression de ‘blancheur’ des Iraniens.

> > >

> > > Mais je comprend pas nous, sommes Altaïques (donc comme les Japonais et Coréens qui sont blancs) et les Iraniens sont de la même souche que l’Inde

> > > Une explication ?

> > >

> > > Édit : Sur mon test génétique j’ai eu beaucoup de Perse aussi alors que je suis Türk

> >

> > Ça n'a rien à voir. La famille altaïque était une simple hypothèse qui regroupait des langues, pas des peuples biologiquement liés. Il n'y a aucun lien de parenté biologique entre les Turcs et les Coréens ou les Japonais, il faut sérieusement que les turcs arrêtent ce fantasme. D'autant que même la théorie d'une parenté linguistique est aujourd'hui largement rejetée par la communauté scientifique.

>

> Les Indo-européens existent mais pas les Altaïques ?

> D’accord

>

> Oui le Japon, la Corée, la Mongolie et la Turquie c’est la même souche.

Navré de briser tes rêves, mais s'il s'agit là d'un pur délire d'identitaires turcs en mal de reconnaissance, qui cherchent à s'approprier sans succès, le rayonnement culturel moderne des Coréens et des japonais avec qui ils ne partagent absolument rien dans le fond.

"La famille linguistique altaïque proposée n'est plus considérée comme valide, car les similitudes linguistiques entre les langues turques, mongoles et tungusiques s'expliquent mieux par une convergence régionale que par une lignée génétique commune, un phénomène observé dans diverses familles linguistiques à travers le monde.[3]"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Altaic_languages#:~:text=The%20proposed%20Altaic%20language%20family,in%20diverse%20language%20families%20worldwide.

"Initialement proposées au XVIIIe siècle, les hypothèses généalogiques et raciales ont continué à faire l'objet de débats jusqu'au milieu du XXe siècle, les désaccords étant souvent exacerbés par des programmes pan-nationalistes. Elles comptaient de nombreux partisans en Grande-Bretagne. Depuis les années 1960, la famille linguistique proposée a été largement rejetée."
https://encyclopedia.pub/entry/31957

El famoso, vous avez juste la rage que les Japonais soient cousins avec les Turcs

Et sinon tu as des preuves pour appuyer tes propos ? Ou juste la même logorrhée inepte qui frôle la psychose identitaire ?
Rappelons : tu dois prouver une proximité génétique entre les turcs et les japonais avec un article de science. Si tu n'y parviens pas, tu es un mythomane qui ferait mieux d'aller consulter.

Tout les Turcs ont du sang asiatique.

J’ai fait mon test génétique et je suis 3% asiatiques (la souche siberienne/chinoise = exactement cette même souche qui a fondé le Japon et la Turquie)

Mais je comprend bien c’est ultra dure et rageant de voir que les Turcs sont cousins avec les Japonais et pas les Français, qui sont eux cousins avec les Indiens

On demande un article scientifique. Ton trou de balle prélevé pour tester les IST n'est pas une source fiable. Au lieu du néant qu'il représente, oppose moi un article scientifique fiable.

Les turcs (ceux de l'Altaï) sont sûrement proches des japonais mais les turcs de Turquie c'est pas le cas, eux sont des anatoliens, des grecs, y a des assyriens et un peu de sang turc.

Le 05 octobre 2025 à 00:36:34 :

Le 05 octobre 2025 à 00:34:27 :

Le 05 octobre 2025 à 00:30:26 :

Le 05 octobre 2025 à 00:25:50 :

Le 05 octobre 2025 à 00:24:52 :

> Le 05 octobre 2025 à 00:22:29 :

> > Le 04 octobre 2025 à 23:30:57 :

> > > Le 04 octobre 2025 à 23:11:17 :

> > > > Le 04 octobre 2025 à 20:59:32 :

> > > > Je crois y a une continuum génétique assez surprenant entre l’Iran et la Turquie. D’où cette impression de ‘blancheur’ des Iraniens.

> > > >

> > > > Mais je comprend pas nous, sommes Altaïques (donc comme les Japonais et Coréens qui sont blancs) et les Iraniens sont de la même souche que l’Inde

> > > > Une explication ?

> > > >

> > > > Édit : Sur mon test génétique j’ai eu beaucoup de Perse aussi alors que je suis Türk

> > >

> > > Ça n'a rien à voir. La famille altaïque était une simple hypothèse qui regroupait des langues, pas des peuples biologiquement liés. Il n'y a aucun lien de parenté biologique entre les Turcs et les Coréens ou les Japonais, il faut sérieusement que les turcs arrêtent ce fantasme. D'autant que même la théorie d'une parenté linguistique est aujourd'hui largement rejetée par la communauté scientifique.

> >

> > Les Indo-européens existent mais pas les Altaïques ?

> > D’accord

> >

> > Oui le Japon, la Corée, la Mongolie et la Turquie c’est la même souche.

>

> Navré de briser tes rêves, mais s'il s'agit là d'un pur délire d'identitaires turcs en mal de reconnaissance, qui cherchent à s'approprier sans succès, le rayonnement culturel moderne des Coréens et des japonais avec qui ils ne partagent absolument rien dans le fond.

>

> "La famille linguistique altaïque proposée n'est plus considérée comme valide, car les similitudes linguistiques entre les langues turques, mongoles et tungusiques s'expliquent mieux par une convergence régionale que par une lignée génétique commune, un phénomène observé dans diverses familles linguistiques à travers le monde.[3]"

> https://en.m.wikipedia.org/wiki/Altaic_languages#:~:text=The%20proposed%20Altaic%20language%20family,in%20diverse%20language%20families%20worldwide.

>

> "Initialement proposées au XVIIIe siècle, les hypothèses généalogiques et raciales ont continué à faire l'objet de débats jusqu'au milieu du XXe siècle, les désaccords étant souvent exacerbés par des programmes pan-nationalistes. Elles comptaient de nombreux partisans en Grande-Bretagne. Depuis les années 1960, la famille linguistique proposée a été largement rejetée."

> https://encyclopedia.pub/entry/31957

El famoso, vous avez juste la rage que les Japonais soient cousins avec les Turcs

Et sinon tu as des preuves pour appuyer tes propos ? Ou juste la même logorrhée inepte qui frôle la psychose identitaire ?
Rappelons : tu dois prouver une proximité génétique entre les turcs et les japonais avec un article de science. Si tu n'y parviens pas, tu es un mythomane qui ferait mieux d'aller consulter.

Tout les Turcs ont du sang asiatique.

J’ai fait mon test génétique et je suis 3% asiatiques (la souche siberienne/chinoise = exactement cette même souche qui a fondé le Japon et la Turquie)

Mais je comprend bien c’est ultra dure et rageant de voir que les Turcs sont cousins avec les Japonais et pas les Français, qui sont eux cousins avec les Indiens

On demande un article scientifique. Ton trou de balle prélevé pour tester les IST n'est pas une source fiable. Au lieu du néant qu'il représente, oppose moi un article scientifique fiable.

Les turcs (ceux de l'Altaï) sont sûrement proches des japonais mais les turcs de Turquie c'est pas le cas, eux sont des anatoliens, des grecs, y a des assyriens et un peu de sang turc.

S'il parle des turco mongols, ils seraient globalement plus proches des chinois que des japonais par proximité géographique, ce qui n'est pas un drame, on s'en fout dans le fond, mais il faut savoir rester logiques.

Le 05 octobre 2025 à 00:34:27 :

Le 05 octobre 2025 à 00:30:26 :

Le 05 octobre 2025 à 00:25:50 :

Le 05 octobre 2025 à 00:24:52 :

Le 05 octobre 2025 à 00:22:29 :

> Le 04 octobre 2025 à 23:30:57 :

> > Le 04 octobre 2025 à 23:11:17 :

> > > Le 04 octobre 2025 à 20:59:32 :

> > > Je crois y a une continuum génétique assez surprenant entre l’Iran et la Turquie. D’où cette impression de ‘blancheur’ des Iraniens.

> > >

> > > Mais je comprend pas nous, sommes Altaïques (donc comme les Japonais et Coréens qui sont blancs) et les Iraniens sont de la même souche que l’Inde

> > > Une explication ?

> > >

> > > Édit : Sur mon test génétique j’ai eu beaucoup de Perse aussi alors que je suis Türk

> >

> > Ça n'a rien à voir. La famille altaïque était une simple hypothèse qui regroupait des langues, pas des peuples biologiquement liés. Il n'y a aucun lien de parenté biologique entre les Turcs et les Coréens ou les Japonais, il faut sérieusement que les turcs arrêtent ce fantasme. D'autant que même la théorie d'une parenté linguistique est aujourd'hui largement rejetée par la communauté scientifique.

>

> Les Indo-européens existent mais pas les Altaïques ?

> D’accord

>

> Oui le Japon, la Corée, la Mongolie et la Turquie c’est la même souche.

Navré de briser tes rêves, mais s'il s'agit là d'un pur délire d'identitaires turcs en mal de reconnaissance, qui cherchent à s'approprier sans succès, le rayonnement culturel moderne des Coréens et des japonais avec qui ils ne partagent absolument rien dans le fond.

"La famille linguistique altaïque proposée n'est plus considérée comme valide, car les similitudes linguistiques entre les langues turques, mongoles et tungusiques s'expliquent mieux par une convergence régionale que par une lignée génétique commune, un phénomène observé dans diverses familles linguistiques à travers le monde.[3]"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Altaic_languages#:~:text=The%20proposed%20Altaic%20language%20family,in%20diverse%20language%20families%20worldwide.

"Initialement proposées au XVIIIe siècle, les hypothèses généalogiques et raciales ont continué à faire l'objet de débats jusqu'au milieu du XXe siècle, les désaccords étant souvent exacerbés par des programmes pan-nationalistes. Elles comptaient de nombreux partisans en Grande-Bretagne. Depuis les années 1960, la famille linguistique proposée a été largement rejetée."
https://encyclopedia.pub/entry/31957

El famoso, vous avez juste la rage que les Japonais soient cousins avec les Turcs

Et sinon tu as des preuves pour appuyer tes propos ? Ou juste la même logorrhée inepte qui frôle la psychose identitaire ?
Rappelons : tu dois prouver une proximité génétique entre les turcs et les japonais avec un article de science. Si tu n'y parviens pas, tu es un mythomane qui ferait mieux d'aller consulter.

Tout les Turcs ont du sang asiatique.

J’ai fait mon test génétique et je suis 3% asiatiques (la souche siberienne/chinoise = exactement cette même souche qui a fondé le Japon et la Turquie)

Mais je comprend bien c’est ultra dure et rageant de voir que les Turcs sont cousins avec les Japonais et pas les Français, qui sont eux cousins avec les Indiens

On demande un article scientifique. Ton trou de balle prélevé pour tester les IST est pas une source fiable. Au lieu du néant qu'il représente, oppose moi un article scientifique fiable.

Affinités génétiques des populations turciques : Une étude a révélé que les populations turciques d’Asie centrale présentent des marqueurs génétiques communs avec les peuples de Sibérie et de l’Est asiatique, suggérant une origine partagée dans la région de l’Altaï, au croisement de la Russie, de la Mongolie, du Kazakhstan et de la Chine.

https://www.nature.com/articles/ejhg2010153?utm_source=chatgpt.com

Diversité génétique des populations turques : Une autre étude a montré que la population turque contemporaine présente des signatures génétiques provenant à la fois d’ancêtres européens du Sud et de populations d’Asie de l’Est, indiquant une diversité génétique complexe résultant de migrations historiques.
https://bmcgenomics.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2164-15-963?utm_source=chatgpt.com

Le 05 octobre 2025 à 00:36:34 :

Le 05 octobre 2025 à 00:34:27 :

Le 05 octobre 2025 à 00:30:26 :

Le 05 octobre 2025 à 00:25:50 :

Le 05 octobre 2025 à 00:24:52 :

> Le 05 octobre 2025 à 00:22:29 :

> > Le 04 octobre 2025 à 23:30:57 :

> > > Le 04 octobre 2025 à 23:11:17 :

> > > > Le 04 octobre 2025 à 20:59:32 :

> > > > Je crois y a une continuum génétique assez surprenant entre l’Iran et la Turquie. D’où cette impression de ‘blancheur’ des Iraniens.

> > > >

> > > > Mais je comprend pas nous, sommes Altaïques (donc comme les Japonais et Coréens qui sont blancs) et les Iraniens sont de la même souche que l’Inde

> > > > Une explication ?

> > > >

> > > > Édit : Sur mon test génétique j’ai eu beaucoup de Perse aussi alors que je suis Türk

> > >

> > > Ça n'a rien à voir. La famille altaïque était une simple hypothèse qui regroupait des langues, pas des peuples biologiquement liés. Il n'y a aucun lien de parenté biologique entre les Turcs et les Coréens ou les Japonais, il faut sérieusement que les turcs arrêtent ce fantasme. D'autant que même la théorie d'une parenté linguistique est aujourd'hui largement rejetée par la communauté scientifique.

> >

> > Les Indo-européens existent mais pas les Altaïques ?

> > D’accord

> >

> > Oui le Japon, la Corée, la Mongolie et la Turquie c’est la même souche.

>

> Navré de briser tes rêves, mais s'il s'agit là d'un pur délire d'identitaires turcs en mal de reconnaissance, qui cherchent à s'approprier sans succès, le rayonnement culturel moderne des Coréens et des japonais avec qui ils ne partagent absolument rien dans le fond.

>

> "La famille linguistique altaïque proposée n'est plus considérée comme valide, car les similitudes linguistiques entre les langues turques, mongoles et tungusiques s'expliquent mieux par une convergence régionale que par une lignée génétique commune, un phénomène observé dans diverses familles linguistiques à travers le monde.[3]"

> https://en.m.wikipedia.org/wiki/Altaic_languages#:~:text=The%20proposed%20Altaic%20language%20family,in%20diverse%20language%20families%20worldwide.

>

> "Initialement proposées au XVIIIe siècle, les hypothèses généalogiques et raciales ont continué à faire l'objet de débats jusqu'au milieu du XXe siècle, les désaccords étant souvent exacerbés par des programmes pan-nationalistes. Elles comptaient de nombreux partisans en Grande-Bretagne. Depuis les années 1960, la famille linguistique proposée a été largement rejetée."

> https://encyclopedia.pub/entry/31957

El famoso, vous avez juste la rage que les Japonais soient cousins avec les Turcs

Et sinon tu as des preuves pour appuyer tes propos ? Ou juste la même logorrhée inepte qui frôle la psychose identitaire ?
Rappelons : tu dois prouver une proximité génétique entre les turcs et les japonais avec un article de science. Si tu n'y parviens pas, tu es un mythomane qui ferait mieux d'aller consulter.

Tout les Turcs ont du sang asiatique.

J’ai fait mon test génétique et je suis 3% asiatiques (la souche siberienne/chinoise = exactement cette même souche qui a fondé le Japon et la Turquie)

Mais je comprend bien c’est ultra dure et rageant de voir que les Turcs sont cousins avec les Japonais et pas les Français, qui sont eux cousins avec les Indiens

On demande un article scientifique. Ton trou de balle prélevé pour tester les IST n'est pas une source fiable. Au lieu du néant qu'il représente, oppose moi un article scientifique fiable.

Les turcs (ceux de l'Altaï) sont sûrement proches des japonais mais les turcs de Turquie c'est pas le cas, eux sont des anatoliens, des grecs, y a des assyriens et un peu de sang turc.

On est Türk, et je vais t’annoncer une bonne nouvelle plus de la moitié des Turcs dans le monde se trouvent dans les Balkans+Moyen-Orient (Turquie et aux alentours).

Si nous, sommes pas Turcs alors personne d’autre ne l’est

Le 05 octobre 2025 à 00:38:38 :

Le 05 octobre 2025 à 00:34:27 :

Le 05 octobre 2025 à 00:30:26 :

Le 05 octobre 2025 à 00:25:50 :

Le 05 octobre 2025 à 00:24:52 :

> Le 05 octobre 2025 à 00:22:29 :

> > Le 04 octobre 2025 à 23:30:57 :

> > > Le 04 octobre 2025 à 23:11:17 :

> > > > Le 04 octobre 2025 à 20:59:32 :

> > > > Je crois y a une continuum génétique assez surprenant entre l’Iran et la Turquie. D’où cette impression de ‘blancheur’ des Iraniens.

> > > >

> > > > Mais je comprend pas nous, sommes Altaïques (donc comme les Japonais et Coréens qui sont blancs) et les Iraniens sont de la même souche que l’Inde

> > > > Une explication ?

> > > >

> > > > Édit : Sur mon test génétique j’ai eu beaucoup de Perse aussi alors que je suis Türk

> > >

> > > Ça n'a rien à voir. La famille altaïque était une simple hypothèse qui regroupait des langues, pas des peuples biologiquement liés. Il n'y a aucun lien de parenté biologique entre les Turcs et les Coréens ou les Japonais, il faut sérieusement que les turcs arrêtent ce fantasme. D'autant que même la théorie d'une parenté linguistique est aujourd'hui largement rejetée par la communauté scientifique.

> >

> > Les Indo-européens existent mais pas les Altaïques ?

> > D’accord

> >

> > Oui le Japon, la Corée, la Mongolie et la Turquie c’est la même souche.

>

> Navré de briser tes rêves, mais s'il s'agit là d'un pur délire d'identitaires turcs en mal de reconnaissance, qui cherchent à s'approprier sans succès, le rayonnement culturel moderne des Coréens et des japonais avec qui ils ne partagent absolument rien dans le fond.

>

> "La famille linguistique altaïque proposée n'est plus considérée comme valide, car les similitudes linguistiques entre les langues turques, mongoles et tungusiques s'expliquent mieux par une convergence régionale que par une lignée génétique commune, un phénomène observé dans diverses familles linguistiques à travers le monde.[3]"

> https://en.m.wikipedia.org/wiki/Altaic_languages#:~:text=The%20proposed%20Altaic%20language%20family,in%20diverse%20language%20families%20worldwide.

>

> "Initialement proposées au XVIIIe siècle, les hypothèses généalogiques et raciales ont continué à faire l'objet de débats jusqu'au milieu du XXe siècle, les désaccords étant souvent exacerbés par des programmes pan-nationalistes. Elles comptaient de nombreux partisans en Grande-Bretagne. Depuis les années 1960, la famille linguistique proposée a été largement rejetée."

> https://encyclopedia.pub/entry/31957

El famoso, vous avez juste la rage que les Japonais soient cousins avec les Turcs

Et sinon tu as des preuves pour appuyer tes propos ? Ou juste la même logorrhée inepte qui frôle la psychose identitaire ?
Rappelons : tu dois prouver une proximité génétique entre les turcs et les japonais avec un article de science. Si tu n'y parviens pas, tu es un mythomane qui ferait mieux d'aller consulter.

Tout les Turcs ont du sang asiatique.

J’ai fait mon test génétique et je suis 3% asiatiques (la souche siberienne/chinoise = exactement cette même souche qui a fondé le Japon et la Turquie)

Mais je comprend bien c’est ultra dure et rageant de voir que les Turcs sont cousins avec les Japonais et pas les Français, qui sont eux cousins avec les Indiens

On demande un article scientifique. Ton trou de balle prélevé pour tester les IST est pas une source fiable. Au lieu du néant qu'il représente, oppose moi un article scientifique fiable.

Affinités génétiques des populations turciques : Une étude a révélé que les populations turciques d’Asie centrale présentent des marqueurs génétiques communs avec les peuples de Sibérie et de l’Est asiatique, suggérant une origine partagée dans la région de l’Altaï, au croisement de la Russie, de la Mongolie, du Kazakhstan et de la Chine.

https://www.nature.com/articles/ejhg2010153?utm_source=chatgpt.com

Diversité génétique des populations turques : Une autre étude a montré que la population turque contemporaine présente des signatures génétiques provenant à la fois d’ancêtres européens du Sud et de populations d’Asie de l’Est, indiquant une diversité génétique complexe résultant de migrations historiques.
https://bmcgenomics.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2164-15-963?utm_source=chatgpt.com

Tu peux virer le premier paragraphe, le lien fourni par ton utilisation de chatgpt ne fonctionne pas.
Quant au deuxième, il est fiable. Le texte parle d'une proximité avec les Européens du Sud avec un apport récent provenant d'Asie de l'est donc toute cette vaste région qui comprend la Mongolie, la Chine, la Corée et le Japon.

Le 05 octobre 2025 à 00:44:21 :

Le 05 octobre 2025 à 00:38:38 :

Le 05 octobre 2025 à 00:34:27 :

Le 05 octobre 2025 à 00:30:26 :

Le 05 octobre 2025 à 00:25:50 :

> Le 05 octobre 2025 à 00:24:52 :

> > Le 05 octobre 2025 à 00:22:29 :

> > > Le 04 octobre 2025 à 23:30:57 :

> > > > Le 04 octobre 2025 à 23:11:17 :

> > > > > Le 04 octobre 2025 à 20:59:32 :

> > > > > Je crois y a une continuum génétique assez surprenant entre l’Iran et la Turquie. D’où cette impression de ‘blancheur’ des Iraniens.

> > > > >

> > > > > Mais je comprend pas nous, sommes Altaïques (donc comme les Japonais et Coréens qui sont blancs) et les Iraniens sont de la même souche que l’Inde

> > > > > Une explication ?

> > > > >

> > > > > Édit : Sur mon test génétique j’ai eu beaucoup de Perse aussi alors que je suis Türk

> > > >

> > > > Ça n'a rien à voir. La famille altaïque était une simple hypothèse qui regroupait des langues, pas des peuples biologiquement liés. Il n'y a aucun lien de parenté biologique entre les Turcs et les Coréens ou les Japonais, il faut sérieusement que les turcs arrêtent ce fantasme. D'autant que même la théorie d'une parenté linguistique est aujourd'hui largement rejetée par la communauté scientifique.

> > >

> > > Les Indo-européens existent mais pas les Altaïques ?

> > > D’accord

> > >

> > > Oui le Japon, la Corée, la Mongolie et la Turquie c’est la même souche.

> >

> > Navré de briser tes rêves, mais s'il s'agit là d'un pur délire d'identitaires turcs en mal de reconnaissance, qui cherchent à s'approprier sans succès, le rayonnement culturel moderne des Coréens et des japonais avec qui ils ne partagent absolument rien dans le fond.

> >

> > "La famille linguistique altaïque proposée n'est plus considérée comme valide, car les similitudes linguistiques entre les langues turques, mongoles et tungusiques s'expliquent mieux par une convergence régionale que par une lignée génétique commune, un phénomène observé dans diverses familles linguistiques à travers le monde.[3]"

> > https://en.m.wikipedia.org/wiki/Altaic_languages#:~:text=The%20proposed%20Altaic%20language%20family,in%20diverse%20language%20families%20worldwide.

> >

> > "Initialement proposées au XVIIIe siècle, les hypothèses généalogiques et raciales ont continué à faire l'objet de débats jusqu'au milieu du XXe siècle, les désaccords étant souvent exacerbés par des programmes pan-nationalistes. Elles comptaient de nombreux partisans en Grande-Bretagne. Depuis les années 1960, la famille linguistique proposée a été largement rejetée."

> > https://encyclopedia.pub/entry/31957

>

> El famoso, vous avez juste la rage que les Japonais soient cousins avec les Turcs

Et sinon tu as des preuves pour appuyer tes propos ? Ou juste la même logorrhée inepte qui frôle la psychose identitaire ?
Rappelons : tu dois prouver une proximité génétique entre les turcs et les japonais avec un article de science. Si tu n'y parviens pas, tu es un mythomane qui ferait mieux d'aller consulter.

Tout les Turcs ont du sang asiatique.

J’ai fait mon test génétique et je suis 3% asiatiques (la souche siberienne/chinoise = exactement cette même souche qui a fondé le Japon et la Turquie)

Mais je comprend bien c’est ultra dure et rageant de voir que les Turcs sont cousins avec les Japonais et pas les Français, qui sont eux cousins avec les Indiens

On demande un article scientifique. Ton trou de balle prélevé pour tester les IST est pas une source fiable. Au lieu du néant qu'il représente, oppose moi un article scientifique fiable.

Affinités génétiques des populations turciques : Une étude a révélé que les populations turciques d’Asie centrale présentent des marqueurs génétiques communs avec les peuples de Sibérie et de l’Est asiatique, suggérant une origine partagée dans la région de l’Altaï, au croisement de la Russie, de la Mongolie, du Kazakhstan et de la Chine.

https://www.nature.com/articles/ejhg2010153?utm_source=chatgpt.com

Diversité génétique des populations turques : Une autre étude a montré que la population turque contemporaine présente des signatures génétiques provenant à la fois d’ancêtres européens du Sud et de populations d’Asie de l’Est, indiquant une diversité génétique complexe résultant de migrations historiques.
https://bmcgenomics.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2164-15-963?utm_source=chatgpt.com

Tu peux virer le premier paragraphe, le lien fourni par ton utilisation de chatgpt ne fonctionne pas.
Quant au deuxième, il est fiable. Le texte parle d'une proximité avec les Européens du Sud avec un apport récent provenant d'Asie de l'est donc toute cette vaste région qui comprend la Mongolie, la Chine, la Corée et le Japon.

Parmis tout les peuples d’Eurasie occidentale nous sommes les plus proches des Japonais en terme de génétique (et de langue)

Mais encore une fois je comprends parfaitement que tu ne puisses pas l’admettre, étant donné la fascination du forum pour les Japonais et le sentiment anti-turc qui peut parfois régner ici

D’ailleurs tu t’es déjà posé la question pourquoi la Turquie est anormalement puissante par rapport à ses voisins, et que tout ses voisins (Grecs, Kurdes, Perses, Syriens, Irakiens, Bulgares, Géorgiens, Arméniens) réunis ne font pas le poid fasse à la seule Turquie ?
La reponse est pourtant simple : notre héritage de souche altaïque

Le 23 juin 2025 à 21:29:37 Saacri77 a écrit :
Les arabes sont blancs

Les iraniens ne sont pas des arabes

Le 05 octobre 2025 à 00:38:38 :

Le 05 octobre 2025 à 00:34:27 :

Le 05 octobre 2025 à 00:30:26 :

Le 05 octobre 2025 à 00:25:50 :

Le 05 octobre 2025 à 00:24:52 :

> Le 05 octobre 2025 à 00:22:29 :

> > Le 04 octobre 2025 à 23:30:57 :

> > > Le 04 octobre 2025 à 23:11:17 :

> > > > Le 04 octobre 2025 à 20:59:32 :

> > > > Je crois y a une continuum génétique assez surprenant entre l’Iran et la Turquie. D’où cette impression de ‘blancheur’ des Iraniens.

> > > >

> > > > Mais je comprend pas nous, sommes Altaïques (donc comme les Japonais et Coréens qui sont blancs) et les Iraniens sont de la même souche que l’Inde

> > > > Une explication ?

> > > >

> > > > Édit : Sur mon test génétique j’ai eu beaucoup de Perse aussi alors que je suis Türk

> > >

> > > Ça n'a rien à voir. La famille altaïque était une simple hypothèse qui regroupait des langues, pas des peuples biologiquement liés. Il n'y a aucun lien de parenté biologique entre les Turcs et les Coréens ou les Japonais, il faut sérieusement que les turcs arrêtent ce fantasme. D'autant que même la théorie d'une parenté linguistique est aujourd'hui largement rejetée par la communauté scientifique.

> >

> > Les Indo-européens existent mais pas les Altaïques ?

> > D’accord

> >

> > Oui le Japon, la Corée, la Mongolie et la Turquie c’est la même souche.

>

> Navré de briser tes rêves, mais s'il s'agit là d'un pur délire d'identitaires turcs en mal de reconnaissance, qui cherchent à s'approprier sans succès, le rayonnement culturel moderne des Coréens et des japonais avec qui ils ne partagent absolument rien dans le fond.

>

> "La famille linguistique altaïque proposée n'est plus considérée comme valide, car les similitudes linguistiques entre les langues turques, mongoles et tungusiques s'expliquent mieux par une convergence régionale que par une lignée génétique commune, un phénomène observé dans diverses familles linguistiques à travers le monde.[3]"

> https://en.m.wikipedia.org/wiki/Altaic_languages#:~:text=The%20proposed%20Altaic%20language%20family,in%20diverse%20language%20families%20worldwide.

>

> "Initialement proposées au XVIIIe siècle, les hypothèses généalogiques et raciales ont continué à faire l'objet de débats jusqu'au milieu du XXe siècle, les désaccords étant souvent exacerbés par des programmes pan-nationalistes. Elles comptaient de nombreux partisans en Grande-Bretagne. Depuis les années 1960, la famille linguistique proposée a été largement rejetée."

> https://encyclopedia.pub/entry/31957

El famoso, vous avez juste la rage que les Japonais soient cousins avec les Turcs

Et sinon tu as des preuves pour appuyer tes propos ? Ou juste la même logorrhée inepte qui frôle la psychose identitaire ?
Rappelons : tu dois prouver une proximité génétique entre les turcs et les japonais avec un article de science. Si tu n'y parviens pas, tu es un mythomane qui ferait mieux d'aller consulter.

Tout les Turcs ont du sang asiatique.

J’ai fait mon test génétique et je suis 3% asiatiques (la souche siberienne/chinoise = exactement cette même souche qui a fondé le Japon et la Turquie)

Mais je comprend bien c’est ultra dure et rageant de voir que les Turcs sont cousins avec les Japonais et pas les Français, qui sont eux cousins avec les Indiens

On demande un article scientifique. Ton trou de balle prélevé pour tester les IST est pas une source fiable. Au lieu du néant qu'il représente, oppose moi un article scientifique fiable.

Affinités génétiques des populations turciques : Une étude a révélé que les populations turciques d’Asie centrale présentent des marqueurs génétiques communs avec les peuples de Sibérie et de l’Est asiatique, suggérant une origine partagée dans la région de l’Altaï, au croisement de la Russie, de la Mongolie, du Kazakhstan et de la Chine.

https://www.nature.com/articles/ejhg2010153?utm_source=chatgpt.com

Diversité génétique des populations turques : Une autre étude a montré que la population turque contemporaine présente des signatures génétiques provenant à la fois d’ancêtres européens du Sud et de populations d’Asie de l’Est, indiquant une diversité génétique complexe résultant de migrations historiques.
https://bmcgenomics.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2164-15-963?utm_source=chatgpt.com

Il a vraiment utilisé ChatGPT et recraché tel quel ?

Le 05 octobre 2025 à 00:56:57 :

Le 05 octobre 2025 à 00:38:38 :

Le 05 octobre 2025 à 00:34:27 :

Le 05 octobre 2025 à 00:30:26 :

Le 05 octobre 2025 à 00:25:50 :

> Le 05 octobre 2025 à 00:24:52 :

> > Le 05 octobre 2025 à 00:22:29 :

> > > Le 04 octobre 2025 à 23:30:57 :

> > > > Le 04 octobre 2025 à 23:11:17 :

> > > > > Le 04 octobre 2025 à 20:59:32 :

> > > > > Je crois y a une continuum génétique assez surprenant entre l’Iran et la Turquie. D’où cette impression de ‘blancheur’ des Iraniens.

> > > > >

> > > > > Mais je comprend pas nous, sommes Altaïques (donc comme les Japonais et Coréens qui sont blancs) et les Iraniens sont de la même souche que l’Inde

> > > > > Une explication ?

> > > > >

> > > > > Édit : Sur mon test génétique j’ai eu beaucoup de Perse aussi alors que je suis Türk

> > > >

> > > > Ça n'a rien à voir. La famille altaïque était une simple hypothèse qui regroupait des langues, pas des peuples biologiquement liés. Il n'y a aucun lien de parenté biologique entre les Turcs et les Coréens ou les Japonais, il faut sérieusement que les turcs arrêtent ce fantasme. D'autant que même la théorie d'une parenté linguistique est aujourd'hui largement rejetée par la communauté scientifique.

> > >

> > > Les Indo-européens existent mais pas les Altaïques ?

> > > D’accord

> > >

> > > Oui le Japon, la Corée, la Mongolie et la Turquie c’est la même souche.

> >

> > Navré de briser tes rêves, mais s'il s'agit là d'un pur délire d'identitaires turcs en mal de reconnaissance, qui cherchent à s'approprier sans succès, le rayonnement culturel moderne des Coréens et des japonais avec qui ils ne partagent absolument rien dans le fond.

> >

> > "La famille linguistique altaïque proposée n'est plus considérée comme valide, car les similitudes linguistiques entre les langues turques, mongoles et tungusiques s'expliquent mieux par une convergence régionale que par une lignée génétique commune, un phénomène observé dans diverses familles linguistiques à travers le monde.[3]"

> > https://en.m.wikipedia.org/wiki/Altaic_languages#:~:text=The%20proposed%20Altaic%20language%20family,in%20diverse%20language%20families%20worldwide.

> >

> > "Initialement proposées au XVIIIe siècle, les hypothèses généalogiques et raciales ont continué à faire l'objet de débats jusqu'au milieu du XXe siècle, les désaccords étant souvent exacerbés par des programmes pan-nationalistes. Elles comptaient de nombreux partisans en Grande-Bretagne. Depuis les années 1960, la famille linguistique proposée a été largement rejetée."

> > https://encyclopedia.pub/entry/31957

>

> El famoso, vous avez juste la rage que les Japonais soient cousins avec les Turcs

Et sinon tu as des preuves pour appuyer tes propos ? Ou juste la même logorrhée inepte qui frôle la psychose identitaire ?
Rappelons : tu dois prouver une proximité génétique entre les turcs et les japonais avec un article de science. Si tu n'y parviens pas, tu es un mythomane qui ferait mieux d'aller consulter.

Tout les Turcs ont du sang asiatique.

J’ai fait mon test génétique et je suis 3% asiatiques (la souche siberienne/chinoise = exactement cette même souche qui a fondé le Japon et la Turquie)

Mais je comprend bien c’est ultra dure et rageant de voir que les Turcs sont cousins avec les Japonais et pas les Français, qui sont eux cousins avec les Indiens

On demande un article scientifique. Ton trou de balle prélevé pour tester les IST est pas une source fiable. Au lieu du néant qu'il représente, oppose moi un article scientifique fiable.

Affinités génétiques des populations turciques : Une étude a révélé que les populations turciques d’Asie centrale présentent des marqueurs génétiques communs avec les peuples de Sibérie et de l’Est asiatique, suggérant une origine partagée dans la région de l’Altaï, au croisement de la Russie, de la Mongolie, du Kazakhstan et de la Chine.

https://www.nature.com/articles/ejhg2010153?utm_source=chatgpt.com

Diversité génétique des populations turques : Une autre étude a montré que la population turque contemporaine présente des signatures génétiques provenant à la fois d’ancêtres européens du Sud et de populations d’Asie de l’Est, indiquant une diversité génétique complexe résultant de migrations historiques.
https://bmcgenomics.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2164-15-963?utm_source=chatgpt.com

Il a vraiment utilisé ChatGPT et recraché tel quel ?

Oui obligé de sortir des sources pour prouver que les Turcs ont bel et bien un apport Nord-Est asiatique (comme les Japonais). Le monde entier connaît ça

Le 05 octobre 2025 à 00:49:55 :

Le 05 octobre 2025 à 00:44:21 :

Le 05 octobre 2025 à 00:38:38 :

Le 05 octobre 2025 à 00:34:27 :

Le 05 octobre 2025 à 00:30:26 :

> Le 05 octobre 2025 à 00:25:50 :

> > Le 05 octobre 2025 à 00:24:52 :

> > > Le 05 octobre 2025 à 00:22:29 :

> > > > Le 04 octobre 2025 à 23:30:57 :

> > > > > Le 04 octobre 2025 à 23:11:17 :

> > > > > > Le 04 octobre 2025 à 20:59:32 :

> > > > > > Je crois y a une continuum génétique assez surprenant entre l’Iran et la Turquie. D’où cette impression de ‘blancheur’ des Iraniens.

> > > > > >

> > > > > > Mais je comprend pas nous, sommes Altaïques (donc comme les Japonais et Coréens qui sont blancs) et les Iraniens sont de la même souche que l’Inde

> > > > > > Une explication ?

> > > > > >

> > > > > > Édit : Sur mon test génétique j’ai eu beaucoup de Perse aussi alors que je suis Türk

> > > > >

> > > > > Ça n'a rien à voir. La famille altaïque était une simple hypothèse qui regroupait des langues, pas des peuples biologiquement liés. Il n'y a aucun lien de parenté biologique entre les Turcs et les Coréens ou les Japonais, il faut sérieusement que les turcs arrêtent ce fantasme. D'autant que même la théorie d'une parenté linguistique est aujourd'hui largement rejetée par la communauté scientifique.

> > > >

> > > > Les Indo-européens existent mais pas les Altaïques ?

> > > > D’accord

> > > >

> > > > Oui le Japon, la Corée, la Mongolie et la Turquie c’est la même souche.

> > >

> > > Navré de briser tes rêves, mais s'il s'agit là d'un pur délire d'identitaires turcs en mal de reconnaissance, qui cherchent à s'approprier sans succès, le rayonnement culturel moderne des Coréens et des japonais avec qui ils ne partagent absolument rien dans le fond.

> > >

> > > "La famille linguistique altaïque proposée n'est plus considérée comme valide, car les similitudes linguistiques entre les langues turques, mongoles et tungusiques s'expliquent mieux par une convergence régionale que par une lignée génétique commune, un phénomène observé dans diverses familles linguistiques à travers le monde.[3]"

> > > https://en.m.wikipedia.org/wiki/Altaic_languages#:~:text=The%20proposed%20Altaic%20language%20family,in%20diverse%20language%20families%20worldwide.

> > >

> > > "Initialement proposées au XVIIIe siècle, les hypothèses généalogiques et raciales ont continué à faire l'objet de débats jusqu'au milieu du XXe siècle, les désaccords étant souvent exacerbés par des programmes pan-nationalistes. Elles comptaient de nombreux partisans en Grande-Bretagne. Depuis les années 1960, la famille linguistique proposée a été largement rejetée."

> > > https://encyclopedia.pub/entry/31957

> >

> > El famoso, vous avez juste la rage que les Japonais soient cousins avec les Turcs

>

> Et sinon tu as des preuves pour appuyer tes propos ? Ou juste la même logorrhée inepte qui frôle la psychose identitaire ?

> Rappelons : tu dois prouver une proximité génétique entre les turcs et les japonais avec un article de science. Si tu n'y parviens pas, tu es un mythomane qui ferait mieux d'aller consulter.

Tout les Turcs ont du sang asiatique.

J’ai fait mon test génétique et je suis 3% asiatiques (la souche siberienne/chinoise = exactement cette même souche qui a fondé le Japon et la Turquie)

Mais je comprend bien c’est ultra dure et rageant de voir que les Turcs sont cousins avec les Japonais et pas les Français, qui sont eux cousins avec les Indiens

On demande un article scientifique. Ton trou de balle prélevé pour tester les IST est pas une source fiable. Au lieu du néant qu'il représente, oppose moi un article scientifique fiable.

Affinités génétiques des populations turciques : Une étude a révélé que les populations turciques d’Asie centrale présentent des marqueurs génétiques communs avec les peuples de Sibérie et de l’Est asiatique, suggérant une origine partagée dans la région de l’Altaï, au croisement de la Russie, de la Mongolie, du Kazakhstan et de la Chine.

https://www.nature.com/articles/ejhg2010153?utm_source=chatgpt.com

Diversité génétique des populations turques : Une autre étude a montré que la population turque contemporaine présente des signatures génétiques provenant à la fois d’ancêtres européens du Sud et de populations d’Asie de l’Est, indiquant une diversité génétique complexe résultant de migrations historiques.
https://bmcgenomics.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2164-15-963?utm_source=chatgpt.com

Tu peux virer le premier paragraphe, le lien fourni par ton utilisation de chatgpt ne fonctionne pas.
Quant au deuxième, il est fiable. Le texte parle d'une proximité avec les Européens du Sud avec un apport récent provenant d'Asie de l'est donc toute cette vaste région qui comprend la Mongolie, la Chine, la Corée et le Japon.

Parmis tout les peuples d’Eurasie occidentale nous sommes les plus proches des Japonais en terme de génétique (et de langue)

Mais encore une fois je comprends parfaitement que tu ne puisses pas l’admettre, étant donné la fascination du forum pour les Japonais et le sentiment anti-turc qui peut parfois régner ici

D’ailleurs tu t’es déjà posé la question pourquoi la Turquie est anormalement puissante par rapport à ses voisins, et que tout ses voisins (Grecs, Kurdes, Perses, Syriens, Irakiens, Bulgares, Géorgiens, Arméniens) réunis ne font pas le poid fasse à la seule Turquie ?
La reponse est pourtant simple : notre héritage de souche altaïque

À quelle fréquence exactement faut-il te le seriner pour que la notion fasse son nid dans ton esprit ? La "famille altaïque" est une hypothèse linguistique, pas un arbre généalogique. Elle est au langage ce que la terre plate est à la géographie : un concept dépassé et débunké depuis les années 60.

Si je te dis que ton deuxième lien est fiable, c'est parce qu'il parle d'un apport d'Asie de l'est récent, ce qui est logique en raison des invasions mongoles. Il ne dit pas plus que ça.

Toi, dans ton délire anti-scientifique, tu fais un grand écart sémantique pour atterrir sur "souche altaïque", un fantasme sans le moindre fondement, tout droit sorti de l'imaginaire d'identitaires en mal de gloire.
Nationalisme polluant qu'on sent poindre par le dénigrement gratuit et hors-sujet sur les Sud-Européens et les asiatiques du centre (qu'est ce qu'on s'en fout en plus), dont les Turcs sont plus proches génétiquement d'ailleurs en raison de la géographie.

Le 05 octobre 2025 à 00:42:14 :

Le 05 octobre 2025 à 00:36:34 :

Le 05 octobre 2025 à 00:34:27 :

Le 05 octobre 2025 à 00:30:26 :

Le 05 octobre 2025 à 00:25:50 :

> Le 05 octobre 2025 à 00:24:52 :

> > Le 05 octobre 2025 à 00:22:29 :

> > > Le 04 octobre 2025 à 23:30:57 :

> > > > Le 04 octobre 2025 à 23:11:17 :

> > > > > Le 04 octobre 2025 à 20:59:32 :

> > > > > Je crois y a une continuum génétique assez surprenant entre l’Iran et la Turquie. D’où cette impression de ‘blancheur’ des Iraniens.

> > > > >

> > > > > Mais je comprend pas nous, sommes Altaïques (donc comme les Japonais et Coréens qui sont blancs) et les Iraniens sont de la même souche que l’Inde

> > > > > Une explication ?

> > > > >

> > > > > Édit : Sur mon test génétique j’ai eu beaucoup de Perse aussi alors que je suis Türk

> > > >

> > > > Ça n'a rien à voir. La famille altaïque était une simple hypothèse qui regroupait des langues, pas des peuples biologiquement liés. Il n'y a aucun lien de parenté biologique entre les Turcs et les Coréens ou les Japonais, il faut sérieusement que les turcs arrêtent ce fantasme. D'autant que même la théorie d'une parenté linguistique est aujourd'hui largement rejetée par la communauté scientifique.

> > >

> > > Les Indo-européens existent mais pas les Altaïques ?

> > > D’accord

> > >

> > > Oui le Japon, la Corée, la Mongolie et la Turquie c’est la même souche.

> >

> > Navré de briser tes rêves, mais s'il s'agit là d'un pur délire d'identitaires turcs en mal de reconnaissance, qui cherchent à s'approprier sans succès, le rayonnement culturel moderne des Coréens et des japonais avec qui ils ne partagent absolument rien dans le fond.

> >

> > "La famille linguistique altaïque proposée n'est plus considérée comme valide, car les similitudes linguistiques entre les langues turques, mongoles et tungusiques s'expliquent mieux par une convergence régionale que par une lignée génétique commune, un phénomène observé dans diverses familles linguistiques à travers le monde.[3]"

> > https://en.m.wikipedia.org/wiki/Altaic_languages#:~:text=The%20proposed%20Altaic%20language%20family,in%20diverse%20language%20families%20worldwide.

> >

> > "Initialement proposées au XVIIIe siècle, les hypothèses généalogiques et raciales ont continué à faire l'objet de débats jusqu'au milieu du XXe siècle, les désaccords étant souvent exacerbés par des programmes pan-nationalistes. Elles comptaient de nombreux partisans en Grande-Bretagne. Depuis les années 1960, la famille linguistique proposée a été largement rejetée."

> > https://encyclopedia.pub/entry/31957

>

> El famoso, vous avez juste la rage que les Japonais soient cousins avec les Turcs

Et sinon tu as des preuves pour appuyer tes propos ? Ou juste la même logorrhée inepte qui frôle la psychose identitaire ?
Rappelons : tu dois prouver une proximité génétique entre les turcs et les japonais avec un article de science. Si tu n'y parviens pas, tu es un mythomane qui ferait mieux d'aller consulter.

Tout les Turcs ont du sang asiatique.

J’ai fait mon test génétique et je suis 3% asiatiques (la souche siberienne/chinoise = exactement cette même souche qui a fondé le Japon et la Turquie)

Mais je comprend bien c’est ultra dure et rageant de voir que les Turcs sont cousins avec les Japonais et pas les Français, qui sont eux cousins avec les Indiens

On demande un article scientifique. Ton trou de balle prélevé pour tester les IST n'est pas une source fiable. Au lieu du néant qu'il représente, oppose moi un article scientifique fiable.

Les turcs (ceux de l'Altaï) sont sûrement proches des japonais mais les turcs de Turquie c'est pas le cas, eux sont des anatoliens, des grecs, y a des assyriens et un peu de sang turc.

On est Türk, et je vais t’annoncer une bonne nouvelle plus de la moitié des Turcs dans le monde se trouvent dans les Balkans+Moyen-Orient (Turquie et aux alentours).

Si nous, sommes pas Turcs alors personne d’autre ne l’est

Türk linguistiquement même si le turc de Turquie n'est pas compréhensible par vos cousins plus à l'est.
Par contre les turcs seldjoukides et ottomans sont ceux qui ont le mieux réussi. Les türk en général ont été plus pérennes que les mongols et ça faut le respecter mais les habitants de la Turquie ne sont pas turcs génétiquement et c'est bien : ça veut dire que vos ancêtres directs sont les habitants de cette terre depuis des millénaires.

Le 05 octobre 2025 à 01:06:33 :

Le 05 octobre 2025 à 00:49:55 :

Le 05 octobre 2025 à 00:44:21 :

Le 05 octobre 2025 à 00:38:38 :

Le 05 octobre 2025 à 00:34:27 :

> Le 05 octobre 2025 à 00:30:26 :

> > Le 05 octobre 2025 à 00:25:50 :

> > > Le 05 octobre 2025 à 00:24:52 :

> > > > Le 05 octobre 2025 à 00:22:29 :

> > > > > Le 04 octobre 2025 à 23:30:57 :

> > > > > > Le 04 octobre 2025 à 23:11:17 :

> > > > > > > Le 04 octobre 2025 à 20:59:32 :

> > > > > > > Je crois y a une continuum génétique assez surprenant entre l’Iran et la Turquie. D’où cette impression de ‘blancheur’ des Iraniens.

> > > > > > >

> > > > > > > Mais je comprend pas nous, sommes Altaïques (donc comme les Japonais et Coréens qui sont blancs) et les Iraniens sont de la même souche que l’Inde

> > > > > > > Une explication ?

> > > > > > >

> > > > > > > Édit : Sur mon test génétique j’ai eu beaucoup de Perse aussi alors que je suis Türk

> > > > > >

> > > > > > Ça n'a rien à voir. La famille altaïque était une simple hypothèse qui regroupait des langues, pas des peuples biologiquement liés. Il n'y a aucun lien de parenté biologique entre les Turcs et les Coréens ou les Japonais, il faut sérieusement que les turcs arrêtent ce fantasme. D'autant que même la théorie d'une parenté linguistique est aujourd'hui largement rejetée par la communauté scientifique.

> > > > >

> > > > > Les Indo-européens existent mais pas les Altaïques ?

> > > > > D’accord

> > > > >

> > > > > Oui le Japon, la Corée, la Mongolie et la Turquie c’est la même souche.

> > > >

> > > > Navré de briser tes rêves, mais s'il s'agit là d'un pur délire d'identitaires turcs en mal de reconnaissance, qui cherchent à s'approprier sans succès, le rayonnement culturel moderne des Coréens et des japonais avec qui ils ne partagent absolument rien dans le fond.

> > > >

> > > > "La famille linguistique altaïque proposée n'est plus considérée comme valide, car les similitudes linguistiques entre les langues turques, mongoles et tungusiques s'expliquent mieux par une convergence régionale que par une lignée génétique commune, un phénomène observé dans diverses familles linguistiques à travers le monde.[3]"

> > > > https://en.m.wikipedia.org/wiki/Altaic_languages#:~:text=The%20proposed%20Altaic%20language%20family,in%20diverse%20language%20families%20worldwide.

> > > >

> > > > "Initialement proposées au XVIIIe siècle, les hypothèses généalogiques et raciales ont continué à faire l'objet de débats jusqu'au milieu du XXe siècle, les désaccords étant souvent exacerbés par des programmes pan-nationalistes. Elles comptaient de nombreux partisans en Grande-Bretagne. Depuis les années 1960, la famille linguistique proposée a été largement rejetée."

> > > > https://encyclopedia.pub/entry/31957

> > >

> > > El famoso, vous avez juste la rage que les Japonais soient cousins avec les Turcs

> >

> > Et sinon tu as des preuves pour appuyer tes propos ? Ou juste la même logorrhée inepte qui frôle la psychose identitaire ?

> > Rappelons : tu dois prouver une proximité génétique entre les turcs et les japonais avec un article de science. Si tu n'y parviens pas, tu es un mythomane qui ferait mieux d'aller consulter.

>

> Tout les Turcs ont du sang asiatique.

>

> J’ai fait mon test génétique et je suis 3% asiatiques (la souche siberienne/chinoise = exactement cette même souche qui a fondé le Japon et la Turquie)

>

>

>

> Mais je comprend bien c’est ultra dure et rageant de voir que les Turcs sont cousins avec les Japonais et pas les Français, qui sont eux cousins avec les Indiens

On demande un article scientifique. Ton trou de balle prélevé pour tester les IST est pas une source fiable. Au lieu du néant qu'il représente, oppose moi un article scientifique fiable.

Affinités génétiques des populations turciques : Une étude a révélé que les populations turciques d’Asie centrale présentent des marqueurs génétiques communs avec les peuples de Sibérie et de l’Est asiatique, suggérant une origine partagée dans la région de l’Altaï, au croisement de la Russie, de la Mongolie, du Kazakhstan et de la Chine.

https://www.nature.com/articles/ejhg2010153?utm_source=chatgpt.com

Diversité génétique des populations turques : Une autre étude a montré que la population turque contemporaine présente des signatures génétiques provenant à la fois d’ancêtres européens du Sud et de populations d’Asie de l’Est, indiquant une diversité génétique complexe résultant de migrations historiques.
https://bmcgenomics.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2164-15-963?utm_source=chatgpt.com

Tu peux virer le premier paragraphe, le lien fourni par ton utilisation de chatgpt ne fonctionne pas.
Quant au deuxième, il est fiable. Le texte parle d'une proximité avec les Européens du Sud avec un apport récent provenant d'Asie de l'est donc toute cette vaste région qui comprend la Mongolie, la Chine, la Corée et le Japon.

Parmis tout les peuples d’Eurasie occidentale nous sommes les plus proches des Japonais en terme de génétique (et de langue)

Mais encore une fois je comprends parfaitement que tu ne puisses pas l’admettre, étant donné la fascination du forum pour les Japonais et le sentiment anti-turc qui peut parfois régner ici

D’ailleurs tu t’es déjà posé la question pourquoi la Turquie est anormalement puissante par rapport à ses voisins, et que tout ses voisins (Grecs, Kurdes, Perses, Syriens, Irakiens, Bulgares, Géorgiens, Arméniens) réunis ne font pas le poid fasse à la seule Turquie ?
La reponse est pourtant simple : notre héritage de souche altaïque

À quelle fréquence exactement faut-il te le seriner pour que la notion fasse son nid dans ton esprit ? La "famille altaïque" est une hypothèse linguistique, pas un arbre généalogique. Elle est au langage ce que la terre plate est à la géographie : un concept dépassé et débunké depuis les années 60.

Si je te dis que ton deuxième lien est fiable, c'est parce qu'il parle d'un apport d'Asie de l'est récent, ce qui est logique en raison des invasions mongoles. Il ne dit pas plus que ça.

Toi, dans ton délire anti-scientifique, tu fais un grand écart sémantique pour atterrir sur "souche altaïque", un fantasme sans le moindre fondement, tout droit sorti de l'imaginaire d'identitaires en mal de gloire.
Nationalisme polluant qu'on sent poindre par le dénigrement gratuit et hors-sujet sur les Sud-Européens et les asiatiques du centre (qu'est ce qu'on s'en fout en plus), dont les Turcs sont plus proches génétiquement d'ailleurs en raison de la géographie.

Tu confonds appartement à un peuple et la génétique.

La notion ethnique/peuple n’inclus pas de notions génétiques. Avant de débattre avec toi il faut que incorpores toutes ces définitions bien délimitées

Le 05 octobre 2025 à 01:06:56 :

Le 05 octobre 2025 à 00:42:14 :

Le 05 octobre 2025 à 00:36:34 :

Le 05 octobre 2025 à 00:34:27 :

Le 05 octobre 2025 à 00:30:26 :

> Le 05 octobre 2025 à 00:25:50 :

> > Le 05 octobre 2025 à 00:24:52 :

> > > Le 05 octobre 2025 à 00:22:29 :

> > > > Le 04 octobre 2025 à 23:30:57 :

> > > > > Le 04 octobre 2025 à 23:11:17 :

> > > > > > Le 04 octobre 2025 à 20:59:32 :

> > > > > > Je crois y a une continuum génétique assez surprenant entre l’Iran et la Turquie. D’où cette impression de ‘blancheur’ des Iraniens.

> > > > > >

> > > > > > Mais je comprend pas nous, sommes Altaïques (donc comme les Japonais et Coréens qui sont blancs) et les Iraniens sont de la même souche que l’Inde

> > > > > > Une explication ?

> > > > > >

> > > > > > Édit : Sur mon test génétique j’ai eu beaucoup de Perse aussi alors que je suis Türk

> > > > >

> > > > > Ça n'a rien à voir. La famille altaïque était une simple hypothèse qui regroupait des langues, pas des peuples biologiquement liés. Il n'y a aucun lien de parenté biologique entre les Turcs et les Coréens ou les Japonais, il faut sérieusement que les turcs arrêtent ce fantasme. D'autant que même la théorie d'une parenté linguistique est aujourd'hui largement rejetée par la communauté scientifique.

> > > >

> > > > Les Indo-européens existent mais pas les Altaïques ?

> > > > D’accord

> > > >

> > > > Oui le Japon, la Corée, la Mongolie et la Turquie c’est la même souche.

> > >

> > > Navré de briser tes rêves, mais s'il s'agit là d'un pur délire d'identitaires turcs en mal de reconnaissance, qui cherchent à s'approprier sans succès, le rayonnement culturel moderne des Coréens et des japonais avec qui ils ne partagent absolument rien dans le fond.

> > >

> > > "La famille linguistique altaïque proposée n'est plus considérée comme valide, car les similitudes linguistiques entre les langues turques, mongoles et tungusiques s'expliquent mieux par une convergence régionale que par une lignée génétique commune, un phénomène observé dans diverses familles linguistiques à travers le monde.[3]"

> > > https://en.m.wikipedia.org/wiki/Altaic_languages#:~:text=The%20proposed%20Altaic%20language%20family,in%20diverse%20language%20families%20worldwide.

> > >

> > > "Initialement proposées au XVIIIe siècle, les hypothèses généalogiques et raciales ont continué à faire l'objet de débats jusqu'au milieu du XXe siècle, les désaccords étant souvent exacerbés par des programmes pan-nationalistes. Elles comptaient de nombreux partisans en Grande-Bretagne. Depuis les années 1960, la famille linguistique proposée a été largement rejetée."

> > > https://encyclopedia.pub/entry/31957

> >

> > El famoso, vous avez juste la rage que les Japonais soient cousins avec les Turcs

>

> Et sinon tu as des preuves pour appuyer tes propos ? Ou juste la même logorrhée inepte qui frôle la psychose identitaire ?

> Rappelons : tu dois prouver une proximité génétique entre les turcs et les japonais avec un article de science. Si tu n'y parviens pas, tu es un mythomane qui ferait mieux d'aller consulter.

Tout les Turcs ont du sang asiatique.

J’ai fait mon test génétique et je suis 3% asiatiques (la souche siberienne/chinoise = exactement cette même souche qui a fondé le Japon et la Turquie)

Mais je comprend bien c’est ultra dure et rageant de voir que les Turcs sont cousins avec les Japonais et pas les Français, qui sont eux cousins avec les Indiens

On demande un article scientifique. Ton trou de balle prélevé pour tester les IST n'est pas une source fiable. Au lieu du néant qu'il représente, oppose moi un article scientifique fiable.

Les turcs (ceux de l'Altaï) sont sûrement proches des japonais mais les turcs de Turquie c'est pas le cas, eux sont des anatoliens, des grecs, y a des assyriens et un peu de sang turc.

On est Türk, et je vais t’annoncer une bonne nouvelle plus de la moitié des Turcs dans le monde se trouvent dans les Balkans+Moyen-Orient (Turquie et aux alentours).

Si nous, sommes pas Turcs alors personne d’autre ne l’est

Türk linguistiquement même si le turc de Turquie n'est pas compréhensible par vos cousins plus à l'est.
Par contre les turcs seldjoukides et ottomans sont ceux qui ont le mieux réussi. Les türk en général ont été plus pérennes que les mongols et ça faut le respecter mais les habitants de la Turquie ne sont pas turcs génétiquement et c'est bien : ça veut dire que vos ancêtres directs sont les habitants de cette terre depuis des millénaires.

Le Turc de Turquie est la langue turque la plus agglutinante du monde, donc la plus originelle possible tandis que les autres langue turque ont subis beaucoup plus de changement.

On est bien Türk

Le 05 octobre 2025 à 01:12:01 :

Le 05 octobre 2025 à 01:06:33 :

Le 05 octobre 2025 à 00:49:55 :

Le 05 octobre 2025 à 00:44:21 :

Le 05 octobre 2025 à 00:38:38 :

> Le 05 octobre 2025 à 00:34:27 :

> > Le 05 octobre 2025 à 00:30:26 :

> > > Le 05 octobre 2025 à 00:25:50 :

> > > > Le 05 octobre 2025 à 00:24:52 :

> > > > > Le 05 octobre 2025 à 00:22:29 :

> > > > > > Le 04 octobre 2025 à 23:30:57 :

> > > > > > > Le 04 octobre 2025 à 23:11:17 :

> > > > > > > > Le 04 octobre 2025 à 20:59:32 :

> > > > > > > > Je crois y a une continuum génétique assez surprenant entre l’Iran et la Turquie. D’où cette impression de ‘blancheur’ des Iraniens.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Mais je comprend pas nous, sommes Altaïques (donc comme les Japonais et Coréens qui sont blancs) et les Iraniens sont de la même souche que l’Inde

> > > > > > > > Une explication ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Édit : Sur mon test génétique j’ai eu beaucoup de Perse aussi alors que je suis Türk

> > > > > > >

> > > > > > > Ça n'a rien à voir. La famille altaïque était une simple hypothèse qui regroupait des langues, pas des peuples biologiquement liés. Il n'y a aucun lien de parenté biologique entre les Turcs et les Coréens ou les Japonais, il faut sérieusement que les turcs arrêtent ce fantasme. D'autant que même la théorie d'une parenté linguistique est aujourd'hui largement rejetée par la communauté scientifique.

> > > > > >

> > > > > > Les Indo-européens existent mais pas les Altaïques ?

> > > > > > D’accord

> > > > > >

> > > > > > Oui le Japon, la Corée, la Mongolie et la Turquie c’est la même souche.

> > > > >

> > > > > Navré de briser tes rêves, mais s'il s'agit là d'un pur délire d'identitaires turcs en mal de reconnaissance, qui cherchent à s'approprier sans succès, le rayonnement culturel moderne des Coréens et des japonais avec qui ils ne partagent absolument rien dans le fond.

> > > > >

> > > > > "La famille linguistique altaïque proposée n'est plus considérée comme valide, car les similitudes linguistiques entre les langues turques, mongoles et tungusiques s'expliquent mieux par une convergence régionale que par une lignée génétique commune, un phénomène observé dans diverses familles linguistiques à travers le monde.[3]"

> > > > > https://en.m.wikipedia.org/wiki/Altaic_languages#:~:text=The%20proposed%20Altaic%20language%20family,in%20diverse%20language%20families%20worldwide.

> > > > >

> > > > > "Initialement proposées au XVIIIe siècle, les hypothèses généalogiques et raciales ont continué à faire l'objet de débats jusqu'au milieu du XXe siècle, les désaccords étant souvent exacerbés par des programmes pan-nationalistes. Elles comptaient de nombreux partisans en Grande-Bretagne. Depuis les années 1960, la famille linguistique proposée a été largement rejetée."

> > > > > https://encyclopedia.pub/entry/31957

> > > >

> > > > El famoso, vous avez juste la rage que les Japonais soient cousins avec les Turcs

> > >

> > > Et sinon tu as des preuves pour appuyer tes propos ? Ou juste la même logorrhée inepte qui frôle la psychose identitaire ?

> > > Rappelons : tu dois prouver une proximité génétique entre les turcs et les japonais avec un article de science. Si tu n'y parviens pas, tu es un mythomane qui ferait mieux d'aller consulter.

> >

> > Tout les Turcs ont du sang asiatique.

> >

> > J’ai fait mon test génétique et je suis 3% asiatiques (la souche siberienne/chinoise = exactement cette même souche qui a fondé le Japon et la Turquie)

> >

> >

> >

> > Mais je comprend bien c’est ultra dure et rageant de voir que les Turcs sont cousins avec les Japonais et pas les Français, qui sont eux cousins avec les Indiens

>

> On demande un article scientifique. Ton trou de balle prélevé pour tester les IST est pas une source fiable. Au lieu du néant qu'il représente, oppose moi un article scientifique fiable.

Affinités génétiques des populations turciques : Une étude a révélé que les populations turciques d’Asie centrale présentent des marqueurs génétiques communs avec les peuples de Sibérie et de l’Est asiatique, suggérant une origine partagée dans la région de l’Altaï, au croisement de la Russie, de la Mongolie, du Kazakhstan et de la Chine.

https://www.nature.com/articles/ejhg2010153?utm_source=chatgpt.com

Diversité génétique des populations turques : Une autre étude a montré que la population turque contemporaine présente des signatures génétiques provenant à la fois d’ancêtres européens du Sud et de populations d’Asie de l’Est, indiquant une diversité génétique complexe résultant de migrations historiques.
https://bmcgenomics.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2164-15-963?utm_source=chatgpt.com

Tu peux virer le premier paragraphe, le lien fourni par ton utilisation de chatgpt ne fonctionne pas.
Quant au deuxième, il est fiable. Le texte parle d'une proximité avec les Européens du Sud avec un apport récent provenant d'Asie de l'est donc toute cette vaste région qui comprend la Mongolie, la Chine, la Corée et le Japon.

Parmis tout les peuples d’Eurasie occidentale nous sommes les plus proches des Japonais en terme de génétique (et de langue)

Mais encore une fois je comprends parfaitement que tu ne puisses pas l’admettre, étant donné la fascination du forum pour les Japonais et le sentiment anti-turc qui peut parfois régner ici

D’ailleurs tu t’es déjà posé la question pourquoi la Turquie est anormalement puissante par rapport à ses voisins, et que tout ses voisins (Grecs, Kurdes, Perses, Syriens, Irakiens, Bulgares, Géorgiens, Arméniens) réunis ne font pas le poid fasse à la seule Turquie ?
La reponse est pourtant simple : notre héritage de souche altaïque

À quelle fréquence exactement faut-il te le seriner pour que la notion fasse son nid dans ton esprit ? La "famille altaïque" est une hypothèse linguistique, pas un arbre généalogique. Elle est au langage ce que la terre plate est à la géographie : un concept dépassé et débunké depuis les années 60.

Si je te dis que ton deuxième lien est fiable, c'est parce qu'il parle d'un apport d'Asie de l'est récent, ce qui est logique en raison des invasions mongoles. Il ne dit pas plus que ça.

Toi, dans ton délire anti-scientifique, tu fais un grand écart sémantique pour atterrir sur "souche altaïque", un fantasme sans le moindre fondement, tout droit sorti de l'imaginaire d'identitaires en mal de gloire.
Nationalisme polluant qu'on sent poindre par le dénigrement gratuit et hors-sujet sur les Sud-Européens et les asiatiques du centre (qu'est ce qu'on s'en fout en plus), dont les Turcs sont plus proches génétiquement d'ailleurs en raison de la géographie.

Tu confonds appartement à un peuple et la génétique.

La notion ethnique/peuple n’inclus pas de notions génétiques. Avant de débattre avec toi il faut que incorpores toutes ces définitions bien délimitées

Non mais ce culot
C'est toi qui débarques avec un copier-coller de ChatGPT sur la génétique pour prouver je ne sais quel lien sanguin, en plein contresens avec ta propre entrée en matière sur la "famille altaïque", qui, je le répète, est une hypothèse linguistique 1) discréditée 2) sans le moindre rapport avec la biologie.
Mais soit, puisque tu changes de sujet et glisses maintenant vers le fantasme d'un "peuple" commun avec les Japonais, je te prends au mot : prouve-le. Montre-nous l'étude qui valide ça. On attend de voir.

Le 05 octobre 2025 à 01:22:46 :
Les turcos qui se prennent pour des japonais ahii j'aurais tout vu.

Jte jure ce forum