Faut-il CONTRÔLER et INTERDIRE les restaurants aux OBÈSES ?

Le coût de l'obésité est de 12,7 Mds€ en 2024, a progressé de 2 Mds€ entre 2020 et 2024, sous l'effet de la hausse des coûts de traitement et de la dynamique de l'épidémie, et pourrait atteindre 15,4 Mds€ en 2030 si rien n'est fait.

Un coût financier conséquent pour la collectivité et pour les complémentaires santé. En France, l'obésité entraine un coût annuel total estimé à 10,6 milliards d'euros par an

Complications : l’obésité est responsable de plus de 7 millions de cas de pathologies et 68 000 décès en 2024

Pour le bien de la santé publique et des finances, est-il judicieux d'interdire aux obèses l'accès aux restaurants et aux fast food tel que Mcdo, Burger King, kebab, etc.

Prenons l'IMC comme référence :

Il suffirait d'installer une balance à l'entrée, et l'état pourrait estimer qu'une personne ayant un IMC supérieur à 25 (ou 30) pourrait être interdite de fréquenter certains établissements.

Si une personne obèse n'a pas conscience de sa maladie, car à priori c'est une épidémie, n'est-il pas le devoir de l'état d'intervenir pour son bien et le bien de la collectivité, avec bien sûr énormément de bienveillance

Cet acte de contrôle et de privation de liberté pourrait pousser les gens obèses à éviter de surconsommer facilement, apprendre à cuisiner sainement et ainsi réussir à maigrir.

Allons au bout des choses, si il faut interdire et contrôler, il faut le faire jusqu'où bout.

Êtes-vous favorable ou défavorable ?

Si l'état souhaite interdire tout ce qui est nocif pour le peuple Français, la question se pose.

Le 04 juin 2025 à 20:53:00 Elnasko a écrit :
Ou alors mettre une taxe sur la nourriture pour les obèses.
Ne pas oublier une campagne d'affichage sur l'état du cœur, des veines, et du gras en tant que tel.
Souligner sur la mort par obésité passive------> les gros sont surreprésentés dans les hôpitaux. Ils encombres les services. De plus la nourriture coûte plus chère (offre et demande) les pauvres sont ainsi mal nourris.
L'obésité c'est mal.

L'idée d'une taxe est une option acceptable, effectivement.

Le 04 juin 2025 à 21:07:05 Lass62b9 a écrit :
Moralement oui ( et encore ) mais financièrement tu sait que l'obèse va pas ce contenter d'une salade composée en dîner avec un café en désert

Financièrement, et pour la santé du malade, l'État gagnerait plus à lui interdire de fréquenter un kebab, que de lui autoriser à rentrer pour s'exploser le bide, vu coût financier conséquent pour la collectivité et pour les complémentaires santé, surtout si l'obésité est responsable de plus de 7 millions de cas de pathologies et 68 000 décès.

Le 04 juin 2025 à 20:32:39 :
Comment est-ce possible que l'obésité soit plus coûteuse à l'Etat que la clope, c'est chaud

Quand t as un cancer du poumon tu mets pas longtemps a crever

Un obèse avec la science de 2025 tu peux le faire tenir looooongtemps et lui faire passer pleeeein d opérations coûteuses

Le 04 juin 2025 à 20:32:39 :
Comment est-ce possible que l'obésité soit plus coûteuse à l'Etat que la clope, c'est chaud

Avec ce qu'un fumeur paye en taxe cigarette (taxe complètement lunaire) toute sa vie il rembourse largement ses soins éventuelles.
La TVA alimentaire est faible mais sur plusieurs dizaines d'années je pense que le coût des soins est amortit aussi.

Pour rappel calculer le coût final de façon honnête implique de faire l'addition gains+pertes et non simplement regarder ce qui sort. Dans le premier pays communiste au monde qu'est la France parler de coût pour la collectivité n'a pas vraiment de sens, l'Etat rembourse simplement une partie de ce que la personne lui a donné.

Le 04 juin 2025 à 21:17:00 Romspartan117 a écrit :

Le 04 juin 2025 à 20:32:39 :
Comment est-ce possible que l'obésité soit plus coûteuse à l'Etat que la clope, c'est chaud

Quand t as un cancer du poumon tu mets pas longtemps a crever

Un obèse avec la science de 2025 tu peux le faire tenir looooongtemps et lui faire passer pleeeein d opérations coûteuses

Le 04 juin 2025 à 21:29:55 Pseudodeleak a écrit :

Le 04 juin 2025 à 20:32:39 :
Comment est-ce possible que l'obésité soit plus coûteuse à l'Etat que la clope, c'est chaud

Avec ce qu'un fumeur paye en taxe cigarette (taxe complètement lunaire) toute sa vie il rembourse largement ses soins éventuelles.
La TVA alimentaire est faible mais sur plusieurs dizaines d'années je pense que le coût des soins est amortit aussi.

Pour rappel calculer le coût final de façon honnête implique de faire l'addition gains+pertes et non simplement regarder ce qui sort. Dans le premier pays communiste au monde qu'est la France parler de coût pour la collectivité n'a pas vraiment de sens, l'Etat rembourse simplement une partie de ce que la personne lui a donné.

Vous dénoncez

Obésité et surpoids : près d’un Français sur deux concerné.

https://presse.inserm.fr/obesite-et-surpoids-pres-dun-francais-sur-deux-concerne-etat-des-lieux-prevention-et-solutions-therapeutiques/66542/

Le 04 juin 2025 à 20:55:42 GrosPorcRSA a écrit :
IMC supérieur à 25 = obèse ?

Chez l’adulte, il y a surpoids quand l’indice de masse corporelle (IMC) est égal ou supérieur à 25 et obésité quand l’IMC est égal ou supérieur à 30. Pour les enfants, il faut tenir compte de l’âge pour définir le surpoids et l’obésité.