L'HUMOUR de DROITE, vous en THINKEZ what ?

Le 27 mai 2025 à 22:07:08 :
Bah c'est le seul humour en fait

Y a pas d'humour à gauche. C'est interdit.

Tu peux faire des blagues sur le vagin et les règles si t'es une femme

Le 27 mai 2025 à 22:09:41 :

Le 27 mai 2025 à 22:07:08 :
Bah c'est le seul humour en fait

Y a pas d'humour à gauche. C'est interdit.

Tu peux faire des blagues sur le vagin et les règles si t'es une femme

90% des chaînes youtube/twitch les plus populaires en France sont dirigées par des types qui se revendiquent publiquement de gauche, qui font ultra régulièrement de l'humour qui va dans ce sens, et que leur audience trouve hilarants

(pour ne pas dire 99%)

Le 27 mai 2025 à 22:05:17 :

Le 27 mai 2025 à 21:58:42 :
T'es de droite ? Oui j'utilise l'écriture inclusive

Franchement autant j'ai beaucoup de mal avec le "iel" et le point médian, autant l'écriture inclusive neutre ne me dérange absolument pas. Et j'ai du mal à comprendre comment elle pourrait déranger qui que ce soit, vu que tout le principe c'est qu'elle est très discrète
https://inrs.ca/linrs/equite-diversite-et-inclusion/guide-de-redaction-inclusive/procedes-de-redaction-neutre/

Je donne un exemple du site: Si j'écris
Ce colloque rassemblera des spécialistes en optique-photonique des quatre coins du monde, je ne vois pas comment ça pourrait déranger qui que ce soit.

Pourtant c'est tout autant de l'écriture inclusive que si j'avais écrit
Ce colloque rassemblera des expertes et des experts en optique-photonique des quatre coins du monde,
ou encore que si j'avais écrit un truc qui est largement plus dur à supporter, selon moi:
Ce colloque rassemblera des expert.e.s en optique-photonique des quatre coins du monde.

Bon, après j'aurais tendance à me considérer plutôt de gauche, même si je ne vote pas.

Non, parce que le terme "spécialistes" étant neutre, il renvoie inconsciemment au masculin donc le lecteur aura tendance à imaginer que des hommes. C'est pour ça que l'écriture inclusive se limite pas à des points médians, mais tente aussi des néologismes dégueulasses en féminisant les mots

Le 27 mai 2025 à 22:23:09 :

Le 27 mai 2025 à 22:05:17 :

Le 27 mai 2025 à 21:58:42 :
T'es de droite ? Oui j'utilise l'écriture inclusive

Franchement autant j'ai beaucoup de mal avec le "iel" et le point médian, autant l'écriture inclusive neutre ne me dérange absolument pas. Et j'ai du mal à comprendre comment elle pourrait déranger qui que ce soit, vu que tout le principe c'est qu'elle est très discrète
https://inrs.ca/linrs/equite-diversite-et-inclusion/guide-de-redaction-inclusive/procedes-de-redaction-neutre/

Je donne un exemple du site: Si j'écris
Ce colloque rassemblera des spécialistes en optique-photonique des quatre coins du monde, je ne vois pas comment ça pourrait déranger qui que ce soit.

Pourtant c'est tout autant de l'écriture inclusive que si j'avais écrit
Ce colloque rassemblera des expertes et des experts en optique-photonique des quatre coins du monde,
ou encore que si j'avais écrit un truc qui est largement plus dur à supporter, selon moi:
Ce colloque rassemblera des expert.e.s en optique-photonique des quatre coins du monde.

Bon, après j'aurais tendance à me considérer plutôt de gauche, même si je ne vote pas.

Non, parce que le terme "spécialistes" étant neutre, il renvoie inconsciemment au masculin donc le lecteur aura tendance à imaginer que des hommes. C'est pour ça que l'écriture inclusive se limite pas à des points médians, mais tente aussi des néologismes dégueulasses en féminisant les mots

Mais donc on est d'accord que tu n'as aucun souci, personnellement, avec la phrase qui utilise le mot "spécialistes" ?
Elle est bel et bien considérée comme une phrase utilisant l'écriture inclusive.

Le 27 mai 2025 à 22:23:09 :

Le 27 mai 2025 à 22:05:17 :

Le 27 mai 2025 à 21:58:42 :
T'es de droite ? Oui j'utilise l'écriture inclusive

Franchement autant j'ai beaucoup de mal avec le "iel" et le point médian, autant l'écriture inclusive neutre ne me dérange absolument pas. Et j'ai du mal à comprendre comment elle pourrait déranger qui que ce soit, vu que tout le principe c'est qu'elle est très discrète
https://inrs.ca/linrs/equite-diversite-et-inclusion/guide-de-redaction-inclusive/procedes-de-redaction-neutre/

Je donne un exemple du site: Si j'écris
Ce colloque rassemblera des spécialistes en optique-photonique des quatre coins du monde, je ne vois pas comment ça pourrait déranger qui que ce soit.

Pourtant c'est tout autant de l'écriture inclusive que si j'avais écrit
Ce colloque rassemblera des expertes et des experts en optique-photonique des quatre coins du monde,
ou encore que si j'avais écrit un truc qui est largement plus dur à supporter, selon moi:
Ce colloque rassemblera des expert.e.s en optique-photonique des quatre coins du monde.

Bon, après j'aurais tendance à me considérer plutôt de gauche, même si je ne vote pas.

Non, parce que le terme "spécialistes" étant neutre, il renvoie inconsciemment au masculin donc le lecteur aura tendance à imaginer que des hommes. C'est pour ça que l'écriture inclusive se limite pas à des points médians, mais tente aussi des néologismes dégueulasses en féminisant les mots

Mais donc on est d'accord que tu n'as aucun souci, personnellement, avec la phrase qui utilise le mot "spécialistes" ?
Elle est bel et bien considérée comme une phrase utilisant l'écriture inclusive.

Le 27 mai 2025 à 22:30:26 :

Le 27 mai 2025 à 22:23:09 :

Le 27 mai 2025 à 22:05:17 :

Le 27 mai 2025 à 21:58:42 :
T'es de droite ? Oui j'utilise l'écriture inclusive

Franchement autant j'ai beaucoup de mal avec le "iel" et le point médian, autant l'écriture inclusive neutre ne me dérange absolument pas. Et j'ai du mal à comprendre comment elle pourrait déranger qui que ce soit, vu que tout le principe c'est qu'elle est très discrète
https://inrs.ca/linrs/equite-diversite-et-inclusion/guide-de-redaction-inclusive/procedes-de-redaction-neutre/

Je donne un exemple du site: Si j'écris
Ce colloque rassemblera des spécialistes en optique-photonique des quatre coins du monde, je ne vois pas comment ça pourrait déranger qui que ce soit.

Pourtant c'est tout autant de l'écriture inclusive que si j'avais écrit
Ce colloque rassemblera des expertes et des experts en optique-photonique des quatre coins du monde,
ou encore que si j'avais écrit un truc qui est largement plus dur à supporter, selon moi:
Ce colloque rassemblera des expert.e.s en optique-photonique des quatre coins du monde.

Bon, après j'aurais tendance à me considérer plutôt de gauche, même si je ne vote pas.

Non, parce que le terme "spécialistes" étant neutre, il renvoie inconsciemment au masculin donc le lecteur aura tendance à imaginer que des hommes. C'est pour ça que l'écriture inclusive se limite pas à des points médians, mais tente aussi des néologismes dégueulasses en féminisant les mots

Mais donc on est d'accord que tu n'as aucun souci, personnellement, avec la phrase qui utilise le mot "spécialistes" ?
Elle est bel et bien considérée comme une phrase utilisant l'écriture inclusive.

Donc c'est pas "tout autant de l'écriture inclusive" que etc.

Et non, dans l'absolu j'ai aucun souci avec ça

Le 27 mai 2025 à 22:30:51 :

Le 27 mai 2025 à 22:30:26 :

Le 27 mai 2025 à 22:23:09 :

Le 27 mai 2025 à 22:05:17 :

Le 27 mai 2025 à 21:58:42 :
T'es de droite ? Oui j'utilise l'écriture inclusive

Franchement autant j'ai beaucoup de mal avec le "iel" et le point médian, autant l'écriture inclusive neutre ne me dérange absolument pas. Et j'ai du mal à comprendre comment elle pourrait déranger qui que ce soit, vu que tout le principe c'est qu'elle est très discrète
https://inrs.ca/linrs/equite-diversite-et-inclusion/guide-de-redaction-inclusive/procedes-de-redaction-neutre/

Je donne un exemple du site: Si j'écris
Ce colloque rassemblera des spécialistes en optique-photonique des quatre coins du monde, je ne vois pas comment ça pourrait déranger qui que ce soit.

Pourtant c'est tout autant de l'écriture inclusive que si j'avais écrit
Ce colloque rassemblera des expertes et des experts en optique-photonique des quatre coins du monde,
ou encore que si j'avais écrit un truc qui est largement plus dur à supporter, selon moi:
Ce colloque rassemblera des expert.e.s en optique-photonique des quatre coins du monde.

Bon, après j'aurais tendance à me considérer plutôt de gauche, même si je ne vote pas.

Non, parce que le terme "spécialistes" étant neutre, il renvoie inconsciemment au masculin donc le lecteur aura tendance à imaginer que des hommes. C'est pour ça que l'écriture inclusive se limite pas à des points médians, mais tente aussi des néologismes dégueulasses en féminisant les mots

Mais donc on est d'accord que tu n'as aucun souci, personnellement, avec la phrase qui utilise le mot "spécialistes" ?
Elle est bel et bien considérée comme une phrase utilisant l'écriture inclusive.

Donc c'est pas "tout autant de l'écriture inclusive" que etc.

Et non, dans l'absolu j'ai aucun souci avec ça

Bah je me fie au site que j'ai donné en lien dans mon premier post, ou même à wikipédia:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Langage_inclusif_en_fran%C3%A7ais#Usages

Littéralement les premiers emplois qu'ils donnent pour l'écriture inclusive c'est ce dont je parle: les formules épicènes et les formules englobantes, plutôt que les points médians.

La meilleure blague des droitardés :
" encore un ingénieur " " encore un médecin" " encore un suèdois "

Alors que du bac S option SI jusqu'au diplôme en école t'es avec 20% de suédois par effectif

11% des internes qui ont réussi les ECN en France ( donc pas des blédards avec équivalence ) ont des patronymes de suèdois

à croire que les droitardés sont tous des bac pro qui n'ont pas eu accès au supérieur

Le 28 mai 2025 à 02:01:54 :
C'est l'histoire d'un facho sur une moto il va vite vite vite !!
Vroommm vrooommm il accélère vrooom
Et là BOOOOMM
Il passe dans une autre galaxie

J'ai pas compris la blague