Le 08 mai 2025 à 11:41:01 :
Je comprends pas pourquoi certains tiennent absolument à ce que le Rafale soit pourri. Même des pilotes américains l'ayant piloté ont trouvé que c'était un très bon avion de chasse. Ça fait un peu pitié le nihilisme de certains: clamer haut et fort que tout ce qui est Français est pourri c'est une attitude bête et basée sur des idées erronées.
On sachons qui rabaisse toujours la France _.gif)
Le 08 mai 2025 à 17:29:38 :
Le 08 mai 2025 à 11:41:01 :
Je comprends pas pourquoi certains tiennent absolument à ce que le Rafale soit pourri. Même des pilotes américains l'ayant piloté ont trouvé que c'était un très bon avion de chasse. Ça fait un peu pitié le nihilisme de certains: clamer haut et fort que tout ce qui est Français est pourri c'est une attitude bête et basée sur des idées erronées.On sachons qui rabaisse toujours la France
Nous on aime la France . On voudrait qu'elle soit au niveau de la Russie, Chine ou USA avec un avion de 5 ème génération mais ça n'arrivera jamais malheureusement .
Le 08 mai 2025 à 12:30:52 :
Le 08 mai 2025 à 12:24:08 :
Le 08 mai 2025 à 11:44:42 :
Le 08 mai 2025 à 11:41:01 :
Je comprends pas pourquoi certains tiennent absolument à ce que le Rafale soit pourri. Même des pilotes américains l'ayant piloté ont trouvé que c'était un très bon avion de chasse. Ça fait un peu pitié le nihilisme de certains: clamer haut et fort que tout ce qui est Français est pourri c'est une attitude bête et basée sur des idées erronées.RAPPEL :
Coût du programme de développement du Rafale = 45 milliards
Coût du programme de développement du F-35 = 2.000 milliardsPour des avions aux compétences quasi-similaires. Ce sont les deux avions les plus avancés à l'heure actuelle
Imaginez si la France avait eu le budget américain, on serait déjà avec des X-Wing
Le Rafale se fait dépasser dans tous les domaines par le F-35 sauf en dogfight, ce qui n'existe pas.
Les capacités de projection sont moins bonnes, un seul F35 peut mener une mission qui nécessite 2 ou 3 rafales.
Les F-35 sont multi-tâches là ou les rafales doivent être équipés différemment en fonction de l'objectif.Bref tu dis n'impe.
Le Rafale rafle tous les concours internationaux depuis 20 an, tu vas quand même pas nier ça ?
Après, depuis l'arrivée du F-35 c'est plus ambigu c'est vrai, mais si on veut vraiment comparer avec le F-35, il faudra attendre le Rafale F5. Et à mon avis, on aura de belles surprises
On est les champions du monde des matchs amicaux
Le 08 mai 2025 à 17:31:48 :
Le 08 mai 2025 à 17:29:38 :
Le 08 mai 2025 à 11:41:01 :
Je comprends pas pourquoi certains tiennent absolument à ce que le Rafale soit pourri. Même des pilotes américains l'ayant piloté ont trouvé que c'était un très bon avion de chasse. Ça fait un peu pitié le nihilisme de certains: clamer haut et fort que tout ce qui est Français est pourri c'est une attitude bête et basée sur des idées erronées.On sachons qui rabaisse toujours la France
Nous on aime la France . On voudrait qu'elle soit au niveau de la Russie, Chine ou USA avec un avion de 5 ème génération mais ça n'arrivera jamais malheureusement .
)_.gif)
Le 07 mai 2025 à 23:28:14 :
Le 07 mai 2025 à 23:27:43 :
Le 07 mai 2025 à 23:25:12 :
Le 07 mai 2025 à 23:23:27 :
Le 07 mai 2025 à 23:22:32 :
> Le 07 mai 2025 à 23:21:37 :
>Meme le ministre de La Défense pak se base sur Twitter https://x.com/trumpupdatehq/status/1920182216166191434?s=46
Le rafale c’est confirmé par les français et on a les photos, les autres avions on en sait pas plus cependant
Oui oui confirmé d’après twitteur
CNN le golem et y a les photos ici https://x.com/restitutorii/status/1920171505243099626?s=46
Source anonyme et image dignes de grok le demi habile
Le niveau de mauvaise foi, même l’Inde a confirmé les 3 avions abattus
_.gif)
Le 08 mai 2025 à 12:21:38 :
Le 08 mai 2025 à 12:15:52 :
Le 08 mai 2025 à 12:12:35 :
Le 08 mai 2025 à 12:09:19 :
Le 08 mai 2025 à 12:05:44 :
> Le 08 mai 2025 à 12:00:05 :
>> Le 08 mai 2025 à 11:44:42 :
> >> Le 08 mai 2025 à 11:41:01 :
> > >Je comprends pas pourquoi certains tiennent absolument à ce que le Rafale soit pourri. Même des pilotes américains l'ayant piloté ont trouvé que c'était un très bon avion de chasse. Ça fait un peu pitié le nihilisme de certains: clamer haut et fort que tout ce qui est Français est pourri c'est une attitude bête et basée sur des idées erronées.
> >
> > RAPPEL :
> > Coût du programme de développement du Rafale = 45 milliards
> > Coût du programme de développement du F-35 = 2.000 milliards
> >
> > Pour des avions aux compétences quasi-similaires. Ce sont les deux avions les plus avancés à l'heure actuelle
> >
> > Imaginez si la France avait eu le budget américain, on serait déjà avec des X-Wing
>
> Le F-35 partouze le Rafale, même un ancien pilote de Rafale comme Ate Chuet l'admet
>
> "Les deux avions les plus avancés" si on considère que le F-22, le F-15 EX et le F-16 Viper relèvent de la catégorie des cerf-volants peut-être
Je suis abonné à Ate, il dit justement que ça dépend des situations. Dans certaines situations, il choisirait le F-35, et dans d'autres, il choisirait le Rafale.
Pour ce qui est du Rafale F5, il "signe" direct selon lui : https://youtu.be/-e-oS5YVMSc?t=2141
Il dit qu'en cas de défense aérienne signifcative il choisit le F-35 systémùatiquement, donc que le Rafale ne sert à rien à part tirer sur des Toyota au Sahel
Son résumé c'est que le Rafale n'est pas furtif donc vulnérable, n'a pas de soute donc n'a aucune agilité avec armement, doit embarquer un énorme pod pour avoir un laser, ses bidons limitent sa capacité à traquer une cible en continu et il a un choix de missiles plus restreint
Ok tu dis n'importe quoi, il dit l'exact inverse : https://youtu.be/-e-oS5YVMSc?t=506
Il dit justement que la furtivité du F-35 n'a aucun avantage par rapport au Rafale
Il dit que la furtivité n'a pas d'intérêt dans cette situation précise avec armement externe, c'est tout mais évidemment qu'elle sert pour le reste
Et t'as pas répondu pour le reste, étrangement
Ate parle d'un "léger avantage du F-35" sur ce point, oui et ? Le Rafale a aussi ces avantages ailleurs. Alors que toi, dans ta grande prudence, tu parles de "il partouze Rafale".
Comme je l'ai dit, selon les circonstances, il prend le Rafale : https://youtu.be/-e-oS5YVMSc?t=806
Bref, c'est bien plus complexe que tu n'essayes de le dire.
Sortir ate chuet comme source
AYAAAAAA 
LE MEC VEND LES SECRET INDUSTRIEL FRONSSAI À LA CHINE
bref les FR copent sévère, day one où le rafale est utilisé day one il se fait pulvériser
L'ingénierie Fronssaiz medam zémessieu
Le 07 mai 2025 à 23:55:08 :
Le 07 mai 2025 à 23:53:14 :
Le 07 mai 2025 à 23:51:47 :
Le 07 mai 2025 à 23:46:47 :
Le 07 mai 2025 à 23:45:18 :
> Le 07 mai 2025 à 23:41:40 :
>> Le 07 mai 2025 à 23:39:56 :
> >> Le 07 mai 2025 à 23:35:46 :
> > >> Le 07 mai 2025 à 23:34:14 :
> > > >> Le 07 mai 2025 à 23:31:53 :
> > > > >D'ailleurs le génial Duc3wellington a toujours pas commenté sur les 2 pertes en UNE SEULE SEMAINE de FA/18 sur l'USS HArry trumann y'a quelque jours
![]()
> > > > >
> > > > > L'avions qu'il décrivait lui meme comme "infiniement meilleur" que le Rafale
![]()
> > > > >
> > > > > Et ils en ont perdu 2 en une seule semaine de leur propres mains
![]()
> > > > >
> > > > > Ah mais si c'est de leur propre mains j'imagine que c'est pas grave. PAr contre quand tu va parler du pilotage des rafales par exemple, tout d'un coup ca comptera plsu et l'appareil deviendra le seul et unqiue fautif
![]()
> > > >
> > > > Le F-18 a prouvé sa fiabilité à de très nombreuses reprises et n'a été abattu qu'une seule fois de toute sa longue carrière
> > > >
> > > > Le Rafale pour l'instant c'est des loopings au-dessus du Mali et une débâcle face au Pakistan en première sortie
> > >
> > > 2 pertes en une semaine mais il a prouvé sa fiabilité hein
![]()
> >
> > 2 accidents, ça arrive, si tu fais le total des accidents sur toute la carrièr des Hornet/Super Hornet rien de choquant
> >
> > S'accrocher à ça pour essayer d'oublier que le Rafale a mordu la poussière face à du matos chinois périmé c'est assez pitoyable, je ne te le cache pas
>
> S'il a été abattu c'est probablement par un PL-15 qui n'a rien d'une antiquité puisque mis en service en 2016.
On a aucune idée de ce qui a abattu le Rafale mais si on regarde à quoi ressemble l'arsenal pakistanais, ce qui est "probable" c'est que ce soit périmé
Assomption fumeuse et ca se croit objectif
![]()
Les Pakistanais s'étaien préparés a cette attaque et ils auraient envoyé leurs vieux coucous pour se protéger peut etre?
![]()
Se préparer c'est une chose, avoir les stocks pour ne présenter que du matos dernier cri en est une autre
Mais on saura un jour ou l'autre le fin mot de l'histoire. J'espère quand même que c'est pas du air-air, on passerait un cran au-dessus en terme d'humiliation
From "Ayaoo humilié par le vieux matos chinois"
To "On saura un jour ou l'autre"
Ton argumentaire qui fond au fur et a mesure des pages comme un sorbet dans le Sahara
![]()
Par du matériel chinois tout court c'est déjà honteux en fait
Si le Rafale n'est pas capable de faire face à la terrible défense anti-aérienne pakistanaise il sert à quoi ?
Mais pourquoi honteux?
Les chinois sont à la pointe de toute les technologies.
Ils ont une armée d'ingénieurs, des usines incroyables, une capacité de produire inégalées, un budget illimité.
Le 09 mai 2025 à 00:15:21 :
En vrai c'est pas une bonne opération pour la Chine ?
Le rafale c'est 78 millions
Le J10-c c'est 28 millions.
Perso mon choix si j'étais un pays du tiers monde / pas trop les moyens et vite fait, limite 3 en grattant pour 1
oui j'allaiste répondre sur mon topax mais il s'est fait DDB par les petits chauvins brisés
ce qu'il va se passer, c'est que les avions chinois vont massivement se vendre dans les shithole et le rafale sera délaissé et l'action de dassault va chuter
Le 09 mai 2025 à 00:18:06 :
Le 08 mai 2025 à 23:33:20 :
Putain les attardés qui croient qu'un avion de chasse traverse des défenses anti aérienne comme dans du beurre![]()
en général avec des contremesures ( chaff et flares ) + du jamming oui tu passes à travers les défenses anti aérienne
Si j'ai bien compris le problème du rafale c'est plutôt qu'il est chers non ?
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic