Je t'invite à remettre en question tes certitudes et à éventuellement dialoguer avec des personnes ayant subit du racisme ou ayant écrit sur le sujet par exemple.
Je t'invite à t'instruire sur le racisme anti-Blanc.
Tu as le droit de penser qu'il n'existe pas de racisme inconscient dans la société mais c'est une grave erreur car même si les races sont des constructions humaines, les conséquences de cette création fictive sont bien réelles et existent encore.
Il existe un racisme culturel qui consiste à minimiser la haine et les actes de violences contre les Blancs du fait qu'ils soient Blancs.
Tu le propages.
Et pour en revenir au sujet de base, être blanc t'apporte beaucoup moins de handicap en France et dans le monde qu'être noir par exemple.
Pas dans les milieux précis que j'ai cités plus haut.
C'est en ça qu'il est absurde de dire que le racisme anti blanc existe car s'il y a bien une couleur de peau perçue qui t'apportera peu de problème c'est bien le blanc type occidental.
Tu prétends que le racisme n'existe pas contre les Blancs parce qu'il serait moins propagé.
Hors les probabilités d'être victime de racisme n'empêche pas que ça existe en soi. C'est une erreur fondamentale de logique que tu viens de faire.
Personne ne nie qu'il peut exister des inimitiés interpersonnelles sur la base de l'apparence physique qui peut viser un blanc
Ça s'appelle du racisme.
Mais si tu veux du racisme systémique, ça s'appelle l'intersectionnalité.
Le 24 avril 2025 à 18:35:38 :
Ces blancs ne sont pas discriminés en tant que blancs par des non-blancs. Ils sont relégués socialement par d'autres blancs, parce qu'ils sont des prolétaires exploités par la classe bourgeoise. Et tu touches là du doigt ce qu'il se joue aujourd'hui avec le racisme : masquer les rapports de classe et de production, au seul bénéfice de la classe bourgeoise
![]()
Du coup ça déconstruit l'argument selon lequel on pourrait dire "Les Blancs" comme un groupe homogène et monolithique. Ça n'existe pas et c'est du racisme de prétendre le contraire.
D'ailleurs les noix et les arbres ne sont pas plus discriminés en france ou en belgique à cause d'un système raciste puisque seules les discriminations sociales existent dans ces pays.Il n'est pas question ici de reprocher quoi que ce soit, encore mois de faire des reproches collectifs racialisés. Il est question de décrire un système historiquement construit
Ça n'existe pas.
Le racisme systémique n'existe pas dans les pays occidentaux où l'égalité et la valeur suprême, les discriminations systémiques qui y existent sont purement et simplement sociales.
Tu fantasmes quelque chose qui existe ailleurs, mais pas dans des pays "Blancs"
Arrête un peu tes foutaises, on parle ici de race comme construction sociale. A partir du moment où les personnes de peau noire ont eu un traitement juridique différencié du fait de cette peau, et qu'elle se sont vu attribuées collectivement des caractéristiques, la race existe de fait comme réalité sociale
Personne ne dit que ces discriminations ne sont des discrimination législatives directes. Heureusement ce n'est plus le cas aujourd'hui. Par contre, il existe bien un traitement collectif différencié en fonction de la race perçu, à l'avantage des (perçus comme) blancs. C'est précisément ça qu'on appelle racisme systémique. Sinon on dirait directement racisme légale.
Le 24 avril 2025 à 18:38:38 :
Personne ne nie qu'il peut exister des inimitiés interpersonnelles sur la base de l'apparence physique qui peut viser un blanc
Ça s'appelle du racisme.
Mais si tu veux du racisme systémique, ça s'appelle l'intersectionnalité.
Toi tu appelles ça du racisme, parce que tu veux obfusquer l'existence du racisme contemporain en en faisant une question purement morale et individuelle. Se faisant, tu veux mettre sur un pied d'égalité l'expression épiphénomènale d'une inimitié interpersonnelle et un oppression systémique et collective. Voire, tu voudrait faire passer la première comme plus grave, car plus visible et plus impressionnante, que la seconde
Arrête un peu tes foutaises, on parle ici de race comme construction sociale
Ça n'existe pas en Occident.
À la limite dans l'intersectionnalité mais c'est tout.
Tu dégueules du préchi-précha de LFiste là.
A partir du moment où les personnes de peau noire ont eu un traitement juridique différencié du fait de cette peau, et qu'elle se sont vu attribuées collectivement des caractéristiques, la race existe de fait comme réalité sociale
Tu parles au passé pour finalement parler au présent.
Et ce dont tu parles n'existe plus en France depuis plus de deux siècles. Mais tu es inculte, ça aussi je dois te le répéter.
Personne ne dit que ces discriminations ne sont des discrimination législatives directes. Heureusement ce n'est plus le cas aujourd'hui. Par contre, il existe bien un traitement collectif différencié en fonction de la race perçu, à l'avantage des (perçus comme) blancs. C'est précisément ça qu'on appelle racisme systémique. Sinon on dirait directement racisme légale.
C'est absolument faux.
Le racisme n'est pas systémique, il est intégralement clandestin et non légitimé par un pouvoir d'état.
C'est d'ailleurs la particularité de l'Occident sur le reste du monde, il n'existe pas de racisme systémique, sauf avec l'intersectionnalité.
Le 24 avril 2025 à 18:54:08 :
Arrête un peu tes foutaises, on parle ici de race comme construction sociale
Ça n'existe pas en Occident.
À la limite dans l'intersectionnalité mais c'est tout.
Tu dégueules du préchi-précha de LFiste là.A partir du moment où les personnes de peau noire ont eu un traitement juridique différencié du fait de cette peau, et qu'elle se sont vu attribuées collectivement des caractéristiques, la race existe de fait comme réalité sociale
Tu parles au passé pour finalement parler au présent.
Et ce dont tu parles n'existe plus en France depuis plus de deux siècles. Mais tu es inculte, ça aussi je dois te le répéter.Personne ne dit que ces discriminations ne sont des discrimination législatives directes. Heureusement ce n'est plus le cas aujourd'hui. Par contre, il existe bien un traitement collectif différencié en fonction de la race perçu, à l'avantage des (perçus comme) blancs. C'est précisément ça qu'on appelle racisme systémique. Sinon on dirait directement racisme légale.
C'est absolument faux.
Le racisme n'est pas systémique, il est intégralement clandestin et non légitimé par un pouvoir d'état.
C'est d'ailleurs la particularité de l'Occident sur le reste du monde, il n'existe pas de racisme systémique, sauf avec l'intersectionnalité.
On atteint donc là les limites des capacités cognitives
Tout ce que tu as à me répondre c'est "ça n'existe pas en Occident", comme si de nombreuses études n'avais pas déjà objectivé certaines expressions de ce racisme, comme la plus grande difficulté pour les racisés d'accéder à la location dans le parc privé, ou le taux de réponse plus faible à leurs CV. Non, tout ça n'existe pas
Pour comprendre le présent, il faut connaitre le passé. Si tu veux comprendre tous les préjugés qui existent sur les noirs, les arabes, les asiatiques, il faut comprendre les rapports de production dans lesquels on à inscrit ces groupes.
D'accord, le viol et le meurtre aussi c'est interdit par la loi, pourtant ça existe, il y en tous les jours en France
On atteint donc là les limites des capacités cognitives
![]()
Tout ce que tu as à me répondre c'est "ça n'existe pas en Occident"
Tout ton argumentaire repose sur l'affirmation de quelque chose qui n'existe pas et dont tu ne peux pas faire la démonstration.
Il n'y a pas de racisme systémique parce que bien au contraire, toute la législation et toute la culture française - et même américaine sont tournés en faveur du combat contre le racisme.
Tout racisme est nécessairement clandestin.
comme si de nombreuses études n'avais pas déjà objectivé certaines expressions de ce racisme, comme la plus grande difficulté pour les racisés d'accéder à la location dans le parc privé
Une étude a fait la démonstration que les noix américains qui profitaient des quotas étaient déjà privilégiées, ce qui signifie que les noix américains qui ne profitent pas des quotas souffrent en réalité de discriminations sociales.
Ensuite, j'ai d'autres études qui démontrent que les Blancs de la france périphérique atteignent encore moins les postes les plus convoitées que les banlieusards (qui constituent la diversité par un effet de corrélation)
Pour comprendre le présent, il faut connaitre le passé
Sophisme.
Tu prétends simplement que le monde n'a pas changé que le statut des noix et des arbres est celui de la colonisation, ce qui est à mourir de rire de bêtise.
Si tu veux comprendre tous les préjugés qui existent sur les noirs, les arabes, les asiatiques,
Tiens ces derniers s'en sortent mieux que les deux autres catégories, ça aussi c'est documenté et on se demande pourquoi. 
D'accord, le viol et le meurtre aussi c'est interdit par la loi, pourtant ça existe, il y en tous les jours en France
Ce n'est pas plus systémique. _.gif)
Le 24 avril 2025 à 19:06:43 :
On atteint donc là les limites des capacités cognitives
![]()
Tout ce que tu as à me répondre c'est "ça n'existe pas en Occident"Tout ton argumentaire repose sur l'affirmation de quelque chose qui n'existe pas et dont tu ne peux pas faire la démonstration.
Il n'y a pas de racisme systémique parce que bien au contraire, toute la législation et toute la culture française - et même américaine sont tournés en faveur du combat contre le racisme.
Tout racisme est nécessairement clandestin.comme si de nombreuses études n'avais pas déjà objectivé certaines expressions de ce racisme, comme la plus grande difficulté pour les racisés d'accéder à la location dans le parc privé
Une étude a fait la démonstration que les noix américains qui profitaient des quotas étaient déjà privilégiées, ce qui signifie que les noix américains qui ne profitent pas des quotas souffrent en réalité de discriminations sociales.
Ensuite, j'ai d'autres études qui démontrent que les Blancs de la france périphérique atteignent encore moins les postes les plus convoitées que les banlieusards (qui constituent la diversité par un effet de corrélation)Pour comprendre le présent, il faut connaitre le passé
Sophisme.
Tu prétends simplement que le monde n'a pas changé que le statut des noix et des arbres est celui de la colonisation, ce qui est à mourir de rire de bêtise.Si tu veux comprendre tous les préjugés qui existent sur les noirs, les arabes, les asiatiques,
Tiens ces derniers s'en sortent mieux que les deux autres catégories, ça aussi c'est documenté et on se demande pourquoi.
D'accord, le viol et le meurtre aussi c'est interdit par la loi, pourtant ça existe, il y en tous les jours en France
Ce n'est pas plus systémique.
Donc les milliers de documentation sur le racisme dans la Police, la discrimination à l'embauche et à l'accès au logement (que reconnait le Défenseur des droits, donc l'Etat), ça n'existe pas ?
Donc les milliers de documentation sur le racisme dans la Police, la discrimination à l'embauche et à l'accès au logement (que reconnait le Défenseur des droits, donc l'Etat), ça n'existe pas ?
![]()
Tu viens de le dire : reconnu par l'État.
Ce à quoi on peut ajouter : condamné par l'État et combattu par l'État par son soutien pécunier à de nombreuses associations qui luttent contre le racisme.
Tiens bouffe, c'est une association financée par l'État qui lutte contre le racisme anti-Blanc : https://x.com/LEA_Antiracisme
Le 24 avril 2025 à 18:09:21 :
Le 24 avril 2025 à 18:03:11 :
minoritairesahiiii ce lapsus pro gr
Il dit que même dans un pays où les blancs seraient minoritaires il n'y aurait pas xénophobie envers eux.
Il est vrai qu'à part l'Afrique du sud qui a une histoire très particulière, je n'ai pas de pays en tête où être blanc t'apporterai des problèmes
presque partout en afrique.
Le 24 avril 2025 à 18:09:21 :
Le 24 avril 2025 à 18:03:11 :
minoritairesahiiii ce lapsus pro gr
Il dit que même dans un pays où les blancs seraient minoritaires il n'y aurait pas xénophobie envers eux.
Il est vrai qu'à part l'Afrique du sud qui a une histoire très particulière, je n'ai pas de pays en tête où être blanc t'apporterai des problèmes
Je vis à l’étranger, j'ai du faire 8-12 pays vécu + de 6 mois et absolument tous les pays non-blancs discriminent les blancs.
Toi et tes copains, vous vivez dans un rêve éveillé, une sorte de Matrice, nourrie par des décennies de capitalisme qui vous a imprimé dans t'as petite tête qu’il faut absolument penser comme toi pour faciliter l’immigration de masse.
C’est tout.
Le 24 avril 2025 à 19:22:57 :
Le 24 avril 2025 à 18:09:21 :
Le 24 avril 2025 à 18:03:11 :
minoritairesahiiii ce lapsus pro gr
Il dit que même dans un pays où les blancs seraient minoritaires il n'y aurait pas xénophobie envers eux.
Il est vrai qu'à part l'Afrique du sud qui a une histoire très particulière, je n'ai pas de pays en tête où être blanc t'apporterai des problèmesJe vis à l’étranger, j'ai du faire 8-12 pays vécu + de 6 mois et absolument tous les pays non-blancs discriminent les blancs.
Toi et tes copains, vous vivez dans un rêve éveillé, une sorte de Matrice, nourrie par des décennies de capitalisme qui vous a imprimé dans t'as petite tête qu’il faut absolument penser comme toi pour faciliter l’immigration de masse.
C’est tout.
Merci de ton témoignage clé.
Un peu de réel ne peut pas faire de mal aux matrixxés ...
Le 24 avril 2025 à 19:16:58 :
Donc les milliers de documentation sur le racisme dans la Police, la discrimination à l'embauche et à l'accès au logement (que reconnait le Défenseur des droits, donc l'Etat), ça n'existe pas ?
![]()
Tu viens de le dire : reconnu par l'État.
Ce à quoi on peut ajouter : condamné par l'État et combattu par l'État par son soutien pécunier à de nombreuses associations qui luttent contre le racisme.
Tiens bouffe, c'est une association financée par l'État qui lutte contre le racisme anti-Blanc : https://x.com/LEA_Antiracisme
L'Etat n'est pas l'organisateur exclusif de la société. L'Etat interdit et combat le meurtre. Pourtant des citoyens, et même des agents de l'Etat, commettent des meurtres
Donc oui l'Etat, ou une partie de son appareil, essaye de combattre (un peu, pas trop) le racisme. Justement, parce que le racisme existe
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic