Trump est totalement bloqué avec la Chine

Le 16 avril 2025 à 06:27:36 :

Le 16 avril 2025 à 06:18:28 :

Le 16 avril 2025 à 06:10:35 :
USA = 4% de chômage

Ils vont les trouver où les 15% de la population (grand minimum) qui accepteront de travailler à l'usine ?

On peut rappeler que 30% de la population chinoise taf en usine

Et aussi, est-ce que les américains sont prêts à vivre dans un pays complètement pollué ?

Je ne vous parle pas de réchauffisme, de climat ou d'autres conneries du genre, je vous parle de la pollution de l'air

Y a des villes en Chine où t'as l'impression d'être myope avec une dioptrie à -8 en regardant le ciel

Les produits qui feront x4 minimum

C'est bien beau de réindustrialiser son pays, mais il faut en accepter les conséquences par la suite

Bah pour te dire mon khey, Trump pourtant farouchement contre l'immigration illégale a fait volte face en laissant les immigrés illégaux dans certains secteurs clefs car ils ne trouvent.... PERSONNE

Donc on va rire quand ils vont devoir trouver des américains qui n'existent pas pour rapatrier TOUTE l'industrie dans lesquels ils sont dépendants

Pour les semi conducteurs, facilement 300 000 personnes (iingénieurs, techniciens de clean room, opérateurs de machines ultra-précises.)

pour les batteries (téléphones/voitures) environ 200 000 personnes, dans le domaine de la pharmacologie, facile 200 000, raffinage de terres rares qu'ils n'ont pas en grande quantité, environ 50 000, assemblage électronique 500 000, énergie renouvelable 100 000, dans le domaine de l'automobile, 400 000, dans le domaine du textile 200 000

Donc ces profils en plus de ne pas exister car il faut des années d'expérience sur le terrain + de formation + des usines qui n'existent pas, t'as vite compris que c'est IMPOSSIBLE en plus de pas avoir d'argent ni de temps pour les former

Les trumpistes low IQ

Ça aurait été possible si trump s'était lancé dans une réindustrialisation progressive sur 15-20ans.

Sauf qu'il sait parfaitement que c'est impossible puisqu'il lui reste 3ans et demi de mandat et que le prochain président fera très certainement un 180°

Il utilise dans la stratégie "bruler ses vaisseaux" pour laisser le moins de marge de manœuvre possible à son successeur au détriment des américains

Voilà quelqu'un qui comprend sans vouloir t'infantiliser.

Quand tu réindustrialises un pays, c'est pas en 3 piges que tu peux faire ça et dans un pays où aux prochaines élections, le prochain gus peut détruire ce que le prédécesseur a fait.

C'est l'avantage de la Chine où le prochain pion du PCC va continuer dans la lignée du précédent, ça me fait penser à un proverbe.

"Vous avez la montre, ils ont le temps" et quand bien même si Trump avait eu quinze ans, t'as malheureusement pas assez d'américains qualifiés + d'américains tout court + coût de la vie serait absolument délirant aux USA en produisant quasi tout local, enjoy ton string à 4000€, quand t'as goûté à la richesse, tu travailleras pas pour 2 grains de riz.

Quand le Chinois, t'as une unité nationale où si Xi dit "les mecs, pour soulever les américains, vous allez bouffer du riz pendant 10 ans" ils le feront sans plier.

Le 16 avril 2025 à 06:29:58 :
Comment on fait pour consommer chinois quand ta balance commerciale extérieur est très déficitaire ?

Le 16 avril 2025 à 06:32:45 :

Le 16 avril 2025 à 06:29:58 :
Comment on fait pour consommer chinois quand ta balance commerciale extérieur est très déficitaire ?

Si t'avais suivi au Lycée t'aurais compris
Si ta balance est déficitaire c'est que t'es plus riche que le mec qui te vend des trucs

Le 16 avril 2025 à 06:27:04 :

Le 16 avril 2025 à 06:23:11 :

Le 16 avril 2025 à 06:11:32 :

Le 16 avril 2025 à 06:03:05 :

Le 16 avril 2025 à 06:01:19 :

> Le 16 avril 2025 à 05:58:38 :

>> Le 16 avril 2025 à 05:57:46 67FrenchMVP a écrit :

> > > Le 16 avril 2025 à 05:56:10 :

> > > > Le 16 avril 2025 à 05:54:18 :

> > > > > Le 16 avril 2025 à 05:53:15 :

> > > > > > Le 16 avril 2025 à 05:52:14 :

> > > > > > Les cons qui ont appelé au protectionnisme pendant des années et ce sont aperçus en 3 semaines que c'était de la connerie tous nos nationalistes de pacotille qui ne savent plus où ils en sont

> > > > >

> > > > > Pourquoi c'est de la connerie si ça fait revenir l'industrie ?

> > > >

> > > >

> > > >

> > > > Oui bien sûr, en 4 ans Trump va être en capacité de faire du Made in USA dans la plupart des domaines

> > > >

> > > > A deux doigts de découvrir pourquoi les gens délocalisent, le pouvoir d'achat des USA sera celui d'un Somalien mais bon on aura du made in USA

> > >

> > > Il va créer de nombreux emplois et ses électeurs seront satisfaits

> >

> > Oui, il fait tellement de nouveaux emplois qu'il s'est chié dessus en ne pas expulsant les migrants ILLEGAUX parce qu'ils en avaient besoin

> >

> > Ton fameux trump anti immigration qui accepte des immigrés illégaux parce qu'aux USA ils ne sont pas assez pour travailler, il va trouver où les nouveaux travailleurs qu'il n'a déjà pas dans son pays et avec quel argent pour tout réindustrialiser petit pompeur?

>

> l'american dream qui devient passer sa vie à faire de la couture et miner des cailloux

El famoso américains qui vont accepter d'être payé une misère pour produire des slips parce que s'ils sont payés une fortune, ça se répercutera sur le prix des biens.

En chine, c'est 2 à 4€ de l'heure pour un ouvrier d'usine
Aux USA, c'est 40$ de l'heure
En chine les chaînes d'assemblages notamment en téléphonie existent et sont optimisées depuis plus de vingt ans
Aux USA, faudrait tout reconstruire (usine/logistique/sous-traitants)

El famoso Trump en 4 ans qui va reconstruire tout un pays avec pas d'argent

Donc ta plus d'argent et tu continues a consommé chinois ?

Bon l'analphabète je pense que t'as pas capté mon message, je vais prendre gentiment le temps de t'éduquer le schizoïde.

Blabla inutile

Si tu payes énormément quelqu'un (ta main d'œuvre) ça se répercute inexorablement sur le prix du bien raison pour laquelle les gens... délocalisent.

C'est le principe des tarifs, pour compenser la différence du prix de la production.

Tu crois qu'une main d'œuvre Allemande, Américaine, tu crois qu'ils accepteraient d'être payés 2 bols de riz comme les Vietnamiens? NON

Non et tant mieux, les travailleurs ont des droits.

Donc en plus de devoir réindustrialiser tout le pays en reconstruisant tout.

+ De travail = c'est bien, comme pendant les 30 glorieuses

Assemblage de masse/Production de composants (dépendants de l'Asie)/Fonderie des puces(Dépendants de Taïwan)/Usines de batteries(dépendants de l'Asie)/Logistique Interne et former en MASSE une main d'oeuvre industrielle.

Et ça, c'est juste la téléphonie.

Raison de plus pour reindustrialiser.

Terres rares = 80% sont raffinées en Chine

Les matières premières sont l'une des seules raisons légitime au commerce international.
Il y avait déjà la même chose par le passé avec la route de la soie.

Equipements médicaux et pharmaceutiques = Inde et Chine

Les USA exportent plus de produits pharmaceutiques qu'ils en importent.

Panneaux solaires = Chine et Asie (90%)
Textile et habillement = Industrie morte depuis 30 ans aux USA (Chine/Vietnam/Bengladesh)
Transformation de l'aluminium et de l'acier (Brésil/Chine/Canada)
Automobile électrique = sont en retard sur les électroniques de puissance, chaînes de batterie, moteurs électriques
Électronique grand public = Tout est assemblée en dehors des USA (Chine/Vietnam/Malaisie)

Raisons de plus pour reindustrialiser.

Bref on va arrêter la liste, je pense que malgré ton petit QI, que t'as compris que c'est IMPOSSIBLE même en 10 piges de rapatrier toutes ces industries donc en 4 ans, faut vraiment être un déluré pour y croire.

Blabla inutile.

"Raison de plus pour réindustrialiser"

Il t'as sorti un immense pavé pour t'expliquer que c'est pas possible de réindustrialiser et toi tu réponds ça

Il a seulement citer les importations des US provenants de Chine/Taiwan

Les raisons pour lesquels ce n'est "pas possible de reindustrialiser" c'est lorsqu'ils ne disposent pas de la meme technologie (comme pour les semiconducteurs de TSMC), la main d'oeuvre est un faux probleme.

Aujourd'hui les americains profitent de la mondialisation pour consommer a outrance dans des produits fabriques a bas cout en Chine par des multinationales qui s'en mettent plein les poches.

Peut-on vraiment penser que c'est une mauvaise chose de lutter contre la mondialisation ?

Le 16 avril 2025 à 06:28:16 :
Le problème avec MythoMVP c'est que je suis d'accord avec lui mais c'est sûrement un biais parce que ses posts sont tellements condescendants qu'il a l'air sûr de lui et on le doute pas dans ses affirmations

Après l'industrie textile aux USA, du coton aux t-shirts, ça existe déjà aux USA mais ça coûte 3 fois plus...
Avec les tariffs ils en profiteront pour demander 5 fois plus....
50€ un t shirt ça reste un peu gérable peut être

95% des vêtements vendus aux USA sont importés

En 73, t'avais quasi 3 millions qui étaient dans ce domaine, en 2024 t'as même pas 100 000 personnes (chute de 95%)

Là grossièrement, t'as que certaines poches d'activité, le luxe, tissus militaires etc

(et je vois pas en quoi je suis mytho au demeurant, encore quelqu'un qui n'a pas digéré le live twitch)

Le 16 avril 2025 à 06:34:15 PseudoBan100 a écrit :

Le 16 avril 2025 à 06:27:04 :

Le 16 avril 2025 à 06:23:11 :

Le 16 avril 2025 à 06:11:32 :

Le 16 avril 2025 à 06:03:05 :

> Le 16 avril 2025 à 06:01:19 :

>

> > Le 16 avril 2025 à 05:58:38 :

>

> >> Le 16 avril 2025 à 05:57:46 67FrenchMVP a écrit :

>

> > > > Le 16 avril 2025 à 05:56:10 :

>

> > > > > Le 16 avril 2025 à 05:54:18 :

>

> > > > > > Le 16 avril 2025 à 05:53:15 :

>

> > > > > > > Le 16 avril 2025 à 05:52:14 :

>

> > > > > > > Les cons qui ont appelé au protectionnisme pendant des années et ce sont aperçus en 3 semaines que c'était de la connerie tous nos nationalistes de pacotille qui ne savent plus où ils en sont

>

> > > > > >

>

> > > > > > Pourquoi c'est de la connerie si ça fait revenir l'industrie ?

>

> > > > >

>

> > > > >

>

> > > > >

>

> > > > > Oui bien sûr, en 4 ans Trump va être en capacité de faire du Made in USA dans la plupart des domaines

>

> > > > >

>

> > > > > A deux doigts de découvrir pourquoi les gens délocalisent, le pouvoir d'achat des USA sera celui d'un Somalien mais bon on aura du made in USA

>

> > > >

>

> > > > Il va créer de nombreux emplois et ses électeurs seront satisfaits

>

> > >

>

> > > Oui, il fait tellement de nouveaux emplois qu'il s'est chié dessus en ne pas expulsant les migrants ILLEGAUX parce qu'ils en avaient besoin

>

> > >

>

> > > Ton fameux trump anti immigration qui accepte des immigrés illégaux parce qu'aux USA ils ne sont pas assez pour travailler, il va trouver où les nouveaux travailleurs qu'il n'a déjà pas dans son pays et avec quel argent pour tout réindustrialiser petit pompeur?

>

> >

>

> > l'american dream qui devient passer sa vie à faire de la couture et miner des cailloux

>

> El famoso américains qui vont accepter d'être payé une misère pour produire des slips parce que s'ils sont payés une fortune, ça se répercutera sur le prix des biens.

>

> En chine, c'est 2 à 4€ de l'heure pour un ouvrier d'usine

> Aux USA, c'est 40$ de l'heure

> En chine les chaînes d'assemblages notamment en téléphonie existent et sont optimisées depuis plus de vingt ans

> Aux USA, faudrait tout reconstruire (usine/logistique/sous-traitants)

>

> El famoso Trump en 4 ans qui va reconstruire tout un pays avec pas d'argent

Donc ta plus d'argent et tu continues a consommé chinois ?

Bon l'analphabète je pense que t'as pas capté mon message, je vais prendre gentiment le temps de t'éduquer le schizoïde.

Blabla inutile

Si tu payes énormément quelqu'un (ta main d'œuvre) ça se répercute inexorablement sur le prix du bien raison pour laquelle les gens... délocalisent.

C'est le principe des tarifs, pour compenser la différence du prix de la production.

Tu crois qu'une main d'œuvre Allemande, Américaine, tu crois qu'ils accepteraient d'être payés 2 bols de riz comme les Vietnamiens? NON

Non et tant mieux, les travailleurs ont des droits.

Donc en plus de devoir réindustrialiser tout le pays en reconstruisant tout.

+ De travail = c'est bien, comme pendant les 30 glorieuses

Assemblage de masse/Production de composants (dépendants de l'Asie)/Fonderie des puces(Dépendants de Taïwan)/Usines de batteries(dépendants de l'Asie)/Logistique Interne et former en MASSE une main d'oeuvre industrielle.

Et ça, c'est juste la téléphonie.

Raison de plus pour reindustrialiser.

Terres rares = 80% sont raffinées en Chine

Les matières premières sont l'une des seules raisons légitime au commerce international.
Il y avait déjà la même chose par le passé avec la route de la soie.

Equipements médicaux et pharmaceutiques = Inde et Chine

Les USA exportent plus de produits pharmaceutiques qu'ils en importent.

Panneaux solaires = Chine et Asie (90%)
Textile et habillement = Industrie morte depuis 30 ans aux USA (Chine/Vietnam/Bengladesh)
Transformation de l'aluminium et de l'acier (Brésil/Chine/Canada)
Automobile électrique = sont en retard sur les électroniques de puissance, chaînes de batterie, moteurs électriques
Électronique grand public = Tout est assemblée en dehors des USA (Chine/Vietnam/Malaisie)

Raisons de plus pour reindustrialiser.

Bref on va arrêter la liste, je pense que malgré ton petit QI, que t'as compris que c'est IMPOSSIBLE même en 10 piges de rapatrier toutes ces industries donc en 4 ans, faut vraiment être un déluré pour y croire.

Blabla inutile.

"Raison de plus pour réindustrialiser"

Il t'as sorti un immense pavé pour t'expliquer que c'est pas possible de réindustrialiser et toi tu réponds ça

Il a seulement citer les importations des US provenants de Chine/Taiwan

Les raisons pour lesquels ce n'est "pas possible de reindustrialiser" c'est lorsqu'ils ne disposent pas de la meme technologie (comme pour les semiconducteurs de TSMC), la main d'oeuvre est un faux probleme.

Aujourd'hui les americains profitent de la mondialisation pour consommer a outrance dans des produits fabriques a bas cout en Chine par des multinationales qui s'en mettent plein les poches.

Peut-on vraiment penser que c'est une mauvaise chose de lutter contre la mondialisation ?

Oui, c'est effectivement une idée de merde, une énorme connerie même
+ il a ptêt juste parlé de la chine/taiwan mais ça concerne tous les pays du monde hein

Le 16 avril 2025 à 06:34:15 :

Le 16 avril 2025 à 06:27:04 :

Le 16 avril 2025 à 06:23:11 :

Le 16 avril 2025 à 06:11:32 :

Le 16 avril 2025 à 06:03:05 :

> Le 16 avril 2025 à 06:01:19 :

>> Le 16 avril 2025 à 05:58:38 :

> >> Le 16 avril 2025 à 05:57:46 67FrenchMVP a écrit :

> > > > Le 16 avril 2025 à 05:56:10 :

> > > > > Le 16 avril 2025 à 05:54:18 :

> > > > > > Le 16 avril 2025 à 05:53:15 :

> > > > > > > Le 16 avril 2025 à 05:52:14 :

> > > > > > > Les cons qui ont appelé au protectionnisme pendant des années et ce sont aperçus en 3 semaines que c'était de la connerie tous nos nationalistes de pacotille qui ne savent plus où ils en sont

> > > > > >

> > > > > > Pourquoi c'est de la connerie si ça fait revenir l'industrie ?

> > > > >

> > > > >

> > > > >

> > > > > Oui bien sûr, en 4 ans Trump va être en capacité de faire du Made in USA dans la plupart des domaines

> > > > >

> > > > > A deux doigts de découvrir pourquoi les gens délocalisent, le pouvoir d'achat des USA sera celui d'un Somalien mais bon on aura du made in USA

> > > >

> > > > Il va créer de nombreux emplois et ses électeurs seront satisfaits

> > >

> > > Oui, il fait tellement de nouveaux emplois qu'il s'est chié dessus en ne pas expulsant les migrants ILLEGAUX parce qu'ils en avaient besoin

> > >

> > > Ton fameux trump anti immigration qui accepte des immigrés illégaux parce qu'aux USA ils ne sont pas assez pour travailler, il va trouver où les nouveaux travailleurs qu'il n'a déjà pas dans son pays et avec quel argent pour tout réindustrialiser petit pompeur?

> >

> > l'american dream qui devient passer sa vie à faire de la couture et miner des cailloux

>

> El famoso américains qui vont accepter d'être payé une misère pour produire des slips parce que s'ils sont payés une fortune, ça se répercutera sur le prix des biens.

>

> En chine, c'est 2 à 4€ de l'heure pour un ouvrier d'usine

> Aux USA, c'est 40$ de l'heure

> En chine les chaînes d'assemblages notamment en téléphonie existent et sont optimisées depuis plus de vingt ans

> Aux USA, faudrait tout reconstruire (usine/logistique/sous-traitants)

>

> El famoso Trump en 4 ans qui va reconstruire tout un pays avec pas d'argent

Donc ta plus d'argent et tu continues a consommé chinois ?

Bon l'analphabète je pense que t'as pas capté mon message, je vais prendre gentiment le temps de t'éduquer le schizoïde.

Blabla inutile

Si tu payes énormément quelqu'un (ta main d'œuvre) ça se répercute inexorablement sur le prix du bien raison pour laquelle les gens... délocalisent.

C'est le principe des tarifs, pour compenser la différence du prix de la production.

Tu crois qu'une main d'œuvre Allemande, Américaine, tu crois qu'ils accepteraient d'être payés 2 bols de riz comme les Vietnamiens? NON

Non et tant mieux, les travailleurs ont des droits.

Donc en plus de devoir réindustrialiser tout le pays en reconstruisant tout.

+ De travail = c'est bien, comme pendant les 30 glorieuses

Assemblage de masse/Production de composants (dépendants de l'Asie)/Fonderie des puces(Dépendants de Taïwan)/Usines de batteries(dépendants de l'Asie)/Logistique Interne et former en MASSE une main d'oeuvre industrielle.

Et ça, c'est juste la téléphonie.

Raison de plus pour reindustrialiser.

Terres rares = 80% sont raffinées en Chine

Les matières premières sont l'une des seules raisons légitime au commerce international.
Il y avait déjà la même chose par le passé avec la route de la soie.

Equipements médicaux et pharmaceutiques = Inde et Chine

Les USA exportent plus de produits pharmaceutiques qu'ils en importent.

Panneaux solaires = Chine et Asie (90%)
Textile et habillement = Industrie morte depuis 30 ans aux USA (Chine/Vietnam/Bengladesh)
Transformation de l'aluminium et de l'acier (Brésil/Chine/Canada)
Automobile électrique = sont en retard sur les électroniques de puissance, chaînes de batterie, moteurs électriques
Électronique grand public = Tout est assemblée en dehors des USA (Chine/Vietnam/Malaisie)

Raisons de plus pour reindustrialiser.

Bref on va arrêter la liste, je pense que malgré ton petit QI, que t'as compris que c'est IMPOSSIBLE même en 10 piges de rapatrier toutes ces industries donc en 4 ans, faut vraiment être un déluré pour y croire.

Blabla inutile.

"Raison de plus pour réindustrialiser"

Il t'as sorti un immense pavé pour t'expliquer que c'est pas possible de réindustrialiser et toi tu réponds ça

Il a seulement citer les importations des US provenants de Chine/Taiwan

Les raisons pour lesquels ce n'est "pas possible de reindustrialiser" c'est lorsqu'ils ne disposent pas de la meme technologie (comme pour les semiconducteurs de TSMC), la main d'oeuvre est un faux probleme.

Aujourd'hui les americains profitent de la mondialisation pour consommer a outrance dans des produits fabriques a bas cout en Chine par des multinationales qui s'en mettent plein les poches.

Peut-on vraiment penser que c'est une mauvaise chose de lutter contre la mondialisation ?

Si t'es de droite la mondialisation c'est bien
Si t'es de gauche la mondialisation c'est bien
Si t'es con c'est mal

Exception: Si tu veux revenir au moyen âge dans ce cas c'est moitié moitié

Le 16 avril 2025 à 06:37:38 BerlinAMourir a écrit :

Le 16 avril 2025 à 06:34:15 :

Le 16 avril 2025 à 06:27:04 :

Le 16 avril 2025 à 06:23:11 :

Le 16 avril 2025 à 06:11:32 :

> Le 16 avril 2025 à 06:03:05 :

>

> > Le 16 avril 2025 à 06:01:19 :

>

> >> Le 16 avril 2025 à 05:58:38 :

>

> > >> Le 16 avril 2025 à 05:57:46 67FrenchMVP a écrit :

>

> > > > > Le 16 avril 2025 à 05:56:10 :

>

> > > > > > Le 16 avril 2025 à 05:54:18 :

>

> > > > > > > Le 16 avril 2025 à 05:53:15 :

>

> > > > > > > > Le 16 avril 2025 à 05:52:14 :

>

> > > > > > > > Les cons qui ont appelé au protectionnisme pendant des années et ce sont aperçus en 3 semaines que c'était de la connerie tous nos nationalistes de pacotille qui ne savent plus où ils en sont

>

> > > > > > >

>

> > > > > > > Pourquoi c'est de la connerie si ça fait revenir l'industrie ?

>

> > > > > >

>

> > > > > >

>

> > > > > >

>

> > > > > > Oui bien sûr, en 4 ans Trump va être en capacité de faire du Made in USA dans la plupart des domaines

>

> > > > > >

>

> > > > > > A deux doigts de découvrir pourquoi les gens délocalisent, le pouvoir d'achat des USA sera celui d'un Somalien mais bon on aura du made in USA

>

> > > > >

>

> > > > > Il va créer de nombreux emplois et ses électeurs seront satisfaits

>

> > > >

>

> > > > Oui, il fait tellement de nouveaux emplois qu'il s'est chié dessus en ne pas expulsant les migrants ILLEGAUX parce qu'ils en avaient besoin

>

> > > >

>

> > > > Ton fameux trump anti immigration qui accepte des immigrés illégaux parce qu'aux USA ils ne sont pas assez pour travailler, il va trouver où les nouveaux travailleurs qu'il n'a déjà pas dans son pays et avec quel argent pour tout réindustrialiser petit pompeur?

>

> > >

>

> > > l'american dream qui devient passer sa vie à faire de la couture et miner des cailloux

>

> >

>

> > El famoso américains qui vont accepter d'être payé une misère pour produire des slips parce que s'ils sont payés une fortune, ça se répercutera sur le prix des biens.

>

> >

>

> > En chine, c'est 2 à 4€ de l'heure pour un ouvrier d'usine

>

> > Aux USA, c'est 40$ de l'heure

>

> > En chine les chaînes d'assemblages notamment en téléphonie existent et sont optimisées depuis plus de vingt ans

>

> > Aux USA, faudrait tout reconstruire (usine/logistique/sous-traitants)

>

> >

>

> > El famoso Trump en 4 ans qui va reconstruire tout un pays avec pas d'argent

>

> Donc ta plus d'argent et tu continues a consommé chinois ?

Bon l'analphabète je pense que t'as pas capté mon message, je vais prendre gentiment le temps de t'éduquer le schizoïde.

Blabla inutile

Si tu payes énormément quelqu'un (ta main d'œuvre) ça se répercute inexorablement sur le prix du bien raison pour laquelle les gens... délocalisent.

C'est le principe des tarifs, pour compenser la différence du prix de la production.

Tu crois qu'une main d'œuvre Allemande, Américaine, tu crois qu'ils accepteraient d'être payés 2 bols de riz comme les Vietnamiens? NON

Non et tant mieux, les travailleurs ont des droits.

Donc en plus de devoir réindustrialiser tout le pays en reconstruisant tout.

+ De travail = c'est bien, comme pendant les 30 glorieuses

Assemblage de masse/Production de composants (dépendants de l'Asie)/Fonderie des puces(Dépendants de Taïwan)/Usines de batteries(dépendants de l'Asie)/Logistique Interne et former en MASSE une main d'oeuvre industrielle.

Et ça, c'est juste la téléphonie.

Raison de plus pour reindustrialiser.

Terres rares = 80% sont raffinées en Chine

Les matières premières sont l'une des seules raisons légitime au commerce international.
Il y avait déjà la même chose par le passé avec la route de la soie.

Equipements médicaux et pharmaceutiques = Inde et Chine

Les USA exportent plus de produits pharmaceutiques qu'ils en importent.

Panneaux solaires = Chine et Asie (90%)
Textile et habillement = Industrie morte depuis 30 ans aux USA (Chine/Vietnam/Bengladesh)
Transformation de l'aluminium et de l'acier (Brésil/Chine/Canada)
Automobile électrique = sont en retard sur les électroniques de puissance, chaînes de batterie, moteurs électriques
Électronique grand public = Tout est assemblée en dehors des USA (Chine/Vietnam/Malaisie)

Raisons de plus pour reindustrialiser.

Bref on va arrêter la liste, je pense que malgré ton petit QI, que t'as compris que c'est IMPOSSIBLE même en 10 piges de rapatrier toutes ces industries donc en 4 ans, faut vraiment être un déluré pour y croire.

Blabla inutile.

"Raison de plus pour réindustrialiser"

Il t'as sorti un immense pavé pour t'expliquer que c'est pas possible de réindustrialiser et toi tu réponds ça

Il a seulement citer les importations des US provenants de Chine/Taiwan

Les raisons pour lesquels ce n'est "pas possible de reindustrialiser" c'est lorsqu'ils ne disposent pas de la meme technologie (comme pour les semiconducteurs de TSMC), la main d'oeuvre est un faux probleme.

Aujourd'hui les americains profitent de la mondialisation pour consommer a outrance dans des produits fabriques a bas cout en Chine par des multinationales qui s'en mettent plein les poches.

Peut-on vraiment penser que c'est une mauvaise chose de lutter contre la mondialisation ?

Si t'es de droite la mondialisation c'est bien
Si t'es de gauche la mondialisation c'est bien
Si t'es con c'est mal

Exception: Si tu veux revenir au moyen âge dans ce cas c'est moitié moitié

Ayaa

Le 16 avril 2025 à 06:33:52 :

Le 16 avril 2025 à 06:32:45 :

Le 16 avril 2025 à 06:29:58 :
Comment on fait pour consommer chinois quand ta balance commerciale extérieur est très déficitaire ?

Si t'avais suivi au Lycée t'aurais compris
Si ta balance est déficitaire c'est que t'es plus riche que le mec qui te vend des trucs

Je vais laisser chatGPT repondre tellement que c'est erroné comme argument

C'est une idée qui peut sembler intuitive, mais qui ne tient pas vraiment en économie. Voici une explication simple :

Si ta balance commerciale est déficitaire, ça veut juste dire que tu achètes plus de choses à l'étranger que tu n'en vends. Mais ça ne veut **pas dire** que tu es plus riche. En fait, une balance déficitaire peut cacher plusieurs réalités :
1. **Tu consommes plus que tu produis** : Peut-être que tu dépends trop des autres pour te fournir en biens et services.
2. **Tu t'endettes** : Si tu achètes plein de choses sans vendre en retour, tu dois payer d'une manière ou d'une autre, souvent par l'endettement.
3. **Ton économie est moins compétitive** : Si personne n'achète tes produits, ça peut montrer un problème de compétitivité.

Imagine deux personnes :
- L'une **travaille beaucoup** et vend plein de choses, donc elle **gagne de l'argent**.
- L'autre **achète plein de choses** sans vendre grand-chose. Si elle ne gagne pas assez d'argent, elle finit par **être endettée**.

Une balance déficitaire peut être un signe de **problème économique**, et non de richesse. Être riche, c'est avoir des **ressources**, des **revenus** et une **économie forte**, pas juste acheter plus que les autres.

J'espère que c'est plus clair ! 😉

Le 16 avril 2025 à 06:35:51 :

Le 16 avril 2025 à 06:34:15 PseudoBan100 a écrit :

Le 16 avril 2025 à 06:27:04 :

Le 16 avril 2025 à 06:23:11 :

Le 16 avril 2025 à 06:11:32 :

> Le 16 avril 2025 à 06:03:05 :

> > Le 16 avril 2025 à 06:01:19 :

> >

> > > Le 16 avril 2025 à 05:58:38 :

> >

> > >> Le 16 avril 2025 à 05:57:46 67FrenchMVP a écrit :

> >

> > > > > Le 16 avril 2025 à 05:56:10 :

> >

> > > > > > Le 16 avril 2025 à 05:54:18 :

> >

> > > > > > > Le 16 avril 2025 à 05:53:15 :

> >

> > > > > > > > Le 16 avril 2025 à 05:52:14 :

> >

> > > > > > > > Les cons qui ont appelé au protectionnisme pendant des années et ce sont aperçus en 3 semaines que c'était de la connerie tous nos nationalistes de pacotille qui ne savent plus où ils en sont

> >

> > > > > > >

> >

> > > > > > > Pourquoi c'est de la connerie si ça fait revenir l'industrie ?

> >

> > > > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > > > > Oui bien sûr, en 4 ans Trump va être en capacité de faire du Made in USA dans la plupart des domaines

> >

> > > > > >

> >

> > > > > > A deux doigts de découvrir pourquoi les gens délocalisent, le pouvoir d'achat des USA sera celui d'un Somalien mais bon on aura du made in USA

> >

> > > > >

> >

> > > > > Il va créer de nombreux emplois et ses électeurs seront satisfaits

> >

> > > >

> >

> > > > Oui, il fait tellement de nouveaux emplois qu'il s'est chié dessus en ne pas expulsant les migrants ILLEGAUX parce qu'ils en avaient besoin

> >

> > > >

> >

> > > > Ton fameux trump anti immigration qui accepte des immigrés illégaux parce qu'aux USA ils ne sont pas assez pour travailler, il va trouver où les nouveaux travailleurs qu'il n'a déjà pas dans son pays et avec quel argent pour tout réindustrialiser petit pompeur?

> >

> > >

> >

> > > l'american dream qui devient passer sa vie à faire de la couture et miner des cailloux

> >

> > El famoso américains qui vont accepter d'être payé une misère pour produire des slips parce que s'ils sont payés une fortune, ça se répercutera sur le prix des biens.

> >

> > En chine, c'est 2 à 4€ de l'heure pour un ouvrier d'usine

> > Aux USA, c'est 40$ de l'heure

> > En chine les chaînes d'assemblages notamment en téléphonie existent et sont optimisées depuis plus de vingt ans

> > Aux USA, faudrait tout reconstruire (usine/logistique/sous-traitants)

> >

> > El famoso Trump en 4 ans qui va reconstruire tout un pays avec pas d'argent

>

> Donc ta plus d'argent et tu continues a consommé chinois ?

Bon l'analphabète je pense que t'as pas capté mon message, je vais prendre gentiment le temps de t'éduquer le schizoïde.

Blabla inutile

Si tu payes énormément quelqu'un (ta main d'œuvre) ça se répercute inexorablement sur le prix du bien raison pour laquelle les gens... délocalisent.

C'est le principe des tarifs, pour compenser la différence du prix de la production.

Tu crois qu'une main d'œuvre Allemande, Américaine, tu crois qu'ils accepteraient d'être payés 2 bols de riz comme les Vietnamiens? NON

Non et tant mieux, les travailleurs ont des droits.

Donc en plus de devoir réindustrialiser tout le pays en reconstruisant tout.

+ De travail = c'est bien, comme pendant les 30 glorieuses

Assemblage de masse/Production de composants (dépendants de l'Asie)/Fonderie des puces(Dépendants de Taïwan)/Usines de batteries(dépendants de l'Asie)/Logistique Interne et former en MASSE une main d'oeuvre industrielle.

Et ça, c'est juste la téléphonie.

Raison de plus pour reindustrialiser.

Terres rares = 80% sont raffinées en Chine

Les matières premières sont l'une des seules raisons légitime au commerce international.
Il y avait déjà la même chose par le passé avec la route de la soie.

Equipements médicaux et pharmaceutiques = Inde et Chine

Les USA exportent plus de produits pharmaceutiques qu'ils en importent.

Panneaux solaires = Chine et Asie (90%)
Textile et habillement = Industrie morte depuis 30 ans aux USA (Chine/Vietnam/Bengladesh)
Transformation de l'aluminium et de l'acier (Brésil/Chine/Canada)
Automobile électrique = sont en retard sur les électroniques de puissance, chaînes de batterie, moteurs électriques
Électronique grand public = Tout est assemblée en dehors des USA (Chine/Vietnam/Malaisie)

Raisons de plus pour reindustrialiser.

Bref on va arrêter la liste, je pense que malgré ton petit QI, que t'as compris que c'est IMPOSSIBLE même en 10 piges de rapatrier toutes ces industries donc en 4 ans, faut vraiment être un déluré pour y croire.

Blabla inutile.

"Raison de plus pour réindustrialiser"

Il t'as sorti un immense pavé pour t'expliquer que c'est pas possible de réindustrialiser et toi tu réponds ça

Il a seulement citer les importations des US provenants de Chine/Taiwan

Les raisons pour lesquels ce n'est "pas possible de reindustrialiser" c'est lorsqu'ils ne disposent pas de la meme technologie (comme pour les semiconducteurs de TSMC), la main d'oeuvre est un faux probleme.

Aujourd'hui les americains profitent de la mondialisation pour consommer a outrance dans des produits fabriques a bas cout en Chine par des multinationales qui s'en mettent plein les poches.

Peut-on vraiment penser que c'est une mauvaise chose de lutter contre la mondialisation ?

Oui, c'est effectivement une idée de merde, une énorme connerie même
+ il a ptêt juste parlé de la chine/taiwan mais ça concerne tous les pays du monde hein

On va ouvert une boîte de pandore et certains pays sont plus dépendants que d'autres.

Va expliquer au français qui n'ont déjà pas de pouvoir d'achat qu'ils en auront 10x moins, ça risque de gueuler dans les rues

Les trumpards au RSA qui veulent vivre en autarcie sont vraiment en dehors des réalités.

Le 16 avril 2025 à 06:39:10 PseudoBan100 a écrit :

Le 16 avril 2025 à 06:33:52 :

Le 16 avril 2025 à 06:32:45 :

Le 16 avril 2025 à 06:29:58 :
Comment on fait pour consommer chinois quand ta balance commerciale extérieur est très déficitaire ?

Si t'avais suivi au Lycée t'aurais compris
Si ta balance est déficitaire c'est que t'es plus riche que le mec qui te vend des trucs

Je vais laisser chatGPT repondre tellement que c'est erroné comme argument

C'est une idée qui peut sembler intuitive, mais qui ne tient pas vraiment en économie. Voici une explication simple :

Si ta balance commerciale est déficitaire, ça veut juste dire que tu achètes plus de choses à l'étranger que tu n'en vends. Mais ça ne veut **pas dire** que tu es plus riche. En fait, une balance déficitaire peut cacher plusieurs réalités :
1. **Tu consommes plus que tu produis** : Peut-être que tu dépends trop des autres pour te fournir en biens et services.
2. **Tu t'endettes** : Si tu achètes plein de choses sans vendre en retour, tu dois payer d'une manière ou d'une autre, souvent par l'endettement.
3. **Ton économie est moins compétitive** : Si personne n'achète tes produits, ça peut montrer un problème de compétitivité.

Imagine deux personnes :
- L'une **travaille beaucoup** et vend plein de choses, donc elle **gagne de l'argent**.
- L'autre **achète plein de choses** sans vendre grand-chose. Si elle ne gagne pas assez d'argent, elle finit par **être endettée**.

Une balance déficitaire peut être un signe de **problème économique**, et non de richesse. Être riche, c'est avoir des **ressources**, des **revenus** et une **économie forte**, pas juste acheter plus que les autres.

J'espère que c'est plus clair ! 😉

Obligé d'utiliser ChatGPT pour parler, bordel t'es encore pire que l'autre khey qui préfère dire "nn tu m'as insulté" car il avait jamais d'arguments

Y'a aucun challenge ici c'est pas ChatGPT vs ChatGPT ou humain vs ChatGPT hein, si c'est pour dire ça autant te casser du topic

Le 16 avril 2025 à 06:40:16 67FrenchMVP a écrit :

Le 16 avril 2025 à 06:35:51 :

Le 16 avril 2025 à 06:34:15 PseudoBan100 a écrit :

Le 16 avril 2025 à 06:27:04 :

Le 16 avril 2025 à 06:23:11 :

> Le 16 avril 2025 à 06:11:32 :

>

> > Le 16 avril 2025 à 06:03:05 :

>

> > > Le 16 avril 2025 à 06:01:19 :

>

> > >

>

> > > > Le 16 avril 2025 à 05:58:38 :

>

> > >

>

> > > >> Le 16 avril 2025 à 05:57:46 67FrenchMVP a écrit :

>

> > >

>

> > > > > > Le 16 avril 2025 à 05:56:10 :

>

> > >

>

> > > > > > > Le 16 avril 2025 à 05:54:18 :

>

> > >

>

> > > > > > > > Le 16 avril 2025 à 05:53:15 :

>

> > >

>

> > > > > > > > > Le 16 avril 2025 à 05:52:14 :

>

> > >

>

> > > > > > > > > Les cons qui ont appelé au protectionnisme pendant des années et ce sont aperçus en 3 semaines que c'était de la connerie tous nos nationalistes de pacotille qui ne savent plus où ils en sont

>

> > >

>

> > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > Pourquoi c'est de la connerie si ça fait revenir l'industrie ?

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > Oui bien sûr, en 4 ans Trump va être en capacité de faire du Made in USA dans la plupart des domaines

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > A deux doigts de découvrir pourquoi les gens délocalisent, le pouvoir d'achat des USA sera celui d'un Somalien mais bon on aura du made in USA

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Il va créer de nombreux emplois et ses électeurs seront satisfaits

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Oui, il fait tellement de nouveaux emplois qu'il s'est chié dessus en ne pas expulsant les migrants ILLEGAUX parce qu'ils en avaient besoin

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Ton fameux trump anti immigration qui accepte des immigrés illégaux parce qu'aux USA ils ne sont pas assez pour travailler, il va trouver où les nouveaux travailleurs qu'il n'a déjà pas dans son pays et avec quel argent pour tout réindustrialiser petit pompeur?

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > l'american dream qui devient passer sa vie à faire de la couture et miner des cailloux

>

> > >

>

> > > El famoso américains qui vont accepter d'être payé une misère pour produire des slips parce que s'ils sont payés une fortune, ça se répercutera sur le prix des biens.

>

> > >

>

> > > En chine, c'est 2 à 4€ de l'heure pour un ouvrier d'usine

>

> > > Aux USA, c'est 40$ de l'heure

>

> > > En chine les chaînes d'assemblages notamment en téléphonie existent et sont optimisées depuis plus de vingt ans

>

> > > Aux USA, faudrait tout reconstruire (usine/logistique/sous-traitants)

>

> > >

>

> > > El famoso Trump en 4 ans qui va reconstruire tout un pays avec pas d'argent

>

> >

>

> > Donc ta plus d'argent et tu continues a consommé chinois ?

>

> Bon l'analphabète je pense que t'as pas capté mon message, je vais prendre gentiment le temps de t'éduquer le schizoïde.

Blabla inutile

> Si tu payes énormément quelqu'un (ta main d'œuvre) ça se répercute inexorablement sur le prix du bien raison pour laquelle les gens... délocalisent.

C'est le principe des tarifs, pour compenser la différence du prix de la production.

> Tu crois qu'une main d'œuvre Allemande, Américaine, tu crois qu'ils accepteraient d'être payés 2 bols de riz comme les Vietnamiens? NON

Non et tant mieux, les travailleurs ont des droits.

> Donc en plus de devoir réindustrialiser tout le pays en reconstruisant tout.

+ De travail = c'est bien, comme pendant les 30 glorieuses

> Assemblage de masse/Production de composants (dépendants de l'Asie)/Fonderie des puces(Dépendants de Taïwan)/Usines de batteries(dépendants de l'Asie)/Logistique Interne et former en MASSE une main d'oeuvre industrielle.

>

> Et ça, c'est juste la téléphonie.

Raison de plus pour reindustrialiser.

> Terres rares = 80% sont raffinées en Chine

Les matières premières sont l'une des seules raisons légitime au commerce international.
Il y avait déjà la même chose par le passé avec la route de la soie.

> Equipements médicaux et pharmaceutiques = Inde et Chine

Les USA exportent plus de produits pharmaceutiques qu'ils en importent.

> Panneaux solaires = Chine et Asie (90%)

> Textile et habillement = Industrie morte depuis 30 ans aux USA (Chine/Vietnam/Bengladesh)

> Transformation de l'aluminium et de l'acier (Brésil/Chine/Canada)

> Automobile électrique = sont en retard sur les électroniques de puissance, chaînes de batterie, moteurs électriques

> Électronique grand public = Tout est assemblée en dehors des USA (Chine/Vietnam/Malaisie)

Raisons de plus pour reindustrialiser.

> Bref on va arrêter la liste, je pense que malgré ton petit QI, que t'as compris que c'est IMPOSSIBLE même en 10 piges de rapatrier toutes ces industries donc en 4 ans, faut vraiment être un déluré pour y croire.

Blabla inutile.

"Raison de plus pour réindustrialiser"

Il t'as sorti un immense pavé pour t'expliquer que c'est pas possible de réindustrialiser et toi tu réponds ça

Il a seulement citer les importations des US provenants de Chine/Taiwan

Les raisons pour lesquels ce n'est "pas possible de reindustrialiser" c'est lorsqu'ils ne disposent pas de la meme technologie (comme pour les semiconducteurs de TSMC), la main d'oeuvre est un faux probleme.

Aujourd'hui les americains profitent de la mondialisation pour consommer a outrance dans des produits fabriques a bas cout en Chine par des multinationales qui s'en mettent plein les poches.

Peut-on vraiment penser que c'est une mauvaise chose de lutter contre la mondialisation ?

Oui, c'est effectivement une idée de merde, une énorme connerie même
+ il a ptêt juste parlé de la chine/taiwan mais ça concerne tous les pays du monde hein

On va ouvert une boîte de pandore et certains pays sont plus dépendants que d'autres.

Va expliquer au français qui n'ont déjà pas de pouvoir d'achat qu'ils en auront 10x moins, ça risque de gueuler dans les rues

Les trumpards au RSA qui veulent vivre en autarcie sont vraiment en dehors des réalités.

Le 16 avril 2025 à 06:40:57 :

Le 16 avril 2025 à 06:39:10 PseudoBan100 a écrit :

Le 16 avril 2025 à 06:33:52 :

Le 16 avril 2025 à 06:32:45 :

Le 16 avril 2025 à 06:29:58 :
Comment on fait pour consommer chinois quand ta balance commerciale extérieur est très déficitaire ?

Si t'avais suivi au Lycée t'aurais compris
Si ta balance est déficitaire c'est que t'es plus riche que le mec qui te vend des trucs

Je vais laisser chatGPT repondre tellement que c'est erroné comme argument

C'est une idée qui peut sembler intuitive, mais qui ne tient pas vraiment en économie. Voici une explication simple :

Si ta balance commerciale est déficitaire, ça veut juste dire que tu achètes plus de choses à l'étranger que tu n'en vends. Mais ça ne veut **pas dire** que tu es plus riche. En fait, une balance déficitaire peut cacher plusieurs réalités :
1. **Tu consommes plus que tu produis** : Peut-être que tu dépends trop des autres pour te fournir en biens et services.
2. **Tu t'endettes** : Si tu achètes plein de choses sans vendre en retour, tu dois payer d'une manière ou d'une autre, souvent par l'endettement.
3. **Ton économie est moins compétitive** : Si personne n'achète tes produits, ça peut montrer un problème de compétitivité.

Imagine deux personnes :
- L'une **travaille beaucoup** et vend plein de choses, donc elle **gagne de l'argent**.
- L'autre **achète plein de choses** sans vendre grand-chose. Si elle ne gagne pas assez d'argent, elle finit par **être endettée**.

Une balance déficitaire peut être un signe de **problème économique**, et non de richesse. Être riche, c'est avoir des **ressources**, des **revenus** et une **économie forte**, pas juste acheter plus que les autres.

J'espère que c'est plus clair ! 😉

Obligé d'utiliser ChatGPT pour parler bordel t'es encore pire que l'autre khey qui préfère dire "nn tu m'as insulté" car il avait jamais d'arguments

Je lui ait demander d'expliquer a un enfant de 10 ans pour que tu comprennes bien cette notion simple mais importante.
Je te conseilles de la lire pour eviter d'ecrire des betises pareilles.

Le 16 avril 2025 à 06:42:30 PseudoBan100 a écrit :

Le 16 avril 2025 à 06:40:57 :

Le 16 avril 2025 à 06:39:10 PseudoBan100 a écrit :

Le 16 avril 2025 à 06:33:52 :

Le 16 avril 2025 à 06:32:45 :

> Le 16 avril 2025 à 06:29:58 :

> Comment on fait pour consommer chinois quand ta balance commerciale extérieur est très déficitaire ?

Si t'avais suivi au Lycée t'aurais compris
Si ta balance est déficitaire c'est que t'es plus riche que le mec qui te vend des trucs

Je vais laisser chatGPT repondre tellement que c'est erroné comme argument

C'est une idée qui peut sembler intuitive, mais qui ne tient pas vraiment en économie. Voici une explication simple :

Si ta balance commerciale est déficitaire, ça veut juste dire que tu achètes plus de choses à l'étranger que tu n'en vends. Mais ça ne veut **pas dire** que tu es plus riche. En fait, une balance déficitaire peut cacher plusieurs réalités :
1. **Tu consommes plus que tu produis** : Peut-être que tu dépends trop des autres pour te fournir en biens et services.
2. **Tu t'endettes** : Si tu achètes plein de choses sans vendre en retour, tu dois payer d'une manière ou d'une autre, souvent par l'endettement.
3. **Ton économie est moins compétitive** : Si personne n'achète tes produits, ça peut montrer un problème de compétitivité.

Imagine deux personnes :
- L'une **travaille beaucoup** et vend plein de choses, donc elle **gagne de l'argent**.
- L'autre **achète plein de choses** sans vendre grand-chose. Si elle ne gagne pas assez d'argent, elle finit par **être endettée**.

Une balance déficitaire peut être un signe de **problème économique**, et non de richesse. Être riche, c'est avoir des **ressources**, des **revenus** et une **économie forte**, pas juste acheter plus que les autres.

J'espère que c'est plus clair ! 😉

Obligé d'utiliser ChatGPT pour parler bordel t'es encore pire que l'autre khey qui préfère dire "nn tu m'as insulté" car il avait jamais d'arguments

Je lui ait demander d'expliquer a un enfant de 10 ans pour que tu comprennes bien cette notion simple mais importante.
Je te conseilles de la lire pour eviter d'ecrire des betises pareilles.

C'est même pas moi qui avait rédigé ces soi-disantes "bêtises" hein, tu te trompes de pseudo

Le 16 avril 2025 à 05:24:40 :

Le 16 avril 2025 à 05:23:18 Anus2Kendall a écrit :
la chine va s'effondrer en 2-2 sans l'acces au marché américain.

Ben oui c'est pour ça qu'ils viennent maintenant chez nous ahi, ils ont absolument AUCUN problème à se débarasser des US si c'est pour devenir la première puissance. Rien que l'alliance avec les pays alentours (improbable selon certains perso ça m'a un peu étonné vite fait) ça aurait du faire sonner l'alarme mais aux US la réaction des maga c'est "gngn tariff 145% xi en PLS xptdr les chinois c'est des peasants"

tout ce pays tenait sur la credulité des politiciens US et la recherche d'esclaves de la part des patrons du sp 500
on reparlera de ce qu a fait trump d'ici 25 ans quand les chinois se seront ecroulés.

Encore faut-il que les US survivent 4 ans aux magouilles de Trump

2 ans s'il perd les midterms. Il commencera à se faire bien contrôler

Le 16 avril 2025 à 06:45:03 TrapDesuUwU a écrit :

Le 16 avril 2025 à 05:24:40 :

Le 16 avril 2025 à 05:23:18 Anus2Kendall a écrit :
la chine va s'effondrer en 2-2 sans l'acces au marché américain.

Ben oui c'est pour ça qu'ils viennent maintenant chez nous ahi, ils ont absolument AUCUN problème à se débarasser des US si c'est pour devenir la première puissance. Rien que l'alliance avec les pays alentours (improbable selon certains perso ça m'a un peu étonné vite fait) ça aurait du faire sonner l'alarme mais aux US la réaction des maga c'est "gngn tariff 145% xi en PLS xptdr les chinois c'est des peasants"

tout ce pays tenait sur la credulité des politiciens US et la recherche d'esclaves de la part des patrons du sp 500
on reparlera de ce qu a fait trump d'ici 25 ans quand les chinois se seront ecroulés.

Encore faut-il que les US survivent 4 ans aux magouilles de Trump

2 ans s'il perd les midterms. Il commencera à se faire bien contrôler

Ca ferait du bien à tout le monde, faut que ça arrive

Le 16 avril 2025 à 06:42:30 :

Le 16 avril 2025 à 06:40:57 :

Le 16 avril 2025 à 06:39:10 PseudoBan100 a écrit :

Le 16 avril 2025 à 06:33:52 :

Le 16 avril 2025 à 06:32:45 :

> Le 16 avril 2025 à 06:29:58 :

> Comment on fait pour consommer chinois quand ta balance commerciale extérieur est très déficitaire ?

Si t'avais suivi au Lycée t'aurais compris
Si ta balance est déficitaire c'est que t'es plus riche que le mec qui te vend des trucs

Je vais laisser chatGPT repondre tellement que c'est erroné comme argument

C'est une idée qui peut sembler intuitive, mais qui ne tient pas vraiment en économie. Voici une explication simple :

Si ta balance commerciale est déficitaire, ça veut juste dire que tu achètes plus de choses à l'étranger que tu n'en vends. Mais ça ne veut **pas dire** que tu es plus riche. En fait, une balance déficitaire peut cacher plusieurs réalités :
1. **Tu consommes plus que tu produis** : Peut-être que tu dépends trop des autres pour te fournir en biens et services.
2. **Tu t'endettes** : Si tu achètes plein de choses sans vendre en retour, tu dois payer d'une manière ou d'une autre, souvent par l'endettement.
3. **Ton économie est moins compétitive** : Si personne n'achète tes produits, ça peut montrer un problème de compétitivité.

Imagine deux personnes :
- L'une **travaille beaucoup** et vend plein de choses, donc elle **gagne de l'argent**.
- L'autre **achète plein de choses** sans vendre grand-chose. Si elle ne gagne pas assez d'argent, elle finit par **être endettée**.

Une balance déficitaire peut être un signe de **problème économique**, et non de richesse. Être riche, c'est avoir des **ressources**, des **revenus** et une **économie forte**, pas juste acheter plus que les autres.

J'espère que c'est plus clair ! 😉

Obligé d'utiliser ChatGPT pour parler bordel t'es encore pire que l'autre khey qui préfère dire "nn tu m'as insulté" car il avait jamais d'arguments

Je lui ait demander d'expliquer a un enfant de 10 ans pour que tu comprennes bien cette notion simple mais importante.
Je te conseilles de la lire pour eviter d'ecrire des betises pareilles.

Bon on va faire simple pour le gogole IA

Américains avoir plus d'argent que Chinois
Américains acheter plus chez les Chinois que les Chinois acheter chez les américains (et pour moins cher que si ils achetaient américain)

Qui est le plus riche dans l'échange