Tu n'es pas une particule subatomique alors oublie l'intrication quantique .
Il y a peut être des multivers oui, mais tu peux être à peux prêt certain que des mécanismes bienveillant qui conforteraient les envies d'éternités de l'insignifiante machin qu'on appel être vivant , n'existent pas .
On le sait tous parfaitement , mais l'idée nous rend zinzin au point d'avoir pété un cable et inventé des religions qui nous mentirait sur notre existence éphémère afin de nous rassurer.
T'inventer une nouvelle religion-pseudo-scientifique ne résoudra pas non plus le problème
Le 10 avril 2025 à 23:24:44 :
Ok mais comment tu fais sur un match ? Ton délire du tout arrive
pas compris ta question
Le 10 avril 2025 à 23:27:34 :
Le 10 avril 2025 à 23:22:29 :
Le 10 avril 2025 à 23:19:06 :
Quand je parle de la mort jenglobe vulgairement , je parle surtout de la disparition dune particule qui est intriqué a une autreen realité elle pourrait ne pas disparaitre mais prendre la forme de sa particule intriqué dans un univers different
si chaque particule est intriqué les unes apres les autres alors on serait en realité immortel
Tu es donc un partisan de l'interpretation "Many worlds" que mentionne chatgpt au dessus.
Il precise bien que peu importe l'explication des interpretations possibles actuelles en vigueur, le resultat constaté des mesures reste le même.tu nes sur que ca nest pas plutot : avant toute mesure le champ des possibilités est floue meme pour deux particules intriqués , si lune est mesuré , lautre le sera egalement les 2 choissiront un etat mais pas forcement le meme
je pense que la mesure sur lune implique la mesure sur lautre , donc leffet sur la 1 sapplique sur la 2 mais le resultat de cet effet peut differer
Oui en gros les deux particules partagent un resultat commun global. Si le resultat commun est 10 et que tu mesures 4 alors tu sais que l'autre c'est 6. Ce qui donne bien comme tu le disais deux mesures differentes mais intriquées.
Le 10 avril 2025 à 23:31:34 :
Le 10 avril 2025 à 23:27:34 :
Le 10 avril 2025 à 23:22:29 :
Le 10 avril 2025 à 23:19:06 :
Quand je parle de la mort jenglobe vulgairement , je parle surtout de la disparition dune particule qui est intriqué a une autreen realité elle pourrait ne pas disparaitre mais prendre la forme de sa particule intriqué dans un univers different
si chaque particule est intriqué les unes apres les autres alors on serait en realité immortel
Tu es donc un partisan de l'interpretation "Many worlds" que mentionne chatgpt au dessus.
Il precise bien que peu importe l'explication des interpretations possibles actuelles en vigueur, le resultat constaté des mesures reste le même.tu nes sur que ca nest pas plutot : avant toute mesure le champ des possibilités est floue meme pour deux particules intriqués , si lune est mesuré , lautre le sera egalement les 2 choissiront un etat mais pas forcement le meme
je pense que la mesure sur lune implique la mesure sur lautre , donc leffet sur la 1 sapplique sur la 2 mais le resultat de cet effet peut differer
Oui en gros les deux particules partagent un resultat commun global. Si le resultat commun est 10 et que tu mesures 4 alors tu sais que l'autre c'est 6. Ce qui donne bien comme tu le disais deux mesures differentes mais intriquées.
mais quand on dit 2 particules intriqués , on exclut la possibilité que ces 2 particules peuvent suivre une intriquation qui tend vers +infini avec un nombre de particules qui tend aussi vers + infini
un peu comme une chaine de particules intriqués les une apres les autre
la disparition dune particule fait quelle se transfere sur la 2 eme et ainsi de suite
les particules seraient alors en realité immortel
Le 10 avril 2025 à 23:33:04 :
J'ai rien compris, mais je up pour la forme![]()
Le 10 avril 2025 à 23:33:04 :
J'ai rien compris, mais je up pour la forme![]()
Le 10 avril 2025 à 23:33:04 :
J'ai rien compris, mais je up pour la forme![]()
Le 10 avril 2025 à 23:33:04 :
J'ai rien compris, mais je up pour la forme![]()
Le 10 avril 2025 à 23:33:04 :
J'ai rien compris, mais je up pour la forme![]()
vu ton pseudo je comprends pq tes largué et je pense deviner laquelle des theories te semblent le plus pertinente
mais je vais me taire
Le 10 avril 2025 à 23:37:06 :
Le 10 avril 2025 à 23:33:04 :
J'ai rien compris, mais je up pour la forme![]()
Le 10 avril 2025 à 23:33:04 :
J'ai rien compris, mais je up pour la forme![]()
Le 10 avril 2025 à 23:33:04 :
J'ai rien compris, mais je up pour la forme![]()
Le 10 avril 2025 à 23:33:04 :
J'ai rien compris, mais je up pour la forme![]()
Le 10 avril 2025 à 23:33:04 :
J'ai rien compris, mais je up pour la forme![]()
vu ton pseudo je comprends pq tes largué et je pense deviner laquelle des theories te semblent le plus pertinente
mais je vais me taire
mon souhait de vouloir baizer plus ma fait me questionner sur la physique quantique
comme quoi
Le 10 avril 2025 à 23:35:35 :
Le 10 avril 2025 à 23:31:34 :
Le 10 avril 2025 à 23:27:34 :
Le 10 avril 2025 à 23:22:29 :
Le 10 avril 2025 à 23:19:06 :
Quand je parle de la mort jenglobe vulgairement , je parle surtout de la disparition dune particule qui est intriqué a une autreen realité elle pourrait ne pas disparaitre mais prendre la forme de sa particule intriqué dans un univers different
si chaque particule est intriqué les unes apres les autres alors on serait en realité immortel
Tu es donc un partisan de l'interpretation "Many worlds" que mentionne chatgpt au dessus.
Il precise bien que peu importe l'explication des interpretations possibles actuelles en vigueur, le resultat constaté des mesures reste le même.tu nes sur que ca nest pas plutot : avant toute mesure le champ des possibilités est floue meme pour deux particules intriqués , si lune est mesuré , lautre le sera egalement les 2 choissiront un etat mais pas forcement le meme
je pense que la mesure sur lune implique la mesure sur lautre , donc leffet sur la 1 sapplique sur la 2 mais le resultat de cet effet peut differer
Oui en gros les deux particules partagent un resultat commun global. Si le resultat commun est 10 et que tu mesures 4 alors tu sais que l'autre c'est 6. Ce qui donne bien comme tu le disais deux mesures differentes mais intriquées.
mais quand on dit 2 particules intriqués , on exclut la possibilité que ces 2 particules peuvent suivre une intriquation qui tend vers +infini avec un nombre de particules qui tend aussi vers + infini
un peu comme une chaine de particules intriqués les une apres les autre
la disparition dune particule fait quelle se transfere sur la 2 eme et ainsi de suite
les particules seraient alors en realité immortel
C'est a peu pret ce qu'affirme la "Many worlds" une quantité infinie d'univers a chaque evenement quantique.
Les deux particules sont dans un état commun. Quand tu mesures l’une, tu te retrouves dans une branche où l’autre a le bon résultat corrélé. Mais toutes les branches existent.
Le 10 avril 2025 à 23:40:51 :
Le 10 avril 2025 à 23:37:58 :
Le 10 avril 2025 à 23:37:06 :
Le 10 avril 2025 à 23:33:04 :
J'ai rien compris, mais je up pour la forme![]()
Le 10 avril 2025 à 23:33:04 :
J'ai rien compris, mais je up pour la forme![]()
Le 10 avril 2025 à 23:33:04 :
J'ai rien compris, mais je up pour la forme![]()
Le 10 avril 2025 à 23:33:04 :
J'ai rien compris, mais je up pour la forme![]()
Le 10 avril 2025 à 23:33:04 :
J'ai rien compris, mais je up pour la forme![]()
vu ton pseudo je comprends pq tes largué et je pense deviner laquelle des theories te semblent le plus pertinente
mais je vais me taire
ca va je rigolais abdel ;)
Bah alors, on ce sent plus con qu'un vendeur de shit Patrick?
Le 10 avril 2025 à 23:39:59 :
mon souhait de vouloir baizer plus ma fait me questionner sur la physique quantiquecomme quoi
on peut plus deconner
Le 10 avril 2025 à 22:58:25 :
Le 10 avril 2025 à 22:55:50 :
Le 10 avril 2025 à 22:55:11 :
Avec l'intrication quantique, l'info est la meme sur les deux. Si l'info c'est la mort, t'iras pas vivre une autre vie dans un autre univers ou tu seras mort aussites sur de ca?
Avec la physique quantique on est sur de rien, c'est trop recent. Mais c'est un peu la definition de l'intrication quantique. Le changement d'etat de l'un se transmet instantanement, sans tenir compte de la distance, sur l'autre.
ca tient pas compte de la distance, mais le temps est AUSSI une dimension, comment peut on savoir que c'est instantané ?
Le 10 avril 2025 à 23:41:35 :
Le 10 avril 2025 à 23:40:51 :
Le 10 avril 2025 à 23:37:58 :
Le 10 avril 2025 à 23:37:06 :
Le 10 avril 2025 à 23:33:04 :
J'ai rien compris, mais je up pour la forme![]()
Le 10 avril 2025 à 23:33:04 :
J'ai rien compris, mais je up pour la forme![]()
Le 10 avril 2025 à 23:33:04 :
J'ai rien compris, mais je up pour la forme![]()
Le 10 avril 2025 à 23:33:04 :
J'ai rien compris, mais je up pour la forme![]()
Le 10 avril 2025 à 23:33:04 :
J'ai rien compris, mais je up pour la forme![]()
vu ton pseudo je comprends pq tes largué et je pense deviner laquelle des theories te semblent le plus pertinente
mais je vais me taire
ca va je rigolais abdel ;)
Bah alors, on ce sent plus con qu'un vendeur de shit Patrick?
![]()
Le 10 avril 2025 à 23:39:59 :
mon souhait de vouloir baizer plus ma fait me questionner sur la physique quantiquecomme quoi
on peut plus deconner
je mapelle yanis je suis kabyle khey , cest pour ca que je me suis permis cette petite vanne percu comme raciste
je suis un des tiens jai le droit !
Le 10 avril 2025 à 23:41:50 :
Le 10 avril 2025 à 22:58:25 :
Le 10 avril 2025 à 22:55:50 :
Le 10 avril 2025 à 22:55:11 :
Avec l'intrication quantique, l'info est la meme sur les deux. Si l'info c'est la mort, t'iras pas vivre une autre vie dans un autre univers ou tu seras mort aussites sur de ca?
Avec la physique quantique on est sur de rien, c'est trop recent. Mais c'est un peu la definition de l'intrication quantique. Le changement d'etat de l'un se transmet instantanement, sans tenir compte de la distance, sur l'autre.
ca tient pas compte de la distance, mais le temps est AUSSI une dimension, comment peut on savoir que c'est instantané ?
Apparament parce qu'elle partagent un etat global commun. Et je me suis trompé, il n'y a pas transmission.
Et peut etre aussi parce qu'il n'y pas d'espace ni de temps, mais plutot un espace-temps.
Le 10 avril 2025 à 23:41:50 :
Le 10 avril 2025 à 22:58:25 :
Le 10 avril 2025 à 22:55:50 :
Le 10 avril 2025 à 22:55:11 :
Avec l'intrication quantique, l'info est la meme sur les deux. Si l'info c'est la mort, t'iras pas vivre une autre vie dans un autre univers ou tu seras mort aussites sur de ca?
Avec la physique quantique on est sur de rien, c'est trop recent. Mais c'est un peu la definition de l'intrication quantique. Le changement d'etat de l'un se transmet instantanement, sans tenir compte de la distance, sur l'autre.
ca tient pas compte de la distance, mais le temps est AUSSI une dimension, comment peut on savoir que c'est instantané ?
car la dimension temps na pas les memes proprietés que notre temps à nous a lechelle du quantique (infiniment petit)
Le 10 avril 2025 à 23:39:59 :
mon souhait de vouloir baizer plus ma fait me questionner sur la physique quantiquecomme quoi
on peut plus deconner
je mapelle yanis je suis kabyle khey , cest pour ca que je me suis permis cette petite vanne percu comme raciste
je suis un des tiens jai le droit !
C'est pas de nos origines dont ont parlé le physiciens by GPT
Tu t'es juste fais passer pour un low
PAZ sur toi nonobstan mon bon Patrick
Le 10 avril 2025 à 23:55:01 :
Le 10 avril 2025 à 23:39:59 :
mon souhait de vouloir baizer plus ma fait me questionner sur la physique quantiquecomme quoi
on peut plus deconner
je mapelle yanis je suis kabyle khey , cest pour ca que je me suis permis cette petite vanne percu comme raciste
je suis un des tiens jai le droit !
C'est pas de nos origines dont ont parlé le physiciens by GPT
Tu t'es juste fais passer pour un low![]()
PAZ sur toi nonobstan mon bon Patrick![]()
Le 10 avril 2025 à 23:55:01 :
Le 10 avril 2025 à 23:39:59 :
mon souhait de vouloir baizer plus ma fait me questionner sur la physique quantiquecomme quoi
on peut plus deconner
je mapelle yanis je suis kabyle khey , cest pour ca que je me suis permis cette petite vanne percu comme raciste
je suis un des tiens jai le droit !
C'est pas de nos origines dont ont parlé le physiciens by GPT
Tu t'es juste fais passer pour un low![]()
PAZ sur toi nonobstan mon bon Patrick![]()
ya rien qui sort de chatgpt je fais que speculer sur la metaphysique en me basant sur des principes concrets , chat gpt ne specule pas
+ je men fous de passer pour un low mais si tu nas rien compris depuis le début comme tu las dis cest peut etre a cause du hash de saint denis
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic