Le 01 novembre 2025 à 20:04:35 :
Le 01 novembre 2025 à 19:59:58 SeRiEs-X a écrit :
Le 01 novembre 2025 à 19:37:08 :
Le 01 novembre 2025 à 19:29:58 :
Le 01 novembre 2025 à 19:28:10 :
> Le 01 novembre 2025 à 19:22:33 :
> > Le 01 novembre 2025 à 19:16:55 :
> > > Le 01 novembre 2025 à 19:13:40 SeRiEs-X a écrit :
> > > https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-76358682-1-0-1-0-le-famas-etait-nul-enfaite.htm
> > >
> > > Vous pensez quoi de votre pote les ukrobots qui est en train de cracher sur la France une fois de plus?
> > > Hier il disait sur un autre topic que le Manurhin MR 73 (français) meilleur revolver du monde unanimement reconnu partout était une m....
> > >
> > > On précise qu'il n'a jamais touché une arme de sa vie...
> >
> > Il en rajoute, mais il a raison dans le fond, le remplaçant du famas est bien meilleur
![]()
>
> En aucun cas, il ne supporte pas les hautes températures et pour l'avoir essayé dans sa version en 7.62 en stand de tir (HK417) MR 308 dans sa version semi auto vendue aux civils, y a beaucoup trop de plastoc pour un fusil d'assaut ça m'a pas surpris qu'il souffre du même problème que son prédécesseur le G 36 en plus d'avoir une détente dégueulasse...
Pour ce boomix, il faudra bientot mettre des fournitures bois sur les armes de guerre !
Du bon acier fraisé et non de l'alu en merdonium appauvri ce serait déjà pas mal... Mais oui effectivement pour mon MP 153 j'avais le choix entre la crosse bois et celle en polymère j'ai choisi celle en bois ça fait plus classe
Reality qui croit que les opérationels sur le terrain sont des surhommes qui s'amusent à trimballer des armes en acier de 10 kg !
Et c'est quoi l'objectif de mettre du bois sur une arme de guerre en 2k25 ? On est pas avec gege le chasseur ici !
ça n'a aucun interet de mettre un materiau aussi capriceux que le bois sur une arme faite pour crapahuter dans des environnements difficiles et des changements climatiques abruptes.
C'est pour ça que le fusil d'assaut le plus réputé et un des plus fiable au monde et surtout le plus utilisé est en acier avec une crosse et un garde main en acier...
Y a que les mauvaises copies de l'AK 47 qui ont un boîtier de culasse en tôle emboutie...
C'est quoi le fusil d'assaut en question ? Je sens qu'on va rigoler
![]()
il vit encore dans les années 50, ça lui rappelle sa jeunesse ! 
Le 01 novembre 2025 à 20:12:51 Kiora_ a écrit :
Le 01 novembre 2025 à 20:04:35 :
Le 01 novembre 2025 à 19:59:58 SeRiEs-X a écrit :
Le 01 novembre 2025 à 19:37:08 :
Le 01 novembre 2025 à 19:29:58 :
> Le 01 novembre 2025 à 19:28:10 :
> > Le 01 novembre 2025 à 19:22:33 :
> > > Le 01 novembre 2025 à 19:16:55 :
> > > > Le 01 novembre 2025 à 19:13:40 SeRiEs-X a écrit :
> > > > https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-76358682-1-0-1-0-le-famas-etait-nul-enfaite.htm
> > > >
> > > > Vous pensez quoi de votre pote les ukrobots qui est en train de cracher sur la France une fois de plus?
> > > > Hier il disait sur un autre topic que le Manurhin MR 73 (français) meilleur revolver du monde unanimement reconnu partout était une m....
> > > >
> > > > On précise qu'il n'a jamais touché une arme de sa vie...
> > >
> > > Il en rajoute, mais il a raison dans le fond, le remplaçant du famas est bien meilleur
![]()
> >
> > En aucun cas, il ne supporte pas les hautes températures et pour l'avoir essayé dans sa version en 7.62 en stand de tir (HK417) MR 308 dans sa version semi auto vendue aux civils, y a beaucoup trop de plastoc pour un fusil d'assaut ça m'a pas surpris qu'il souffre du même problème que son prédécesseur le G 36 en plus d'avoir une détente dégueulasse...
>
> Pour ce boomix, il faudra bientot mettre des fournitures bois sur les armes de guerre !
Du bon acier fraisé et non de l'alu en merdonium appauvri ce serait déjà pas mal... Mais oui effectivement pour mon MP 153 j'avais le choix entre la crosse bois et celle en polymère j'ai choisi celle en bois ça fait plus classe
Reality qui croit que les opérationels sur le terrain sont des surhommes qui s'amusent à trimballer des armes en acier de 10 kg !
Et c'est quoi l'objectif de mettre du bois sur une arme de guerre en 2k25 ? On est pas avec gege le chasseur ici !
ça n'a aucun interet de mettre un materiau aussi capriceux que le bois sur une arme faite pour crapahuter dans des environnements difficiles et des changements climatiques abruptes.
C'est pour ça que le fusil d'assaut le plus réputé et un des plus fiable au monde et surtout le plus utilisé est en acier avec une crosse et un garde main en acier...
Y a que les mauvaises copies de l'AK 47 qui ont un boîtier de culasse en tôle emboutie...
C'est quoi le fusil d'assaut en question ? Je sens qu'on va rigoler
![]()
il vit encore dans les années 50, ça lui rappelle sa jeunesse !
J'espère vraiment avoir mal compris quand il a parlé de l'ak47

Le 01 novembre 2025 à 19:29:37 :
Le 01 novembre 2025 à 19:12:01 :
Le 01 novembre 2025 à 18:51:16 :
Le 01 novembre 2025 à 18:33:38 :
Le 01 novembre 2025 à 18:21:08 :
> Le 01 novembre 2025 à 18:07:47 :
> Je comprends pas le rapport. En quoi ça justifie de dédier des monuments à un type comme Bandera ?
Qui parle de justifierrrrrrrrrrr
Tu dénigres par amalgames, exagérations et diabolisations car tu rages que l'Ukraine en finisse une bonne fois pour toute avec la domination prédatrice et toxique d'abord soviétique et ensuite russe, assume le un moment donné
Le rapport ?
Des sondages (2021, KIIS) montrent ~30 à 40 % d'opinions positives en Ukraine occidentale, beaucoup moins à l'est.
Rien qu'avec ça tu devrais piger qu'il est pas adulé comme tu voudrais que ce le soit pour pouvoir dénigrer le pays tout entier. Et le fait que l'Ukraine actuelle toute entière veut intégrer l'UE, qui est package à prendre en entier, et qui comprend les contrôles pro-démocratie, anti-corruption, anti-extrémisme devrait aussi arrêter de te faire boucler,..
Malheureusement, tu boucles dans une spirale haineuse, par idéologie pro-coco
Mais c'est énorme 30-40% pour un type dont le mouvement est responsable du massacre de dizaines de milliers de Polonais et de Jifu, surtout quand t'as des monuments qui lui sont dédiés. Le type a été désigné officiellement "héros de l'Ukraine" avant un rétropédalage devant les réactions internationales, c'est un amalgame aussi ?
Me diffamer en boucle ne changera rien à la réalité
Combien de % d'avis positif envers Poutine ? Combien envers Staline ?
Combien de morts, de persécutions, de déportations, y compris d'enfants ukrainiens, combien de crimes de guerre les plus graves et certains totalement assumés ? Tatars de Crimée, Tchétchénie, Syrie, Ukraine...
Pourquoi boucler sur un pays qui veut intégrer l'UE (qui imposera tout un tas de contrôles pour s'assurer de la bonne voie), et strictement rien concernant celui qui engendre à l'heure actuelle les pires saloperies, dont beaucoup sont comparables avec ce qui s'est passé au 20ème siècle ?
Tu m'expliques
vraie question
Parce qu'à l'exception d'une poignée de bots il n'y a pas débat à propos de la Russie. Poutine est un criminel de guerre, on le sait depuis la Tchétchénie (certains se sont réveillés en 2022 étrangement) et il a en a remis une couche en Ossétie et en Syrie
À l'inverse le déni sur la situation politique de l'Ukraine est problématique
Je crois que t'avais déjà assumé auparavant (ça date) que l'extrémisme en Ukraine a très fortement été la conséquence de la domination, des persécutions, des actes anti-indépendantisme, souvent purement criminels, de Staline et de ce qui a suivi, non ?
Exemple encore plus parlant... Ianoukovitch (pro-russe, exilé en Russie) qui aura été jusqu'à médiatiser et financer le parti extrémiste Svoboda :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(parti_ukrainien)
D'après des révélations du journaliste ukrainien Sergueï Lechtchenko de 2016, Svoboda a reçu un transfert de 200 000 dollars américains de la part du Parti des régions du président Ianoukovytch en 2010.À cette même époque, Svoboda, qui était encore marginal, se met à être médiatisé régulièrement sur des chaînes de télévision appartenant à des oligarques proches du PR.
Selon les politologues Andreas Umland et Taras Tarasiuk, Svoboda servait le pouvoir pro-russe à diviser le camp nationaliste entre modérés et extrémistes et faisait également office d'épouvantail pour mobiliser les électeurs ukrainiens russophones.
Qu'une certaine portion de la population ukrainienne se soit radicalisé par anti-soviétisme et anti-Russie, c'est plus que logique.. dans tes 30-40% qui ont une opinion positive de Bandera, combien le font UNIQUEMENT pour faire chier la Russie, crois tu ?
L'UE fera tous les contrôles nécessaires au moment voulu, et je vois aucune raison de penser qu'une fois débarrassé de la Russie, l'Ukraine posera un quelconque problème de radicalisme, en tout cas certainement pas plus qu'un autre pays comme la Pologne.. ou encore pire la Hongrie de Orban fût un temps.. heureusement maintenant ils semblent choisir une voie plus modérée (on verra aux élections de 2026)
Entre temps, ta boucle rageuse anti Ukraine est assez lassante
T'as le droit de croire qu'une nation probablement vaincue, revancharde, corrompue, avec des armes qui se baladent dans la nature et où les ultra-nationalistes pèsent lourd dans le jeu politique ne représentera pas une menace pour la stabilité européenne. C'est pas mon cas
Le 01 novembre 2025 à 20:15:45 :
Quasiment toutes les AK qui ont étés réglementairse durant le XXeme siècle sont des dérivés D'AKM qui sont faites par estampillage !
Mais tu connais rien.... 🤡
Le 01 novembre 2025 à 20:18:37 :
Le 01 novembre 2025 à 19:29:37 :
Le 01 novembre 2025 à 19:12:01 :
Le 01 novembre 2025 à 18:51:16 :
Le 01 novembre 2025 à 18:33:38 :
> Le 01 novembre 2025 à 18:21:08 :
> > Le 01 novembre 2025 à 18:07:47 :
> > Je comprends pas le rapport. En quoi ça justifie de dédier des monuments à un type comme Bandera ?
>
> Qui parle de justifierrrrrrrrrrr
>
> Tu dénigres par amalgames, exagérations et diabolisations car tu rages que l'Ukraine en finisse une bonne fois pour toute avec la domination prédatrice et toxique d'abord soviétique et ensuite russe, assume le un moment donné
>
> Le rapport ?
>
> Des sondages (2021, KIIS) montrent ~30 à 40 % d'opinions positives en Ukraine occidentale, beaucoup moins à l'est.
>
> Rien qu'avec ça tu devrais piger qu'il est pas adulé comme tu voudrais que ce le soit pour pouvoir dénigrer le pays tout entier. Et le fait que l'Ukraine actuelle toute entière veut intégrer l'UE, qui est package à prendre en entier, et qui comprend les contrôles pro-démocratie, anti-corruption, anti-extrémisme devrait aussi arrêter de te faire boucler,..
>
> Malheureusement, tu boucles dans une spirale haineuse, par idéologie pro-coco
Mais c'est énorme 30-40% pour un type dont le mouvement est responsable du massacre de dizaines de milliers de Polonais et de Jifu, surtout quand t'as des monuments qui lui sont dédiés. Le type a été désigné officiellement "héros de l'Ukraine" avant un rétropédalage devant les réactions internationales, c'est un amalgame aussi ?
Me diffamer en boucle ne changera rien à la réalité
Combien de % d'avis positif envers Poutine ? Combien envers Staline ?
Combien de morts, de persécutions, de déportations, y compris d'enfants ukrainiens, combien de crimes de guerre les plus graves et certains totalement assumés ? Tatars de Crimée, Tchétchénie, Syrie, Ukraine...
Pourquoi boucler sur un pays qui veut intégrer l'UE (qui imposera tout un tas de contrôles pour s'assurer de la bonne voie), et strictement rien concernant celui qui engendre à l'heure actuelle les pires saloperies, dont beaucoup sont comparables avec ce qui s'est passé au 20ème siècle ?
Tu m'expliques
vraie question
Parce qu'à l'exception d'une poignée de bots il n'y a pas débat à propos de la Russie. Poutine est un criminel de guerre, on le sait depuis la Tchétchénie (certains se sont réveillés en 2022 étrangement) et il a en a remis une couche en Ossétie et en Syrie
À l'inverse le déni sur la situation politique de l'Ukraine est problématique
Je crois que t'avais déjà assumé auparavant (ça date) que l'extrémisme en Ukraine a très fortement été la conséquence de la domination, des persécutions, des actes anti-indépendantisme, souvent purement criminels, de Staline et de ce qui a suivi, non ?
Exemple encore plus parlant... Ianoukovitch (pro-russe, exilé en Russie) qui aura été jusqu'à médiatiser et financer le parti extrémiste Svoboda :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(parti_ukrainien)
D'après des révélations du journaliste ukrainien Sergueï Lechtchenko de 2016, Svoboda a reçu un transfert de 200 000 dollars américains de la part du Parti des régions du président Ianoukovytch en 2010.À cette même époque, Svoboda, qui était encore marginal, se met à être médiatisé régulièrement sur des chaînes de télévision appartenant à des oligarques proches du PR.
Selon les politologues Andreas Umland et Taras Tarasiuk, Svoboda servait le pouvoir pro-russe à diviser le camp nationaliste entre modérés et extrémistes et faisait également office d'épouvantail pour mobiliser les électeurs ukrainiens russophones.
Qu'une certaine portion de la population ukrainienne se soit radicalisé par anti-soviétisme et anti-Russie, c'est plus que logique.. dans tes 30-40% qui ont une opinion positive de Bandera, combien le font UNIQUEMENT pour faire chier la Russie, crois tu ?
L'UE fera tous les contrôles nécessaires au moment voulu, et je vois aucune raison de penser qu'une fois débarrassé de la Russie, l'Ukraine posera un quelconque problème de radicalisme, en tout cas certainement pas plus qu'un autre pays comme la Pologne.. ou encore pire la Hongrie de Orban fût un temps.. heureusement maintenant ils semblent choisir une voie plus modérée (on verra aux élections de 2026)
Entre temps, ta boucle rageuse anti Ukraine est assez lassante
T'as le droit de croire qu'une nation probablement vaincue, revancharde, corrompue, avec des armes qui se baladent dans la nature et où les ultra-nationalistes pèsent lourd dans le jeu politique ne représentera pas une menace pour la stabilité européenne. C'est pas mon cas
Je suis d’accord avec toi, la Russie menace la stabilité européenne
Le 01 novembre 2025 à 20:18:37 :
Le 01 novembre 2025 à 19:29:37 :
Le 01 novembre 2025 à 19:12:01 :
Le 01 novembre 2025 à 18:51:16 :
Le 01 novembre 2025 à 18:33:38 :
> Le 01 novembre 2025 à 18:21:08 :
> > Le 01 novembre 2025 à 18:07:47 :
> > Je comprends pas le rapport. En quoi ça justifie de dédier des monuments à un type comme Bandera ?
>
> Qui parle de justifierrrrrrrrrrr
>
> Tu dénigres par amalgames, exagérations et diabolisations car tu rages que l'Ukraine en finisse une bonne fois pour toute avec la domination prédatrice et toxique d'abord soviétique et ensuite russe, assume le un moment donné
>
> Le rapport ?
>
> Des sondages (2021, KIIS) montrent ~30 à 40 % d'opinions positives en Ukraine occidentale, beaucoup moins à l'est.
>
> Rien qu'avec ça tu devrais piger qu'il est pas adulé comme tu voudrais que ce le soit pour pouvoir dénigrer le pays tout entier. Et le fait que l'Ukraine actuelle toute entière veut intégrer l'UE, qui est package à prendre en entier, et qui comprend les contrôles pro-démocratie, anti-corruption, anti-extrémisme devrait aussi arrêter de te faire boucler,..
>
> Malheureusement, tu boucles dans une spirale haineuse, par idéologie pro-coco
Mais c'est énorme 30-40% pour un type dont le mouvement est responsable du massacre de dizaines de milliers de Polonais et de Jifu, surtout quand t'as des monuments qui lui sont dédiés. Le type a été désigné officiellement "héros de l'Ukraine" avant un rétropédalage devant les réactions internationales, c'est un amalgame aussi ?
Me diffamer en boucle ne changera rien à la réalité
Combien de % d'avis positif envers Poutine ? Combien envers Staline ?
Combien de morts, de persécutions, de déportations, y compris d'enfants ukrainiens, combien de crimes de guerre les plus graves et certains totalement assumés ? Tatars de Crimée, Tchétchénie, Syrie, Ukraine...
Pourquoi boucler sur un pays qui veut intégrer l'UE (qui imposera tout un tas de contrôles pour s'assurer de la bonne voie), et strictement rien concernant celui qui engendre à l'heure actuelle les pires saloperies, dont beaucoup sont comparables avec ce qui s'est passé au 20ème siècle ?
Tu m'expliques
vraie question
Parce qu'à l'exception d'une poignée de bots il n'y a pas débat à propos de la Russie. Poutine est un criminel de guerre, on le sait depuis la Tchétchénie (certains se sont réveillés en 2022 étrangement) et il a en a remis une couche en Ossétie et en Syrie
À l'inverse le déni sur la situation politique de l'Ukraine est problématique
Je crois que t'avais déjà assumé auparavant (ça date) que l'extrémisme en Ukraine a très fortement été la conséquence de la domination, des persécutions, des actes anti-indépendantisme, souvent purement criminels, de Staline et de ce qui a suivi, non ?
Exemple encore plus parlant... Ianoukovitch (pro-russe, exilé en Russie) qui aura été jusqu'à médiatiser et financer le parti extrémiste Svoboda :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(parti_ukrainien)
D'après des révélations du journaliste ukrainien Sergueï Lechtchenko de 2016, Svoboda a reçu un transfert de 200 000 dollars américains de la part du Parti des régions du président Ianoukovytch en 2010.À cette même époque, Svoboda, qui était encore marginal, se met à être médiatisé régulièrement sur des chaînes de télévision appartenant à des oligarques proches du PR.
Selon les politologues Andreas Umland et Taras Tarasiuk, Svoboda servait le pouvoir pro-russe à diviser le camp nationaliste entre modérés et extrémistes et faisait également office d'épouvantail pour mobiliser les électeurs ukrainiens russophones.
Qu'une certaine portion de la population ukrainienne se soit radicalisé par anti-soviétisme et anti-Russie, c'est plus que logique.. dans tes 30-40% qui ont une opinion positive de Bandera, combien le font UNIQUEMENT pour faire chier la Russie, crois tu ?
L'UE fera tous les contrôles nécessaires au moment voulu, et je vois aucune raison de penser qu'une fois débarrassé de la Russie, l'Ukraine posera un quelconque problème de radicalisme, en tout cas certainement pas plus qu'un autre pays comme la Pologne.. ou encore pire la Hongrie de Orban fût un temps.. heureusement maintenant ils semblent choisir une voie plus modérée (on verra aux élections de 2026)
Entre temps, ta boucle rageuse anti Ukraine est assez lassante
T'as le droit de croire qu'une nation probablement vaincue, revancharde, corrompue, avec des armes qui se baladent dans la nature et où les ultra-nationalistes pèsent lourd dans le jeu politique ne représentera pas une menace pour la stabilité européenne. C'est pas mon cas
C'est l'époque des oligarques et du soviétisme qui sera vaincue après cette guerre 
https://x.com/JulianRoepcke/status/1984647624440627296
https://x.com/visionergeo/status/1984667178164228204
Rodynske a été repris, rétablissant l'une des principale route vers Pokrovsk
Le 01 novembre 2025 à 20:27:27 :
https://x.com/JulianRoepcke/status/1984647624440627296
https://x.com/visionergeo/status/1984667178164228204Rodynske a été repris, rétablissant l'une des principale route vers Pokrovsk
Reperdu dans 2h
Le 01 novembre 2025 à 20:14:19 :
Le 01 novembre 2025 à 20:12:51 Kiora_ a écrit :
Le 01 novembre 2025 à 20:04:35 :
Le 01 novembre 2025 à 19:59:58 SeRiEs-X a écrit :
Le 01 novembre 2025 à 19:37:08 :
> Le 01 novembre 2025 à 19:29:58 :
> > Le 01 novembre 2025 à 19:28:10 :
> > > Le 01 novembre 2025 à 19:22:33 :
> > > > Le 01 novembre 2025 à 19:16:55 :
> > > > > Le 01 novembre 2025 à 19:13:40 SeRiEs-X a écrit :
> > > > > https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-76358682-1-0-1-0-le-famas-etait-nul-enfaite.htm
> > > > >
> > > > > Vous pensez quoi de votre pote les ukrobots qui est en train de cracher sur la France une fois de plus?
> > > > > Hier il disait sur un autre topic que le Manurhin MR 73 (français) meilleur revolver du monde unanimement reconnu partout était une m....
> > > > >
> > > > > On précise qu'il n'a jamais touché une arme de sa vie...
> > > >
> > > > Il en rajoute, mais il a raison dans le fond, le remplaçant du famas est bien meilleur
![]()
> > >
> > > En aucun cas, il ne supporte pas les hautes températures et pour l'avoir essayé dans sa version en 7.62 en stand de tir (HK417) MR 308 dans sa version semi auto vendue aux civils, y a beaucoup trop de plastoc pour un fusil d'assaut ça m'a pas surpris qu'il souffre du même problème que son prédécesseur le G 36 en plus d'avoir une détente dégueulasse...
> >
> > Pour ce boomix, il faudra bientot mettre des fournitures bois sur les armes de guerre !
>
> Du bon acier fraisé et non de l'alu en merdonium appauvri ce serait déjà pas mal... Mais oui effectivement pour mon MP 153 j'avais le choix entre la crosse bois et celle en polymère j'ai choisi celle en bois ça fait plus classe
Reality qui croit que les opérationels sur le terrain sont des surhommes qui s'amusent à trimballer des armes en acier de 10 kg !
Et c'est quoi l'objectif de mettre du bois sur une arme de guerre en 2k25 ? On est pas avec gege le chasseur ici !
ça n'a aucun interet de mettre un materiau aussi capriceux que le bois sur une arme faite pour crapahuter dans des environnements difficiles et des changements climatiques abruptes.
C'est pour ça que le fusil d'assaut le plus réputé et un des plus fiable au monde et surtout le plus utilisé est en acier avec une crosse et un garde main en acier...
Y a que les mauvaises copies de l'AK 47 qui ont un boîtier de culasse en tôle emboutie...
C'est quoi le fusil d'assaut en question ? Je sens qu'on va rigoler
![]()
il vit encore dans les années 50, ça lui rappelle sa jeunesse !
J'espère vraiment avoir mal compris quand il a parlé de l'ak47
![]()
Le fusil d'assaut réglementaire le plus utilisé dans le monde actuellement est chambré en 7,62x39, c'est bien connu ! 
Merci Reality pour toute la sapiance que tu apporte sur le forum ! 
Le 01 novembre 2025 à 20:03:34 :
Le 01 novembre 2025 à 20:01:13 :
Le 01 novembre 2025 à 19:51:17 :
Le 01 novembre 2025 à 19:37:08 :
Le 01 novembre 2025 à 19:29:58 :
> Le 01 novembre 2025 à 19:28:10 :
> > Le 01 novembre 2025 à 19:22:33 :
> > > Le 01 novembre 2025 à 19:16:55 :
> > > > Le 01 novembre 2025 à 19:13:40 SeRiEs-X a écrit :
> > > > https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-76358682-1-0-1-0-le-famas-etait-nul-enfaite.htm
> > > >
> > > > Vous pensez quoi de votre pote les ukrobots qui est en train de cracher sur la France une fois de plus?
> > > > Hier il disait sur un autre topic que le Manurhin MR 73 (français) meilleur revolver du monde unanimement reconnu partout était une m....
> > > >
> > > > On précise qu'il n'a jamais touché une arme de sa vie...
> > >
> > > Il en rajoute, mais il a raison dans le fond, le remplaçant du famas est bien meilleur
![]()
> >
> > En aucun cas, il ne supporte pas les hautes températures et pour l'avoir essayé dans sa version en 7.62 en stand de tir (HK417) MR 308 dans sa version semi auto vendue aux civils, y a beaucoup trop de plastoc pour un fusil d'assaut ça m'a pas surpris qu'il souffre du même problème que son prédécesseur le G 36 en plus d'avoir une détente dégueulasse...
>
> Pour ce boomix, il faudra bientot mettre des fournitures bois sur les armes de guerre !
Du bon acier fraisé et non de l'alu en merdonium appauvri ce serait déjà pas mal... Mais oui effectivement pour mon MP 153 j'avais le choix entre la crosse bois et celle en polymère j'ai choisi celle en bois ça fait plus classe
Reality qui croit que les opérationels sur le terrain sont des surhommes qui s'amusent à trimballer des armes en acier de 10 kg !
Et c'est quoi l'objectif de mettre du bois sur une arme de guerre en 2k25 ? On est pas avec gege le chasseur ici !
ça n'a aucun interet de mettre un materiau aussi capriceux que le bois sur une arme faite pour crapahuter dans des environnements difficiles et des changements climatiques abruptes.
Par ce qu'il y connais rien, il a jamais tiré hors stand de tir, c'est un golem .
T'as raison Spartan-02 CassiusLady NukeTV .. 😂
Ok Strapendouce
Je vais pouvoir refaire sa page jv@rch.
https://www.intellinews.com/ukraine-s-elite-hur-forces-turn-the-tide-in-the-battle-for-pokrovsk-as-russia-s-effort-to-capture-key-logistics-hub-fails-409185/
Contre-attaque audacieuse de l'HUR : En désespoir de cause, l'Ukraine a lancé une opération spéciale dirigée par Kyrylo Budanov (chef du renseignement HUR), vu sur place. Des troupes d'élite HUR ont été héliportées par des Black Hawk américains derrière les lignes ennemies. Malgré une insertion ratée (un hélico détruit, 11 soldats tués par drones FPV russes), l'opération a réussi :
Résultat : L'encerclement russe s'effondre ; Pokrovsk reste sous contrôle ukrainien en fin de journée. Les routes de ravitaillement sont rouvertes, les avancées russes stoppées. ISW confirme des gains tactiques ukrainiens mineurs mais pas de changement majeur de terrain.
Le 01 novembre 2025 à 20:22:06 :
Le 01 novembre 2025 à 20:18:37 :
Le 01 novembre 2025 à 19:29:37 :
Le 01 novembre 2025 à 19:12:01 :
Le 01 novembre 2025 à 18:51:16 :
> Le 01 novembre 2025 à 18:33:38 :
> > Le 01 novembre 2025 à 18:21:08 :
> > > Le 01 novembre 2025 à 18:07:47 :
> > > Je comprends pas le rapport. En quoi ça justifie de dédier des monuments à un type comme Bandera ?
> >
> > Qui parle de justifierrrrrrrrrrr
> >
> > Tu dénigres par amalgames, exagérations et diabolisations car tu rages que l'Ukraine en finisse une bonne fois pour toute avec la domination prédatrice et toxique d'abord soviétique et ensuite russe, assume le un moment donné
> >
> > Le rapport ?
> >
> > Des sondages (2021, KIIS) montrent ~30 à 40 % d'opinions positives en Ukraine occidentale, beaucoup moins à l'est.
> >
> > Rien qu'avec ça tu devrais piger qu'il est pas adulé comme tu voudrais que ce le soit pour pouvoir dénigrer le pays tout entier. Et le fait que l'Ukraine actuelle toute entière veut intégrer l'UE, qui est package à prendre en entier, et qui comprend les contrôles pro-démocratie, anti-corruption, anti-extrémisme devrait aussi arrêter de te faire boucler,..
> >
> > Malheureusement, tu boucles dans une spirale haineuse, par idéologie pro-coco
>
> Mais c'est énorme 30-40% pour un type dont le mouvement est responsable du massacre de dizaines de milliers de Polonais et de Jifu, surtout quand t'as des monuments qui lui sont dédiés. Le type a été désigné officiellement "héros de l'Ukraine" avant un rétropédalage devant les réactions internationales, c'est un amalgame aussi ?
>
> Me diffamer en boucle ne changera rien à la réalité
Combien de % d'avis positif envers Poutine ? Combien envers Staline ?
Combien de morts, de persécutions, de déportations, y compris d'enfants ukrainiens, combien de crimes de guerre les plus graves et certains totalement assumés ? Tatars de Crimée, Tchétchénie, Syrie, Ukraine...
Pourquoi boucler sur un pays qui veut intégrer l'UE (qui imposera tout un tas de contrôles pour s'assurer de la bonne voie), et strictement rien concernant celui qui engendre à l'heure actuelle les pires saloperies, dont beaucoup sont comparables avec ce qui s'est passé au 20ème siècle ?
Tu m'expliques
vraie question
Parce qu'à l'exception d'une poignée de bots il n'y a pas débat à propos de la Russie. Poutine est un criminel de guerre, on le sait depuis la Tchétchénie (certains se sont réveillés en 2022 étrangement) et il a en a remis une couche en Ossétie et en Syrie
À l'inverse le déni sur la situation politique de l'Ukraine est problématique
Je crois que t'avais déjà assumé auparavant (ça date) que l'extrémisme en Ukraine a très fortement été la conséquence de la domination, des persécutions, des actes anti-indépendantisme, souvent purement criminels, de Staline et de ce qui a suivi, non ?
Exemple encore plus parlant... Ianoukovitch (pro-russe, exilé en Russie) qui aura été jusqu'à médiatiser et financer le parti extrémiste Svoboda :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(parti_ukrainien)
D'après des révélations du journaliste ukrainien Sergueï Lechtchenko de 2016, Svoboda a reçu un transfert de 200 000 dollars américains de la part du Parti des régions du président Ianoukovytch en 2010.À cette même époque, Svoboda, qui était encore marginal, se met à être médiatisé régulièrement sur des chaînes de télévision appartenant à des oligarques proches du PR.
Selon les politologues Andreas Umland et Taras Tarasiuk, Svoboda servait le pouvoir pro-russe à diviser le camp nationaliste entre modérés et extrémistes et faisait également office d'épouvantail pour mobiliser les électeurs ukrainiens russophones.
Qu'une certaine portion de la population ukrainienne se soit radicalisé par anti-soviétisme et anti-Russie, c'est plus que logique.. dans tes 30-40% qui ont une opinion positive de Bandera, combien le font UNIQUEMENT pour faire chier la Russie, crois tu ?
L'UE fera tous les contrôles nécessaires au moment voulu, et je vois aucune raison de penser qu'une fois débarrassé de la Russie, l'Ukraine posera un quelconque problème de radicalisme, en tout cas certainement pas plus qu'un autre pays comme la Pologne.. ou encore pire la Hongrie de Orban fût un temps.. heureusement maintenant ils semblent choisir une voie plus modérée (on verra aux élections de 2026)
Entre temps, ta boucle rageuse anti Ukraine est assez lassante
T'as le droit de croire qu'une nation probablement vaincue, revancharde, corrompue, avec des armes qui se baladent dans la nature et où les ultra-nationalistes pèsent lourd dans le jeu politique ne représentera pas une menace pour la stabilité européenne. C'est pas mon cas
Je suis d’accord avec toi, la Russie menace la stabilité européenne
LCI en tout cas c'est plus qu'efficace c'est littéralement de la magie noire....
Le 01 novembre 2025 à 22:08:06 :
Le 01 novembre 2025 à 20:22:06 :
Le 01 novembre 2025 à 20:18:37 :
Le 01 novembre 2025 à 19:29:37 :
Le 01 novembre 2025 à 19:12:01 :
> Le 01 novembre 2025 à 18:51:16 :
> > Le 01 novembre 2025 à 18:33:38 :
> > > Le 01 novembre 2025 à 18:21:08 :
> > > > Le 01 novembre 2025 à 18:07:47 :
> > > > Je comprends pas le rapport. En quoi ça justifie de dédier des monuments à un type comme Bandera ?
> > >
> > > Qui parle de justifierrrrrrrrrrr
> > >
> > > Tu dénigres par amalgames, exagérations et diabolisations car tu rages que l'Ukraine en finisse une bonne fois pour toute avec la domination prédatrice et toxique d'abord soviétique et ensuite russe, assume le un moment donné
> > >
> > > Le rapport ?
> > >
> > > Des sondages (2021, KIIS) montrent ~30 à 40 % d'opinions positives en Ukraine occidentale, beaucoup moins à l'est.
> > >
> > > Rien qu'avec ça tu devrais piger qu'il est pas adulé comme tu voudrais que ce le soit pour pouvoir dénigrer le pays tout entier. Et le fait que l'Ukraine actuelle toute entière veut intégrer l'UE, qui est package à prendre en entier, et qui comprend les contrôles pro-démocratie, anti-corruption, anti-extrémisme devrait aussi arrêter de te faire boucler,..
> > >
> > > Malheureusement, tu boucles dans une spirale haineuse, par idéologie pro-coco
> >
> > Mais c'est énorme 30-40% pour un type dont le mouvement est responsable du massacre de dizaines de milliers de Polonais et de Jifu, surtout quand t'as des monuments qui lui sont dédiés. Le type a été désigné officiellement "héros de l'Ukraine" avant un rétropédalage devant les réactions internationales, c'est un amalgame aussi ?
> >
> > Me diffamer en boucle ne changera rien à la réalité
>
> Combien de % d'avis positif envers Poutine ? Combien envers Staline ?
>
> Combien de morts, de persécutions, de déportations, y compris d'enfants ukrainiens, combien de crimes de guerre les plus graves et certains totalement assumés ? Tatars de Crimée, Tchétchénie, Syrie, Ukraine...
>
> Pourquoi boucler sur un pays qui veut intégrer l'UE (qui imposera tout un tas de contrôles pour s'assurer de la bonne voie), et strictement rien concernant celui qui engendre à l'heure actuelle les pires saloperies, dont beaucoup sont comparables avec ce qui s'est passé au 20ème siècle ?
>
> Tu m'expliques
vraie question
Parce qu'à l'exception d'une poignée de bots il n'y a pas débat à propos de la Russie. Poutine est un criminel de guerre, on le sait depuis la Tchétchénie (certains se sont réveillés en 2022 étrangement) et il a en a remis une couche en Ossétie et en Syrie
À l'inverse le déni sur la situation politique de l'Ukraine est problématique
Je crois que t'avais déjà assumé auparavant (ça date) que l'extrémisme en Ukraine a très fortement été la conséquence de la domination, des persécutions, des actes anti-indépendantisme, souvent purement criminels, de Staline et de ce qui a suivi, non ?
Exemple encore plus parlant... Ianoukovitch (pro-russe, exilé en Russie) qui aura été jusqu'à médiatiser et financer le parti extrémiste Svoboda :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(parti_ukrainien)
D'après des révélations du journaliste ukrainien Sergueï Lechtchenko de 2016, Svoboda a reçu un transfert de 200 000 dollars américains de la part du Parti des régions du président Ianoukovytch en 2010.À cette même époque, Svoboda, qui était encore marginal, se met à être médiatisé régulièrement sur des chaînes de télévision appartenant à des oligarques proches du PR.
Selon les politologues Andreas Umland et Taras Tarasiuk, Svoboda servait le pouvoir pro-russe à diviser le camp nationaliste entre modérés et extrémistes et faisait également office d'épouvantail pour mobiliser les électeurs ukrainiens russophones.
Qu'une certaine portion de la population ukrainienne se soit radicalisé par anti-soviétisme et anti-Russie, c'est plus que logique.. dans tes 30-40% qui ont une opinion positive de Bandera, combien le font UNIQUEMENT pour faire chier la Russie, crois tu ?
L'UE fera tous les contrôles nécessaires au moment voulu, et je vois aucune raison de penser qu'une fois débarrassé de la Russie, l'Ukraine posera un quelconque problème de radicalisme, en tout cas certainement pas plus qu'un autre pays comme la Pologne.. ou encore pire la Hongrie de Orban fût un temps.. heureusement maintenant ils semblent choisir une voie plus modérée (on verra aux élections de 2026)
Entre temps, ta boucle rageuse anti Ukraine est assez lassante
T'as le droit de croire qu'une nation probablement vaincue, revancharde, corrompue, avec des armes qui se baladent dans la nature et où les ultra-nationalistes pèsent lourd dans le jeu politique ne représentera pas une menace pour la stabilité européenne. C'est pas mon cas
Je suis d’accord avec toi, la Russie menace la stabilité européenne
LCI en tout cas c'est plus qu'efficace c'est littéralement de la magie noire....
Les marabouts de LCI qui envoutent ton cerveau, ça fé peur ! 
Le 01 novembre 2025 à 22:12:10 :
Le 01 novembre 2025 à 22:08:06 :
Le 01 novembre 2025 à 20:22:06 :
Le 01 novembre 2025 à 20:18:37 :
Le 01 novembre 2025 à 19:29:37 :
> Le 01 novembre 2025 à 19:12:01 :
> > Le 01 novembre 2025 à 18:51:16 :
> > > Le 01 novembre 2025 à 18:33:38 :
> > > > Le 01 novembre 2025 à 18:21:08 :
> > > > > Le 01 novembre 2025 à 18:07:47 :
> > > > > Je comprends pas le rapport. En quoi ça justifie de dédier des monuments à un type comme Bandera ?
> > > >
> > > > Qui parle de justifierrrrrrrrrrr
> > > >
> > > > Tu dénigres par amalgames, exagérations et diabolisations car tu rages que l'Ukraine en finisse une bonne fois pour toute avec la domination prédatrice et toxique d'abord soviétique et ensuite russe, assume le un moment donné
> > > >
> > > > Le rapport ?
> > > >
> > > > Des sondages (2021, KIIS) montrent ~30 à 40 % d'opinions positives en Ukraine occidentale, beaucoup moins à l'est.
> > > >
> > > > Rien qu'avec ça tu devrais piger qu'il est pas adulé comme tu voudrais que ce le soit pour pouvoir dénigrer le pays tout entier. Et le fait que l'Ukraine actuelle toute entière veut intégrer l'UE, qui est package à prendre en entier, et qui comprend les contrôles pro-démocratie, anti-corruption, anti-extrémisme devrait aussi arrêter de te faire boucler,..
> > > >
> > > > Malheureusement, tu boucles dans une spirale haineuse, par idéologie pro-coco
> > >
> > > Mais c'est énorme 30-40% pour un type dont le mouvement est responsable du massacre de dizaines de milliers de Polonais et de Jifu, surtout quand t'as des monuments qui lui sont dédiés. Le type a été désigné officiellement "héros de l'Ukraine" avant un rétropédalage devant les réactions internationales, c'est un amalgame aussi ?
> > >
> > > Me diffamer en boucle ne changera rien à la réalité
> >
> > Combien de % d'avis positif envers Poutine ? Combien envers Staline ?
> >
> > Combien de morts, de persécutions, de déportations, y compris d'enfants ukrainiens, combien de crimes de guerre les plus graves et certains totalement assumés ? Tatars de Crimée, Tchétchénie, Syrie, Ukraine...
> >
> > Pourquoi boucler sur un pays qui veut intégrer l'UE (qui imposera tout un tas de contrôles pour s'assurer de la bonne voie), et strictement rien concernant celui qui engendre à l'heure actuelle les pires saloperies, dont beaucoup sont comparables avec ce qui s'est passé au 20ème siècle ?
> >
> > Tu m'expliques
vraie question
>
> Parce qu'à l'exception d'une poignée de bots il n'y a pas débat à propos de la Russie. Poutine est un criminel de guerre, on le sait depuis la Tchétchénie (certains se sont réveillés en 2022 étrangement) et il a en a remis une couche en Ossétie et en Syrie
>
> À l'inverse le déni sur la situation politique de l'Ukraine est problématique
Je crois que t'avais déjà assumé auparavant (ça date) que l'extrémisme en Ukraine a très fortement été la conséquence de la domination, des persécutions, des actes anti-indépendantisme, souvent purement criminels, de Staline et de ce qui a suivi, non ?
Exemple encore plus parlant... Ianoukovitch (pro-russe, exilé en Russie) qui aura été jusqu'à médiatiser et financer le parti extrémiste Svoboda :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(parti_ukrainien)
D'après des révélations du journaliste ukrainien Sergueï Lechtchenko de 2016, Svoboda a reçu un transfert de 200 000 dollars américains de la part du Parti des régions du président Ianoukovytch en 2010.À cette même époque, Svoboda, qui était encore marginal, se met à être médiatisé régulièrement sur des chaînes de télévision appartenant à des oligarques proches du PR.
Selon les politologues Andreas Umland et Taras Tarasiuk, Svoboda servait le pouvoir pro-russe à diviser le camp nationaliste entre modérés et extrémistes et faisait également office d'épouvantail pour mobiliser les électeurs ukrainiens russophones.
Qu'une certaine portion de la population ukrainienne se soit radicalisé par anti-soviétisme et anti-Russie, c'est plus que logique.. dans tes 30-40% qui ont une opinion positive de Bandera, combien le font UNIQUEMENT pour faire chier la Russie, crois tu ?
L'UE fera tous les contrôles nécessaires au moment voulu, et je vois aucune raison de penser qu'une fois débarrassé de la Russie, l'Ukraine posera un quelconque problème de radicalisme, en tout cas certainement pas plus qu'un autre pays comme la Pologne.. ou encore pire la Hongrie de Orban fût un temps.. heureusement maintenant ils semblent choisir une voie plus modérée (on verra aux élections de 2026)
Entre temps, ta boucle rageuse anti Ukraine est assez lassante
T'as le droit de croire qu'une nation probablement vaincue, revancharde, corrompue, avec des armes qui se baladent dans la nature et où les ultra-nationalistes pèsent lourd dans le jeu politique ne représentera pas une menace pour la stabilité européenne. C'est pas mon cas
Je suis d’accord avec toi, la Russie menace la stabilité européenne
LCI en tout cas c'est plus qu'efficace c'est littéralement de la magie noire....
Les marabouts de LCI qui envoutent ton cerveau, ça fé peur !
Le votre les ukrobots pas le mien... Plus de 20 ans que j'ai pas regardé la TV vous devriez faire pareil...
.Le 01 novembre 2025 à 22:20:21 :
C'est quoi le truc avec le AK 47, j'y connais rien.
Les Bots Russes essayent de nous faire croire qu'une antiquité qui date de la veille de la seconde guerre mondiale est toujours superieure aux productions modernes de notre époque ! 
Le 01 novembre 2025 à 22:22:02 :
Le 01 novembre 2025 à 22:20:21 :
C'est quoi le truc avec le AK 47, j'y connais rien.
Les Bots Russes essayent de nous faire croire qu'une antiquité qui date de la veille de la seconde guerre mondiale est toujours superieure aux productions modernes de notre époque !
vu la tournure de la guerre ça semble possible 
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic