Le 15 mars 2025 à 13:57:04 JamesAngleton a écrit :
Tout la structure de la "Phénoménologie" se fonde sur un développement dialectique : Hegel se répond, se réfute et se complète de paragraphe en paragraphe à mesure qu'il dissèque le Concept. Autrement dit, il s'agit d'un mouvement de "dépassement" (aufhebung). Si tu prends un extrait tronqué, probablement dérobé à Twitter, c'est évident que personne ne pourra comprendre puisqu'il faut avoir lu attentivement tout ce qui le précède. Il faut aussi avoir lu "la Science de la Logique".Le génie de la "Phénoménologie" devient largement appréciable quand on relit le livre, une fois qu'on a compris que la préface un peu obscure devait être lue comme une sorte d'épilogue et que la structure même du l'ouvrage s'avère être celle d'une spirale qui se renferme en un cercle, tout comme le Savoir Absolu. Un Savoir se sachant comme Savoir.
Les mecs lisent ça entre deux onglets pornhub pour après faire un topic pour se plaindre qu'ils comprennent et surtout pour montrer qu'ils lisent des livres très compliqués
Quand on lit ça c'est qu'on est à la recherche de sens et de logique dans la vie, par pour se faire mousser un samedi après midi sur un forum
Le 15 mars 2025 à 14:02:45 :
Le 15 mars 2025 à 14:00:50 :
Le 15 mars 2025 à 13:58:28 :
Le 15 mars 2025 à 13:54:27 :
Le 15 mars 2025 à 13:52:22 :
Tout ce qui est écrit là est parfaitement limpide.Tellement limpide que les bureaucrates universitaire s'affrontent par école pour débattre de ce qu'il a voulu dire.
Hegel est un scam qui permet à des philologues médiocres de détourner l'argent publique depuis 150 ans.
Vivement une purge des universités françaises façon Trump ou mao.
Des bureaucrates universitaires qui se branlent, t'en as aussi pour Kant, Nietzsche, enfin à peu près n'importe quel penseur influent de la modernité. Ton argument n'en est pas un.
Kant t'as pas 2 interprétations contradictoires de ce qu'il a dit. Tu prends un crayon, un calepin, tu fais ta prises de notes, et tu vas comprendre extrêmement précisément ce qu'il dit (et il a révolutionné l'histoire de la pensée, c'est pour tenter de contredire Kant que Frege va créer les mathématiques modernes).
Hegel : charabia de charlatan.
Ah bon ? Il n'y a pas de débats autour de Kant ? Pas de zones d'ombre ? Du coup, les idéalistes qui viennent après et qui ont formulé des critiques de Kant étaient en plein délire, c'est ça ?
Tu n'as pas lu Hegel donc tu recraches ce que t'as entendu sur lui.
Hegel et Heidegger vont sombrer dans les oubliettes de la pensée. Ils n'ont strictement rien apporté au déroulement de l'histoire de la pensée.
L'histoire c'est Kant, Brentano, Husserl... Elle se passe parfaitement bien de Hegel, et encore plus de Heidegger.
Le 15 mars 2025 à 14:05:28 :
Le 15 mars 2025 à 14:02:45 :
Le 15 mars 2025 à 14:00:50 :
Le 15 mars 2025 à 13:58:28 :
Le 15 mars 2025 à 13:54:27 :
> Le 15 mars 2025 à 13:52:22 :
>Tout ce qui est écrit là est parfaitement limpide.
Tellement limpide que les bureaucrates universitaire s'affrontent par école pour débattre de ce qu'il a voulu dire.
Hegel est un scam qui permet à des philologues médiocres de détourner l'argent publique depuis 150 ans.
Vivement une purge des universités françaises façon Trump ou mao.
Des bureaucrates universitaires qui se branlent, t'en as aussi pour Kant, Nietzsche, enfin à peu près n'importe quel penseur influent de la modernité. Ton argument n'en est pas un.
Kant t'as pas 2 interprétations contradictoires de ce qu'il a dit. Tu prends un crayon, un calepin, tu fais ta prises de notes, et tu vas comprendre extrêmement précisément ce qu'il dit (et il a révolutionné l'histoire de la pensée, c'est pour tenter de contredire Kant que Frege va créer les mathématiques modernes).
Hegel : charabia de charlatan.
Ah bon ? Il n'y a pas de débats autour de Kant ? Pas de zones d'ombre ? Du coup, les idéalistes qui viennent après et qui ont formulé des critiques de Kant étaient en plein délire, c'est ça ?
Tu n'as pas lu Hegel donc tu recraches ce que t'as entendu sur lui.
Hegel et Heidegger vont sombrer dans les oubliettes de la pensée. Ils n'ont strictement rien apporté au déroulement de l'histoire de la pensée.
L'histoire c'est Kant, Brentano, Husserl... Elle se passe parfaitement bien de Hegel, et encore plus de Heidegger.
Hegel a littéralement influencé le penseur le plus influent de la modernité : Karl Marx. Il a aussi influencé le penseur francophone le plus influent du 20ème siècle : Kojève. Ça fait déjà deux siècles qu'on se souvient de lui.
Cope.
Le 15 mars 2025 à 14:05:28 :
Le 15 mars 2025 à 14:02:45 :
Le 15 mars 2025 à 14:00:50 :
Le 15 mars 2025 à 13:58:28 :
Le 15 mars 2025 à 13:54:27 :
> Le 15 mars 2025 à 13:52:22 :
>Tout ce qui est écrit là est parfaitement limpide.
Tellement limpide que les bureaucrates universitaire s'affrontent par école pour débattre de ce qu'il a voulu dire.
Hegel est un scam qui permet à des philologues médiocres de détourner l'argent publique depuis 150 ans.
Vivement une purge des universités françaises façon Trump ou mao.
Des bureaucrates universitaires qui se branlent, t'en as aussi pour Kant, Nietzsche, enfin à peu près n'importe quel penseur influent de la modernité. Ton argument n'en est pas un.
Kant t'as pas 2 interprétations contradictoires de ce qu'il a dit. Tu prends un crayon, un calepin, tu fais ta prises de notes, et tu vas comprendre extrêmement précisément ce qu'il dit (et il a révolutionné l'histoire de la pensée, c'est pour tenter de contredire Kant que Frege va créer les mathématiques modernes).
Hegel : charabia de charlatan.
Ah bon ? Il n'y a pas de débats autour de Kant ? Pas de zones d'ombre ? Du coup, les idéalistes qui viennent après et qui ont formulé des critiques de Kant étaient en plein délire, c'est ça ?
Tu n'as pas lu Hegel donc tu recraches ce que t'as entendu sur lui.
Hegel et Heidegger vont sombrer dans les oubliettes de la pensée. Ils n'ont strictement rien apporté au déroulement de l'histoire de la pensée.
L'histoire c'est Kant, Brentano, Husserl... Elle se passe parfaitement bien de Hegel, et encore plus de Heidegger.
Je préfère aussi les trois que tu cites, mais ton jugement est tout de même bien excessif. Sans Hegel, pas de matérialisme historique ni de concept moderne d'État ; et la métaphysique comme l'esthétique en seraient profondément changées (même pour les métaphysiques naturalistes et/ou physicalistes, Hegel constitue un jalon d'importance).
Heidegger, c'est un peu plus compliqué en effet, de mesurer son influence hors phénoménologie franco-allemande (un peu en Espagne et en Russie, également) et pensée post-moderne.
Le 15 mars 2025 à 14:07:04 :
Le 15 mars 2025 à 14:05:28 :
Le 15 mars 2025 à 14:02:45 :
Le 15 mars 2025 à 14:00:50 :
Le 15 mars 2025 à 13:58:28 :
> Le 15 mars 2025 à 13:54:27 :
>> Le 15 mars 2025 à 13:52:22 :
> >Tout ce qui est écrit là est parfaitement limpide.
>
> Tellement limpide que les bureaucrates universitaire s'affrontent par école pour débattre de ce qu'il a voulu dire.
>
> Hegel est un scam qui permet à des philologues médiocres de détourner l'argent publique depuis 150 ans.
>
> Vivement une purge des universités françaises façon Trump ou mao.
Des bureaucrates universitaires qui se branlent, t'en as aussi pour Kant, Nietzsche, enfin à peu près n'importe quel penseur influent de la modernité. Ton argument n'en est pas un.
Kant t'as pas 2 interprétations contradictoires de ce qu'il a dit. Tu prends un crayon, un calepin, tu fais ta prises de notes, et tu vas comprendre extrêmement précisément ce qu'il dit (et il a révolutionné l'histoire de la pensée, c'est pour tenter de contredire Kant que Frege va créer les mathématiques modernes).
Hegel : charabia de charlatan.
Ah bon ? Il n'y a pas de débats autour de Kant ? Pas de zones d'ombre ? Du coup, les idéalistes qui viennent après et qui ont formulé des critiques de Kant étaient en plein délire, c'est ça ?
Tu n'as pas lu Hegel donc tu recraches ce que t'as entendu sur lui.
Hegel et Heidegger vont sombrer dans les oubliettes de la pensée. Ils n'ont strictement rien apporté au déroulement de l'histoire de la pensée.
L'histoire c'est Kant, Brentano, Husserl... Elle se passe parfaitement bien de Hegel, et encore plus de Heidegger.
Hegel a littéralement influencé le penseur le plus influent de la modernité : Karl Marx. Il a aussi influencé le penseur francophone le plus influent du 20ème siècle : Kojève. Ça fait déjà deux siècles qu'on se souvient de lui.
Cope.
Je ne sais pas pour le coup si Kojève emporté réellement la palme. Avant la 2GM, peut-être.... mais Bergson alors avait encore un beau succès.
Même si je suis d'accord avec le fond du message 
JvArchive compagnon