Topic de CNT_1312 :

SIGNALGATE The Atlentic dévoile les messages secrets

Le 27 mars 2025 à 03:39:04 :

Le 27 mars 2025 à 03:34:27 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:26:48 :
Ca fait plaisir de voir le POTUS faire preuve de transparence , la presse joue un role clé dans nos démocratie , et ont malheureusement bien trop souvent été tenus a l'écart arbitrairement par les mandatures précédentes.

Hier : ils n'ont rien dit de confidentiel
Ajd : ils sont transparent
:noel:

Le journaliste convié à la réunion , rends compte des discutions ayant eu lieu a propos d'un frappe ayant eu lieu y'a plus de 10 jours .

Il a eu l'intelligence de garder le secret
Lui

Le 27 mars 2025 à 03:43:45 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:39:04 :

Le 27 mars 2025 à 03:34:27 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:26:48 :
Ca fait plaisir de voir le POTUS faire preuve de transparence , la presse joue un role clé dans nos démocratie , et ont malheureusement bien trop souvent été tenus a l'écart arbitrairement par les mandatures précédentes.

Hier : ils n'ont rien dit de confidentiel
Ajd : ils sont transparent
:noel:

Le journaliste convié à la réunion , rends compte des discutions ayant eu lieu a propos d'un frappe ayant eu lieu y'a plus de 10 jours .

Il a eu l'intelligence de garder le secret
Lui

Encore heureux c'est le principe du off , on apprend ca en première année d'école de journalisme normalement :(

Quand le président t'invite à l'élysée , du te pointe pas avec un dictaphone planqué sous le t-shirt pour refiler les bandes ensuite a closer .

Le 27 mars 2025 à 03:41:53 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Off_(journalisme)

"Venu du terme anglais « off the record », le off a beaucoup été utilisé sous la présidence de John Fitzgerald Kennedy avec des journalistes, pour expliquer les situations diplomatiques compliquées avec Cuba, notamment la crise des missiles[2]."

Meme lors des moments des plus grande tension militaire de l'histoire de l"humanité , les journaliste étaient mis dans les boucles décisionnels :(

Visiblement la seule chose qui a changé en 50 ans , c'était le respect du off qui a disparue chez certains journaliste peu scrupuleux

Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop
Le fait que ce soit sur signal
Un responsable pas encore validé par le sénat
Il n'y a rien qui va même des républicains ont hallucinés

Le 27 mars 2025 à 03:45:57 :

Le 27 mars 2025 à 03:43:45 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:39:04 :

Le 27 mars 2025 à 03:34:27 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:26:48 :
Ca fait plaisir de voir le POTUS faire preuve de transparence , la presse joue un role clé dans nos démocratie , et ont malheureusement bien trop souvent été tenus a l'écart arbitrairement par les mandatures précédentes.

Hier : ils n'ont rien dit de confidentiel
Ajd : ils sont transparent
:noel:

Le journaliste convié à la réunion , rends compte des discutions ayant eu lieu a propos d'un frappe ayant eu lieu y'a plus de 10 jours .

Il a eu l'intelligence de garder le secret
Lui

Encore heureux c'est le principe du off , on apprend ca en première année d'école de journalisme normalement :(

Quand le président t'invite à l'élysée , du te pointe pas avec un dictaphone planqué sous le t-shirt pour refiler les bandes ensuite a closer .

T'as déjà lu le canard enchaîné ?

Le 27 mars 2025 à 03:47:54 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:45:57 :

Le 27 mars 2025 à 03:43:45 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:39:04 :

Le 27 mars 2025 à 03:34:27 CNT_1312 a écrit :

> Le 27 mars 2025 à 03:26:48 :

> Ca fait plaisir de voir le POTUS faire preuve de transparence , la presse joue un role clé dans nos démocratie , et ont malheureusement bien trop souvent été tenus a l'écart arbitrairement par les mandatures précédentes.

Hier : ils n'ont rien dit de confidentiel
Ajd : ils sont transparent
:noel:

Le journaliste convié à la réunion , rends compte des discutions ayant eu lieu a propos d'un frappe ayant eu lieu y'a plus de 10 jours .

Il a eu l'intelligence de garder le secret
Lui

Encore heureux c'est le principe du off , on apprend ca en première année d'école de journalisme normalement :(

Quand le président t'invite à l'élysée , du te pointe pas avec un dictaphone planqué sous le t-shirt pour refiler les bandes ensuite a closer .

T'as déjà lu le canard enchaîné ?

C'est le journale satirique , multi condamné , dont les politicard sse servent pour regler leur compte par boule puante interposé ? :(

Le 27 mars 2025 à 03:46:53 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:41:53 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Off_(journalisme)

"Venu du terme anglais « off the record », le off a beaucoup été utilisé sous la présidence de John Fitzgerald Kennedy avec des journalistes, pour expliquer les situations diplomatiques compliquées avec Cuba, notamment la crise des missiles[2]."

Meme lors des moments des plus grande tension militaire de l'histoire de l"humanité , les journaliste étaient mis dans les boucles décisionnels :(

Visiblement la seule chose qui a changé en 50 ans , c'était le respect du off qui a disparue chez certains journaliste peu scrupuleux

Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop
Le fait que ce soit sur signal
Un responsable pas encore validé par le sénat
Il n'y a rien qui va même des républicains ont hallucinés

Quel est le problème d'une application de messagerie crypté américaine , open source , réputé la plus sécurisé du monde ?

T'aurais préféré qu'ils utilisent Telegram ? whatsapp ? :(

"Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop" bah non :(

Le 27 mars 2025 à 03:52:17 :

Le 27 mars 2025 à 03:46:53 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:41:53 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Off_(journalisme)

"Venu du terme anglais « off the record », le off a beaucoup été utilisé sous la présidence de John Fitzgerald Kennedy avec des journalistes, pour expliquer les situations diplomatiques compliquées avec Cuba, notamment la crise des missiles[2]."

Meme lors des moments des plus grande tension militaire de l'histoire de l"humanité , les journaliste étaient mis dans les boucles décisionnels :(

Visiblement la seule chose qui a changé en 50 ans , c'était le respect du off qui a disparue chez certains journaliste peu scrupuleux

Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop
Le fait que ce soit sur signal
Un responsable pas encore validé par le sénat
Il n'y a rien qui va même des républicains ont hallucinés

Quel est le problème d'une application de messagerie crypté américaine , open source , réputé la plus sécurisé du monde ?

T'aurais préféré qu'ils utilisent Telegram ? whatsapp ? :(

"Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop" bah non :(

Goldberg reported, without revealing their identity, that Central Intelligence Agency Director John Ratcliffe shared the name of an active CIA agent via Signal.
https://www.euronews.com/2025/03/25/top-us-intelligence-officials-claim-signal-chat-did-not-mention-classified-details

Le 27 mars 2025 à 03:56:31 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:52:17 :

Le 27 mars 2025 à 03:46:53 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:41:53 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Off_(journalisme)

"Venu du terme anglais « off the record », le off a beaucoup été utilisé sous la présidence de John Fitzgerald Kennedy avec des journalistes, pour expliquer les situations diplomatiques compliquées avec Cuba, notamment la crise des missiles[2]."

Meme lors des moments des plus grande tension militaire de l'histoire de l"humanité , les journaliste étaient mis dans les boucles décisionnels :(

Visiblement la seule chose qui a changé en 50 ans , c'était le respect du off qui a disparue chez certains journaliste peu scrupuleux

Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop
Le fait que ce soit sur signal
Un responsable pas encore validé par le sénat
Il n'y a rien qui va même des républicains ont hallucinés

Quel est le problème d'une application de messagerie crypté américaine , open source , réputé la plus sécurisé du monde ?

T'aurais préféré qu'ils utilisent Telegram ? whatsapp ? :(

"Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop" bah non :(

Goldberg reported, without revealing their identity, that Central Intelligence Agency Director John Ratcliffe shared the name of an active CIA agent via Signal.
https://www.euronews.com/2025/03/25/top-us-intelligence-officials-claim-signal-chat-did-not-mention-classified-details

Un nom connu que de 12 tops exécutifs du gouvernement et d'un journaliste convié à qui le gouv pensait pouvoir faire confiance. :(

Où est le leak ?

Le 27 mars 2025 à 04:01:55 :

Le 27 mars 2025 à 03:56:31 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:52:17 :

Le 27 mars 2025 à 03:46:53 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:41:53 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Off_(journalisme)

"Venu du terme anglais « off the record », le off a beaucoup été utilisé sous la présidence de John Fitzgerald Kennedy avec des journalistes, pour expliquer les situations diplomatiques compliquées avec Cuba, notamment la crise des missiles[2]."

Meme lors des moments des plus grande tension militaire de l'histoire de l"humanité , les journaliste étaient mis dans les boucles décisionnels :(

Visiblement la seule chose qui a changé en 50 ans , c'était le respect du off qui a disparue chez certains journaliste peu scrupuleux

Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop
Le fait que ce soit sur signal
Un responsable pas encore validé par le sénat
Il n'y a rien qui va même des républicains ont hallucinés

Quel est le problème d'une application de messagerie crypté américaine , open source , réputé la plus sécurisé du monde ?

T'aurais préféré qu'ils utilisent Telegram ? whatsapp ? :(

"Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop" bah non :(

Goldberg reported, without revealing their identity, that Central Intelligence Agency Director John Ratcliffe shared the name of an active CIA agent via Signal.
https://www.euronews.com/2025/03/25/top-us-intelligence-officials-claim-signal-chat-did-not-mention-classified-details

Un nom connu que de 12 tops exécutifs du gouvernement et d'un journaliste convié à qui le gouv pensait pouvoir faire confiance. :(

Où est le leak ?

Telegram n'est pas au niveau de sécurité adapté, le leak il a commencé en utilisant une messagerie non-sécurisée
https://www.nytimes.com/2024/10/25/us/politics/trump-vance-hack.html

Tout a été "leak" par leur manque de prudence.
En cas de guerre contre la Chine ils vont changer de messagerie j'espère

Le 27 mars 2025 à 04:11:07 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 04:01:55 :

Le 27 mars 2025 à 03:56:31 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:52:17 :

Le 27 mars 2025 à 03:46:53 CNT_1312 a écrit :

> Le 27 mars 2025 à 03:41:53 :

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Off_(journalisme)

>

> "Venu du terme anglais « off the record », le off a beaucoup été utilisé sous la présidence de John Fitzgerald Kennedy avec des journalistes, pour expliquer les situations diplomatiques compliquées avec Cuba, notamment la crise des missiles[2]."

>

> Meme lors des moments des plus grande tension militaire de l'histoire de l"humanité , les journaliste étaient mis dans les boucles décisionnels :(

>

> Visiblement la seule chose qui a changé en 50 ans , c'était le respect du off qui a disparue chez certains journaliste peu scrupuleux

Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop
Le fait que ce soit sur signal
Un responsable pas encore validé par le sénat
Il n'y a rien qui va même des républicains ont hallucinés

Quel est le problème d'une application de messagerie crypté américaine , open source , réputé la plus sécurisé du monde ?

T'aurais préféré qu'ils utilisent Telegram ? whatsapp ? :(

"Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop" bah non :(

Goldberg reported, without revealing their identity, that Central Intelligence Agency Director John Ratcliffe shared the name of an active CIA agent via Signal.
https://www.euronews.com/2025/03/25/top-us-intelligence-officials-claim-signal-chat-did-not-mention-classified-details

Un nom connu que de 12 tops exécutifs du gouvernement et d'un journaliste convié à qui le gouv pensait pouvoir faire confiance. :(

Où est le leak ?

Telegram n'est pas au niveau de sécurité adapté, le leak il a commencé en utilisant une messagerie non-sécurisée
https://www.nytimes.com/2024/10/25/us/politics/trump-vance-hack.html

Le 27 mars 2025 à 04:11:07 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 04:01:55 :

Le 27 mars 2025 à 03:56:31 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:52:17 :

Le 27 mars 2025 à 03:46:53 CNT_1312 a écrit :

> Le 27 mars 2025 à 03:41:53 :

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Off_(journalisme)

>

> "Venu du terme anglais « off the record », le off a beaucoup été utilisé sous la présidence de John Fitzgerald Kennedy avec des journalistes, pour expliquer les situations diplomatiques compliquées avec Cuba, notamment la crise des missiles[2]."

>

> Meme lors des moments des plus grande tension militaire de l'histoire de l"humanité , les journaliste étaient mis dans les boucles décisionnels :(

>

> Visiblement la seule chose qui a changé en 50 ans , c'était le respect du off qui a disparue chez certains journaliste peu scrupuleux

Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop
Le fait que ce soit sur signal
Un responsable pas encore validé par le sénat
Il n'y a rien qui va même des républicains ont hallucinés

Quel est le problème d'une application de messagerie crypté américaine , open source , réputé la plus sécurisé du monde ?

T'aurais préféré qu'ils utilisent Telegram ? whatsapp ? :(

"Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop" bah non :(

Goldberg reported, without revealing their identity, that Central Intelligence Agency Director John Ratcliffe shared the name of an active CIA agent via Signal.
https://www.euronews.com/2025/03/25/top-us-intelligence-officials-claim-signal-chat-did-not-mention-classified-details

Un nom connu que de 12 tops exécutifs du gouvernement et d'un journaliste convié à qui le gouv pensait pouvoir faire confiance. :(

Où est le leak ?

Telegram n'est pas au niveau de sécurité adapté, le leak il a commencé en utilisant une messagerie non-sécurisée
https://www.nytimes.com/2024/10/25/us/politics/trump-vance-hack.html

Il est fait mention de Signal là dans cette affaire , je sais pas a quoi tu fais reference pour telegram

Le 27 mars 2025 à 04:12:57 :

Le 27 mars 2025 à 04:11:07 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 04:01:55 :

Le 27 mars 2025 à 03:56:31 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:52:17 :

> Le 27 mars 2025 à 03:46:53 CNT_1312 a écrit :

> > Le 27 mars 2025 à 03:41:53 :

> > https://fr.wikipedia.org/wiki/Off_(journalisme)

> >

> > "Venu du terme anglais « off the record », le off a beaucoup été utilisé sous la présidence de John Fitzgerald Kennedy avec des journalistes, pour expliquer les situations diplomatiques compliquées avec Cuba, notamment la crise des missiles[2]."

> >

> > Meme lors des moments des plus grande tension militaire de l'histoire de l"humanité , les journaliste étaient mis dans les boucles décisionnels :(

> >

> > Visiblement la seule chose qui a changé en 50 ans , c'était le respect du off qui a disparue chez certains journaliste peu scrupuleux

>

> Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop

> Le fait que ce soit sur signal

> Un responsable pas encore validé par le sénat

> Il n'y a rien qui va même des républicains ont hallucinés

Quel est le problème d'une application de messagerie crypté américaine , open source , réputé la plus sécurisé du monde ?

T'aurais préféré qu'ils utilisent Telegram ? whatsapp ? :(

"Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop" bah non :(

Goldberg reported, without revealing their identity, that Central Intelligence Agency Director John Ratcliffe shared the name of an active CIA agent via Signal.
https://www.euronews.com/2025/03/25/top-us-intelligence-officials-claim-signal-chat-did-not-mention-classified-details

Un nom connu que de 12 tops exécutifs du gouvernement et d'un journaliste convié à qui le gouv pensait pouvoir faire confiance. :(

Où est le leak ?

Telegram n'est pas au niveau de sécurité adapté, le leak il a commencé en utilisant une messagerie non-sécurisée
https://www.nytimes.com/2024/10/25/us/politics/trump-vance-hack.html

Le 27 mars 2025 à 04:11:07 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 04:01:55 :

Le 27 mars 2025 à 03:56:31 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:52:17 :

> Le 27 mars 2025 à 03:46:53 CNT_1312 a écrit :

> > Le 27 mars 2025 à 03:41:53 :

> > https://fr.wikipedia.org/wiki/Off_(journalisme)

> >

> > "Venu du terme anglais « off the record », le off a beaucoup été utilisé sous la présidence de John Fitzgerald Kennedy avec des journalistes, pour expliquer les situations diplomatiques compliquées avec Cuba, notamment la crise des missiles[2]."

> >

> > Meme lors des moments des plus grande tension militaire de l'histoire de l"humanité , les journaliste étaient mis dans les boucles décisionnels :(

> >

> > Visiblement la seule chose qui a changé en 50 ans , c'était le respect du off qui a disparue chez certains journaliste peu scrupuleux

>

> Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop

> Le fait que ce soit sur signal

> Un responsable pas encore validé par le sénat

> Il n'y a rien qui va même des républicains ont hallucinés

Quel est le problème d'une application de messagerie crypté américaine , open source , réputé la plus sécurisé du monde ?

T'aurais préféré qu'ils utilisent Telegram ? whatsapp ? :(

"Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop" bah non :(

Goldberg reported, without revealing their identity, that Central Intelligence Agency Director John Ratcliffe shared the name of an active CIA agent via Signal.
https://www.euronews.com/2025/03/25/top-us-intelligence-officials-claim-signal-chat-did-not-mention-classified-details

Un nom connu que de 12 tops exécutifs du gouvernement et d'un journaliste convié à qui le gouv pensait pouvoir faire confiance. :(

Où est le leak ?

Telegram n'est pas au niveau de sécurité adapté, le leak il a commencé en utilisant une messagerie non-sécurisée
https://www.nytimes.com/2024/10/25/us/politics/trump-vance-hack.html

Il est fait mention de Signal là dans cette affaire , je sais pas a quoi tu fais reference pour telegram

J'ai confondu c'est la fatigue 😅

Oui signal merci. Je ne mettrais pas des infos secret defense dans signal si j'étais général de l'armée us

Le 27 mars 2025 à 04:15:51 CNT_1312 a écrit :
Oui signal merci. Je ne mettrais pas des infos secret defense dans signal si j'étais général de l'armée us

Quel application de messagire crypté privillegérié tu ?

Le 27 mars 2025 à 04:18:44 :

Le 27 mars 2025 à 04:15:51 CNT_1312 a écrit :
Oui signal merci. Je ne mettrais pas des infos secret defense dans signal si j'étais général de l'armée us

Quel application de messagire crypté privillegérié tu ?

Un appareil vérifié par l'armée j'imagine

Déso je suis long à répondre je fais la cuisine :hap:

Avant de relayer la propagande des Democrates en deroute et de leurs Alliers NeoCons, pesez un peu la valeur "du messager" ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Edit: En plus avec un Pseudal comme ca, comment peut on se faire mener a la baguette par les infox du Blob de DC

Le 27 mars 2025 à 04:24:59 :
Avant de relayer la propagande des Democrates en deroute et de leurs Alliers NeoCons, pesez un peu la valeur "du messager" ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Il faut faire confiance au menteur pathologique trump t'as raison mdr

Bonne nuit les clés

Données du topic

Auteur
CNT_1312
Date de création
27 mars 2025 à 02:45:53
Nb. messages archivés
45
Nb. messages JVC
45
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive
JvArchive compagnon
Découvrez JvArchive compagnon, l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !