Le 18 février 2025 à 15:23:37 :
Raphaël G. Journaliste BFM content de relayer sa fake news an ti trumpAvec le physique de ses idées en plus
Un peu comme trump, vieillard jaune
Le 18 février 2025 à 15:22:20 :
Le 18 février 2025 à 15:18:20 :
Le 18 février 2025 à 15:15:45 :
> >
> > Ton niveau d'études stp, c'est pour vérifier quelque chose.
> >
> > En France on peut avoir des HK416 => Oui c'est vrai
> > En France on peut acheter des HK416 dans des supermarchés => Non c'est faux.
> >
> > En France on peut acheter des calissons d'aix en supermarchés => Oui c'est vrai même si pas dans le nord.
> > Aux USA on peut acheter des AR15 en supermarché => Oui c'est vrai, même si pas en Californie.
>
> T'es un peu limité intellectuellement :
>
> Dire qu'une chose est vrai DANS TOUT LES USA parce qu'elle est possible dans 10% des USA est faux, or c'est ce que le bot ukrainix a dit.
Mais c'est toi le neuneu bordel, à quel moment il a dit TOUS LES USA. Dire "aux USA" ça revient à dire "en France".
Le niveau d'étude sinon ?T'as un retard mental ?
Tu viens de le dire toi même "aux USA revient à dire en France" or quand on dit en France on parle de toute la France ou juste d'une région ?
Ca signifie TOUT LE PAYS
Les USA ont une armée
La Californie n'a pas d'armée
Peut on acheter des armes dans les supermarchés aux USA ? Non, cela sous entendrait qu'il est possible d'acheter une arme dans un supermarché dans n'importe quel état, ou même dans une grande majorité d'état, ce qui n'est pas le cas
Bien vu, on parle de tous le pays donc si c'est possible dans une partie du pays, alors c'est possible dans le pays (à l'intérieur du pays). Peut-être bientôt le CE1 pour notre ami russophile.
Bah non vu que la majorité du pays l'interdit en fait
C'est assez logique qu'on tient compte de ce qui est majoritairement le cas, pas de spécificités minoritaires
Peut être bientôt le CE1 pour notre ami ukronaziophile
Ok donc selon toi si on a 99 boules rouges et une boule bleue dans une corbeille, alors il n'est pas possible de trouver de boule bleue dans la corbeille ?
Sinon j'ai jamais été ukrainophile mais tranquille, pour toi le monde est si binaire qu'il ne faudrait pas commencer à le penser en nuance de gris, ça pourrait te perturber.
Ok le bot ukronazi.
Sinon tu n'as toujours pas répondu : est ce qu'on peut détenir un fusil d'assaut full auto en France ? _.gif)
Le 18 février 2025 à 15:21:56 :
Le 18 février 2025 à 15:14:33 :
Le 18 février 2025 à 15:06:33 :
Le 18 février 2025 à 14:56:59 :
Le 18 février 2025 à 14:50:42 :
TRUMP : ce n’est pas lui qui a pris la décision, il a juste signé une liste contenant des critères sur lesquelles se baser pour déterminer les livres problématiques.Donc tu es en train de dire que Trump signe des trucs au pif sans les lire. Tu te rends compte que c'est encore pire ? Le CSC est colossal là.
En quoi c’est pire ? Trump est dans une optique de décisions rapides à la chaine dans le but de provoquer un changement brutales.
Il signe d’abord et il laisse à peine l’opinion publique le temps de digérer l’info qu’il signe un autre document derrière. C’est une sorte de blitzkrieg au niveau administratif et ça marche très bien, car même les personnes qui haïssent Donald TRUMP se servent de son exemple pour critiquer la lenteur de nos politiciens actuels.
Donc peu importe ce qu'il signe tant qu'il le fait vite ? Mais c'est de pire en pire là, stop
Tu es au courant que ce que Trump signe va être étudié et va être soumis à la validation des juges fédérales ? Trump n’est pas un dictateur, il n’a pas les pleins pouvoirs. Il peut signer ce qu’il veut, si ce n’est pas approuvé par les autres organes du pouvoir, il ne pourra rien faire.
Donc oui, c'est exactement ça. Son but est de signer le plus de choses possible pour asphyxier les médias et montrer au monde entier que l’Amérique ne stagne pas et que n’importe quel pays peut en faire autant.
tu dis de la merde
Le 18 février 2025 à 15:21:56 :
Le 18 février 2025 à 15:14:33 :
Le 18 février 2025 à 15:06:33 :
Le 18 février 2025 à 14:56:59 :
Le 18 février 2025 à 14:50:42 :
TRUMP : ce n’est pas lui qui a pris la décision, il a juste signé une liste contenant des critères sur lesquelles se baser pour déterminer les livres problématiques.Donc tu es en train de dire que Trump signe des trucs au pif sans les lire. Tu te rends compte que c'est encore pire ? Le CSC est colossal là.
En quoi c’est pire ? Trump est dans une optique de décisions rapides à la chaine dans le but de provoquer un changement brutales.
Il signe d’abord et il laisse à peine l’opinion publique le temps de digérer l’info qu’il signe un autre document derrière. C’est une sorte de blitzkrieg au niveau administratif et ça marche très bien, car même les personnes qui haïssent Donald TRUMP se servent de son exemple pour critiquer la lenteur de nos politiciens actuels.
Donc peu importe ce qu'il signe tant qu'il le fait vite ? Mais c'est de pire en pire là, stop
Tu es au courant que ce que Trump signe va être étudié et va être soumis à la validation des juges fédérales ? Trump n’est pas un dictateur, il n’a pas les pleins pouvoirs. Il peut signer ce qu’il veut, si ce n’est pas approuvé par les autres organes du pouvoir, il ne pourra rien faire.
Donc oui, c'est exactement ça. Son but est de signer le plus de choses possible pour asphyxier les médias et montrer au monde entier que l’Amérique ne stagne pas et que n’importe quel pays peut en faire autant.
En l’occurrence c'est plus de la politique spectacle
Lui et Musk sont ultra dynamique pour donner la fausse impression qu'ils entament une révolution dans la vie politique Américaine. Il y a une grosse culture de l'instant, un peu comme en MMA, où des gens même en France s'imagine que le wokisme va disparaitre alors que c'est impossible en raison du fédéralisme Américain et de l'autonomie de chaque états
D'autant plus que, comme dit précédemment, ce sont la grande majorité des états les plus développés sont démocrates et inversement la grand majorité des états sous développés sont républicains, ce qui fait que, si Trump met en place ça politique de réduction budgétaire, ça va surtout avec les états républicains plus dépendant des aides que les états démocrates et toutes cette mise en scène permet en quelques sorte de noyer le poisson.
Le 18 février 2025 à 15:20:39 :
Le 18 février 2025 à 15:19:57 :
Le 18 février 2025 à 15:18:20 :
Le 18 février 2025 à 15:15:45 :
> > >
> > > Ton niveau d'études stp, c'est pour vérifier quelque chose.
> > >
> > > En France on peut avoir des HK416 => Oui c'est vrai
> > > En France on peut acheter des HK416 dans des supermarchés => Non c'est faux.
> > >
> > > En France on peut acheter des calissons d'aix en supermarchés => Oui c'est vrai même si pas dans le nord.
> > > Aux USA on peut acheter des AR15 en supermarché => Oui c'est vrai, même si pas en Californie.
> >
> > T'es un peu limité intellectuellement :
> >
> > Dire qu'une chose est vrai DANS TOUT LES USA parce qu'elle est possible dans 10% des USA est faux, or c'est ce que le bot ukrainix a dit.
>
> Mais c'est toi le neuneu bordel, à quel moment il a dit TOUS LES USA. Dire "aux USA" ça revient à dire "en France".
> Le niveau d'étude sinon ?
T'as un retard mental ?
Tu viens de le dire toi même "aux USA revient à dire en France" or quand on dit en France on parle de toute la France ou juste d'une région ?
Ca signifie TOUT LE PAYS
Les USA ont une armée
La Californie n'a pas d'armée
Peut on acheter des armes dans les supermarchés aux USA ? Non, cela sous entendrait qu'il est possible d'acheter une arme dans un supermarché dans n'importe quel état, ou même dans une grande majorité d'état, ce qui n'est pas le cas
Bien vu, on parle de tous le pays donc si c'est possible dans une partie du pays, alors c'est possible dans le pays (à l'intérieur du pays). Peut-être bientôt le CE1 pour notre ami russophile.
Bah non vu que la majorité du pays l'interdit en fait
C'est assez logique qu'on tient compte de ce qui est majoritairement le cas, pas de spécificités minoritaires
Peut être bientôt le CE1 pour notre ami ukronaziophile
"ukronazi"
malaise, retourne faire tes cartes, XavierChiale Xavier.
t'es brisé, Régis
Le 18 février 2025 à 15:28:44 :
Le 18 février 2025 à 15:20:39 :
Le 18 février 2025 à 15:19:57 :
Le 18 février 2025 à 15:18:20 :
Le 18 février 2025 à 15:15:45 :
> > > >
> > > > Ton niveau d'études stp, c'est pour vérifier quelque chose.
> > > >
> > > > En France on peut avoir des HK416 => Oui c'est vrai
> > > > En France on peut acheter des HK416 dans des supermarchés => Non c'est faux.
> > > >
> > > > En France on peut acheter des calissons d'aix en supermarchés => Oui c'est vrai même si pas dans le nord.
> > > > Aux USA on peut acheter des AR15 en supermarché => Oui c'est vrai, même si pas en Californie.
> > >
> > > T'es un peu limité intellectuellement :
> > >
> > > Dire qu'une chose est vrai DANS TOUT LES USA parce qu'elle est possible dans 10% des USA est faux, or c'est ce que le bot ukrainix a dit.
> >
> > Mais c'est toi le neuneu bordel, à quel moment il a dit TOUS LES USA. Dire "aux USA" ça revient à dire "en France".
> > Le niveau d'étude sinon ?
>
>
> T'as un retard mental ?
>
> Tu viens de le dire toi même "aux USA revient à dire en France" or quand on dit en France on parle de toute la France ou juste d'une région ?
>
> Ca signifie TOUT LE PAYS
>
> Les USA ont une armée
>
> La Californie n'a pas d'armée
>
> Peut on acheter des armes dans les supermarchés aux USA ? Non, cela sous entendrait qu'il est possible d'acheter une arme dans un supermarché dans n'importe quel état, ou même dans une grande majorité d'état, ce qui n'est pas le cas
Bien vu, on parle de tous le pays donc si c'est possible dans une partie du pays, alors c'est possible dans le pays (à l'intérieur du pays). Peut-être bientôt le CE1 pour notre ami russophile.
Bah non vu que la majorité du pays l'interdit en fait
C'est assez logique qu'on tient compte de ce qui est majoritairement le cas, pas de spécificités minoritaires
Peut être bientôt le CE1 pour notre ami ukronaziophile
"ukronazi"
malaise, retourne faire tes cartes, XavierChiale Xavier.
t'es brisé, Régis
Miaule Xavier.
Le 18 février 2025 à 15:21:56 :
Le 18 février 2025 à 15:14:33 :
Le 18 février 2025 à 15:06:33 :
Le 18 février 2025 à 14:56:59 :
Le 18 février 2025 à 14:50:42 :
TRUMP : ce n’est pas lui qui a pris la décision, il a juste signé une liste contenant des critères sur lesquelles se baser pour déterminer les livres problématiques.Donc tu es en train de dire que Trump signe des trucs au pif sans les lire. Tu te rends compte que c'est encore pire ? Le CSC est colossal là.
En quoi c’est pire ? Trump est dans une optique de décisions rapides à la chaine dans le but de provoquer un changement brutales.
Il signe d’abord et il laisse à peine l’opinion publique le temps de digérer l’info qu’il signe un autre document derrière. C’est une sorte de blitzkrieg au niveau administratif et ça marche très bien, car même les personnes qui haïssent Donald TRUMP se servent de son exemple pour critiquer la lenteur de nos politiciens actuels.
Donc peu importe ce qu'il signe tant qu'il le fait vite ? Mais c'est de pire en pire là, stop
Tu es au courant que ce que Trump signe va être étudié et va être soumis à la validation des juges fédérales ? Trump n’est pas un dictateur, il n’a pas les pleins pouvoirs. Il peut signer ce qu’il veut, si ce n’est pas approuvé par les autres organes du pouvoir, il ne pourra rien faire.
Donc oui, c'est exactement ça. Son but est de signer le plus de choses possible pour asphyxier les médias et montrer au monde entier que l’Amérique ne stagne pas et que n’importe quel pays peut en faire autant.
"Trump n’est pas un dictateur"
Patience.
Le 18 février 2025 à 15:28:07 :
Le 18 février 2025 à 15:21:56 :
Le 18 février 2025 à 15:14:33 :
Le 18 février 2025 à 15:06:33 :
Le 18 février 2025 à 14:56:59 :
> Le 18 février 2025 à 14:50:42 :
> TRUMP : ce n’est pas lui qui a pris la décision, il a juste signé une liste contenant des critères sur lesquelles se baser pour déterminer les livres problématiques.
Donc tu es en train de dire que Trump signe des trucs au pif sans les lire. Tu te rends compte que c'est encore pire ? Le CSC est colossal là.
En quoi c’est pire ? Trump est dans une optique de décisions rapides à la chaine dans le but de provoquer un changement brutales.
Il signe d’abord et il laisse à peine l’opinion publique le temps de digérer l’info qu’il signe un autre document derrière. C’est une sorte de blitzkrieg au niveau administratif et ça marche très bien, car même les personnes qui haïssent Donald TRUMP se servent de son exemple pour critiquer la lenteur de nos politiciens actuels.
Donc peu importe ce qu'il signe tant qu'il le fait vite ? Mais c'est de pire en pire là, stop
Tu es au courant que ce que Trump signe va être étudié et va être soumis à la validation des juges fédérales ? Trump n’est pas un dictateur, il n’a pas les pleins pouvoirs. Il peut signer ce qu’il veut, si ce n’est pas approuvé par les autres organes du pouvoir, il ne pourra rien faire.
Donc oui, c'est exactement ça. Son but est de signer le plus de choses possible pour asphyxier les médias et montrer au monde entier que l’Amérique ne stagne pas et que n’importe quel pays peut en faire autant.
tu dis de la merde
En fait, j'ai dit plusieurs choses dans mon message et c’est pour ça que j’ai séparé le tout en deux paragraphes. Au moins dis-moi avec quel paragraphe tu es en désaccord.
Le 18 février 2025 à 15:28:56 :
Le 18 février 2025 à 15:28:44 :
Le 18 février 2025 à 15:20:39 :
Le 18 février 2025 à 15:19:57 :
Le 18 février 2025 à 15:18:20 :
> Le 18 février 2025 à 15:15:45 :
>> > > >
> > > > > Ton niveau d'études stp, c'est pour vérifier quelque chose.
> > > > >
> > > > > En France on peut avoir des HK416 => Oui c'est vrai
> > > > > En France on peut acheter des HK416 dans des supermarchés => Non c'est faux.
> > > > >
> > > > > En France on peut acheter des calissons d'aix en supermarchés => Oui c'est vrai même si pas dans le nord.
> > > > > Aux USA on peut acheter des AR15 en supermarché => Oui c'est vrai, même si pas en Californie.
> > > >
> > > > T'es un peu limité intellectuellement :
> > > >
> > > > Dire qu'une chose est vrai DANS TOUT LES USA parce qu'elle est possible dans 10% des USA est faux, or c'est ce que le bot ukrainix a dit.
> > >
> > > Mais c'est toi le neuneu bordel, à quel moment il a dit TOUS LES USA. Dire "aux USA" ça revient à dire "en France".
> > > Le niveau d'étude sinon ?
> >
> >
> > T'as un retard mental ?
> >
> > Tu viens de le dire toi même "aux USA revient à dire en France" or quand on dit en France on parle de toute la France ou juste d'une région ?
> >
> > Ca signifie TOUT LE PAYS
> >
> > Les USA ont une armée
> >
> > La Californie n'a pas d'armée
> >
> > Peut on acheter des armes dans les supermarchés aux USA ? Non, cela sous entendrait qu'il est possible d'acheter une arme dans un supermarché dans n'importe quel état, ou même dans une grande majorité d'état, ce qui n'est pas le cas
>
> Bien vu, on parle de tous le pays donc si c'est possible dans une partie du pays, alors c'est possible dans le pays (à l'intérieur du pays). Peut-être bientôt le CE1 pour notre ami russophile.
Bah non vu que la majorité du pays l'interdit en fait
C'est assez logique qu'on tient compte de ce qui est majoritairement le cas, pas de spécificités minoritaires
Peut être bientôt le CE1 pour notre ami ukronaziophile
"ukronazi"
malaise, retourne faire tes cartes, XavierChiale Xavier.
t'es brisé, Régis
Miaule Xavier.
Danse pour nous, Fabrice
Le 18 février 2025 à 15:25:19 :
Le 18 février 2025 à 15:22:20 :
Le 18 février 2025 à 15:18:20 :
Le 18 février 2025 à 15:15:45 :
> > >
> > > Ton niveau d'études stp, c'est pour vérifier quelque chose.
> > >
> > > En France on peut avoir des HK416 => Oui c'est vrai
> > > En France on peut acheter des HK416 dans des supermarchés => Non c'est faux.
> > >
> > > En France on peut acheter des calissons d'aix en supermarchés => Oui c'est vrai même si pas dans le nord.
> > > Aux USA on peut acheter des AR15 en supermarché => Oui c'est vrai, même si pas en Californie.
> >
> > T'es un peu limité intellectuellement :
> >
> > Dire qu'une chose est vrai DANS TOUT LES USA parce qu'elle est possible dans 10% des USA est faux, or c'est ce que le bot ukrainix a dit.
>
> Mais c'est toi le neuneu bordel, à quel moment il a dit TOUS LES USA. Dire "aux USA" ça revient à dire "en France".
> Le niveau d'étude sinon ?
T'as un retard mental ?
Tu viens de le dire toi même "aux USA revient à dire en France" or quand on dit en France on parle de toute la France ou juste d'une région ?
Ca signifie TOUT LE PAYS
Les USA ont une armée
La Californie n'a pas d'armée
Peut on acheter des armes dans les supermarchés aux USA ? Non, cela sous entendrait qu'il est possible d'acheter une arme dans un supermarché dans n'importe quel état, ou même dans une grande majorité d'état, ce qui n'est pas le cas
Bien vu, on parle de tous le pays donc si c'est possible dans une partie du pays, alors c'est possible dans le pays (à l'intérieur du pays). Peut-être bientôt le CE1 pour notre ami russophile.
Bah non vu que la majorité du pays l'interdit en fait
C'est assez logique qu'on tient compte de ce qui est majoritairement le cas, pas de spécificités minoritaires
Peut être bientôt le CE1 pour notre ami ukronaziophile
Ok donc selon toi si on a 99 boules rouges et une boule bleue dans une corbeille, alors il n'est pas possible de trouver de boule bleue dans la corbeille ?
Sinon j'ai jamais été ukrainophile mais tranquille, pour toi le monde est si binaire qu'il ne faudrait pas commencer à le penser en nuance de gris, ça pourrait te perturber.Ok le bot ukronazi.
Sinon tu n'as toujours pas répondu : est ce qu'on peut détenir un fusil d'assaut full auto en France ?
Tu lis rien c'est dingue, j'ai déjà répondu (oui).
Bon pour que t'arrête de dire des conneries, on va faire appel à ton super ami:Résonnons en terme de logique pur: Si un pays est constitué de 50 régions, 49 d'entre elles ne vendent pas d'armes dans un supermarché, mais une des régions le fait. Est-il juste de dire "on peut acheter une arme en supermarché dans ce pays" ? On se moque de l'interprétation, on ne veut que la logique.ChatGPT a dit : Logiquement parlant, oui, il est correct de dire "on peut acheter une arme en supermarché dans ce pays", car l'affirmation n'implique pas une généralité, mais seulement une possibilité. Explication logique : L'affirmation "on peut acheter une arme en supermarché dans ce pays" signifie qu'il existe au moins un cas où cela est vrai. Or, dans l'hypothèse donnée, une région sur 50 le permet. Cela suffit pour que l'affirmation soit vraie en logique pure, car il existe au moins un cas vérifiant la condition. Si l'affirmation avait été "on peut acheter une arme en supermarché partout dans ce pays", alors elle aurait été fausse, puisque 49 régions ne le permettent pas. Mais ici, la formulation ne précise pas d'universalité, donc elle est logiquement valide.
Le 18 février 2025 à 15:29:24 :
Le 18 février 2025 à 15:21:56 :
Le 18 février 2025 à 15:14:33 :
Le 18 février 2025 à 15:06:33 :
Le 18 février 2025 à 14:56:59 :
> Le 18 février 2025 à 14:50:42 :
> TRUMP : ce n’est pas lui qui a pris la décision, il a juste signé une liste contenant des critères sur lesquelles se baser pour déterminer les livres problématiques.
Donc tu es en train de dire que Trump signe des trucs au pif sans les lire. Tu te rends compte que c'est encore pire ? Le CSC est colossal là.
En quoi c’est pire ? Trump est dans une optique de décisions rapides à la chaine dans le but de provoquer un changement brutales.
Il signe d’abord et il laisse à peine l’opinion publique le temps de digérer l’info qu’il signe un autre document derrière. C’est une sorte de blitzkrieg au niveau administratif et ça marche très bien, car même les personnes qui haïssent Donald TRUMP se servent de son exemple pour critiquer la lenteur de nos politiciens actuels.
Donc peu importe ce qu'il signe tant qu'il le fait vite ? Mais c'est de pire en pire là, stop
Tu es au courant que ce que Trump signe va être étudié et va être soumis à la validation des juges fédérales ? Trump n’est pas un dictateur, il n’a pas les pleins pouvoirs. Il peut signer ce qu’il veut, si ce n’est pas approuvé par les autres organes du pouvoir, il ne pourra rien faire.
Donc oui, c'est exactement ça. Son but est de signer le plus de choses possible pour asphyxier les médias et montrer au monde entier que l’Amérique ne stagne pas et que n’importe quel pays peut en faire autant.
"Trump n’est pas un dictateur"
Patience.
En fait, j'ai l’impression que vous aimerez que Trump devienne un dictateur juste pour pouvoir dire "on l’avait bien dit" et alimenter votre combat contre le fascisme 
Un peu comme les conspirationnistes qui pensent que les démocrates sont des pédo qui font du traffic d’enfants + sataniste.
Le 18 février 2025 à 15:28:23 :
Le 18 février 2025 à 15:21:56 :
Le 18 février 2025 à 15:14:33 :
Le 18 février 2025 à 15:06:33 :
Le 18 février 2025 à 14:56:59 :
> Le 18 février 2025 à 14:50:42 :
> TRUMP : ce n’est pas lui qui a pris la décision, il a juste signé une liste contenant des critères sur lesquelles se baser pour déterminer les livres problématiques.
Donc tu es en train de dire que Trump signe des trucs au pif sans les lire. Tu te rends compte que c'est encore pire ? Le CSC est colossal là.
En quoi c’est pire ? Trump est dans une optique de décisions rapides à la chaine dans le but de provoquer un changement brutales.
Il signe d’abord et il laisse à peine l’opinion publique le temps de digérer l’info qu’il signe un autre document derrière. C’est une sorte de blitzkrieg au niveau administratif et ça marche très bien, car même les personnes qui haïssent Donald TRUMP se servent de son exemple pour critiquer la lenteur de nos politiciens actuels.
Donc peu importe ce qu'il signe tant qu'il le fait vite ? Mais c'est de pire en pire là, stop
Tu es au courant que ce que Trump signe va être étudié et va être soumis à la validation des juges fédérales ? Trump n’est pas un dictateur, il n’a pas les pleins pouvoirs. Il peut signer ce qu’il veut, si ce n’est pas approuvé par les autres organes du pouvoir, il ne pourra rien faire.
Donc oui, c'est exactement ça. Son but est de signer le plus de choses possible pour asphyxier les médias et montrer au monde entier que l’Amérique ne stagne pas et que n’importe quel pays peut en faire autant.
En l’occurrence c'est plus de la politique spectacle
![]()
Lui et Musk sont ultra dynamique pour donner la fausse impression qu'ils entament une révolution dans la vie politique Américaine. Il y a une grosse culture de l'instant, un peu comme en MMA, où des gens même en France s'imagine que le wokisme va disparaitre alors que c'est impossible en raison du fédéralisme Américain et de l'autonomie de chaque états
![]()
D'autant plus que, comme dit précédemment, la grande majorité des états les plus développés sont démocrates et inversement la grand majorité des états sous développés sont républicains, ce qui fait que, si Trump met en place sa politique de réduction budgétaire, ça va surtout affecter les états républicains plus dépendant des aides que les états démocrates et toutes cette mise en scène permet en quelques sorte de noyer le poisson.
![]()
Je ne suis pas tellement d’accord avec le dernier paragraphe, mais pour le reste oui, c'est exactement ça khey.
Trump fait de la politique spectacle avec pour objectif de fond de déstabiliser le plus possible ses adversaires politique. J’ajouterai même qu’il donne un élan à la politique américaine pour que la personne qui le succède continue dans cet élan. C’est totalement possible que Trump craigne pour sa vie et qu’il cherche à sécuriser au maximum sa succession.
Le 18 février 2025 à 15:34:10 Jabba_the_hutt3 a écrit :
Les même qui se plaignent de la cancel culture, veulent cancel également, faites ce que je dis pas ce que je fais.
Ils sont tous pitoyable quel que soit le "camp"
Y a rien de "cancel", il est seulement interdit dans les écoles.
Le 18 février 2025 à 15:29:52 :
Le 18 février 2025 à 15:28:07 :
Le 18 février 2025 à 15:21:56 :
Le 18 février 2025 à 15:14:33 :
Le 18 février 2025 à 15:06:33 :
> Le 18 février 2025 à 14:56:59 :
>> Le 18 février 2025 à 14:50:42 :
> > TRUMP : ce n’est pas lui qui a pris la décision, il a juste signé une liste contenant des critères sur lesquelles se baser pour déterminer les livres problématiques.
>
> Donc tu es en train de dire que Trump signe des trucs au pif sans les lire. Tu te rends compte que c'est encore pire ? Le CSC est colossal là.
En quoi c’est pire ? Trump est dans une optique de décisions rapides à la chaine dans le but de provoquer un changement brutales.
Il signe d’abord et il laisse à peine l’opinion publique le temps de digérer l’info qu’il signe un autre document derrière. C’est une sorte de blitzkrieg au niveau administratif et ça marche très bien, car même les personnes qui haïssent Donald TRUMP se servent de son exemple pour critiquer la lenteur de nos politiciens actuels.
Donc peu importe ce qu'il signe tant qu'il le fait vite ? Mais c'est de pire en pire là, stop
Tu es au courant que ce que Trump signe va être étudié et va être soumis à la validation des juges fédérales ? Trump n’est pas un dictateur, il n’a pas les pleins pouvoirs. Il peut signer ce qu’il veut, si ce n’est pas approuvé par les autres organes du pouvoir, il ne pourra rien faire.
Donc oui, c'est exactement ça. Son but est de signer le plus de choses possible pour asphyxier les médias et montrer au monde entier que l’Amérique ne stagne pas et que n’importe quel pays peut en faire autant.
tu dis de la merde
En fait, j'ai dit plusieurs choses dans mon message et c’est pour ça que j’ai séparé le tout en deux paragraphes. Au moins dis-moi avec quel paragraphe tu es en désaccord.
le premier est correct mais malhonnête, t'es en train de minimiser les velléités autocratique de trump sous prétexte qu'il reste encore miraculeusement quelques contre-pouvoir aux USA, encore heureux ....
le 2eme paragraphe est du bullshit complet, s'attaquer à des livres pour enfant pour soi-disant distraire les médias et faire croire au monde que les USA avancent, mais de la gueule de qui t'es en train de te foutre ? arrêtez de chercher de la cohérence sur la moindre merde que fait ce taré bipolaire de trump


JvArchive compagnon