Les athées : "Rien a créé tout"

Le 12 février 2025 à 21:22:31 GusFric a écrit :
Va lire Qu'est ce que la métaphysique de Heidegger, tu as de grosses lacunes

Tu tombes dans le piège de Leibniz " le néant est plus facile que l'existence " , tu hierarchises les deux. En fait cette hierarchie est arbitraire, la matière n'a pas de prévalence sur le néant, pourquoi elle en aurait ?

Ton propos est même athée et profane, ce qui est paradoxal.

Pourquoi y a t-il quelque chose plutot que rien ?

Le 12 février 2025 à 21:23:42 :

Le 12 février 2025 à 21:22:31 GusFric a écrit :
Va lire Qu'est ce que la métaphysique de Heidegger, tu as de grosses lacunes

Tu tombes dans le piège de Leibniz " le néant est plus facile que l'existence " , tu hierarchises les deux. En fait cette hierarchie est arbitraire, la matière n'a pas de prévalence sur le néant, pourquoi elle en aurait ?

Ton propos est même athée et profane, ce qui est paradoxal.

Pourquoi y a t-il quelque chose plutot que rien ?

Pourquoi ton grimoire aurait la réponse ?

Le 12 février 2025 à 21:22:31 :
Va lire Qu'est ce que la métaphysique de Heidegger, tu as de grosses lacunes

Tu tombes dans le piège de Leibniz " le néant est plus facile que l'existence " , tu hierarchises les deux. En fait cette hierarchie est arbitraire, la matière n'a pas de prévalence sur le néant, pourquoi elle en aurait ?

Ton propos est même athée et profane, ce qui est paradoxal.

J'ai lu Heidegger, débattons.

Ontologiquement que penses-tu de la réflexion d'Heidegger sur le Dasein perçu comme une possibilité de l'impossibilité de l'existence ?

Aussi, le nihilisme comme déification du néant, qu'en penses-tu ?

Voyons si ta compréhension de l'auteur n'est pas lacunaire.

Le 12 février 2025 à 21:24:41 bandefderetour a écrit :

Le 12 février 2025 à 21:23:42 :

Le 12 février 2025 à 21:22:31 GusFric a écrit :
Va lire Qu'est ce que la métaphysique de Heidegger, tu as de grosses lacunes

Tu tombes dans le piège de Leibniz " le néant est plus facile que l'existence " , tu hierarchises les deux. En fait cette hierarchie est arbitraire, la matière n'a pas de prévalence sur le néant, pourquoi elle en aurait ?

Ton propos est même athée et profane, ce qui est paradoxal.

Pourquoi y a t-il quelque chose plutot que rien ?

Pourquoi ton grimoire aurait la réponse ?

Parce qu'il colle au réel
La Bible est la vérité

Le 12 février 2025 à 21:23:42 :

Le 12 février 2025 à 21:22:31 GusFric a écrit :
Va lire Qu'est ce que la métaphysique de Heidegger, tu as de grosses lacunes

Tu tombes dans le piège de Leibniz " le néant est plus facile que l'existence " , tu hierarchises les deux. En fait cette hierarchie est arbitraire, la matière n'a pas de prévalence sur le néant, pourquoi elle en aurait ?

Ton propos est même athée et profane, ce qui est paradoxal.

Pourquoi y a t-il quelque chose plutot que rien ?

C'est exactement la question de Heidegger et de Leibniz, au mot près

Leibniz répond comme toi " il y a forcément Dieu " car il présuppose que la matière est m moins " facile " que le néant, ce qui rend obligatoire l'existence d'une conscience créatrice.

Mais Heidegger souligne (à raison) que c'est un cliché, une vue de l'esprit profane, un " moralisme " métaphysique qui ne repose sur aucun fondement.

Le 12 février 2025 à 21:26:27 Naturalchoix a écrit :
T'es un pitre si tu crois en un jugement divin. Dieu en a rien à foutre que tu forniques ou que tu respectes pas certains préceptes absurdes.

La morale n'existe pas ?

Le 12 février 2025 à 21:16:32 :
Les religix qui font semblant de pas comprendre que le problème n'est pas la notion de dieu ou de puissance créatrice mais bien leur fatras ésotérique et de superstition qui a justement tué toute spiritualité et empêche de se poser la question sainement. Parce qu'immediatement quand on parle du concept de dieu ou de la création il y a un gnome pour sortir de son trou avec un grimoire et exiger que l'on suive des vieilles lubies millénaires.

Voilà

Le 12 février 2025 à 21:19:50 :
La chronologie athée :

RIEN - VIE - RIEN

Bien sûr que non

Le 12 février 2025 à 21:25:56 :

Le 12 février 2025 à 21:24:41 bandefderetour a écrit :

Le 12 février 2025 à 21:23:42 :

Le 12 février 2025 à 21:22:31 GusFric a écrit :
Va lire Qu'est ce que la métaphysique de Heidegger, tu as de grosses lacunes

Tu tombes dans le piège de Leibniz " le néant est plus facile que l'existence " , tu hierarchises les deux. En fait cette hierarchie est arbitraire, la matière n'a pas de prévalence sur le néant, pourquoi elle en aurait ?

Ton propos est même athée et profane, ce qui est paradoxal.

Pourquoi y a t-il quelque chose plutot que rien ?

Pourquoi ton grimoire aurait la réponse ?

Parce qu'il colle au réel
La Bible est la vérité

Il colle au réel ça commence par "le monde a été créé en 6 jours" ba non c'est faux tout le prouve. Donc ce bouquin qui dit la vérité se trompe des la première page. C'est con ça.

Le 12 février 2025 à 21:25:27 :

Le 12 février 2025 à 21:22:31 :
Va lire Qu'est ce que la métaphysique de Heidegger, tu as de grosses lacunes

Tu tombes dans le piège de Leibniz " le néant est plus facile que l'existence " , tu hierarchises les deux. En fait cette hierarchie est arbitraire, la matière n'a pas de prévalence sur le néant, pourquoi elle en aurait ?

Ton propos est même athée et profane, ce qui est paradoxal.

J'ai lu Heidegger, débattons.

Ontologiquement que penses-tu de la réflexion d'Heidegger sur le Dasein perçu comme une possibilité de l'impossibilité de l'existence ?

Aussi, le nihilisme comme déification du néant, qu'en penses-tu ?

Voyons si ta compréhension de l'auteur n'est pas lacunaire.

Tu es ridicule, cloporte. Arrête d'autant te mettre en scène, c'est affreusement gênant

Le 12 février 2025 à 21:27:40 bandefderetour a écrit :

Le 12 février 2025 à 21:25:56 :

Le 12 février 2025 à 21:24:41 bandefderetour a écrit :

Le 12 février 2025 à 21:23:42 :

Le 12 février 2025 à 21:22:31 GusFric a écrit :
Va lire Qu'est ce que la métaphysique de Heidegger, tu as de grosses lacunes

Tu tombes dans le piège de Leibniz " le néant est plus facile que l'existence " , tu hierarchises les deux. En fait cette hierarchie est arbitraire, la matière n'a pas de prévalence sur le néant, pourquoi elle en aurait ?

Ton propos est même athée et profane, ce qui est paradoxal.

Pourquoi y a t-il quelque chose plutot que rien ?

Pourquoi ton grimoire aurait la réponse ?

Parce qu'il colle au réel
La Bible est la vérité

Il colle au réel ça commence par "le monde a été créé en 6 jours" ba non c'est faux tout le prouve. Donc ce bouquin qui dit la vérité se trompe des la première page. C'est con ça.

C'est bien ce que je pensais
Et dans 2000 ans un de tes descendants (avec le même qi) dira que la bataille d'Austerlitz n'a pas eu lieu car dans Napoléon a attaqué "lorsque le soleil se lève" alors que le soleil est immobile et que la terre tourne autour du soleil
Vous l'avez ?

Le 12 février 2025 à 21:28:54 Nefrino a écrit :
Les athées ne disent pas que rien a crée quelque chose. C'est les croyants qui parlent de création. Les athées ne croient pas qu'il y ait eu "rien".

Big crunch big bang x l'infini ?

Le 12 février 2025 à 21:29:59 :

Le 12 février 2025 à 21:28:54 Nefrino a écrit :
Les athées ne disent pas que rien a crée quelque chose. C'est les croyants qui parlent de création. Les athées ne croient pas qu'il y ait eu "rien".

Big crunch big bang x l'infini ?

Pas forcément. Le temps peut-être une illusion, genre passé et futur chronologiquement fini mais univers éternel

Le 12 février 2025 à 21:23:42 CasquePrussien a écrit :

Le 12 février 2025 à 21:22:31 GusFric a écrit :
Va lire Qu'est ce que la métaphysique de Heidegger, tu as de grosses lacunes

Tu tombes dans le piège de Leibniz " le néant est plus facile que l'existence " , tu hierarchises les deux. En fait cette hierarchie est arbitraire, la matière n'a pas de prévalence sur le néant, pourquoi elle en aurait ?

Ton propos est même athée et profane, ce qui est paradoxal.

Pourquoi y a t-il quelque chose plutot que rien ?

Pourquoi y aurait-il rien plutôt que quelque chose ?

Le 12 février 2025 à 21:32:01 Nefrino a écrit :

Le 12 février 2025 à 21:29:59 :

Le 12 février 2025 à 21:28:54 Nefrino a écrit :
Les athées ne disent pas que rien a crée quelque chose. C'est les croyants qui parlent de création. Les athées ne croient pas qu'il y ait eu "rien".

Big crunch big bang x l'infini ?

Pas forcément. Le temps peut-être une illusion, genre passé et futur chronologiquement fini mais univers éternel

Ah oui on a traversé l'éternité pour arriver la où on est actuellement

Les croyants il y a 2000 ans : "Pourquoi est-ce qu'il y a des vagues ?"
Les sages : " Je ne sais pas"
Les croyants il y a 2000 ans : " Tu n'as pas de réponse, c'est forcement dieu crétin "

Les croyants en 2024 : " Comment l'univers à été crée ?"
Les sages : " Je ne sais pas"
Les croyants en 2024 : " Tu n'as pas de réponse, c'est forcement dieu crétin "

Le 12 février 2025 à 21:32:40 :

Le 12 février 2025 à 21:32:01 Nefrino a écrit :

Le 12 février 2025 à 21:29:59 :

Le 12 février 2025 à 21:28:54 Nefrino a écrit :
Les athées ne disent pas que rien a crée quelque chose. C'est les croyants qui parlent de création. Les athées ne croient pas qu'il y ait eu "rien".

Big crunch big bang x l'infini ?

Pas forcément. Le temps peut-être une illusion, genre passé et futur chronologiquement fini mais univers éternel

Ah oui on a traversé l'éternité pour arriver la où on est actuellement

Non l'éternité n'a pas été traversé si le temps est une illusion. Je t'ai dit : le passé peut-être fini (genre débuter au big bang) et l'univers éternel