Topic de NicolasMatthieu :

J'ai lu les Misérables en entier

Le 07 février 2025 à 15:16:24 :
Tu en as pensé quoi khey ? Cette œuvre mérite-t-elle sa réputation ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/43/5/1509062734-victorhugo.jpg

Cette histoire m’a beaucoup touché.

SPOILER SPOILER

Mon seul bémol : j’ai trouvé que le passage où Jean Valjean est transporté dans un cercueil était vraiment farfelu.

Les personnages sont vraiment bien travaillés sur le plan psychologique. Hugo ne tombe pas dans l’angélisme ; il dépeint des êtres crédibles. C'est le point fort du roman.

L’aspect le plus triste de l’histoire, je trouve, est que Jean Valjean termine ses jours seul. Je ne comprends pas pourquoi il ne dit pas à Cosette qu'il a été forçat, ni pourquoi il ne révèle pas à Marius que c’est lui qui l’a sauvé de la barricade. On aurait aimé que ça finisse bien... et la fin est plutôt amère.

Chaque personnage représente un symbole. Fantine est la martyre ; elle soulève une véritable question sur la condition humaine : quel est le sens d’une telle vie !? Son destin, tout comme celui de Jean Valjean, a une dimension christique.

Javert incarne l’autorité, mais il n’est pas aussi mauvais qu’on pourrait le penser (de mon point de vue). Il applique la loi avec zèle, mais sans arbitraire. Lorsqu’il prépare l’opération de police contre Thénardier dans la masure Gorbeau, il insiste auprès de Marius pour attendre un commencement d’exécution « Vous êtes avocat, vous le savez. » J'ai beaucoup aimé ce personnage.

Plus tard, on est confronté à un dilemme éthique : faut-il suivre la loi à tout prix, ou privilégier la morale ? Une question qui traverse la vie de tout juriste. La solution n’est pas nécessairement celle de la morale chrétienne. Je comprends qu’un VDD ait parlé de "moraline". Quelle solution existerait sans le droit ?

Quant au suicide de Javert, il peut évoquer à la fois la notion japonaise du suicide pour l’honneur et une forme d’absurde : son acte reste difficilement explicable, presque mystérieux. Hugo en donne une explication, mais il aurait presque pu s’en passer.

Peut-on être libre d’interpréter son geste comme on le veut, nonobstant les explications qu’il donne…?

Cosette, elle, est évidemment la victime, l’enfance innocente. Mais elle incarne aussi la résilience. C’est pourtant le seul personnage qui manque de profondeur. Logiquement, après tant de violences, elle aurait dû souffrir d’un syndrome de stress post-traumatique. Cette notion n’existait pas encore à l’époque en tant que maladie psychiatrique, mais malgré tout, son ingénuité et sa naïveté m'ont agacé parfois. Je ne me suis pas du tout attaché à ce personnage. On peut se demander aussi pourquoi elle abandonne Jean Valjean alors que ça a été son seul parent.

J’ai bien aimé le vieillard Gillenormand, j’ai bien aimé Marius, et la mort d’Enjolras est magnifique.

Il y a énormément de leçons de vie dans ce livre : concernant les non-dits, les mauvaises interprétations, les incompréhensions qui peuvent aboutir à des conflits inutiles et tristes. La politique avec Gillenormand qui finalement à la fin se fout complètement de la politique du moment que les gens sont heureux.

C’est un roman sur la vie, avec ses bonheurs et ses malheurs.

Dans tous les cas, ce livre relève du génie. Imaginer qu’un homme seul, à cette époque, ait pu produire un tel récit, c’est juste incroyable.

Le 07 février 2025 à 14:47:46 NicolasMatthieu a écrit :

Le 07 février 2025 à 14:16:49 :
C’est pas long. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/5/1669401895-the.png

1600 pages

On lit la Recherche du temps perdu et là on existe. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/5/1669401895-the.png

J'ai commencé la Recherche en été 2024 autant dire que j'ai pas dépassé Combray
J’ai lu le silmarion :ok:

Le 07 février 2025 à 15:20:32 :
Et moi j'ai lu Peau de Chagrin. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Le temps s'arrete et le mec te decrit chaque mouche qui pète.
Je crois qu'il y a en tout 10 lignes de dialogue dans ce bouquin.

C'est faux, je l'ai lu et il est pas si descriptif. Il est excellent ce livre (la scène du duel :bave:)
J'en ai marre de cette fausse idée sur le côté ultra descriptif de Balzac uniquement à cause du début du père Goriot (Balzac s'est même excusé de ce passage plus tard :rire:)

Silmarion faut que je lise ça on m'en a pas mal parlé
1600 pages de roman c'est pas si incroyable que ça. C'est un peu long mais ça va quoi.

Lu également et je conseille.

Le seul problème avec les classiques, ben c'est qu'on connaît déjà grosso modo l'histoire avant de lire...

Et moi Javert. Et moi mon nom est Jean, Jean Valjean :oui:
Je l ai lu en entier en cm2 ou peut-être sixième, j ai un petit doute... félicitations à toi, tu as le niveau de mon moi fin de primaire https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641143339-macron-lunettes-cigare.png

Moi :(

Lis guerre et paix si tu veux un vrai pavé https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 13 février 2025 à 18:36:00 :
Je l ai lu en entier en cm2 ou peut-être sixième, j ai un petit doute... félicitations à toi, tu as le niveau de mon moi fin de primaire https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641143339-macron-lunettes-cigare.png

Je pense que c'est la version ultra lite qu'on donne au collège, ils doivent couper plein de passages comme celui sur Waterloo :(

Le 07 février 2025 à 14:50:00 :
Go lire l'assommoir et la je te respecterait l'auteur :)

J'avais bien aimé, déjà plus que Nana ou Germinal :(

lu y a plusieurs années

avec du recul c'est quand même bien "gauchiste", je sais pas si je pourrais le relire aujourd'hui

Les frères karamazov j'ai lu plus de 3/4 du bouquin, mais j'ai lâché environ 200 pages avant la fin.
Ca vaut le coup que je le finisse ?? :(

Le 13 février 2025 à 18:41:49 :
lu y a plusieurs années

avec du recul c'est quand même bien "gauchiste", je sais pas si je pourrais le relire aujourd'hui

Oui dans le contexte d'aujourd'hui on dirait qu'il est d'extrême-gauche ahi

Le 07 février 2025 à 16:48:42 NicolasMatthieu a écrit :

Le 07 février 2025 à 15:16:24 :
Tu en as pensé quoi khey ? Cette œuvre mérite-t-elle sa réputation ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/43/5/1509062734-victorhugo.jpg

Cette histoire m’a beaucoup touché.

SPOILER SPOILER

Mon seul bémol : j’ai trouvé que le passage où Jean Valjean est transporté dans un cercueil était vraiment farfelu.

Les personnages sont vraiment bien travaillés sur le plan psychologique. Hugo ne tombe pas dans l’angélisme ; il dépeint des êtres crédibles. C'est le point fort du roman.

L’aspect le plus triste de l’histoire, je trouve, est que Jean Valjean termine ses jours seul. Je ne comprends pas pourquoi il ne dit pas à Cosette qu'il a été forçat, ni pourquoi il ne révèle pas à Marius que c’est lui qui l’a sauvé de la barricade. On aurait aimé que ça finisse bien... et la fin est plutôt amère.

Chaque personnage représente un symbole. Fantine est la martyre ; elle soulève une véritable question sur la condition humaine : quel est le sens d’une telle vie !? Son destin, tout comme celui de Jean Valjean, a une dimension christique.

Javert incarne l’autorité, mais il n’est pas aussi mauvais qu’on pourrait le penser (de mon point de vue). Il applique la loi avec zèle, mais sans arbitraire. Lorsqu’il prépare l’opération de police contre Thénardier dans la masure Gorbeau, il insiste auprès de Marius pour attendre un commencement d’exécution « Vous êtes avocat, vous le savez. » J'ai beaucoup aimé ce personnage.

Plus tard, on est confronté à un dilemme éthique : faut-il suivre la loi à tout prix, ou privilégier la morale ? Une question qui traverse la vie de tout juriste. La solution n’est pas nécessairement celle de la morale chrétienne. Je comprends qu’un VDD ait parlé de "moraline". Quelle solution existerait sans le droit ?

Quant au suicide de Javert, il peut évoquer à la fois la notion japonaise du suicide pour l’honneur et une forme d’absurde : son acte reste difficilement explicable, presque mystérieux. Hugo en donne une explication, mais il aurait presque pu s’en passer.

Peut-on être libre d’interpréter son geste comme on le veut, nonobstant les explications qu’il donne…?

Cosette, elle, est évidemment la victime, l’enfance innocente. Mais elle incarne aussi la résilience. C’est pourtant le seul personnage qui manque de profondeur. Logiquement, après tant de violences, elle aurait dû souffrir d’un syndrome de stress post-traumatique. Cette notion n’existait pas encore à l’époque en tant que maladie psychiatrique, mais malgré tout, son ingénuité et sa naïveté m'ont agacé parfois. Je ne me suis pas du tout attaché à ce personnage. On peut se demander aussi pourquoi elle abandonne Jean Valjean alors que ça a été son seul parent.

J’ai bien aimé le vieillard Gillenormand, j’ai bien aimé Marius, et la mort d’Enjolras est magnifique.

Il y a énormément de leçons de vie dans ce livre : concernant les non-dits, les mauvaises interprétations, les incompréhensions qui peuvent aboutir à des conflits inutiles et tristes. La politique avec Gillenormand qui finalement à la fin se fout complètement de la politique du moment que les gens sont heureux.

C’est un roman sur la vie, avec ses bonheurs et ses malheurs.

Dans tous les cas, ce livre relève du génie. Imaginer qu’un homme seul, à cette époque, ait pu produire un tel récit, c’est juste incroyable.

Ok mais on a pas demandé ton avis ChatGPT :rire:

J'ai corrigé le texte avec Chat gpt mais c'est vraiment mon avis.

Données du topic

Auteur
NicolasMatthieu
Date de création
7 février 2025 à 14:15:27
Nb. messages archivés
67
Nb. messages JVC
66
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive
JvArchive compagnon
Découvrez JvArchive compagnon, l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !