Soral n'est PAS le maître du LOGOS.

Soral le "maître du logos", un surhomme du raisonnement pur, un monstre d'argumentation ?
- Il n'a jamais joué dans la logique mais dans la posture.
- Usage de mots compliqués pour se faire passer pour un grand philosophe, et enchaîne les insultes pour faire "proche du peuple". Un coup il parle comme un académicien, un coup il beugle comme un golem nerveux de PMU. L’illusion marche bien sur ceux qui confondent charisme et intelligence, mais dès que tu creuses un peu, c'est le néant intellectuel absolu. Tous ses ersatz d'axiomes logiques s'effondrent.
- Ne donne jamais de sources(quand on prétend être meilleur que les autres en essais philosophiques, c'est une honte)
- Raisonnements circulaires, des parallèles douteux et surtout, zéro démonstration solide ou preuves amenées. Il enfile les poncifs comme des perles et recycle les mêmes obsessions en boucle.
- Ses livres sont purgesques. Bordéliques, mal structurés, faussement intellectuels (avec un sur-usage de -isme ou de -iste pour faire le prouveur ahi) et bourré d’affirmations balancées au pif, sans JAMAIS rien prouver.
- En véritable gourou du story-telling, il joue sur l’émotion, la colère, l’indignation, et surtout son image de "persécuté qui dit la vérité". Le mec pourrait raconter que la Lune est en fait un gros Babybel, il y aurait encore des pigeons pour le suivre en mode "il a ozé le dire, kel grand homme, la vrai veriter ke veu nou cacher lélite mondialist"...
Bref, Soral n'est pas, n'a jamais été et ne sera vraisemblablement jamais ne serait-ce que l'once d'un néophyte du logos. Autrement que pour un usage ironique et clownesque, il est à des années lumières d'une quelconque légitimité d'être désigné comme tel. Désignation qui lui monte à la tête puisqu'il la prend au sérieux et affirme lui-même être l'un des plus grands philosophes de notre temps.
Il ne manipule pas la raison, il manipule les ressentis. Soral est un véritable maître de l'ETHOS, et secondairement du PATHOS, mais certainement pas du LOGOS.
La seule raison pour laquelle on ne l'a encore jamais vu débattre en direct contre quelqu'un de vraiment sérieux c'est parce qu'il sait très bien qu'il se ferait DÉTRUIRE.
Qui prend encore ce mec au sérieux en big 2k25 sérieusement ?

en attendant il agar 100% du game, et toient igoo?

Il est pas mal en sociologie et en politique
Après sur d'autres sujets il a un avis de bar pmu oui