20 ans, j'abandonne les femmes

Ce que e pense:

Un exemple parlant :

Le 22 janvier 2025 à 04:34:22 :
ah oué okay bah oui c'est ça globalement, l'identité fixe existe pas, on est un genre de patchwork foutu bizarrement de tous les gens qu'on a rencontré et comme on a une enveloppe corporelle individuelle bah on fout le tout dans un gros sac et on colle une étiquette 'c moi' dessus
mais t'es pas le seul à y avoir pensé, à l'impermanence du moi et de ce que représente en réalité l'identité
faut pas se formaliser pck tu sais que t'es une carcasse avec de l'électricité dans la tête qui te fait croire que t'as une conscience, c'est le cas de tout le monde
pas besoin de broder là dessus, mais t'as quand même une nature profonde avec laquelle tu ferais mieux d'être en harmonie, spinoza il disait qu'il faut plonger tout entier dans ses déterminismes pour espérer avoir ne serait-ce qu'un semblant de début de libre arbitre

Ok merci pour les références

Mais si on reconnait qu'on peut agir sous le coup de plusieurs identités différentes et qu'on peut avoir la capacité de choisir quel rôle on veut jouer. Et qu'en plus de ça on suppose que notre identité profonde est déterminé par les rôles qu'on joue quand on a pas conscience de notre égo, nos actions naturelles...

Alors rendre des actions que l'on joue, inconsciente, naturelle, permettrait de se redéfinir

Je vais essayer de faire un truc clair mais le sujet mintéresse beaucoup, toi tu penses qu'on a une conscience définis à cause de l'âme, vu que tu as parlé de spiritualité tout à l'heure ?

Le 22 janvier 2025 à 04:47:39 :
Perso j'ai renoncé aux femmes à l'âge de 21 ans

Et quel âge as tu maintenant ?

Le 22 janvier 2025 à 04:53:09 Lefirst_ a écrit :

Le 22 janvier 2025 à 04:47:39 :
Perso j'ai renoncé aux femmes à l'âge de 21 ans

Et quel âge as tu maintenant ?

26 annuités dont 0 cotisées

Je n'ai jamais parlé à une femme dans un contexte informel de toute ma vie, perso...

J'ai jamais renoncé, puisque je n'ai jamais envisagé la chose. (je suis totalement handicapé social, oups je l'ai dit)

Le 22 janvier 2025 à 03:10:53 :

Le 22 janvier 2025 à 03:09:56 :
A 25 ans tu seras toujours un puceau 0 all

Oui

aucune femme ne voudra de toi

On verra

Edit : je ne suis pas moche pour info, mini 6/7

Si t'étais vraiment 6 ou 7 / 10 (c'est-à-dire supérieur à la moyenne), tu serais pas dans cette situation, reviens sur Terre igoent

Le 22 janvier 2025 à 04:51:37 :

Le 22 janvier 2025 à 04:34:22 :
ah oué okay bah oui c'est ça globalement, l'identité fixe existe pas, on est un genre de patchwork foutu bizarrement de tous les gens qu'on a rencontré et comme on a une enveloppe corporelle individuelle bah on fout le tout dans un gros sac et on colle une étiquette 'c moi' dessus
mais t'es pas le seul à y avoir pensé, à l'impermanence du moi et de ce que représente en réalité l'identité
faut pas se formaliser pck tu sais que t'es une carcasse avec de l'électricité dans la tête qui te fait croire que t'as une conscience, c'est le cas de tout le monde
pas besoin de broder là dessus, mais t'as quand même une nature profonde avec laquelle tu ferais mieux d'être en harmonie, spinoza il disait qu'il faut plonger tout entier dans ses déterminismes pour espérer avoir ne serait-ce qu'un semblant de début de libre arbitre

Ok merci pour les références

Mais si on reconnait qu'on peut agir sous le coup de plusieurs identités différentes et qu'on peut avoir la capacité de choisir quel rôle on veut jouer. Et qu'en plus de ça on suppose que notre identité profonde est déterminé par les rôles qu'on joue quand on a pas conscience de notre égo, nos actions naturelles...

Alors rendre des actions que l'on joue, inconsciente, naturelle, permettrait de se redéfinir

Je vais essayer de faire un truc clair mais le sujet mintéresse beaucoup, toi tu penses qu'on a une conscience définis à cause de l'âme, vu que tu as parlé de spiritualité tout à l'heure ?

moi je crois ni en l'âme ni en la conscience jcrois en la dissolution de l'égo via l'expérience de la vie comme un putain de shaman des forêts

tout cque je peux te dire c'est que jusqu'à 23 ans j'essayais d'être quelqu'un que je suis pas parce que je me disais qu'avec les bonnes réflexions / les bonnes techniques j'allais réussir à me redéfinir, et que j'ai compris que jme servais de mon dialogue intérieur / de mes pensées de la mauvaise façon, parce que jles voyais comme mon identité profonde alors que ça ne sont que des outils te permettant d'appréhender lmonde

Le 22 janvier 2025 à 05:01:37 :

Le 22 janvier 2025 à 03:10:53 :

Le 22 janvier 2025 à 03:09:56 :
A 25 ans tu seras toujours un puceau 0 all

Oui

aucune femme ne voudra de toi

On verra

Edit : je ne suis pas moche pour info, mini 6/7

Si t'étais vraiment 6 ou 7 / 10 (c'est-à-dire supérieur à la moyenne), tu serais pas dans cette situation, reviens sur Terre igoent

C'est non fake mais je vais pas raconter des anecdotes comeme

Le 22 janvier 2025 à 05:02:25 :

Le 22 janvier 2025 à 04:51:37 :

Le 22 janvier 2025 à 04:34:22 :
ah oué okay bah oui c'est ça globalement, l'identité fixe existe pas, on est un genre de patchwork foutu bizarrement de tous les gens qu'on a rencontré et comme on a une enveloppe corporelle individuelle bah on fout le tout dans un gros sac et on colle une étiquette 'c moi' dessus
mais t'es pas le seul à y avoir pensé, à l'impermanence du moi et de ce que représente en réalité l'identité
faut pas se formaliser pck tu sais que t'es une carcasse avec de l'électricité dans la tête qui te fait croire que t'as une conscience, c'est le cas de tout le monde
pas besoin de broder là dessus, mais t'as quand même une nature profonde avec laquelle tu ferais mieux d'être en harmonie, spinoza il disait qu'il faut plonger tout entier dans ses déterminismes pour espérer avoir ne serait-ce qu'un semblant de début de libre arbitre

Ok merci pour les références

Mais si on reconnait qu'on peut agir sous le coup de plusieurs identités différentes et qu'on peut avoir la capacité de choisir quel rôle on veut jouer. Et qu'en plus de ça on suppose que notre identité profonde est déterminé par les rôles qu'on joue quand on a pas conscience de notre égo, nos actions naturelles...

Alors rendre des actions que l'on joue, inconsciente, naturelle, permettrait de se redéfinir

Je vais essayer de faire un truc clair mais le sujet mintéresse beaucoup, toi tu penses qu'on a une conscience définis à cause de l'âme, vu que tu as parlé de spiritualité tout à l'heure ?

moi je crois ni en l'âme ni en la conscience jcrois en la dissolution de l'égo via l'expérience de la vie comme un putain de shaman des forêts

tout cque je peux te dire c'est que jusqu'à 23 ans j'essayais d'être quelqu'un que je suis pas parce que je me disais qu'avec les bonnes réflexions / les bonnes techniques j'allais réussir à me redéfinir, et que j'ai compris que jme servais de mon dialogue intérieur / de mes pensées de la mauvaise façon, parce que jles voyais comme mon identité profonde alors que ça ne sont que des outils te permettant d'appréhender lmonde

Ok après je ne fais pas de lien entre l'égo et la pensée

Certes la pensée permet à l'égo de se surdeveloper mais il existerait quand même sans la pensée qui est pour moi aussi un outil

Pour moi les bonnes réflexions/techniques sont temporaire, ça peut échouer pour deux raisons ;
1 tu ne fais pas attention à qui formule ces pensée, c'est pourquoi je dis que la pensée est un outil et est détaché de l'égo, ce qui importe est donc quelle version de toi formule ces pensées, ex le toi intelligent le toi flemmard c'est la notion d'avoir conscience de son égo et de le redéfinir.
2 ça c'est encore trop brouillon car j'ai pas vraiment la solution mais c'est quand on arrete de se placer dans lobservation de soi, donc de son égo, on bascule dans l'inconscience et généralement le rôle qu'on a établit avant disparait si notre égo principal, lidentitée qui régit nos actions naturelles est en contradiction avec ce rôle

(Je débat pour moi même nik la fatigue)

Edit: la méthode pour redéfinir son identité donc son égo naturel/inconscient consisterait à faire en sorte que les roles qu'on se donne soient joué inconsciemment

Ça n'a pas l'air si dur à atteindre

Le 22 janvier 2025 à 05:23:53 :

Le 22 janvier 2025 à 05:02:25 :

Le 22 janvier 2025 à 04:51:37 :

Le 22 janvier 2025 à 04:34:22 :
ah oué okay bah oui c'est ça globalement, l'identité fixe existe pas, on est un genre de patchwork foutu bizarrement de tous les gens qu'on a rencontré et comme on a une enveloppe corporelle individuelle bah on fout le tout dans un gros sac et on colle une étiquette 'c moi' dessus
mais t'es pas le seul à y avoir pensé, à l'impermanence du moi et de ce que représente en réalité l'identité
faut pas se formaliser pck tu sais que t'es une carcasse avec de l'électricité dans la tête qui te fait croire que t'as une conscience, c'est le cas de tout le monde
pas besoin de broder là dessus, mais t'as quand même une nature profonde avec laquelle tu ferais mieux d'être en harmonie, spinoza il disait qu'il faut plonger tout entier dans ses déterminismes pour espérer avoir ne serait-ce qu'un semblant de début de libre arbitre

Ok merci pour les références

Mais si on reconnait qu'on peut agir sous le coup de plusieurs identités différentes et qu'on peut avoir la capacité de choisir quel rôle on veut jouer. Et qu'en plus de ça on suppose que notre identité profonde est déterminé par les rôles qu'on joue quand on a pas conscience de notre égo, nos actions naturelles...

Alors rendre des actions que l'on joue, inconsciente, naturelle, permettrait de se redéfinir

Je vais essayer de faire un truc clair mais le sujet mintéresse beaucoup, toi tu penses qu'on a une conscience définis à cause de l'âme, vu que tu as parlé de spiritualité tout à l'heure ?

moi je crois ni en l'âme ni en la conscience jcrois en la dissolution de l'égo via l'expérience de la vie comme un putain de shaman des forêts

tout cque je peux te dire c'est que jusqu'à 23 ans j'essayais d'être quelqu'un que je suis pas parce que je me disais qu'avec les bonnes réflexions / les bonnes techniques j'allais réussir à me redéfinir, et que j'ai compris que jme servais de mon dialogue intérieur / de mes pensées de la mauvaise façon, parce que jles voyais comme mon identité profonde alors que ça ne sont que des outils te permettant d'appréhender lmonde

Ok après je ne fais pas de lien entre l'égo et la pensée

Certes la pensée permet à l'égo de se surdeveloper mais il existerait quand même sans la pensée qui est pour moi aussi un outil

Pour moi les bonnes réflexions/techniques sont temporaire, ça peut échouer pour deux raisons ;
1 tu ne fais pas attention à qui formule ces pensée, c'est pourquoi je dis que la pensée est un outil et est détaché de l'égo, ce qui importe est donc quelle version de toi formule ces pensées, ex le toi intelligent le toi flemmard c'est la notion d'avoir conscience de son égo et de le redéfinir.
2 ça c'est encore trop brouillon car j'ai pas vraiment la solution mais c'est quand on arrete de se placer dans lobservation de soi, donc de son égo, on bascule dans l'inconscience et généralement le rôle qu'on a établit avant disparait si notre égo principal, lidentitée qui régit nos actions naturelles est en contradiction avec ce rôle

(Je débat pour moi même nik la fatigue)

mais le toi intelligent et le toi flemmard c'est le même, c'est "personne"
et joue pas un rôle, fous tout en l'air deviens toi même et nique sa mère (en quelque sorte)

Le 22 janvier 2025 à 05:31:25 :

Le 22 janvier 2025 à 05:23:53 :

Le 22 janvier 2025 à 05:02:25 :

Le 22 janvier 2025 à 04:51:37 :

Le 22 janvier 2025 à 04:34:22 :
ah oué okay bah oui c'est ça globalement, l'identité fixe existe pas, on est un genre de patchwork foutu bizarrement de tous les gens qu'on a rencontré et comme on a une enveloppe corporelle individuelle bah on fout le tout dans un gros sac et on colle une étiquette 'c moi' dessus
mais t'es pas le seul à y avoir pensé, à l'impermanence du moi et de ce que représente en réalité l'identité
faut pas se formaliser pck tu sais que t'es une carcasse avec de l'électricité dans la tête qui te fait croire que t'as une conscience, c'est le cas de tout le monde
pas besoin de broder là dessus, mais t'as quand même une nature profonde avec laquelle tu ferais mieux d'être en harmonie, spinoza il disait qu'il faut plonger tout entier dans ses déterminismes pour espérer avoir ne serait-ce qu'un semblant de début de libre arbitre

Ok merci pour les références

Mais si on reconnait qu'on peut agir sous le coup de plusieurs identités différentes et qu'on peut avoir la capacité de choisir quel rôle on veut jouer. Et qu'en plus de ça on suppose que notre identité profonde est déterminé par les rôles qu'on joue quand on a pas conscience de notre égo, nos actions naturelles...

Alors rendre des actions que l'on joue, inconsciente, naturelle, permettrait de se redéfinir

Je vais essayer de faire un truc clair mais le sujet mintéresse beaucoup, toi tu penses qu'on a une conscience définis à cause de l'âme, vu que tu as parlé de spiritualité tout à l'heure ?

moi je crois ni en l'âme ni en la conscience jcrois en la dissolution de l'égo via l'expérience de la vie comme un putain de shaman des forêts

tout cque je peux te dire c'est que jusqu'à 23 ans j'essayais d'être quelqu'un que je suis pas parce que je me disais qu'avec les bonnes réflexions / les bonnes techniques j'allais réussir à me redéfinir, et que j'ai compris que jme servais de mon dialogue intérieur / de mes pensées de la mauvaise façon, parce que jles voyais comme mon identité profonde alors que ça ne sont que des outils te permettant d'appréhender lmonde

Ok après je ne fais pas de lien entre l'égo et la pensée

Certes la pensée permet à l'égo de se surdeveloper mais il existerait quand même sans la pensée qui est pour moi aussi un outil

Pour moi les bonnes réflexions/techniques sont temporaire, ça peut échouer pour deux raisons ;
1 tu ne fais pas attention à qui formule ces pensée, c'est pourquoi je dis que la pensée est un outil et est détaché de l'égo, ce qui importe est donc quelle version de toi formule ces pensées, ex le toi intelligent le toi flemmard c'est la notion d'avoir conscience de son égo et de le redéfinir.
2 ça c'est encore trop brouillon car j'ai pas vraiment la solution mais c'est quand on arrete de se placer dans lobservation de soi, donc de son égo, on bascule dans l'inconscience et généralement le rôle qu'on a établit avant disparait si notre égo principal, lidentitée qui régit nos actions naturelles est en contradiction avec ce rôle

(Je débat pour moi même nik la fatigue)

mais le toi intelligent et le toi flemmard c'est le même, c'est "personne"
et joue pas un rôle, fous tout en l'air deviens toi même et nique sa mère (en quelque sorte)

Je suis d'accord que ces deux sont "personnes" mais pour devenir moi même et ne pas jouer de rôle je dois faire quoi c'est impossible d'être soi même ça n'existe pas car même notre façon naturelle d'agir est évolutive et n'existe sous aucun fondement. L'identité est une illusion mais on ne peut pas y échapper alors autant sautodéfinir de la meilleur manière qui soit.

J'appelle rôle l'état d'esprit qui disparait quand je me comporte naturellement. Et j'appelle mon comportement naturel égo naturel/inconscient, l'état auquel je reviens et qui traduit mon identité profonde actuelle (que je pense changeable)

Le problème que j'ai avec ton conseil cest que j'ai limpression que je peux redéfinir le moi même, si je dois agir vraiment naturellement alors je ne ferais rien de mes journées.

Alors que si je redéfinis le moi naturel comme quelqu'un d'autres alors j'agirais naturellement différement

C'est dur de débattre avec des termes brouillons jespère que tu vosi un peu ce que je veux dure à chaque fois

Le 22 janvier 2025 à 05:44:21 Lefirst_ a écrit :

Le 22 janvier 2025 à 05:31:25 :

Le 22 janvier 2025 à 05:23:53 :

Le 22 janvier 2025 à 05:02:25 :

Le 22 janvier 2025 à 04:51:37 :

> Le 22 janvier 2025 à 04:34:22 :

> ah oué okay bah oui c'est ça globalement, l'identité fixe existe pas, on est un genre de patchwork foutu bizarrement de tous les gens qu'on a rencontré et comme on a une enveloppe corporelle individuelle bah on fout le tout dans un gros sac et on colle une étiquette 'c moi' dessus

> mais t'es pas le seul à y avoir pensé, à l'impermanence du moi et de ce que représente en réalité l'identité

> faut pas se formaliser pck tu sais que t'es une carcasse avec de l'électricité dans la tête qui te fait croire que t'as une conscience, c'est le cas de tout le monde

> pas besoin de broder là dessus, mais t'as quand même une nature profonde avec laquelle tu ferais mieux d'être en harmonie, spinoza il disait qu'il faut plonger tout entier dans ses déterminismes pour espérer avoir ne serait-ce qu'un semblant de début de libre arbitre

Ok merci pour les références

Mais si on reconnait qu'on peut agir sous le coup de plusieurs identités différentes et qu'on peut avoir la capacité de choisir quel rôle on veut jouer. Et qu'en plus de ça on suppose que notre identité profonde est déterminé par les rôles qu'on joue quand on a pas conscience de notre égo, nos actions naturelles...

Alors rendre des actions que l'on joue, inconsciente, naturelle, permettrait de se redéfinir

Je vais essayer de faire un truc clair mais le sujet mintéresse beaucoup, toi tu penses qu'on a une conscience définis à cause de l'âme, vu que tu as parlé de spiritualité tout à l'heure ?

moi je crois ni en l'âme ni en la conscience jcrois en la dissolution de l'égo via l'expérience de la vie comme un putain de shaman des forêts

tout cque je peux te dire c'est que jusqu'à 23 ans j'essayais d'être quelqu'un que je suis pas parce que je me disais qu'avec les bonnes réflexions / les bonnes techniques j'allais réussir à me redéfinir, et que j'ai compris que jme servais de mon dialogue intérieur / de mes pensées de la mauvaise façon, parce que jles voyais comme mon identité profonde alors que ça ne sont que des outils te permettant d'appréhender lmonde

Ok après je ne fais pas de lien entre l'égo et la pensée

Certes la pensée permet à l'égo de se surdeveloper mais il existerait quand même sans la pensée qui est pour moi aussi un outil

Pour moi les bonnes réflexions/techniques sont temporaire, ça peut échouer pour deux raisons ;
1 tu ne fais pas attention à qui formule ces pensée, c'est pourquoi je dis que la pensée est un outil et est détaché de l'égo, ce qui importe est donc quelle version de toi formule ces pensées, ex le toi intelligent le toi flemmard c'est la notion d'avoir conscience de son égo et de le redéfinir.
2 ça c'est encore trop brouillon car j'ai pas vraiment la solution mais c'est quand on arrete de se placer dans lobservation de soi, donc de son égo, on bascule dans l'inconscience et généralement le rôle qu'on a établit avant disparait si notre égo principal, lidentitée qui régit nos actions naturelles est en contradiction avec ce rôle

(Je débat pour moi même nik la fatigue)

mais le toi intelligent et le toi flemmard c'est le même, c'est "personne"
et joue pas un rôle, fous tout en l'air deviens toi même et nique sa mère (en quelque sorte)

Je suis d'accord que ces deux sont "personnes" mais pour devenir moi même et ne pas jouer de rôle je dois faire quoi c'est impossible d'être soi même ça n'existe pas car même notre façon naturelle d'agir est évolutive et n'existe sous aucun fondement. L'identité est une illusion mais on ne peut pas y échapper alors autant sautodéfinir de la meilleur manière qui soit.

J'appelle rôle l'état d'esprit qui disparait quand je me comporte naturellement. Et j'appelle mon comportement naturel égo naturel/inconscient, l'état auquel je reviens et qui traduit mon identité profonde actuelle (que je pense changeable)

Le problème que j'ai avec ton conseil cest que j'ai limpression que je peux redéfinir le moi même, si je dois agir vraiment naturellement alors je ne ferais rien de mes journées.

Alors que si je redéfinis le moi naturel comme quelqu'un d'autres alors j'agirais naturellement différement

C'est dur de débattre avec des termes brouillons jespère que tu vosi un peu ce que je veux dure à chaque fois

est ce que ton toi peut vraiment changer hors interventions génétiques? je comme ce a douter de ca perso, je trime tellement pour changer, pour combattre ma flemme et ma dépression. j'enchaine les hauts et les bas puis je tourne la tete et je vois des gens heureux, naturellement travailleurs qui se forcent a rien du tout et tout coule de source

j'ai l'impression de mener bataille contre mon propre corps, comme un gay qui veut devenir hétéro car sa famille est religieuse. ptet que j'ai juste une saloperie dans le cerveau et je suis condamné, un specimen raté, darwinned

Le 22 janvier 2025 à 05:44:21 :

Le 22 janvier 2025 à 05:31:25 :

Le 22 janvier 2025 à 05:23:53 :

Le 22 janvier 2025 à 05:02:25 :

Le 22 janvier 2025 à 04:51:37 :

> Le 22 janvier 2025 à 04:34:22 :

>ah oué okay bah oui c'est ça globalement, l'identité fixe existe pas, on est un genre de patchwork foutu bizarrement de tous les gens qu'on a rencontré et comme on a une enveloppe corporelle individuelle bah on fout le tout dans un gros sac et on colle une étiquette 'c moi' dessus

> mais t'es pas le seul à y avoir pensé, à l'impermanence du moi et de ce que représente en réalité l'identité

> faut pas se formaliser pck tu sais que t'es une carcasse avec de l'électricité dans la tête qui te fait croire que t'as une conscience, c'est le cas de tout le monde

> pas besoin de broder là dessus, mais t'as quand même une nature profonde avec laquelle tu ferais mieux d'être en harmonie, spinoza il disait qu'il faut plonger tout entier dans ses déterminismes pour espérer avoir ne serait-ce qu'un semblant de début de libre arbitre

Ok merci pour les références

Mais si on reconnait qu'on peut agir sous le coup de plusieurs identités différentes et qu'on peut avoir la capacité de choisir quel rôle on veut jouer. Et qu'en plus de ça on suppose que notre identité profonde est déterminé par les rôles qu'on joue quand on a pas conscience de notre égo, nos actions naturelles...

Alors rendre des actions que l'on joue, inconsciente, naturelle, permettrait de se redéfinir

Je vais essayer de faire un truc clair mais le sujet mintéresse beaucoup, toi tu penses qu'on a une conscience définis à cause de l'âme, vu que tu as parlé de spiritualité tout à l'heure ?

moi je crois ni en l'âme ni en la conscience jcrois en la dissolution de l'égo via l'expérience de la vie comme un putain de shaman des forêts

tout cque je peux te dire c'est que jusqu'à 23 ans j'essayais d'être quelqu'un que je suis pas parce que je me disais qu'avec les bonnes réflexions / les bonnes techniques j'allais réussir à me redéfinir, et que j'ai compris que jme servais de mon dialogue intérieur / de mes pensées de la mauvaise façon, parce que jles voyais comme mon identité profonde alors que ça ne sont que des outils te permettant d'appréhender lmonde

Ok après je ne fais pas de lien entre l'égo et la pensée

Certes la pensée permet à l'égo de se surdeveloper mais il existerait quand même sans la pensée qui est pour moi aussi un outil

Pour moi les bonnes réflexions/techniques sont temporaire, ça peut échouer pour deux raisons ;
1 tu ne fais pas attention à qui formule ces pensée, c'est pourquoi je dis que la pensée est un outil et est détaché de l'égo, ce qui importe est donc quelle version de toi formule ces pensées, ex le toi intelligent le toi flemmard c'est la notion d'avoir conscience de son égo et de le redéfinir.
2 ça c'est encore trop brouillon car j'ai pas vraiment la solution mais c'est quand on arrete de se placer dans lobservation de soi, donc de son égo, on bascule dans l'inconscience et généralement le rôle qu'on a établit avant disparait si notre égo principal, lidentitée qui régit nos actions naturelles est en contradiction avec ce rôle

(Je débat pour moi même nik la fatigue)

mais le toi intelligent et le toi flemmard c'est le même, c'est "personne"
et joue pas un rôle, fous tout en l'air deviens toi même et nique sa mère (en quelque sorte)

Je suis d'accord que ces deux sont "personnes" mais pour devenir moi même et ne pas jouer de rôle je dois faire quoi c'est impossible d'être soi même ça n'existe pas car même notre façon naturelle d'agir est évolutive et n'existe sous aucun fondement. L'identité est une illusion mais on ne peut pas y échapper alors autant sautodéfinir de la meilleur manière qui soit.

J'appelle rôle l'état d'esprit qui disparait quand je me comporte naturellement. Et j'appelle mon comportement naturel égo naturel/inconscient, l'état auquel je reviens et qui traduit mon identité profonde actuelle (que je pense changeable)

Le problème que j'ai avec ton conseil cest que j'ai limpression que je peux redéfinir le moi même, si je dois agir vraiment naturellement alors je ne ferais rien de mes journées.

Alors que si je redéfinis le moi naturel comme quelqu'un d'autres alors j'agirais naturellement différement

C'est dur de débattre avec des termes brouillons jespère que tu vosi un peu ce que je veux dure à chaque fois

oué tkt

"c'est impossible d'être soi même" <- bingo
C'est que des mots, des concepts et des expressions tout ça, l'expérience réelle 2 la vie c kekchose qui se passe en dehors des mots et du discours

"j'ai limpression que je peux redéfinir le moi même, si je dois agir vraiment naturellement alors je ne ferais rien de mes journées."

c'est pas la réalité ça, c'est une impression comme tu dis. Et en vrai c'est même pire que ça, c'est une barrière inconsciente, pas dans le sens où t'y as pas pensé, dans le sens où cette pensée t'empêche d'aller voir ce qu'il y a derrière

Fais rien de tes journées, tu vas obligatoirement finir par faire quelque chose et ce sra quelque chose qui te tient vraiment à coeur

Le 22 janvier 2025 à 05:54:31 juikui a écrit :

Le 22 janvier 2025 à 05:44:21 :

Le 22 janvier 2025 à 05:31:25 :

Le 22 janvier 2025 à 05:23:53 :

Le 22 janvier 2025 à 05:02:25 :

> Le 22 janvier 2025 à 04:51:37 :

>

> > Le 22 janvier 2025 à 04:34:22 :

>

> >ah oué okay bah oui c'est ça globalement, l'identité fixe existe pas, on est un genre de patchwork foutu bizarrement de tous les gens qu'on a rencontré et comme on a une enveloppe corporelle individuelle bah on fout le tout dans un gros sac et on colle une étiquette 'c moi' dessus

>

> > mais t'es pas le seul à y avoir pensé, à l'impermanence du moi et de ce que représente en réalité l'identité

>

> > faut pas se formaliser pck tu sais que t'es une carcasse avec de l'électricité dans la tête qui te fait croire que t'as une conscience, c'est le cas de tout le monde

>

> > pas besoin de broder là dessus, mais t'as quand même une nature profonde avec laquelle tu ferais mieux d'être en harmonie, spinoza il disait qu'il faut plonger tout entier dans ses déterminismes pour espérer avoir ne serait-ce qu'un semblant de début de libre arbitre

>

> Ok merci pour les références

>

> Mais si on reconnait qu'on peut agir sous le coup de plusieurs identités différentes et qu'on peut avoir la capacité de choisir quel rôle on veut jouer. Et qu'en plus de ça on suppose que notre identité profonde est déterminé par les rôles qu'on joue quand on a pas conscience de notre égo, nos actions naturelles...

>

> Alors rendre des actions que l'on joue, inconsciente, naturelle, permettrait de se redéfinir

>

> Je vais essayer de faire un truc clair mais le sujet mintéresse beaucoup, toi tu penses qu'on a une conscience définis à cause de l'âme, vu que tu as parlé de spiritualité tout à l'heure ?

moi je crois ni en l'âme ni en la conscience jcrois en la dissolution de l'égo via l'expérience de la vie comme un putain de shaman des forêts

tout cque je peux te dire c'est que jusqu'à 23 ans j'essayais d'être quelqu'un que je suis pas parce que je me disais qu'avec les bonnes réflexions / les bonnes techniques j'allais réussir à me redéfinir, et que j'ai compris que jme servais de mon dialogue intérieur / de mes pensées de la mauvaise façon, parce que jles voyais comme mon identité profonde alors que ça ne sont que des outils te permettant d'appréhender lmonde

Ok après je ne fais pas de lien entre l'égo et la pensée

Certes la pensée permet à l'égo de se surdeveloper mais il existerait quand même sans la pensée qui est pour moi aussi un outil

Pour moi les bonnes réflexions/techniques sont temporaire, ça peut échouer pour deux raisons ;
1 tu ne fais pas attention à qui formule ces pensée, c'est pourquoi je dis que la pensée est un outil et est détaché de l'égo, ce qui importe est donc quelle version de toi formule ces pensées, ex le toi intelligent le toi flemmard c'est la notion d'avoir conscience de son égo et de le redéfinir.
2 ça c'est encore trop brouillon car j'ai pas vraiment la solution mais c'est quand on arrete de se placer dans lobservation de soi, donc de son égo, on bascule dans l'inconscience et généralement le rôle qu'on a établit avant disparait si notre égo principal, lidentitée qui régit nos actions naturelles est en contradiction avec ce rôle

(Je débat pour moi même nik la fatigue)

mais le toi intelligent et le toi flemmard c'est le même, c'est "personne"
et joue pas un rôle, fous tout en l'air deviens toi même et nique sa mère (en quelque sorte)

Je suis d'accord que ces deux sont "personnes" mais pour devenir moi même et ne pas jouer de rôle je dois faire quoi c'est impossible d'être soi même ça n'existe pas car même notre façon naturelle d'agir est évolutive et n'existe sous aucun fondement. L'identité est une illusion mais on ne peut pas y échapper alors autant sautodéfinir de la meilleur manière qui soit.

J'appelle rôle l'état d'esprit qui disparait quand je me comporte naturellement. Et j'appelle mon comportement naturel égo naturel/inconscient, l'état auquel je reviens et qui traduit mon identité profonde actuelle (que je pense changeable)

Le problème que j'ai avec ton conseil cest que j'ai limpression que je peux redéfinir le moi même, si je dois agir vraiment naturellement alors je ne ferais rien de mes journées.

Alors que si je redéfinis le moi naturel comme quelqu'un d'autres alors j'agirais naturellement différement

C'est dur de débattre avec des termes brouillons jespère que tu vosi un peu ce que je veux dure à chaque fois

oué tkt

"c'est impossible d'être soi même" <- bingo
C'est que des mots, des concepts et des expressions tout ça, l'expérience réelle 2 la vie c kekchose qui se passe en dehors des mots et du discours

"j'ai limpression que je peux redéfinir le moi même, si je dois agir vraiment naturellement alors je ne ferais rien de mes journées."

c'est pas la réalité ça, c'est une impression comme tu dis. Et en vrai c'est même pire que ça, c'est une barrière inconsciente, pas dans le sens où t'y as pas pensé, dans le sens où cette pensée t'empêche d'aller voir ce qu'il y a derrière

Fais rien de tes journées, tu vas obligatoirement finir par faire quelque chose et ce sra quelque chose qui te tient vraiment à coeur

je suis pas l'op mais ta dernière phrase est vraiment fausse, j'ai eu des périodes ou je n'ai pas chercher a me battre contre mon instinct, et je végétait toute la journée sans aucune perspective, et je pouvais rester ainsi des décennies.

Le 22 janvier 2025 à 05:51:42 :

Le 22 janvier 2025 à 05:44:21 Lefirst_ a écrit :

Le 22 janvier 2025 à 05:31:25 :

Le 22 janvier 2025 à 05:23:53 :

Le 22 janvier 2025 à 05:02:25 :

> Le 22 janvier 2025 à 04:51:37 :

> > Le 22 janvier 2025 à 04:34:22 :

> > ah oué okay bah oui c'est ça globalement, l'identité fixe existe pas, on est un genre de patchwork foutu bizarrement de tous les gens qu'on a rencontré et comme on a une enveloppe corporelle individuelle bah on fout le tout dans un gros sac et on colle une étiquette 'c moi' dessus

> > mais t'es pas le seul à y avoir pensé, à l'impermanence du moi et de ce que représente en réalité l'identité

> > faut pas se formaliser pck tu sais que t'es une carcasse avec de l'électricité dans la tête qui te fait croire que t'as une conscience, c'est le cas de tout le monde

> > pas besoin de broder là dessus, mais t'as quand même une nature profonde avec laquelle tu ferais mieux d'être en harmonie, spinoza il disait qu'il faut plonger tout entier dans ses déterminismes pour espérer avoir ne serait-ce qu'un semblant de début de libre arbitre

>

> Ok merci pour les références

>

> Mais si on reconnait qu'on peut agir sous le coup de plusieurs identités différentes et qu'on peut avoir la capacité de choisir quel rôle on veut jouer. Et qu'en plus de ça on suppose que notre identité profonde est déterminé par les rôles qu'on joue quand on a pas conscience de notre égo, nos actions naturelles...

>

> Alors rendre des actions que l'on joue, inconsciente, naturelle, permettrait de se redéfinir

>

> Je vais essayer de faire un truc clair mais le sujet mintéresse beaucoup, toi tu penses qu'on a une conscience définis à cause de l'âme, vu que tu as parlé de spiritualité tout à l'heure ?

moi je crois ni en l'âme ni en la conscience jcrois en la dissolution de l'égo via l'expérience de la vie comme un putain de shaman des forêts

tout cque je peux te dire c'est que jusqu'à 23 ans j'essayais d'être quelqu'un que je suis pas parce que je me disais qu'avec les bonnes réflexions / les bonnes techniques j'allais réussir à me redéfinir, et que j'ai compris que jme servais de mon dialogue intérieur / de mes pensées de la mauvaise façon, parce que jles voyais comme mon identité profonde alors que ça ne sont que des outils te permettant d'appréhender lmonde

Ok après je ne fais pas de lien entre l'égo et la pensée

Certes la pensée permet à l'égo de se surdeveloper mais il existerait quand même sans la pensée qui est pour moi aussi un outil

Pour moi les bonnes réflexions/techniques sont temporaire, ça peut échouer pour deux raisons ;
1 tu ne fais pas attention à qui formule ces pensée, c'est pourquoi je dis que la pensée est un outil et est détaché de l'égo, ce qui importe est donc quelle version de toi formule ces pensées, ex le toi intelligent le toi flemmard c'est la notion d'avoir conscience de son égo et de le redéfinir.
2 ça c'est encore trop brouillon car j'ai pas vraiment la solution mais c'est quand on arrete de se placer dans lobservation de soi, donc de son égo, on bascule dans l'inconscience et généralement le rôle qu'on a établit avant disparait si notre égo principal, lidentitée qui régit nos actions naturelles est en contradiction avec ce rôle

(Je débat pour moi même nik la fatigue)

mais le toi intelligent et le toi flemmard c'est le même, c'est "personne"
et joue pas un rôle, fous tout en l'air deviens toi même et nique sa mère (en quelque sorte)

Je suis d'accord que ces deux sont "personnes" mais pour devenir moi même et ne pas jouer de rôle je dois faire quoi c'est impossible d'être soi même ça n'existe pas car même notre façon naturelle d'agir est évolutive et n'existe sous aucun fondement. L'identité est une illusion mais on ne peut pas y échapper alors autant sautodéfinir de la meilleur manière qui soit.

J'appelle rôle l'état d'esprit qui disparait quand je me comporte naturellement. Et j'appelle mon comportement naturel égo naturel/inconscient, l'état auquel je reviens et qui traduit mon identité profonde actuelle (que je pense changeable)

Le problème que j'ai avec ton conseil cest que j'ai limpression que je peux redéfinir le moi même, si je dois agir vraiment naturellement alors je ne ferais rien de mes journées.

Alors que si je redéfinis le moi naturel comme quelqu'un d'autres alors j'agirais naturellement différement

C'est dur de débattre avec des termes brouillons jespère que tu vosi un peu ce que je veux dure à chaque fois

est ce que ton toi peut vraiment changer hors interventions génétiques? je comme ce a douter de ca perso, je trime tellement pour changer, pour combattre ma flemme et ma dépression. j'enchaine les hauts et les bas puis je tourne la tete et je vois des gens heureux, naturellement travailleurs qui se forcent a rien du tout et tout coule de source

j'ai l'impression de mener bataille contre mon propre corps, comme un gay qui veut devenir hétéro car sa famille est religieuse. ptet que j'ai juste une saloperie dans le cerveau et je suis condamné, un specimen raté, darwinned

J'ai chnagé très très distinctement environ 3 fois de personalité et je suis passé par la case dépression sévère https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75357806-1-0-1-0-pave-7-ans-d-isolement-social-pour-redevenir-soi-meme.htm#post_1276604438

Je suis persuadé que les humains peuvent changer leur identité et se définir

Après ils le font dans leur propres mesures, les capacités cognitives sont données à notre naissance