[Alerte] Pianitza lance son nouveau Kickstarter

Et puis dénoncer la misogynie venant de ta part c'est aussi cocasse de ta part , dois-je te rappeler la raison de tes ban de twitch, de ulule et de utip ? Et ne sort pas la carte de l'humour, c'était quelque chose d'ultra cringe quand on y pense, même le pire des influenceurs droitards français n'oserait pas verser dans ce genre "d'humour" et puis quand une personne dit des choses "pour rire" , c'est souvent révélateur malgré tout de ce qu'elle pense vraiment sur ce qui fait objet de cet humour ( qui est souvent un moyen de faire passer de manière édulcorée une pensée qu'on jugerait moralement inacceptable) . La preuve tu t'es toi même fait tirer les oreilles récemment par ta collègue de radio Q car tu avais toi même dit dans un live récent qu'il "faut être misogyne quand on est un homme", donc c'est assez drôle de te voir reprocher aux autres ce que tu es toi même finalement.
La même chose quand tu dénonces tes haters qui feraient de "l'autisto-hating" sur toi à répéter en boucle les mêmes arguments de rageux depuis des années alors que c'est exactement ce que tu fais à l'égard de gens comme le jdg ou antoine daniel , à chaque live pratiquement tu répètes les arguments de rageux sur eux car eux ils ont rencontré un certain succès relatif et pas toi

▶️ Là c'est ta considération par rapport au divertissement que je propose, qui est le plus souvent conceptuel et humoristique. Si tu n'y adhères pas et tu n'y crois pas, c'est tout à fait ton droit, mais on sent tout de même beaucoup de ressentiment dans tes propos.

Il n'y a aucun ressentiment de ma part te concernant, ne t'inquiète pas, au contraire je suis plutôt un suiveur (comme beaucoup de gens de ta communauté je suppose) de ton VERITABLE lore sur internet qui n'est bien sûr pas tes scribouillons audiovisuels que tu proposes sur tes chaînes youtube depuis plus de 10 ans maintenant mais bien du personnage que tu incarnes sur le youtube français, de tes aventures au sein de celui-ci, de tes conflictualités avec d'autres énergumènes du youtube français underground, de ta personnalité confuse et contradictoire, etc. Suivant ton oeuvre sur internet depuis quelques temps et connaissant les propos que t'y a tenus, je me permet juste de souligner le côté cocasse de tes propos concernant la misogynie ou le harcèlement, vu que cela saute directement aux yeux lorsque l'on connaît ton lore sur internet.

Concernant le ban Ulule, ils avaient donné pour raison que le synopsis du film était trop violent. Ce n'était pas un ban mais un shadow ban (le projet n'était plus mis en avant sur la page principal alors qu'il était top tendance). Concrètement je ne suis pas banni d'Ulule.

Si je dis ça c'est parce que dans leur réponse, ils parlent quand même d'idées misogynes, et même homophobes et racistes dans leur réponse https://youtu.be/qHeO7lGFfeU?t=400, je n'invente rien, monsieur le GRAND GAUCHISTE

Concernant les bans Twitch et Utip, il s'agit d'une affaire qui date d'il y a environ quatre ans et dont je me suis déjà excusé. J'ai effectivement tenu des propos limites, cela je te l'accorde.

Si je parle de ça, c'est que je sais que tu es encore dans ce mode de pensée-là, en témoigne les propos que t'as tenus dans des lives récents, mais bon je suppose que ta collègue Lally saura mieux en parler que moi là-dessus

J'ai l'impression qu'en réalité sur ce forum vous n'avez pas grand-chose à me reprocher, alors vous inventez des choses pour tenter absolument de saborder ma réputation.
Vous avez le droit de ne pas m'aimer et de ne pas aimer ce que je fais, mais je n'ai arnaqué personne.
Vous pouvez maintenant tenter de rebondir sur la moindre petite chose que j'ai pu faire dans ma carrière sur Youtube, mais venir me faire la morale sur le harcèlement ici alors que vous passez votre temps à créer des topics diffamatoires et insultants sur les Youtubers vous admettrez que c'est quand même très culoté de votre part. En tout cas de très mauvaise foi !

Le but de mon message n'est pas de faire de la morale oui quoi que ce soit qui s'en apparenterait mais bien de souligner ta propension à projeter sur les autres tes propres défauts et pas de donner des leçons de quoi que ce soit

Et puis dénoncer la misogynie venant de ta part c'est aussi cocasse de ta part , dois-je te rappeler la raison de tes ban de twitch, de ulule et de utip ? Et ne sort pas la carte de l'humour, c'était quelque chose d'ultra cringe quand on y pense, même le pire des influenceurs droitards français n'oserait pas verser dans ce genre "d'humour" et puis quand une personne dit des choses "pour rire" , c'est souvent révélateur malgré tout de ce qu'elle pense vraiment sur ce qui fait objet de cet humour ( qui est souvent un moyen de faire passer de manière édulcorée une pensée qu'on jugerait moralement inacceptable) . La preuve tu t'es toi même fait tirer les oreilles récemment par ta collègue de radio Q car tu avais toi même dit dans un live récent qu'il "faut être misogyne quand on est un homme", donc c'est assez drôle de te voir reprocher aux autres ce que tu es toi même finalement.
La même chose quand tu dénonces tes haters qui feraient de "l'autisto-hating" sur toi à répéter en boucle les mêmes arguments de rageux depuis des années alors que c'est exactement ce que tu fais à l'égard de gens comme le jdg ou antoine daniel , à chaque live pratiquement tu répètes les arguments de rageux sur eux car eux ils ont rencontré un certain succès relatif et pas toi

▶️ Là c'est ta considération par rapport au divertissement que je propose, qui est le plus souvent conceptuel et humoristique. Si tu n'y adhères pas et tu n'y crois pas, c'est tout à fait ton droit, mais on sent tout de même beaucoup de ressentiment dans tes propos.
Concernant le ban Ulule, ils avaient donné pour raison que le synopsis du film était trop violent. Ce n'était pas un ban mais un shadow ban (le projet n'était plus mis en avant sur la page principal alors qu'il était top tendance). Concrètement je ne suis pas banni d'Ulule.
Concernant les bans Twitch et Utip, il s'agit d'une affaire qui date d'il y a environ quatre ans et dont je me suis déjà excusé. J'ai effectivement tenu des propos limites, cela je te l'accorde.

J'ai l'impression qu'en réalité sur ce forum vous n'avez pas grand-chose à me reprocher, alors vous inventez des choses pour tenter absolument de saborder ma réputation.
Vous avez le droit de ne pas m'aimer et de ne pas aimer ce que je fais, mais je n'ai arnaqué personne.
Vous pouvez maintenant tenter de rebondir sur la moindre petite chose que j'ai pu faire dans ma carrière sur Youtube, mais venir me faire la morale sur le harcèlement ici alors que vous passez votre temps à créer des topics diffamatoires et insultants sur les Youtubers vous admettrez que c'est quand même très culoté de votre part. En tout cas de très mauvaise foi !

Pour répondre vite fait à ton live remplis de procès d'intention, de malhonnêteté et de déformations de la réalité ( comme d'hab avec toi):

Déjà, si j'appelle la chaîne "Mickey et M*galax" c'est parce que toi et ta commu l'appelez comme ça, donc si j'utilise ce nom c'est pour que tu saches de quelle chaîne je parle vu que tu ne sembles pas connaître le vrai nom de leur chaîne de toute manière et non pas pour se foutre de leur gueule ( ce qui est cocasse de me reprocher ça alors que tu as probablement toi-même connu cette chaîne au travers de ce forum ) .

De deux comme j'ai dit dans mon message précédent (sans doute supprimé par un sbire de ta commu mais toujours dispo sur j*archive), mon but n'est pas de dénoncer quoi que ce soit ou de faire des leçons de morale sur ce qui est bien ou pas, si je dis que tu as tenu des propos misogyne c'est que c'est le cas tout simplement (il y a des vidéos à l'appui), pour ton fameux live qui t'as valu un ban def de plusieurs plateformes c'est parce que tu as littéralement fait l'apologie du v*ol sous couvert "d'humour" et ça c'est ultra cringe, toi qui te prétend de gauche alors même que le pire des droitards français n'oserait pas faire ce genre d'humour je trouve ça plutôt gonflé venant de toi mais on a l'habitude .

Et puis sur le fait que vous jouiez la comédie sur ta radio q,laisse-moi rire quoi, plutôt que d'assumer que t'as des avis complètement éclatés sur la question digne de ton fameux live d'il y a 4 ans ( ainsi que sur tous tes lives en fait ) et qu'elle te reprend parce que tu dis de la merde, tu va inventer cette histoire de "comédie" et te ridiculiser d'avantage...

Je trouve que tu t'enfonces plus que tu ne réponds vraiment sur le fond de ce que tu es réellement. Concernant les accusations comme quoi je validerais les propos de Jacky et que je serais un de tes fameux "harceleurs ", ça relève d'avantage de ta personnalité parano plus qu'autre chose , tout ce que je fais c'est relaté des faits te concernant sur un forum public, ce qui n'est en aucun cas du "harcèlement moral".

Rien ne t'oblige en fait à venir ici et à lire ce qu'on dit sur toi en fait mais c'est surtout ta personnalité narcissique qui t'y force, donc parler de "harcèlement" dans ce cas, c'est de la victimisation ridicule en plus de minimiser les VRAIS cas de harcèlement

Le 05 décembre 2024 à 14:34:59 :
Je réponds à ces nouvelles remarques :.

Explique-moi comment tu peux dormir la nuit après avoir exploité un abonné handicapé, vivant chez ses parents et touchant l'AAH, en lui vendant l'illusion absurde de devenir actionnaire ?

As-tu la moindre once de dignité après avoir annulé le quatrième épisode de la série pour précipitamment lancer ton Kickstarter, uniquement parce que cet abonné t'a parlé de 25 000 euros de gains crypto qu'il était prêt à partager ?

Le comble de cette histoire sordide, c'est que cette victime est tombée dans un piège grotesque : une plateforme fantôme nommée Movrex qui utilise le code magique "MR BEAST". Le processus est rodé : récupérer les papiers d'identité de Joshy, lui faire croire qu'il doit verser de l'argent pour valider son compte, le tout pour récupérer des bitcoins qui n'ont jamais existé.

Comme à ton habitude, tu te drapes dans le costume de la victime et du vertueux, mais ta mascarade est transparente. N'importe qui disposant de deux neurones peut déceler tes turpitudes. Ta sournoiserie et ton avarice sont telles que sa famille devrait envisager de porter plainte pour abus de faiblesse sur personne handicapée.

▶️ Joshy et un soutien de longue date en plus d'être un pote sur Internet. Tu dois suivre de près les streams pour être au courant de cette histoire ! Il n'y a aucune histoire sordide, d'ailleurs nous l'avons conseillé en stream plusieurs fois de faire attention avec ces histoires de cryptomonnaie. Spiny59 peut en témoigner. Il n'y a aucun essai de ma part de lui soutirer de l'argent, et dire que j'ai précipitamment annulé le quatrième épisode c'est ne pas avoir suivi le déroulement de Fume l'OLYMPE. Prétendre que je cherche à récupérer les papiers d'identité, on peut dire que tu rentres quand même dans un niveau de paranoïa gravissime. Joshy a déjà soutenu Fume l'OLYMPE - Saison 2 en plus. Il a pris la contrepartie "Affiche officielle dédicacée". Encore une fois c'est de la pure diffamation qui sort d'un esprit plein de ressentiment.

Te souviens-tu de cette fois où tu t'es moqué des cheveux longs de DG de PadawamHD, lui suggérant cyniquement de les couper, alors même qu'il les perdait à cause de la chimiothérapie ? A gerber.

▶️ Tout aussi ridicule. Je n'ai jamais présenté la chose comme ça. On s'est clashé tous les deux sur Youtube, mais je n'étais pas encore au courant pour son cancer - chose qu'il a appris que très récemment à sa communauté. Je lui envoie d'ailleurs tout mon soutien dans cette épreuve difficile.

L'arnaque du film Croco Drill n'est que la cerise sur ton gâteau avarié. Si tu avais ne serait-ce qu'un peu de courage, tu annoncerais l'annulation au lieu de multiplier promesses creuses et quêtes de financement.

▶️ Je t'invite à relire ce qui a été écrit plus haut. Croco Drill n'est pas une arnaque. Le script est terminé, mais la date de sortie repoussée. Je tiens informé mes soutiens.

Et puis dénoncer la misogynie venant de ta part c'est aussi cocasse de ta part , dois-je te rappeler la raison de tes ban de twitch, de ulule et de utip ? Et ne sort pas la carte de l'humour, c'était quelque chose d'ultra cringe quand on y pense, même le pire des influenceurs droitards français n'oserait pas verser dans ce genre "d'humour" et puis quand une personne dit des choses "pour rire" , c'est souvent révélateur malgré tout de ce qu'elle pense vraiment sur ce qui fait objet de cet humour ( qui est souvent un moyen de faire passer de manière édulcorée une pensée qu'on jugerait moralement inacceptable) . La preuve tu t'es toi même fait tirer les oreilles récemment par ta collègue de radio Q car tu avais toi même dit dans un live récent qu'il "faut être misogyne quand on est un homme", donc c'est assez drôle de te voir reprocher aux autres ce que tu es toi même finalement.
La même chose quand tu dénonces tes haters qui feraient de "l'autisto-hating" sur toi à répéter en boucle les mêmes arguments de rageux depuis des années alors que c'est exactement ce que tu fais à l'égard de gens comme le jdg ou antoine daniel , à chaque live pratiquement tu répètes les arguments de rageux sur eux car eux ils ont rencontré un certain succès relatif et pas toi

▶️ Là c'est ta considération par rapport au divertissement que je propose, qui est le plus souvent conceptuel et humoristique. Si tu n'y adhères pas et tu n'y crois pas, c'est tout à fait ton droit, mais on sent tout de même beaucoup de ressentiment dans tes propos.
Concernant le ban Ulule, ils avaient donné pour raison que le synopsis du film était trop violent. Ce n'était pas un ban mais un shadow ban (le projet n'était plus mis en avant sur la page principal alors qu'il était top tendance). Concrètement je ne suis pas banni d'Ulule.
Concernant les bans Twitch et Utip, il s'agit d'une affaire qui date d'il y a environ quatre ans et dont je me suis déjà excusé. J'ai effectivement tenu des propos limites, cela je te l'accorde.

J'ai l'impression qu'en réalité sur ce forum vous n'avez pas grand-chose à me reprocher, alors vous inventez des choses pour tenter absolument de saborder ma réputation.
Vous avez le droit de ne pas m'aimer et de ne pas aimer ce que je fais, mais je n'ai arnaqué personne.
Vous pouvez maintenant tenter de rebondir sur la moindre petite chose que j'ai pu faire dans ma carrière sur Youtube, mais venir me faire la morale sur le harcèlement ici alors que vous passez votre temps à créer des topics diffamatoires et insultants sur les Youtubers vous admettrez que c'est quand même très culoté de votre part. En tout cas de très mauvaise foi !

Concentre-toi : je n'ai pas prétendu que TU cherchais à récupérer les papiers d'identité, mais que cela faisait partie de l'arnaque crypto (Movrex) dans laquelle Joshy s'est fait piéger.

J'ai parfaitement suivi ton manège quand tu as commencé à avoir des étoiles dans les yeux en entendant parler des gains crypto de Joshy. À te pavaner avec un cynisme décomplexé : « Si Joshy peut financer la saison 2, je repousse Croco Drill, je m'en tape ! ». L'épisode 4 aussitôt annulé, puis le Kickstarter lancé dans la foulée. La chance, le hasard, le bol ?

Tu te retrouves susceptible de faire face à une plainte pour abus de faiblesse envers une personne en situation de handicap mental. Ta défense misérable de prétendre ne pas vouloir son argent tout en lui proposant un actionnariat bidon à plusieurs milliers d'euros risque fort de se retourner contre toi devant un tribunal. Tu te doutes bien qu'on ne verse pas l'AAH pour un léger TDA, non ?

Concernant DG, même si son cancer n'était pas connu initialement, tes commentaires sur ses cheveux révèlent une puérilité affligeante. Sa situation actuelle ne fait que souligner davantage l'indécence de tes propos. Ces mêmes remarques que tu condamnerais hypocritement chez un autre comme KB, persuadé de ta supériorité, médiocre Tartuffe que tu es.

Quant à Croco Drill, tu auras beau crier à la diffamation, l'affaire empeste l'arnaque. Je guette avec délectation le prochain financement participatif - la saison 3 de Fume l'Olympe ou la prochaine saison des 420 - qui se soldera inévitablement par un report supplémentaire de Croco Drill. La raison est limpide : tu n'as plus les moyens de travailler à temps plein dessus, et tes lives ne génèrent plus assez de dons pour survivre sans lancer continuellement de nouveaux projets à financer.
Sois honnête avec toi-même et assume. Même Teddy Boy a su faire preuve de plus d'intégrité que toi sur ce point.

Enfin, sur la misogynie, au-delà des commentaires abjects dignes des pires incels que tu profères régulièrement sur les femmes, j'aimerais voir la réaction de Jamie Li si elle découvrait les extraits où tu la dénigres avec médisance il y a de cela quelques lives.

Le 04 décembre 2024 à 12:25:14 :
Encore un futur bide pour "l'artiste de génie" en vue après ses bouquins, ses films, sa première chaîne youtube, sa chaîne twitch, sa seconde chaine youtube, ses nft et le dernier en date sa fameuse radio q censée révolutionner le youtube game dans lequel il invitait des forumeurs un peu paumés parler de leurs problèmes affectifs, et c'était principalement toujours les mêmes boucleurs de sa communauté s'inventant des vies et des copines imaginaires qui passaient sur ses émissions, du coup il a rage quit au bout de 2 mois seulement vu que les vues ne prenaient pas

Ce vil sagouin a aussi tenté pendant quelques mois de faire le "journaliste de ""gauche"" " en bouclant sans cesse sur des réacts sur de vidéos de teddyboy/kb/thais, etc. car il espérait percer en faisant ce genre de contenu empestant la frustration et la mauvaise foi et s'attirer la sympathie des gens de gauche sur internet, sauf que même là les gens ne le calculent pas, et ça c'est encore terminé en échec cuisant pour lui , les vues n'ont pas augmentée, et maintenant il en est de nouveau boucler dans les dramas et les lives médisances avec ses 10-20 fidèles comme il y a 6 ans quoi, sauf qu'il a bientôt 40 ans, ce qui est pathétique.

Zacky le clown triste bête de foire qui vient rager avec tout ses multicomptes et sa commu éclatée au sol
Retourne faire tes lives sur tombraider 1 et on attend tes fameux conseils de séduction étant donné que tu es un specialiste (sur adopteunmec )

Tkt Pia on est là pour ton Kickstarter

Le 04 décembre 2024 à 11:52:01 :
Alors qu'il a déjà presque 1 an de retard sur la livraison de son dernier projet "Croco drill"

Croco drill a été finalement annulé

Pour la saison 6 des 420

Le 29 septembre 2025 à 00:01:28 :

Le 04 décembre 2024 à 11:52:01 :
Alors qu'il a déjà presque 1 an de retard sur la livraison de son dernier projet "Croco drill"

Croco drill a été finalement annulé

Pour la saison 6 des 420

Get scammED

J'ai regardé son dernier live création ça se voit qu'il retape un truc qu'il a préparé à l'avance, surement écrit par l'IA, zéro limite dans l'arnaque

Le 29 septembre 2025 à 02:11:20 :

Le 29 septembre 2025 à 00:01:28 :

Le 04 décembre 2024 à 11:52:01 :
Alors qu'il a déjà presque 1 an de retard sur la livraison de son dernier projet "Croco drill"

Croco drill a été finalement annulé

Pour la saison 6 des 420

Get scammED

J'ai regardé son dernier live création ça se voit qu'il retape un truc qu'il a préparé à l'avance, surement écrit par l'IA, zéro limite dans l'arnaque

ça se voit même dans ses lunettes à un moment, ce grand génie

Quel escroc. Prêcher le karma et Dieu, répéter qu’il faut aller au bout de ses projets, fustiger les « mauvais » créateurs, et au final faire l’inverse. TeddyBoy, lui, a remboursé.

Modifier en douce la page Ulule ne le protège de rien. Même si Ulule n’est pas garant, un contrat entre le créateur et les contributeurs est établi lors du financement réussi. Remplacer un film 3D par des chroniques = défaut de conformité. Vendre A et livrer B = pratique commerciale trompeuse (2 ans de prison, 300 000 € d’amende). S’il n’a pas pu changer les contreparties dans Ulule, ce n’est pas pour rien, d’où sa bidouille malhonnête dans la description. Selon le cas, abus de confiance (5 ans, 375 000 €). Côté civil, résolution du contrat, remboursement intégral, dommages-intérêts.

Et qu’on n’oublie pas, il a utilisé une partie des fonds pour spéculer sur la crypto MANA et en a perdu une partie. Son excuse consistant à dire que le film et la saison de Fume l’Olympe « ne feront pas d’argent » alors qu’il a déjà été payé est pathétique. Ce n’est pas pour rien que ses soutiens disparaissent les uns après les autres.

J’hésite fortement à lui envoyer une mise en demeure par mon avocat. Qu’il redescende sur Terre.

C'est vraiment de la merde.

Comme quoi, même en volant le travail des artistes avec sa daube, il n'est pas foutu de faire une image jolie.

Osef qu'il honore pas ses projets c'est tellement merdique que c'est une bonne chose finalement

EL FAMOSO génie du montage

Le 30 septembre 2025 à 04:10:22 :
Quel escroc. Prêcher le karma et Dieu, répéter qu’il faut aller au bout de ses projets, fustiger les « mauvais » créateurs, et au final faire l’inverse. TeddyBoy, lui, a remboursé.

Modifier en douce la page Ulule ne le protège de rien. Même si Ulule n’est pas garant, un contrat entre le créateur et les contributeurs est établi lors du financement réussi. Remplacer un film 3D par des chroniques = défaut de conformité. Vendre A et livrer B = pratique commerciale trompeuse (2 ans de prison, 300 000 € d’amende). S’il n’a pas pu changer les contreparties dans Ulule, ce n’est pas pour rien, d’où sa bidouille malhonnête dans la description. Selon le cas, abus de confiance (5 ans, 375 000 €). Côté civil, résolution du contrat, remboursement intégral, dommages-intérêts.

Et qu’on n’oublie pas, il a utilisé une partie des fonds pour spéculer sur la crypto MANA et en a perdu une partie. Son excuse consistant à dire que le film et la saison de Fume l’Olympe « ne feront pas d’argent » alors qu’il a déjà été payé est pathétique. Ce n’est pas pour rien que ses soutiens disparaissent les uns après les autres.

J’hésite fortement à lui envoyer une mise en demeure par mon avocat. Qu’il redescende sur Terre.

Ok Jean-TeddyBoy sous le pseudo de Waikeru.
Petit rappel concernant Ulule :

La Société n’est pas responsable des actions des Créateurs qui demeurent seuls responsables des termes qui les lient avec les Utilisateurs dans le cadre des collectes de Contributions par l'intermédiation du Site. Les Créateurs sont responsables des Contributions qu'ils reçoivent par l'intermédiation du Site et des éventuelles Contreparties qu’ils proposent dans le cadre des Collectes présentés sur le Site.

On peut parler de pratique commerciale trompeuse s'il s'agit d'un bien vendu en l'état, hors on parle ici d'une collecte pour financer un projet. Comme une cagnotte si tu veux. Ce n'est pas la même chose le Jean-Justicier.

Tu parles d'abus de confiance, mais il a expliqué pourquoi il a du modifier le projet avec les problèmes rencontrés. Il est évident que tu n'as même pas soutenu le projet, parce que ça reste malgré tout un scénario dans la continuité des 420. Il n'a jamais dévoilé le script de Croco Drill, alors on sait pas trop, mais à mon avis ça suivait les 420. Là cette saison est scriptée, alors ça reste de la fiction. Ce n'est plus un film mais il propose 2h de contenu ce qui me va perso.

Concernant l'argent perçu, il a tout à fait le droit de l'utiliser comme il l'entend.
L'important c'est qu'il sorte un projet, ta mise en demeurepar un avocat ne mènera nulle part.

Le 30 septembre 2025 à 11:36:34 :

Le 30 septembre 2025 à 04:10:22 :
Quel escroc. Prêcher le karma et Dieu, répéter qu’il faut aller au bout de ses projets, fustiger les « mauvais » créateurs, et au final faire l’inverse. TeddyBoy, lui, a remboursé.

Modifier en douce la page Ulule ne le protège de rien. Même si Ulule n’est pas garant, un contrat entre le créateur et les contributeurs est établi lors du financement réussi. Remplacer un film 3D par des chroniques = défaut de conformité. Vendre A et livrer B = pratique commerciale trompeuse (2 ans de prison, 300 000 € d’amende). S’il n’a pas pu changer les contreparties dans Ulule, ce n’est pas pour rien, d’où sa bidouille malhonnête dans la description. Selon le cas, abus de confiance (5 ans, 375 000 €). Côté civil, résolution du contrat, remboursement intégral, dommages-intérêts.

Et qu’on n’oublie pas, il a utilisé une partie des fonds pour spéculer sur la crypto MANA et en a perdu une partie. Son excuse consistant à dire que le film et la saison de Fume l’Olympe « ne feront pas d’argent » alors qu’il a déjà été payé est pathétique. Ce n’est pas pour rien que ses soutiens disparaissent les uns après les autres.

J’hésite fortement à lui envoyer une mise en demeure par mon avocat. Qu’il redescende sur Terre.

Ok Jean-TeddyBoy sous le pseudo de Waikeru.
Petit rappel concernant Ulule :

La Société n’est pas responsable des actions des Créateurs qui demeurent seuls responsables des termes qui les lient avec les Utilisateurs dans le cadre des collectes de Contributions par l'intermédiation du Site. Les Créateurs sont responsables des Contributions qu'ils reçoivent par l'intermédiation du Site et des éventuelles Contreparties qu’ils proposent dans le cadre des Collectes présentés sur le Site.

On peut parler de pratique commerciale trompeuse s'il s'agit d'un bien vendu en l'état, hors on parle ici d'une collecte pour financer un projet. Comme une cagnotte si tu veux. Ce n'est pas la même chose le Jean-Justicier.

Tu parles d'abus de confiance, mais il a expliqué pourquoi il a du modifier le projet avec les problèmes rencontrés. Il est évident que tu n'as même pas soutenu le projet, parce que ça reste malgré tout un scénario dans la continuité des 420. Il n'a jamais dévoilé le script de Croco Drill, alors on sait pas trop, mais à mon avis ça suivait les 420. Là cette saison est scriptée, alors ça reste de la fiction. Ce n'est plus un film mais il propose 2h de contenu ce qui me va perso.

Concernant l'argent perçu, il a tout à fait le droit de l'utiliser comme il l'entend.
L'important c'est qu'il sorte un projet, ta mise en demeurepar un avocat ne mènera nulle part.

https://fr.ulule.com/pages/about/terms/
3.5 Réalisation des engagements des Créateurs

Le Créateur s’engage à remplir les engagements pris vis-à-vis des Utilisateurs, notamment à utiliser les fonds collectés en conformité avec la description de sa Collecte, et, s’il a proposé des Contreparties, à fournir les Contreparties décrites dans la page de Collecte.

Dans le cas où le Créateur ne pourrait rétribuer les Utilisateurs des Contreparties promises, il s’engage expressément à les rembourser intégralement et accepte que la Société ne puisse en aucun cas l’assister dans cette démarche.

Les Créateurs sont responsables des Contributions qu'ils reçoivent par l'intermédiation du Site et des éventuelles Contreparties qu’ils proposent dans le cadre des Collectes présentés sur le Site.

Par conséquent, les risques que comportent le développement et le déroulement des projets réalisés au moyen des fonds collectés, tels que les reports ou annulations éventuelles, relèvent entièrement et exclusivement de la responsabilité des Créateurs.

Ta responsabilité civile et pénale est pleinement engagée.
Bonne lecture, Pianitza.

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072026/LEGISCTA000029066297/#:~:text=L%27interm%C3%A9diaire%20en%20financement%20participatif%20recueille,responsabilit%C3%A9%20du%20porteur%20de%20projet

L'intermédiaire en financement participatif recueille auprès du porteur de projet tout élément permettant de s'assurer que ce dernier remplit cette condition. Toute information fournie par le porteur de projet erronée ou susceptible d'induire l'intermédiaire en financement participatif en erreur engage la responsabilité du porteur de projet.

Un peu de lecture supplémentaire

https://support.ulule.com/hc/fr-fr/articles/360015608958-%C3%80-propos-des-contreparties-et-de-la-livraison-sur-Ulule

Une contrepartie est soumise au droit de la vente

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072026/LEGISCTA000029066297/#:~:text=L%27interm%C3%A9diaire%20en%20financement%20participatif%20recueille,responsabilit%C3%A9%20du%20porteur%20de%20projet

L'intermédiaire en financement participatif recueille auprès du porteur de projet tout élément permettant de s'assurer que ce dernier remplit cette condition. Toute information fournie par le porteur de projet erronée ou susceptible d'induire l'intermédiaire en financement participatif en erreur engage la responsabilité du porteur de projet.

Un peu de lecture supplémentaire

Le 30 septembre 2025 à 12:22:43 :

Le 30 septembre 2025 à 11:36:34 :

Le 30 septembre 2025 à 04:10:22 :
Quel escroc. Prêcher le karma et Dieu, répéter qu’il faut aller au bout de ses projets, fustiger les « mauvais » créateurs, et au final faire l’inverse. TeddyBoy, lui, a remboursé.

Modifier en douce la page Ulule ne le protège de rien. Même si Ulule n’est pas garant, un contrat entre le créateur et les contributeurs est établi lors du financement réussi. Remplacer un film 3D par des chroniques = défaut de conformité. Vendre A et livrer B = pratique commerciale trompeuse (2 ans de prison, 300 000 € d’amende). S’il n’a pas pu changer les contreparties dans Ulule, ce n’est pas pour rien, d’où sa bidouille malhonnête dans la description. Selon le cas, abus de confiance (5 ans, 375 000 €). Côté civil, résolution du contrat, remboursement intégral, dommages-intérêts.

Et qu’on n’oublie pas, il a utilisé une partie des fonds pour spéculer sur la crypto MANA et en a perdu une partie. Son excuse consistant à dire que le film et la saison de Fume l’Olympe « ne feront pas d’argent » alors qu’il a déjà été payé est pathétique. Ce n’est pas pour rien que ses soutiens disparaissent les uns après les autres.

J’hésite fortement à lui envoyer une mise en demeure par mon avocat. Qu’il redescende sur Terre.

Ok Jean-TeddyBoy sous le pseudo de Waikeru.
Petit rappel concernant Ulule :

La Société n’est pas responsable des actions des Créateurs qui demeurent seuls responsables des termes qui les lient avec les Utilisateurs dans le cadre des collectes de Contributions par l'intermédiation du Site. Les Créateurs sont responsables des Contributions qu'ils reçoivent par l'intermédiation du Site et des éventuelles Contreparties qu’ils proposent dans le cadre des Collectes présentés sur le Site.

On peut parler de pratique commerciale trompeuse s'il s'agit d'un bien vendu en l'état, hors on parle ici d'une collecte pour financer un projet. Comme une cagnotte si tu veux. Ce n'est pas la même chose le Jean-Justicier.

Tu parles d'abus de confiance, mais il a expliqué pourquoi il a du modifier le projet avec les problèmes rencontrés. Il est évident que tu n'as même pas soutenu le projet, parce que ça reste malgré tout un scénario dans la continuité des 420. Il n'a jamais dévoilé le script de Croco Drill, alors on sait pas trop, mais à mon avis ça suivait les 420. Là cette saison est scriptée, alors ça reste de la fiction. Ce n'est plus un film mais il propose 2h de contenu ce qui me va perso.

Concernant l'argent perçu, il a tout à fait le droit de l'utiliser comme il l'entend.
L'important c'est qu'il sorte un projet, ta mise en demeurepar un avocat ne mènera nulle part.

https://fr.ulule.com/pages/about/terms/
3.5 Réalisation des engagements des Créateurs

Le Créateur s’engage à remplir les engagements pris vis-à-vis des Utilisateurs, notamment à utiliser les fonds collectés en conformité avec la description de sa Collecte, et, s’il a proposé des Contreparties, à fournir les Contreparties décrites dans la page de Collecte.

Dans le cas où le Créateur ne pourrait rétribuer les Utilisateurs des Contreparties promises, il s’engage expressément à les rembourser intégralement et accepte que la Société ne puisse en aucun cas l’assister dans cette démarche.

Les Créateurs sont responsables des Contributions qu'ils reçoivent par l'intermédiation du Site et des éventuelles Contreparties qu’ils proposent dans le cadre des Collectes présentés sur le Site.

Par conséquent, les risques que comportent le développement et le déroulement des projets réalisés au moyen des fonds collectés, tels que les reports ou annulations éventuelles, relèvent entièrement et exclusivement de la responsabilité des Créateurs.

Ta responsabilité civile et pénale est pleinement engagée.
Bonne lecture, Pianitza.

S'engage. Ce n'est pas une obligation mais un engagement. À lui de voir comment il gérera les dits engagements.

Le 30 septembre 2025 à 12:52:47 :
https://support.ulule.com/hc/fr-fr/articles/360015608958-%C3%80-propos-des-contreparties-et-de-la-livraison-sur-Ulule

Une contrepartie est soumise au droit de la vente

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072026/LEGISCTA000029066297/#:~:text=L%27interm%C3%A9diaire%20en%20financement%20participatif%20recueille,responsabilit%C3%A9%20du%20porteur%20de%20projet

L'intermédiaire en financement participatif recueille auprès du porteur de projet tout élément permettant de s'assurer que ce dernier remplit cette condition. Toute information fournie par le porteur de projet erronée ou susceptible d'induire l'intermédiaire en financement participatif en erreur engage la responsabilité du porteur de projet.

Un peu de lecture supplémentaire

Il faut finir ta lecture TeddyBoy :

Une contrepartie est soumise au droit de la vente et il faut donc se référer aux conditions générales de vente du porteur ou de la porteuse de projet si l’on souhaite obtenir un remboursement.

Cela dépend de ses conditions, encore une fois. Je bosse dans le droit, j'ai connu ce genre de dossier. En fait, ta demande pourrait peut-être marcher avec les contreparties physiques mais il n'a fait aucun changement là-dessus (le DVD). Les contreparties sur ce genre de projet Internet sont souvent symboliques en droit. Un financement participatif engage surtout vers le seul souhait de réalisation d'un projet, c'est une démarche volontaire engageant plus la bonne charité des porteurs qu'un achat de bien. Devant un tribunal il sera très compliqué de trouver gain de cause. Ulule en se désengageant de tous ces projets (et qui en plus avait shadow-ban Croco Drill) n'agira pas non plus dans le sens des contributeurs. Ils ont un cadre juridique prévu pour, sinon tu imagines bien qu’ils passeraient leur vie au tribunal.
Je peux t'assurer que le nombre de financements participatifs abandonnés sont légion et jamais aucun créateur n'a eu à répondre devant un tribunal. Qui plus est Pianitza est de bonne foi et transparent avec sa communauté, proposant finalement un film plus long qu'au départ.

L'intermédiaire en financement participatif recueille auprès du porteur de projet tout élément permettant de s'assurer que ce dernier remplit cette condition. Toute information fournie par le porteur de projet erronée ou susceptible d'induire l'intermédiaire en financement participatif en erreur engage la responsabilité du porteur de projet.

Ce cadre est applicable pendant la collecte, pas après.

Avec un bon avocat, Pianitza peut très facilement se défendre devant un tribunal. D'autant plus que le projet n'est pas abandonné.

Le 30 septembre 2025 à 13:23:11 :

Le 30 septembre 2025 à 12:22:43 :

Le 30 septembre 2025 à 11:36:34 :

Le 30 septembre 2025 à 04:10:22 :
Quel escroc. Prêcher le karma et Dieu, répéter qu’il faut aller au bout de ses projets, fustiger les « mauvais » créateurs, et au final faire l’inverse. TeddyBoy, lui, a remboursé.

Modifier en douce la page Ulule ne le protège de rien. Même si Ulule n’est pas garant, un contrat entre le créateur et les contributeurs est établi lors du financement réussi. Remplacer un film 3D par des chroniques = défaut de conformité. Vendre A et livrer B = pratique commerciale trompeuse (2 ans de prison, 300 000 € d’amende). S’il n’a pas pu changer les contreparties dans Ulule, ce n’est pas pour rien, d’où sa bidouille malhonnête dans la description. Selon le cas, abus de confiance (5 ans, 375 000 €). Côté civil, résolution du contrat, remboursement intégral, dommages-intérêts.

Et qu’on n’oublie pas, il a utilisé une partie des fonds pour spéculer sur la crypto MANA et en a perdu une partie. Son excuse consistant à dire que le film et la saison de Fume l’Olympe « ne feront pas d’argent » alors qu’il a déjà été payé est pathétique. Ce n’est pas pour rien que ses soutiens disparaissent les uns après les autres.

J’hésite fortement à lui envoyer une mise en demeure par mon avocat. Qu’il redescende sur Terre.

Ok Jean-TeddyBoy sous le pseudo de Waikeru.
Petit rappel concernant Ulule :

La Société n’est pas responsable des actions des Créateurs qui demeurent seuls responsables des termes qui les lient avec les Utilisateurs dans le cadre des collectes de Contributions par l'intermédiation du Site. Les Créateurs sont responsables des Contributions qu'ils reçoivent par l'intermédiation du Site et des éventuelles Contreparties qu’ils proposent dans le cadre des Collectes présentés sur le Site.

On peut parler de pratique commerciale trompeuse s'il s'agit d'un bien vendu en l'état, hors on parle ici d'une collecte pour financer un projet. Comme une cagnotte si tu veux. Ce n'est pas la même chose le Jean-Justicier.

Tu parles d'abus de confiance, mais il a expliqué pourquoi il a du modifier le projet avec les problèmes rencontrés. Il est évident que tu n'as même pas soutenu le projet, parce que ça reste malgré tout un scénario dans la continuité des 420. Il n'a jamais dévoilé le script de Croco Drill, alors on sait pas trop, mais à mon avis ça suivait les 420. Là cette saison est scriptée, alors ça reste de la fiction. Ce n'est plus un film mais il propose 2h de contenu ce qui me va perso.

Concernant l'argent perçu, il a tout à fait le droit de l'utiliser comme il l'entend.
L'important c'est qu'il sorte un projet, ta mise en demeurepar un avocat ne mènera nulle part.

https://fr.ulule.com/pages/about/terms/
3.5 Réalisation des engagements des Créateurs

Le Créateur s’engage à remplir les engagements pris vis-à-vis des Utilisateurs, notamment à utiliser les fonds collectés en conformité avec la description de sa Collecte, et, s’il a proposé des Contreparties, à fournir les Contreparties décrites dans la page de Collecte.

Dans le cas où le Créateur ne pourrait rétribuer les Utilisateurs des Contreparties promises, il s’engage expressément à les rembourser intégralement et accepte que la Société ne puisse en aucun cas l’assister dans cette démarche.

Les Créateurs sont responsables des Contributions qu'ils reçoivent par l'intermédiation du Site et des éventuelles Contreparties qu’ils proposent dans le cadre des Collectes présentés sur le Site.

Par conséquent, les risques que comportent le développement et le déroulement des projets réalisés au moyen des fonds collectés, tels que les reports ou annulations éventuelles, relèvent entièrement et exclusivement de la responsabilité des Créateurs.

Ta responsabilité civile et pénale est pleinement engagée.
Bonne lecture, Pianitza.

S'engage. Ce n'est pas une obligation mais un engagement. À lui de voir comment il gérera les dits engagements.

Le 30 septembre 2025 à 12:52:47 :
https://support.ulule.com/hc/fr-fr/articles/360015608958-%C3%80-propos-des-contreparties-et-de-la-livraison-sur-Ulule

Une contrepartie est soumise au droit de la vente

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072026/LEGISCTA000029066297/#:~:text=L%27interm%C3%A9diaire%20en%20financement%20participatif%20recueille,responsabilit%C3%A9%20du%20porteur%20de%20projet

L'intermédiaire en financement participatif recueille auprès du porteur de projet tout élément permettant de s'assurer que ce dernier remplit cette condition. Toute information fournie par le porteur de projet erronée ou susceptible d'induire l'intermédiaire en financement participatif en erreur engage la responsabilité du porteur de projet.

Un peu de lecture supplémentaire

Il faut finir ta lecture TeddyBoy :

Une contrepartie est soumise au droit de la vente et il faut donc se référer aux conditions générales de vente du porteur ou de la porteuse de projet si l’on souhaite obtenir un remboursement.

Cela dépend de ses conditions, encore une fois. Je bosse dans le droit, j'ai connu ce genre de dossier. En fait, ta demande pourrait peut-être marcher avec les contreparties physiques mais il n'a fait aucun changement là-dessus (le DVD). Les contreparties sur ce genre de projet Internet sont souvent symboliques en droit. Un financement participatif engage surtout vers le seul souhait de réalisation d'un projet, c'est une démarche volontaire engageant plus la bonne charité des porteurs qu'un achat de bien. Devant un tribunal il sera très compliqué de trouver gain de cause. Ulule en se désengageant de tous ces projets (et qui en plus avait shadow-ban Croco Drill) n'agira pas non plus dans le sens des contributeurs. Ils ont un cadre juridique prévu pour, sinon tu imagines bien qu’ils passeraient leur vie au tribunal.
Je peux t'assurer que le nombre de financements participatifs abandonnés sont légion et jamais aucun créateur n'a eu à répondre devant un tribunal. Qui plus est Pianitza est de bonne foi et transparent avec sa communauté, proposant finalement un film plus long qu'au départ.

L'intermédiaire en financement participatif recueille auprès du porteur de projet tout élément permettant de s'assurer que ce dernier remplit cette condition. Toute information fournie par le porteur de projet erronée ou susceptible d'induire l'intermédiaire en financement participatif en erreur engage la responsabilité du porteur de projet.

Ce cadre est applicable pendant la collecte, pas après.

Avec un bon avocat, Pianitza peut très facilement se défendre devant un tribunal. D'autant plus que le projet n'est pas abandonné.

Pianitza, inutile de te faire passer pour un juriste : les lacunes sont évidentes.

La partie que tu soulignes concerne l’intermédiaire Ulule pendant la phase de financement. La seconde vise le créateur et ne s’arrête pas au financement : autrement, comment caractériser l’induction en erreur des contributeurs ?

En droit français, « s’engager » n’est pas une formule vague ni, en l’espèce, une simple obligation de moyens : c’est une obligation de résultat portant sur le projet et les contreparties telles qu’annoncées à la date du financement. Je t’invite à relire le Code civil, notamment :
art. 1225 (clause résolutoire fondée sur des engagements non tenus)
art. 1226 (résolution unilatérale après mise en demeure en cas d’inexécution)

Le droit de la vente s’applique ici : nul besoin d’invoquer d’hypothétiques CGV de Croco Drill; il n’en existait pas de spécifiques au moment du financement du film, donc le régime général de la vente s’applique.

Je ne sais pas dans quel monde tu vis pour imaginer qu’il serait possible, post-financement, de modifier unilatéralement le contenu à sa guise tout en prétendant que ce serait légal et acceptable. C’est du dol et une pratique commerciale trompeuse. Le fait qu’Ulule ou Kickstarter & cie déclinent leur propre responsabilité de livraison n’abrite en rien le créateur.

À toutes fins utiles, relis aussi cette présentation Ulule (p. 34), qui rappelle que la responsabilité civile et pénale du créateur peut être engagée :
https://www.cocotte-numerique.fr/wp-content/uploads/2016/08/Tout-savoir-sur-Ulule-et-le-crowdfunding-septembre-2015.pdf

Oui, une action judiciaire peut être longue et coûteuse ; mais face à un tel comportement frauduleux, c’est presque un investissement d’utilité publique. Ne t’étonne pas si un commissaire de justice te signifie prochainement une mise en demeure à l’adresse de ta domiciliation d’auto-entreprise, puis à ton domicile.
Bonne continuation.