On l'a condamné pour une "preuve" dentaire, alors qu'en 2024 ça serait considéré comme pas fiable et absurde
Rétrospectivement il est donc innocent
La "preuve" présentée ne serait pas passée en 2024. Rétrospectivement, il est donc innocent
Le même procès en 2k24 sans ADN avec comme seule preuve : les dents
il aurait été acquitté
Il est donc innocent