Le 13 octobre 2024 à 13:41:06 :
Reste à Dauphine surtout le 225 ça vaut vraiment le top 3 pour le coup
mais alors pourquoi 80% de la promo est dans la même situation et pleurniche chaque fois qu'un Jean ESC top 3 lui passe devant ?
(les 20% restants sont des meufs, jsp si ça a un rapport)
Le 13 octobre 2024 à 13:41:06 :
Reste à Dauphine surtout le 225 ça vaut vraiment le top 3 pour le coup
Non. Ca vaut meme pas le top 5 esc à dossier équivalent.
Pour être dans le M&A à Paris moins d'avoir un super dossier dans un bon master (comme le 225 effectivement) et XPs avec Dauphine on regarde pas vraiment s'il y a aucun autre diplôme. On va grosso modo regarder dans cet ordre :
Ecole A+ (X, CS, MinesPa, Ponts, top 3 esc) puis Ecole A (Edhec, Eml, Sciences Po Paris, Telecom, Ensae) puis après Dauphine après on regarde pas sans un énorme piston ou une XP incroyable.
En pratique on recrute surtout des top 3/5 esc et dans une moindre mesure des ingés A+ (mon cas
dans ma team il y a un peu plus de profils Esc) car c'est en pratique les candidats les mieux préparés et les plus motivés.
Clairement Dauphine ça se compare pas du tout avec une top 3. Tu peux vraiment réussir mais il faut clairement avoir un dossier en béton armé dans les tout meilleurs masters.
Le problème de Dauphine c'est que tu es vu comme assez vite "spécialisé" alors qu'un profil type top 5 ingé /esc peut plus facilement changer si jamais il veut faire un switch relativement substantiel en terme de métier / secteur dans sa carrière.
Pour moi la 1ere question à te poser c'est concrètement toi : tu veux faire quoi ?
Parce que faire du M&A avec 225 c'est totalement possible mais si par contre tu pars en burnout après 2 ans de M&A ou tu revois tes priorités et souhaites faire un changement de carrière sans avoir à attendre des plombes ou galérer oui il vaut mieux une bonne esc (top 5 minimum, en dessous osef venant de Dauphine).
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic