E=mc2 un jean-physicien pour m'expliquer?

Le 20 septembre 2024 à 03:00:49 :

Le 20 septembre 2024 à 02:46:35 :

Le 20 septembre 2024 à 02:41:59 :

Le 20 septembre 2024 à 02:35:34 :

Le 20 septembre 2024 à 02:34:34 :

> Le 20 septembre 2024 à 02:31:04 :

>> Le 20 septembre 2024 à 02:27:47 :

> >La relation simplifiée te dit juste que n'importe quelle masse quelconque peut se transformer avec certaines conditions requises en énergie quantifiable

> > Donc en gros : non

>

> non quoi ? je pige pas pourquoi la fission d'un noyau de 240 éléments produit autant que la fission d'un seul neutron et proton ?

Hein ?

Si tu fais E=1C² c'est pas la même que si tu fais E=240C²

ouais mais ça marche pas comme ça on parle de masse en kg par exemple, à moins que dans un kilo d'uranium 240 et 1kilo d'hydrogène la différence de densité balance le rapport (autant de protons que de neutrons dans l'un et l'autre) ?

Bah oui, je comprends pas pourquoi tu bloques c'est trivial bordel.

y'a un lien intrinsèque entre masse et densité du noyau?

Quasi toute la masse est dans le noyau.
Tous les protons ont la même masse.
Ainsi que tous les neutrons.

ok je bloque plus merci les kheys

D'ailleurs cette equation est intéressante car cela voudrai dire qu'avec une quantité colosalle d'énergie on pourrais créer de la matière alors que normalement ça ne devrait pas être possible.

Rien ne se perd, rien ne se créer, tout est simplement transformé

[02:21:30] <Bromation>
Théorème fondamental du forum : RSA x AAH = DREAM

[02:18:55] <TheRadioDemon>
Cest E=M6 par contre