"Euh mec attends, il est à toi ce cahier ?"

1)
Arguments Pour:
-Possibilité d'obtenir des informations directement de Roxane si la discussion est réussie
-Approche pacifique qui pourrait éviter la confrontation directe et les complications.
-Potentiel développement de compétences en médiation et communication pour Célestin (??)
Arguments Contre:
-Roxane vous déteste et il y a une forte probabilité qu'elle vous rembarre sans donner d'informations utiles
-Risque d'éveiller des soupçons en essayant d'obtenir des informations de manière trop directe
-Temps et efforts investis pourraient ne pas aboutir à des résultats concrets
2)
Arguments Pour:
-Joseph est le plus accessible et le plus enclin à partager des informations sans faire exprès
-Moins de risque de confrontation par rapport à Roxane ou Vincent
-Potentiel de découvrir des informations par inadvertance
Arguments Contre:
-Joseph pourrait ne pas être au courant de tout et donc les informations obtenues pourraient être limitées
-Risque de se faire remarquer par Vincent ou Roxane en interagissant avec Joseph
-Temps investi pourrait ne pas être justifié par la quantité et la qualité des informations obtenues
3)
Arguments Pour:
-Approche directe et honnête qui pourrait être appréciée par Vincent (??)
-Possibilité d'obtenir des informations précises et utiles si Vincent est réceptif
-Développement de la confiance et de la crédibilité avec Vincent
-Utilisation de Célesta pour amorcer la conversation pourrait faciliter l'interaction en mode "Bonjour Vincent, ma sœur à voulue rencontrer ta cousine pour un examen de routine mais on lui a refusé d'une drôle de manière... sais-tu pourquoi? "
Arguments Contre:
-On est détesté par sa cousine (on rappelle qu'elle nous a envoyé nous faire tabasser)
-Risque élevé de confrontation physique ou de rejet si Vincent n'est pas réceptif
-Potentiel de complications si la discussion tourne mal, y compris des blessures
-Idem que Roxanne, temps et énergie investis dans une interaction qui pourrait ne pas aboutir à des résultats
4)
Arguments Pour:
-Possibilité de découvrir des informations importantes directement à la source
-Approche discrète qui pourrait éviter la confrontation directe
-Utilisation du Rulebook pour dissimuler la présence et couvrir les traces (??)
Arguments Contre:
-Risque élevé de se faire prendre en flagrant délit de fouille
-Complications potentielles si la famille de Roxane découvre votre présence
-Nécessité de compétences en furtivité et de planification minutieuse pour éviter les ennuis
5)
Arguments Pour:
-Renforcement des connaissances et des compétences liées au Rulebook
-Opportunité de prendre l'ascendant sur les autres joueurs en maîtrisant les règles du jeu
-Moins de risque de confrontation directe ou de complications immédiates
--Éviter de perdre du temps avec Roxane, qui pourrait être une menace si elle est une joueuse, ou une perte de temps si elle ne l'est pas
Arguments Contre:
-Moins de progression dans l'enquête concernant Roxane et les autres personnages
-Temps limité pour étudier chaque jour, donc l'efficacité pourrait être réduite
-Potentiel de manquer des opportunités d'interaction et de collecte d'informations sur le terrain
____________________________________________________________________________
A) Agathe
Pour: Elle est louche et a agi de manière suspecte
Contre: Peu d'indices concrets, juste une intuition
B) Moussa
Pour: S'assurer qu'il est bien notre allié
Contre: Aucun indice concret, juste pour lever le doute
C) Iris
Pour: Des indices ont été laissés sur elle
Contre: Possibilité de fausses pistes, donc pas 100% sûr
D) Hugo
Pour: Moins probable qu'il soit un joueur
Contre: Réactions passées montrent qu'il ne comprend pas ce qui se passe
E) Attendre
Pour: Réduit le risque de suspicion et attend une opportunité plus certaine
Contre: Perte de temps si un joueur est réellement parmi les proches non vérifiés

1)
Arguments Pour:
-Possibilité d'obtenir des informations directement de Roxane si la discussion est réussie
-Approche pacifique qui pourrait éviter la confrontation directe et les complications.
-Potentiel développement de compétences en médiation et communication pour Célestin (??)
Arguments Contre:
-Roxane vous déteste et il y a une forte probabilité qu'elle vous rembarre sans donner d'informations utiles
-Risque d'éveiller des soupçons en essayant d'obtenir des informations de manière trop directe
-Temps et efforts investis pourraient ne pas aboutir à des résultats concrets
2)
Arguments Pour:
-Joseph est le plus accessible et le plus enclin à partager des informations sans faire exprès
-Moins de risque de confrontation par rapport à Roxane ou Vincent
-Potentiel de découvrir des informations par inadvertance
Arguments Contre:
-Joseph pourrait ne pas être au courant de tout et donc les informations obtenues pourraient être limitées
-Risque de se faire remarquer par Vincent ou Roxane en interagissant avec Joseph
-Temps investi pourrait ne pas être justifié par la quantité et la qualité des informations obtenues
3)
Arguments Pour:
-Approche directe et honnête qui pourrait être appréciée par Vincent (??)
-Possibilité d'obtenir des informations précises et utiles si Vincent est réceptif
-Développement de la confiance et de la crédibilité avec Vincent
-Utilisation de Célesta pour amorcer la conversation pourrait faciliter l'interaction en mode "Bonjour Vincent, ma sœur à voulue rencontrer ta cousine pour un examen de routine mais on lui a refusé d'une drôle de manière... sais-tu pourquoi? "
Arguments Contre:
-On est détesté par sa cousine (on rappelle qu'elle nous a envoyé nous faire tabasser)
-Risque élevé de confrontation physique ou de rejet si Vincent n'est pas réceptif
-Potentiel de complications si la discussion tourne mal, y compris des blessures
-Idem que Roxanne, temps et énergie investis dans une interaction qui pourrait ne pas aboutir à des résultats
4)
Arguments Pour:
-Possibilité de découvrir des informations importantes directement à la source
-Approche discrète qui pourrait éviter la confrontation directe
-Utilisation du Rulebook pour dissimuler la présence et couvrir les traces (??)
Arguments Contre:
-Risque élevé de se faire prendre en flagrant délit de fouille
-Complications potentielles si la famille de Roxane découvre votre présence
-Nécessité de compétences en furtivité et de planification minutieuse pour éviter les ennuis
5)
Arguments Pour:
-Renforcement des connaissances et des compétences liées au Rulebook
-Opportunité de prendre l'ascendant sur les autres joueurs en maîtrisant les règles du jeu
-Moins de risque de confrontation directe ou de complications immédiates
--Éviter de perdre du temps avec Roxane, qui pourrait être une menace si elle est une joueuse, ou une perte de temps si elle ne l'est pas
Arguments Contre:
-Moins de progression dans l'enquête concernant Roxane et les autres personnages
-Temps limité pour étudier chaque jour, donc l'efficacité pourrait être réduite
-Potentiel de manquer des opportunités d'interaction et de collecte d'informations sur le terrain
____________________________________________________________________________
A) Agathe
Pour: Elle est louche et a agi de manière suspecte
Contre: Peu d'indices concrets, juste une intuition
B) Moussa
Pour: S'assurer qu'il est bien notre allié
Contre: Aucun indice concret, juste pour lever le doute
C) Iris
Pour: Des indices ont été laissés sur elle
Contre: Possibilité de fausses pistes, donc pas 100% sûr
D) Hugo
Pour: Moins probable qu'il soit un joueur
Contre: Réactions passées montrent qu'il ne comprend pas ce qui se passe
E) Attendre
Pour: Réduit le risque de suspicion et attend une opportunité plus certaine
Contre: Perte de temps si un joueur est réellement parmi les proches non vérifiés