J'arrive pas bien à comprendre 
Pourquoi les nations gaspilles des milliards dans la recherche de nouveaux tanks comme la Turquie et leurs Altay par exemple 
Sur le champs de bataille j'ai l'impression qu'un tank moderne ou un tank de la WW2 ont exactement le même impacte 
Le 17 avril 2024 à 18:41:43 :
Support d'infanterie qui peut se révéler efficace
Comme ceux de la WW2 
" Comme ceux de la WW2 "
Oui et non, ça dépend beaucoup de la doctrine de l'armée qui les emplois
Le 17 avril 2024 à 18:49:08 :
Les ingénieurs, pour la plupart, manquent de créativité, se contentant souvent d'appliquer ce qu'ils ont appris sans s'aventurer hors des sentiers académiques. Ils restent dans leur zone de confort, agissant indépendamment des évolutions qui les entourent.
Sélection naturelle ? 
Le 17 avril 2024 à 18:49:08 :
Les ingénieurs, pour la plupart, manquent de créativité, se contentant souvent d'appliquer ce qu'ils ont appris sans s'aventurer hors des sentiers académiques. Ils restent dans leur zone de confort, agissant indépendamment des évolutions qui les entourent.
Merci Jean-DGA. 
Le 17 avril 2024 à 18:29:00 :
J'arrive pas bien à comprendrePourquoi les nations gaspilles des milliards dans la recherche de nouveaux tanks comme la Turquie et leurs Altay par exemple
Sur le champs de bataille j'ai l'impression qu'un tank moderne ou un tank de la WW2 ont exactement le même impacte
Je dis peut être des bétises mais meilleur blindage, meilleurs obus (ça tape plus en profondeur), et surtout la portée et la précision n'ont rien à voir, un tank moderne en plus d'être plus rapide peut tirer à 1 ou 2 kilomètres de distance avec une superbe précision.
Mais j'ai l'impression que contrairement à avant, avec l'arrivée des armes anti tanks, il faut d'abord envoyer l'infanterie puis le tank, alors que durant la WW2, on envoyait les tanks devant puis l'infanterie derrière.
Le 17 avril 2024 à 18:55:54 :
Le 17 avril 2024 à 18:29:00 :
J'arrive pas bien à comprendrePourquoi les nations gaspilles des milliards dans la recherche de nouveaux tanks comme la Turquie et leurs Altay par exemple
Sur le champs de bataille j'ai l'impression qu'un tank moderne ou un tank de la WW2 ont exactement le même impacte
Je dis peut être des bétises mais meilleur blindage, meilleurs obus (ça tape plus en profondeur), et surtout la portée et la précision n'ont rien à voir, un tank moderne en plus d'être plus rapide peut tirer à 1 ou 2 kilomètres de distance avec une superbe précision.
Mais j'ai l'impression que contrairement à avant, avec l'arrivée des armes anti tanks, il faut d'abord envoyer l'infanterie puis le tank, alors que durant la WW2, on envoyait les tanks devant puis l'infanterie derrière.
Les chars soviétique russes explose les léopard en Ukraine 
J'ai l'impression que la modernité d'un char est absolument pas un game changer 
Pour moi ils devraient dépenser des milliards dans la formation des équipages pas dans les chars parcque c'est ca qui fait la différence sur le champ de bataille 
Le 17 avril 2024 à 18:59:14 :
Le 17 avril 2024 à 18:55:54 :
Le 17 avril 2024 à 18:29:00 :
J'arrive pas bien à comprendrePourquoi les nations gaspilles des milliards dans la recherche de nouveaux tanks comme la Turquie et leurs Altay par exemple
Sur le champs de bataille j'ai l'impression qu'un tank moderne ou un tank de la WW2 ont exactement le même impacte
Je dis peut être des bétises mais meilleur blindage, meilleurs obus (ça tape plus en profondeur), et surtout la portée et la précision n'ont rien à voir, un tank moderne en plus d'être plus rapide peut tirer à 1 ou 2 kilomètres de distance avec une superbe précision.
Mais j'ai l'impression que contrairement à avant, avec l'arrivée des armes anti tanks, il faut d'abord envoyer l'infanterie puis le tank, alors que durant la WW2, on envoyait les tanks devant puis l'infanterie derrière.Les chars soviétique russes explose les léopard en Ukraine
J'ai l'impression que la modernité d'un char est absolument pas un game changer
Pour moi ils devraient dépenser des milliards dans la formation des équipages pas dans les chars parcque c'est ca qui fait la différence sur le champ de bataille
Ca n'a rien à voir bien sur que un léopard détruit 2 chars soviétiques dans une plaine.
C'est pas parce que les 8 léopards que l'allemagne a envoyé à l'ukraine sont KO que ils se sont fait 'explosés", ça allait arriver un jour ou l'autre.
Le 17 avril 2024 à 19:04:16 :
Le 17 avril 2024 à 18:59:14 :
Le 17 avril 2024 à 18:55:54 :
Le 17 avril 2024 à 18:29:00 :
J'arrive pas bien à comprendrePourquoi les nations gaspilles des milliards dans la recherche de nouveaux tanks comme la Turquie et leurs Altay par exemple
Sur le champs de bataille j'ai l'impression qu'un tank moderne ou un tank de la WW2 ont exactement le même impacte
Je dis peut être des bétises mais meilleur blindage, meilleurs obus (ça tape plus en profondeur), et surtout la portée et la précision n'ont rien à voir, un tank moderne en plus d'être plus rapide peut tirer à 1 ou 2 kilomètres de distance avec une superbe précision.
Mais j'ai l'impression que contrairement à avant, avec l'arrivée des armes anti tanks, il faut d'abord envoyer l'infanterie puis le tank, alors que durant la WW2, on envoyait les tanks devant puis l'infanterie derrière.Les chars soviétique russes explose les léopard en Ukraine
J'ai l'impression que la modernité d'un char est absolument pas un game changer
Pour moi ils devraient dépenser des milliards dans la formation des équipages pas dans les chars parcque c'est ca qui fait la différence sur le champ de bataille
Ca n'a rien à voir bien sur que un léopard détruit 2 chars soviétiques dans une plaine.
C'est pas parce que les 8 léopards que l'allemagne a envoyé à l'ukraine sont KO que ils se sont fait 'explosés", ça allait arriver un jour ou l'autre.
J'ai vue des vidéo aérienne khey, de vieux tracteur soviétique explosé les chars envoyé à l'Ukraine parcque c'était des putains d'attardé dans les chars ukrainiens 
Le 17 avril 2024 à 18:59:14 :
Le 17 avril 2024 à 18:55:54 :
Le 17 avril 2024 à 18:29:00 :
J'arrive pas bien à comprendrePourquoi les nations gaspilles des milliards dans la recherche de nouveaux tanks comme la Turquie et leurs Altay par exemple
Sur le champs de bataille j'ai l'impression qu'un tank moderne ou un tank de la WW2 ont exactement le même impacte
Je dis peut être des bétises mais meilleur blindage, meilleurs obus (ça tape plus en profondeur), et surtout la portée et la précision n'ont rien à voir, un tank moderne en plus d'être plus rapide peut tirer à 1 ou 2 kilomètres de distance avec une superbe précision.
Mais j'ai l'impression que contrairement à avant, avec l'arrivée des armes anti tanks, il faut d'abord envoyer l'infanterie puis le tank, alors que durant la WW2, on envoyait les tanks devant puis l'infanterie derrière.Les chars soviétique russes explose les léopard en Ukraine
J'ai l'impression que la modernité d'un char est absolument pas un game changer
Pour moi ils devraient dépenser des milliards dans la formation des équipages pas dans les chars parcque c'est ca qui fait la différence sur le champ de bataille
La quasi totalité des chars détruits dans les deux camps ne sont pas le fruit d'un combat char vs char
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic